Стоит ли есть то, что просит организм? [Архив]

Бегущая по волнам

07-10-2011, 21:44

Уважаемые форумчане, очень хотелось бы узнать ваше мнение по вопросу: стоит ли кормить организм теми продуктами, которые он просит? А если эти продукты противоречат ЗОЖ или системе питания, которую вы сейчас практикуете?
Стоит ли прислушиваться к подсказкам организма или, все же, нужно заставлять себя и жевать, скажем, капусточку вместо вожделенных макарончиков?

Заранее всем спасибо за советы :prv03:

Алена

08-10-2011, 12:02

стоит ли кормить организм теми продуктами, которые он просит?
"Просит" не сам организм, а колонии наших бактерий, которые питаются определенным видом продуктов.
Что мы в себе развели, то и доминирует в желаниях.:-) :peace:

Поэтому на обычном питании настройки сбиты.

Сначало нужно обнулить микрофлору 21-дневным голоданием, потом выйти на овощах-фруктах, а вот потом уже изо всех сил прислушиваться к организму.
Имхо.

Илья

08-10-2011, 13:11

Гвоздь

08-10-2011, 14:17

а колонии наших бактерий

К сожалению - не только. Просит память о "прекрасном и божественном". О срамном и потрясающем - для природы это иногда важнее даже нашей жизни. Просит неосознаваемая привычка, заменившая естественный регулятор. Очень ярко это понимаешь, например, если задашь себе вопрос: "Интересно - в туалет вроде раз в день, а за стол три раза (4, ... 5, ..., в режиме кафетерия)"! Я понимаю что некоторые в туалет бегают чаще, чем за стол. Но вопрос остаётся. И что-то мучит.

Стоит ли прислушиваться к подсказкам организма или, все же, нужно заставлять себя и жевать, скажем, капусточку вместо вожделенных макарончиков?

Прислушиваться, конечно, стоит (если это не цианистый калий). Но ещё важнее - потом оглянуться и приспособить орган размышления к органу наблюдения. Впереди у Вас, раз уж задумались, - "дорога без конца" (прекрасно Альберт Асадулин поёт). Если "большого пинка" от чёрта нет, то просите у господа силы отказать и мудрости согласиться. Тем более, что оба они проживают непосредственно внутри нас. Это, конечно, непросто. Но не безнадёжно. Почти всем по силам - различать негромкий голос истинной потребности и наглые требования дурной плоти. Это как раньше радио ловили - крутили волну пока помехи не стихали.

Как говорится - плохонькое, но своё. Другого пути нет - слишком уж все мы разные. И слишком слабы разум и знание по сравнению с лично пережитым опытом.

Бегущая по волнам

10-10-2011, 20:03

Просит" не сам организм, а колонии наших бактерий, которые питаются определенным видом продуктов.
А если я до этого этот продукт не ела, это значит во мне завелись новые бактерии? :-)
Я имела ввиду, если раньше, скажем не ела говядину, а потом упс! и аж вкус во рту стоит. А ты удивляешься, откуда знаешь вкус этого мяса, но знаешь, что это именно оно. А потом выясняется, что говядина поставщик витамина или гормона, которого не хватает в твоем организме.
Значит организм умный, раз он сам подсказал, что ему нужно? Ведь ты бы сама в жизни бы не догадалась.

Бегущая по волнам

10-10-2011, 20:08

Илья, я не имела ввиду когда насильно меняешь диету. Скорее, стоит ли ее насильно менять? может стоит есть то, что хочется? Ведь может таким образом организм сигнализирует нам. А мы не понимаем, мы стремимся к здоровому образу жизни, находим свое "зачем", потом старательно и терпеливо заставляем себя есть то, что организм не хочет и в итоге наживаем новые болезни :-)

Бегущая по волнам

10-10-2011, 21:10

Прислушиваться, конечно, стоит (если это не цианистый калий). Но ещё важнее - потом оглянуться и приспособить орган размышления к органу наблюдения. Впереди у Вас, раз уж задумались, - "дорога без конца" (прекрасно Альберт Асадулин поёт). Если "большого пинка" от чёрта нет, то просите у господа силы отказать и мудрости согласиться. Тем более, что оба они проживают непосредственно внутри нас. Это, конечно, непросто. Но не безнадёжно. Почти всем по силам - различать негромкий голос истинной потребности и наглые требования дурной плоти. Это как раньше радио ловили - крутили волну пока помехи не стихали.

Как говорится - плохонькое, но своё. Другого пути нет - слишком уж все мы разные. И слишком слабы разум и знание по сравнению с лично пережитым опытом.
Надеюсь, я правильно поняла, что вы имели ввиду :-)
Вот если честно, то я отличить "негромкий голос истинной потребности и наглые требования дурной плоти" не могу :shuffle: Вот если я хочу говядины, помидоров или укропа (которые до восемнадцати ле совсем не ела, а после восемнадцати, как беременная), то это как, истинные потребности? А если я так же, до одури хочу пива с креветками (целых три месяца в своей жизни я обожала пиво с креветками), шоколада или мне хочется выпит водки, то это что, требования дурной плоти? Или?...
Мне мои органы размышления и наблюдения подсказывают, что нельзя слепо верить мозгу, нужно прислушиваться к желаниям. Но сплошь и рядом, и очень много на этом форуме, наблюдается картина: человек решает, что ему надо есть, например, сырые продукты и к пожеланиям организма никто уже не прислушивается....

Илья

12-10-2011, 09:54

Скорее, стоит ли ее насильно менять? может стоит есть то, что хочется? Ведь может таким образом организм сигнализирует нам. А мы не понимаем, мы стремимся к здоровому образу жизни, находим свое "зачем", потом старательно и терпеливо заставляем себя есть то, что организм не хочет и в итоге наживаем новые болезни
Слишком философский вопрос что бы был однозначный ответ)))
Мне кажется если ничего не мешает,то выдумываение этого "зачем" для смены питания - от пустоты.И толку мало будет.
Если есть цель,к примеру лучше бегать (или родить 10 детей))) - вот под нее можно что-то выбирать в образе жизни;или когда что-то болит.
А если человек начинает искать идиологию в еде - это скорее от отсутствия настоящих целей.Еда - только средство.Как и ЗОЖ в целом.

Новые болезни взамен сратым при ЗОЖе - нормальное явление
,как например это описывает Вадим Асадулин
Болезни излечиваются изнутри наружу, от более важных органов к менее важным, сверху вниз, справа налево, спереди назад и т.д..

нельзя слепо верить мозгу, нужно прислушиваться к желаниям.
Какой части мозга верить выбирают желания))

антигерой

03-12-2011, 15:25

Организм человека перенасыщен множеством паразитов, которые при поступлении пищи которая им нравится выделяют что-то типа наркотических веществ, которые собсно и вызывают эйфорию после приёма пищи.

Я не очень понимаю, как ты определяешь - что хотят есть эти паразиты и что хочет есть твой организм ???

Ну методика какая ???

Полопал допустим человек жареной картошки со сметанкой и солью или шоколадку съел, ему впрыснули наркоты и он сразу стал счастлив и доволен. Это типа и есть то - что требует организм ???

Допустим мой организм вообще не хочет есть, ему ничего не надо. Побольше двигаться и побольше физических нагрузок ему хочется, а на жратву вообще не прибивает.

Я конечно ем - потому что я наркоман и неспособен пока избавиться от этой зависимости, но мой организм ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТ.

Но если считать паразитов частью моего организма, то я хочу: курить, бухать, жрать драники на картошке со сметаной, шоколад жрать неумерено и прочее, прочее, прочее....
Но конкретно я не считаю их частью своего организма и моя задача - выдавить всю эту левую живность из себя как можно быстрее, избавившись от наркотических зависимостей - ими созданной.
Мне мои органы размышления и наблюдения подсказывают, что нельзя слепо верить мозгу
Мозг тут ваще нипричём...

новаяЭльфочка

06-12-2011, 02:52

Ооо как раз написала об этом в другой теме, а тут целая тема на эту тему))) Спасибо, Бегущая! замечательная тема.

Если хочется макарошков, картошки, чипсов, пирожков, водки, пива и т п, это однозначно не истинные желания вашего тела, это зло. Если хочется чего-то полезного, то это скорее всего организм сигналит, что это ему надо, это добро. Не зря же до нас уже написаны были сотни книг по здоровому питания, натуропатии!!! опыт других подсказывает, что есть полезная пища, а что вредная. Вот в диапазоне полезной пищи и надо слушать свой внутренний голос организма. А если все равно тянет на макарошки и картошку, и опыт других не убеждает, и ты думаешь: "а может это моя истинная потребность" - ну и попробуй, и посмотри что с твоим телом и психикой будет от такого питания.

новаяЭльфочка

06-12-2011, 03:12

Бегущая по волнам, вы насчет говядины беспокоитесь?

Тему мясоедства и вегетарианства можно обсуждать бесконечно. Мне тут недавно знакомая прислала - типа если не есть мясо, то мозг перестанет развиваться...офигеть какие только причины не идут в ход для поддержания мясо индустрии. Я сама против мяса! вегетарианка уже несколько лет.

А было как то несколько месяцев назад во время пмс мне жутко захотелось мяса, просто до дрожи в коленках, мысли о мясе не покидали ни днем ни ночью...я была просто в ужасе. Ну вот, промучившись некоторое время, я пошла и купила мяса и сьела. Потому что я живу по принципу "слушать свой организм" прежде всего. И я подумала, может моему организму надо белка животного. Так вот, после этого у меня было ощущение, что я отравилась!!!!! мне было так плохо, и физически и психически. И в довершение всего я легла спать и мне приснилось, что я родила ребенка без головы, который плакал и кричал "где папа?"...Вот так мне истина открылась, что желание мяса не было настоящей потребностью, а было просто наваждением... по последствиям я это поняла поняла. Больше у меня "желаний" на мясо даже близко не появляется.

Причем я не считаю всех мясоедов трупоедами, может им на роду написано кушать мясо, может у них действительно без мяса "мозг откажет работать". Как говорится каждому свое, "что для одного лекарство, то для другого яд" - и так во всем. вот и выбирайте, а что ваше, и никого не слушайте, потому что каждый пропагандирует "свое". Я точно знаю, что мясо не мое, макарошки не мое, водка не мое.

новаяЭльфочка

06-12-2011, 03:33

А если все хорошо - то попытки обреченны на провал,и никакие 21 день голодания не помогут.

Вот точно! А у кого "все хорошо"? некоторые пьют водку и картошку жареную с мясом едят каждый день. и у них "все хорошо".....

Maksenek

06-12-2011, 05:02

Бегущая по волнам

06-12-2011, 09:11

А если человек начинает искать идиологию в еде - это скорее от отсутствия настоящих целей.Еда - только средство.Как и ЗОЖ в целом.
Я согласна с вами, что еда - это только средство. Но, по моим наблюдениям, этим средством периодически пользуются без разбора и индивидуального подхода.
Что я имею ввиду? Например считается, что сыромоноединение - это хорошо. И разные люди начинают практиковать такое питание. Кому-то оно идеально подходит, а кому-то просто не лезет. Человек постоянно срывается, начинает заново, постоянно находится в стрессе, но не останавливается, упирается из последних сил, потому что кто-то где-то сказал, что "сыромоноедение - это хорошо". Ему бы остановиться, подумать, что может его организму нужно что-то другое, например, каши или творог, но сыромоноедение возведено в культ в некоторых кругах, и он даже не задумывается, что может нанести своему организму вред.
Вы посмотрите на детей, ведь если маленький ребенок не хочет что-то есть, то его очень сложно заставить это сделать. Дети еще не испорчены словом "надо", они едят то, что "хочу". И вкусы у детей разные: кто-то ненавидит каши, кто-то не ест фрукты или что-то из овощей, кто-то любит мясо, но не переносит сладости. Вот и нам надо быть как дети - прислушиваться к своим желаниям.
И не может быть единой диеты для всех.

Если что, то сыромоноедение выбрано случайно, на место этого слова можно подставить что угодно: вегетарианство, фруторианство, сыромясоедение, диета Аткинса, гречневая диета и пр. :-)

Бегущая по волнам

06-12-2011, 09:21

Организм человека перенасыщен множеством паразитов, которые при поступлении пищи которая им нравится выделяют что-то типа наркотических веществ, которые собсно и вызывают эйфорию после приёма пищи.

Я не очень понимаю, как ты определяешь - что хотят есть эти паразиты и что хочет есть твой организм ???
ООООООО!!!!!!!!!!!!!:smile2: :smile2: :smile2:
Я представила себя перенасыщенной паразитами. Везде ползают эти гады, как в фильме ужасов: в кишках, в мозгах, под кожей... Но увы и ах, за последний год я много чем их травила, кроме того соблюдаю правила гигиены, мою руки и кошек в носик не целую. Тем более уже три месяца пью тодикамп на керосине и чет меня берут сомнения, что там, внутри меня, еще кто-то выжил. Но если выжил, то следуя вашей теории, любимая еда моих глистов - термоядерный салатик из 6-7 крупных долек чеснока на 300 граммов моркови. Когда я его съедаю, то получаю удовольствие буквально на клеточном уровне, вероятно в этот момент паразиты выделяют наркотические вещества :smile2: :smile2: :smile2:

А если кроме шуток, то я имела ввиду желание съесть что-то конкретное, которое возникает до еды, например, как у беременных, когда им хочется кисленького, солененького или сладенького.

P.S.
Ходя, да, понимаю, беременные неудачный пример, потому что у них внутри тоже сидит "паразит" :D

Бегущая по волнам

06-12-2011, 09:35

Если хочется макарошков, картошки, чипсов, пирожков, водки, пива и т п, это однозначно не истинные желания вашего тела, это зло.
А если все равно тянет на макарошки и картошку, и опыт других не убеждает, и ты думаешь: "а может это моя истинная потребность" - ну и попробуй, и посмотри что с твоим телом и психикой будет от такого питания.
Ну, на счет чипсов, водки и пива я с вами согласна, но макарошки и картошка, вполне нормальная еда.
У меня было время, когда было мало денег, и я почти год питалась макаронами отваренными и (о ужас!!!) поджаренными на растительном масле. Иногда, но реже, вереной или жаренной картошкой с хлебом. Все это запивалось сладким черным чаем. Я боялась, что испорчу себе желудок, но, как оказалось позже, не только не испортила, а еще и подлечила, потому что углеводы с углеводами - это раздельное питание по Шелтону :D Да и лишнего веса от такой диеты не прибавилось.

Бегущая по волнам

06-12-2011, 09:48

вы насчет говядины беспокоитесь?
Нет, я не только о ней. Говядина была просто как пример того, что в тот момент, когда организму нужны были определенные вещества, которые извне можно получить только из говядины, он "просил" именно этот продукт.

Тему мясоедства и вегетарианства можно обсуждать бесконечно. Мне тут недавно знакомая прислала - типа если не есть мясо, то мозг перестанет развиваться...офигеть какие только причины не идут в ход для поддержания мясо индустрии. Я сама против мяса! вегетарианка уже несколько лет.
Причем я не считаю всех мясоедов трупоедами, может им на роду написано кушать мясо, может у них действительно без мяса "мозг откажет работать". Как говорится каждому свое, "что для одного лекарство, то для другого яд" - и так во всем. вот и выбирайте, а что ваше, и никого не слушайте, потому что каждый пропагандирует "свое". Я точно знаю, что мясо не мое, макарошки не мое, водка не мое.

Я сама никогда не считала себя мясоедкой, я считала своей основной едой овощи. Но когда попыталась отказаться от мяса полностью, поняла, что не могу этого сделать. Хоть иногда, хоть немного, хоть в виде запаха, но оно мне нужно :D

Reasonable

06-12-2011, 21:41

Мне мои органы размышления и наблюдения подсказывают, что нельзя слепо верить мозгу, нужно прислушиваться к желаниям. Но сплошь и рядом, и очень много на этом форуме, наблюдается картина: человек решает, что ему надо есть, например, сырые продукты и к пожеланиям организма никто уже не прислушивается....

полностью с вами согласна. Надо тело слушать и особо не настаивать, если не хочет, а давать что просит. Ну и за последствиями тоже следить.

SPV

07-12-2011, 09:46

наблюдается картина: человек решает, что ему надо есть, например, сырые продукты и к пожеланиям организма никто уже не прислушивается....
"Большинство людей, не прислушиваются к пожеланиям своего организма. И он "мстит" за невнимание.

На смену естественному интуитивному подбору рациона пришли различные диеты, которые, как оказалось, подходят далеко не каждому. И в отдельных случаях дают не усиление, а только ослабление здоровья.

И не стоит смотреть косо в сторону людей со странностями в отношении еды (не едят или почти не едят мясо, рыбу, определенные виды овощей, хлеб и т.д.). Может быть их организму требуется несколько иное - и они чувствуют это." (С) :-)

Бегущая по волнам

07-12-2011, 10:08

Дело тут не во "вредности" или "полезности" какой-то еды, а в ее природности и неприродности.

Конечно нужно есть то, что просит организм, но при условии что выбор будет ограничен теми продуктами, которые можно найти в дикой природе - т.е. простая пища, съедобная и вкусная без обработки.

Maksenek, хочу с вами поспорить, потому что считаю, что утверждение, что продукты, которые потребляет человек не должны подвергаться обработке, считаю ошибочным. Почему? Потому что люди употребляют приготовленную на огне пищу в течении многих тысячелетий и организм уже успел приспособиться к такой пище.
Наши организмы мудры и к ним следует прислушиваться, потому что если что-либо организму подходит, он будет реагировать на этот продукт приятными ощущениями. Если какой-либо продукт не подходит, то вы почувствуете неприятие этого продукта.
Например некоторые люди капусту сырой едят и ничего с ними не делается, а у некоторых от сырой капусты дикий метеоризм начинается :D
Поэтому, опять тот же вывод: что для одного - благо, другому - яд. Каждому своя пища.

А еще, вот смотрю я на своего кота, чьи лапы совершенно не приспособлены для добывания огня, чьи предки никогда не готовили пищу на костре, а ели или сырую (мышек, птичек) или то, что дадут люди. И вот это существо, которое по логике должно просто обожать сырую пищу(куриные спинки, например), всю душу мне выматывает, чтобы я ему эту пищу сварила или пожарила. А еще лучше потушила и слила лишний жир или в пароварке приготовила :D Раньше я думала, что он просто видит, что я ем и хочет того же, но сейчас покупаю ему отдельно суповые наборы(сама сейчас мяса не ем), и все равно сырое он ест плохо, а отварю - все сметается :D

Бегущая по волнам

07-12-2011, 10:14

И не стоит смотреть косо в сторону людей со странностями в отношении еды (не едят или почти не едят мясо, рыбу, определенные виды овощей, хлеб и т.д.). Может быть их организму требуется несколько иное - и они чувствуют это." (С):-)
Я знаю нескольких человек, которые не едят овощи - организм не принимает. Я долго не могла понять, как можно без овощей, потому что сама без них чахнуть начинаю, сразу гастрит обостряется.

Maksenek

07-12-2011, 10:16

Бегущая по волнам

07-12-2011, 11:24

Ценой значительного ухудшения здоровья и самочувствия и сокращения жизни.
люди должны жить до 150 лет из-за свойственного им "растянутого" развития

Maksenek, а когда люди столько жили? Насколько помню, всю историю человечества продолжительность жизни человека была очень низкой - борьба за существование, голод, войны - редко кто доживал до старости. И только в последние две сотни лет продолжительность человеческой жизни увеличилась.

Бегущая по волнам

07-12-2011, 11:30

Нашла интересную табличку:

Продолжительность жизни в разные исторические эпохи
Неандертальцы – 20 лет
Верхний палеолит – 30 лет
Неолит – 20 лет
Бронзовый век – 18 лет
Классический период в Греции – 20-30 лет
Классический период в Риме – 20-30 лет
Америка до Колумба – 25-35 лет
Средневековая Англия – 20-30 лет
Начало XX века – 30-40 лет
Средняя продолжительность жизни сейчас, в мире – 67 лет
Данные получены методами математической статистики, на основании данных археологии, для древних времен, и документальной статистикой – для более позднего времени.
Ссылка на материал http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=997

А если посмотреть по этой ссылке http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php , то увидим что и сейчас в некоторых странах мира продолжительность жизни достаточно низкая. Россиянам с украинцами в этом плане грех жаловаться :-)

Maksenek

07-12-2011, 11:41

Продолжительность жизни в разные исторические эпохи
Неандертальцы – 20 лет
Верхний палеолит – 30 лет
Неолит – 20 лет
Бронзовый век – 18 лет
Классический период в Греции – 20-30 лет
Классический период в Риме – 20-30 лет
Америка до Колумба – 25-35 лет
Средневековая Англия – 20-30 лет
Начало XX века – 30-40 лет
Все это данные для тех времен, когда мы (а также родственный нам вид гоминид - неандертальцы) уже жили на вареной и животной пище!

А до того, когда были плодоядными? Статистических данных нет, поскольку находки скелетов тех древних времен единичны.

Бегущая по волнам

07-12-2011, 14:43

Все это данные для тех времен, когда мы (а также родственный нам вид гоминид - неандертальцы) уже жили на вареной и животной пище!

А до того, когда были плодоядными?
За это время на земном шаре произошло столько катаклизмов: падений метеоритов, извержений вулканов, цунами, наводнений, засух, землетрясений, смещений земной оси, изменений климата, и этот список можно продолжать и продолжать, а вы вините в уменьшении жизни только питание. Если она вообще уменьшалась, конечно :-)

Reasonable

07-12-2011, 14:46

люди употребляют приготовленную на огне пищу в течении многих тысячелетий и организм уже успел приспособиться
Приспособились то это понятно, но какой ценой? Ценой значительного ухудшения здоровья и самочувствия и сокращения жизни. По оценкам геронтологов и сравнительной зоологии, люди должны жить до 150 лет из-за свойственного им "растянутого" развития, но "почему-то" не живут...

Господа, приготовление пищи на огне - это то что отделило человека от животных. Это одно из первых проявлений гигиены. Вы очевидно не в курсе, что, биологически, это планета паразитов и паразитируются не сколько отдельные животные, а целые экосистемы -- потому что у гельминтов несколько стадий развития, и каждая требует свой вид животного. Паразитируются целые цепочки питания. Приготовив пищу на огне, человек извлёк себя из этой цепи.

Что касается продолжительности жизни, цифры которые вы цитируете сильно занижены за счёт оч. высой детской смертности. Но те кто доживал до взрослого возраста, жили долго. Спошь и рядом в истории фигурирует возраст 60-80 лет.

Одной из самой низкой продолжительностью жизни славился 19 век, когда многие умирали в 30+ лет от туберкулёза, а загряэнение среды было таким что -- читала восоминания какого-то англичаниниа из работяг -- так он часто не мог найти свою дверь средь бела дня, такой был смог от завода на котором он работал, когда ветер дул в его сторону.

И не так давно по ТВ были серии передач об урале, так там тоже люди работающие на заводах по призводству того или иного метала умирали к 30 годам. Дело не в диете а в токсчности металлов. Ведь неспроста кровепускание было мед.процедурой №1 пока не появились стальные и аллюминевые сковородки. Не потому что люди были дураками, а пототму что кровепускание работало сразу от всех болезней, вызванных отравлением железа и чугуна, и не только в диете, но и в окружаюещй среде.

Maksenek

07-12-2011, 14:47

метеоритов, извержений вулканов, цунами, наводнений, засух, землетрясений, смещений земной оси, изменений климата
Разумеется, обсуждается не об этой продолжительности жизни, а о той, которая определяется биологически.

Reasonable

07-12-2011, 15:19

А еще, вот смотрю я на своего кота, чьи лапы совершенно не приспособлены для добывания огня, чьи предки никогда не готовили пищу на костре, а ели или сырую (мышек, птичек) или то, что дадут люди. И вот это существо, которое по логике должно просто обожать сырую пищу(куриные спинки, например), всю душу мне выматывает, чтобы я ему эту пищу сварила или пожарила. А еще лучше потушила и слила лишний жир или в пароварке приготовила Раньше я думала, что он просто видит, что я ем и хочет того же, но сейчас покупаю ему отдельно суповые наборы(сама сейчас мяса не ем), и все равно сырое он ест плохо, а отварю - все сметается
Подтверждаю, то же самое с нашими двумя кошками. Причём одна - дикая (мы живём в лесу и я давно видела её родственников (все чёрные, с короткими лапами, что наверное помогаег пережить зиму) и подкармливала одного зимой ещё лет 5-6 назад) Так вот, эта дикая кошка не признаёт ничего кроме кошачьих консервов - может потому что пришла она к нам на последней стадии истощения, уже без когтей и без подшёрстка. Наша старая кошка из домашних, тоже сырое ничего не ест, кроме мышей (частично). Но она любит приготовленную индейку, а наша дикарка и то не ест, что меня оч. растраивает. Мне иногда удаётся скормить ей индейку, замазав её консервами.

Maksenek

07-12-2011, 15:36

Reasonable, а вы не встречали сравнительных исследований о том, что например на вареной/сырой пище животные живут дольше или меньше? Если нет, то какое имеет значение, какую еду животные "любят" больше?:hz: "Наркоту"-варенку и прочие пищевые суррогаты возможно любят все (особенно те, кто это уже пробовал, а кошки - еще и валерьянку:D), но ведь это еще не означает, что оно полезно:idea:

Svitlana

19-12-2011, 20:20

Дело гораздо сложнее чем свалить все на бактерий.Привычки питания впитываются с кровью матери,молоком ее,а потом складываются десятилетиями.Если Вас не устраивает ваша жизнь - меняйте все,включая питание,но не только его.А если все хорошо - то попытки обреченны на провал,и никакие 21 день голодания не помогут.
Надо иметь большое "зачем" прежде всего,потом уже чутье,старание и терпение....Читайте Гвоздя,Василия,они не дают рецептов,но служат примерами и говорили об этом неоднократно.

Гармония должна быть во всём.
В книге «Йога питания» Чарльз Эйзенштейн писал:
«Несоответствие между тем, что мы едим, и тем, кто мы есть в этом мире, порождает определенное противоречие, которое может разрешиться двояко: либо питание человека снова «опустится» до уровня его земной роли, либо вся жизнь человека изменится, подтягиваясь до нового стиля питания.
Силой, то есть волевыми усилиями, можно сохранять разрыв между питанием и бытием, но только какое-то время. Конфликт будет нарастать, выливаясь в неодолимую тягу к одним продуктам, отвращение к другим и, в конечном счете, в телесные болезни»