Просмотр полной версии : И смешно и грустно: Вегетарианство официально признали болезнью
Вегетарианство официально признали болезнью требующей незамедлительного вмешательства врача-психиатра.
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) расширила список психических заболеваний, требующих незамедлительного вмешательства врача-психиатра. В него добавлены вегетарианство и сыроядение, которые по классификации психических расстройств внесены в группу F63.8 (другие расстройства привычек и влечений)».
Последней каплей, переполнившей чашу терпения врачей, стало ужасное известие из города Малага, расположенного на юге Испании, в котором сообщалось, что семья сыроядов из-за приверженности к «здоровому образу жизни» довела собственных детей до состояния комы, и только вызванная соседями полиция сумела спасти двоих девочек от неминуемой гибели, доставив их в реанимационное отделение местной больницы.
Родители девочек помещены на принудительное лечение в городскую психиатрическую клинику и лишены родительских прав с правом обжаловать судебное решение после завершения курса лечения в случае наступления ремиссии.
Созданный в Испании прецедент уже вылился в ряд громких судебных процессов и в нашей стране. В Оренбурге органами опеки и попечительства в двух семьях были изъяты и помещены детский дом дети, родители которых, являясь членами оренбургской секты педофилов Вячеслава Веснина, выделялись своей ярой приверженностью к сыроядению даже на фоне других адептов этой секты.
Поданная горе-родителями жалоба на действия представителей службы опеки была рассмотрена в Дзержинском районном суде Оренбурга и отклонена председательствующим на процессе судьёй Турбаш С.В. Сами же сырояды по завершению этого судебного процесса были отправлены на психиатрическое освидетельствование в столицу Башкирии Уфу, на котором экспертам предстоит выяснить степень глубины их заболевания и опасности для общества.
Напомним, что в прошлом году ВОЗ отметилась другим громким заявлением, когда отнесла любовь к расстройствам психики и присвоила международный шифр болезни — F63.9. Редакция FogNews задаётся вопросом: Доколе? Ну, сектанты — ладно. Но кто же, наконец, остановит сумасшедших врачей и ещё более сумасшедших судей? Почему ВОЗ исключила диагноз «гомосексуализм» из списка психиатрических заболеваний, но внесла в него безобидных, в общем-то, вегетарианцев?
Взято отсюда http://fognews.ru/vegetarianstvo-nuzhno-lechit.html
allright
24-03-2012, 15:56
Там еще приписка внизу классная:
Обожаемые читатели! Мы вынуждены, с сожалением, отключить систему комментирования к этой статье, ввиду чрезвычайно огромного потока нецензурных слов и выражений в комментариях, а также призывов к физической расправе над людьми, придерживающихся традиционных взглядов на питание, исходящих со стороны сторонников сыроядения. Пожалуйста, будьте сдержаннее.
Надеемся на ваше понимание.
Скорее это не из соображений гуманизма, а чисто из желания сэкономить на страховках и соц. программах разных. Где-то недавно проскакивало, что надо мол сделать: если пациент не соблюдает план лечения, то медицина должна иметь право отказать такому пациенту в помощи. Высокое давление и бухаешь? - твои проблемы. Вегетарианец? - в психушку. Не хочешь признавать - фиг получишь страховку. Если бы я имел мед страховку, то наверное тоже бы поддержал: почему я, чисто гипотетически, должен оплачивать чьи-то эксперименты со здоровьем? А содержание и откармливание заморенных детей - за чей счет банкет?
А вот гомофобская позиция сайта вообще непонятна:hz:
Самый большой грех содержится в человеческой мысли и ее влиянии на развитие человека. Любые крайности плохи.
Мысль, - это самый опасный вирус для здоровья.
Будь то государственное регулирование, общественное мнение, слухи, теории, например, "нормальноедение", "вегетаринство", "сыроядение", понятия, "паразиты", "антибиотики", ГМО, землежуйство, водка.
Настоящими паразитами часто являются на самом деле наши мысли.
Если кто-то придерживается какой-то теории (АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО КАКОЙ!!!) как что-то вылечить или сделать и последователен в ней, - то такой подход может принести вреда больше, чем пользы! ... А может быть и нет... Откуда мы знаем?
Например, в надежде вылечить паразитов - может мы себя травим ядовитыми травами?. Но травим ли мы себя ими? Скажем в рекомендации какой-нибудь их надо пить 2 недели и часто, часто, часто, в приличной концентрации, а паразиты - это абсолютный вред.
Да мы не знаем, что в нашем организме паразиты, а что симбиоты и может быть еще и другой класс какой-нибудь.
Как, почему что-то полезно, а что-то нет - выбираем из фактов, слухов, опыта других. И... в этом информационном шуме мы все равно слепые котята.
Причем некоторые люди отличаются красноречием и привлекают толпы желающих что-то проверить на себе.
Не значит что какая-то теория, например вегетарианство или сыроедение - это теория плохая, просто в крайности мы кидаемся,
Уж строгое вегетарианство - это точно плохая теория, посколько в ней есть слово "строгое". Оно и создает крайность.
Чистое "сыромясоедение" - тоже крайность.
Может повезти, а может и не повезти, человек который верит в "строгость", может быть и не прав.
Или голод, на котором надо "много пить". Да с чего решили, что надо "много", а не по желанию? Потому что кто-то посоветовал именно так.
Да он сам не знает, этот кто-то...
Я не настаиваю и уважаю например вегетарианцев, просто не уважаю "крайности", поскольку они доводят до "предела", предел - это качественно - край пропасти, о которой мы можем не подозревать.
Если не кидаться в крайности, то Истина всегда где-то посередине.
Поэтому ее искать и не нужно, а жить с ней легко и приятно - всего лишь не нужно кидаться в крайности.
Можно и яда выпить, но только чуть чуть и от этого не умрешь, но может быть выздоровеешь, кто знает.
Если яда выпить много - умрешь по определению,
Если не будешь пить совсем - кто знает, может и не выздоровеешь.
А можно об этом и не думать, кто знает, тогда мысль пить яд не посетит вообще.
С моей т.з., наверное подходящее для здорового образа жизни - это малоедение, без конкретизации рациона питания. Я не знаю что такое видовое питание и никто толком не скажет, поскольку я ему не поверю.
Оно не крайность - есть умеренно, - эксперименты и опыт говорят только о пользе.
* * *
Если рассматривать развитие некоторой сложной системы, в т.ч. человека. То его мысли можно дать некоторую характеристику типа "температура". Т.е. некоторая мера активности человека.
Рассмотрим две крайности
1. Молодые люди - бесшабашны, мысли не закостенелы - "температура" мысли высока. В голове жидкая каша и пар. Делают ошибки, но и делают подвиги. Здесь среда для мысленных паразитов вольготна.
Вот поэтому - молодежь, люди с болезнями - это в основном такие смельчаки, которые пробивают путь, кидаются в крайности и переходят пределы, но рискуют не только обрести здоровье, но и потерять его.
С другой стороны, если бы люди не были смельчаками и не опробывали бы какие-нибудь методы, то мы бы не находили новое.
2. Старый человек, или в депрессии, или "Черезчур умный", у него "низкая температура" - он в голове закристаллизовался, закостенел в своих мыслях (мысленных вирусах, которых там целый клубок), опыте и принятии решения. Тело старше, возможностей нет, энергии мало. Он не сделает подвигов, будет бояться делать лишний шаг, боясь потерять энергию. Здесь среда для мысленных паразитов закрыта - там уже сидят паразиты (грустные мысли, печальный опыт, положительный опыт, да что угодно, что им управляет), накопленные за всю жизнь. Жалко человека, если он не находит гармонии в своих мыслях и теле. Это естественный процесс.
В одном случае (молодые) голова пуста, а в другом (пожилые, в возрасте) она забита знаниями и предрассудками. Что есть мера тут - да незнаю. Каждый решает сам.
Извините за болтологию. :-) Выводов не делаю - просто решил внести еще одну точку зрения. Мне кажется очень много людей на данном форуме часто кидаются в крайности.
Если вернуться к той статье, что в первом посте - я ее не читал.
Суть и так понятна, но кидаться в крайности, злиться на государство, выходить на демонстрации, быть чьей-то политической силой тоже глупо, искать "Большого брата" и прочие заговоры и наезды на вегетарианство и ЗОЖ. Ну зачем быть винтиком в толпе.
Как впрочем и потакать "официальным медицинским знаниям", которые на самом деле тоже крайность.
Лучше искать свой путь...
статья из жёлтой прессы походу
в гугле подтверждений нет
В МКБ 10 F63.8 и F63.9 слова "сыроедение" и "вегетарианство" действительно не фигурируют.
В ВОЗ опровергли информацию о том, что влюбленные и вегетарианцы - психи (podrobnosti.ua/health/2012/03/26/828056.html)
PhoenixBlanche
29-03-2012, 13:39
Слов просто нет! Недавно читала, что стеснительность тоже отнесли к психологическим заболеваниям в Америке - понятно , что все это делается только ради материальной выгоды. А выгода большая - ничего... просто так ничего не бывает. И в один прекрасный день, этих "психологов" тоже в психушку посадят.
я думаю, что это очередная "утка" - или просто кто-то пошутил ) здоровый образ жизни не может быть воспринят как болезнь - абсурд какой-то....
Алиса Важенкова
08-05-2012, 14:43
статья из жёлтой прессы походу
в гугле подтверждений нет
я тоже читала как то похожую новость на достаточно известном сайте. Видимо это действительно правда(
В МКБ 10 F63.8 и F63.9 слова "сыроедение" и "вегетарианство" действительно не фигурируют.
Все баян? Расслабляемся? А то мне тааак поплохело, ужос
elisabet
29-05-2012, 17:48
Строгое вегетарианство? И что? :hz: А психиатрию можно найти везде. Мне 43 года - 16 лет вегетарианства, хроники нет. Что хорошего ВОЗ от моего образа жизни?
Вот народ и старается:doctor:
Vladimir20
05-09-2012, 14:50
Во-первых, без сомнения вся эта писанина простая врачебная самореклама для того чтобы врачи и подобные им соцработники продолжали морочить людям голову и дальше зарабатывать на смертях и других псевдо-лечениях деньги.
А во-вторых, ни один противник сыроедения даже не нюхал сыроедение. Потому что если бы он просто попробовал по-сыроедничать, у него бы сразу исчезла куча болезней. И он бы никогда уже не написал подобную писанину (хочется конечно похлеще назвать эту статейку но модераторы могут убрать топик)
Незнание законов природы - не освобождает от болезни ... и от смерти.
Или голод, на котором надо "много пить". Да с чего решили, что надо "много", а не по желанию? Потому что кто-то посоветовал именно так.
Да он сам не знает, этот кто-то...
Может быть и вы замечали когда-нибудь, что чувство жажды может подменяться чувством голода. И вместо воды - еда. Есть даже такая рекомендация: считая себя голодным, прежде попейте водички, а если сытым не станете, можно и поесть. А на голодании часто пить действительно не хочется, даже вообще противно о воде вспоминать. Но это может происходить именно потому, что не допили, не дотренировались, не догуляли и тп. А "...кто-то посоветовал именно так."... Нет...это - не совет, это существенная часть методики проведения разгрузочно-диетической терапии.
Вегетарианство официально признали болезнью
На сайте ВОЗ по запросу поиск выдает "не найдено". Интересно, сам ВОЗ знает, чего напризнавал? Да и термин "сыроЯдение" какой-то не возовский).
Если вернуться к той статье, что в первом посте - я ее не читал.
Суть и так понятна,
)))... А мало есть - это сколько?
elisabet
10-09-2012, 04:33
Только что история в автобусе. Девушка вегетарианец. Беременна. Врач на ушах - как ребенок без мяса. С мужем девушки уломали ее съесть мяса. Итог - реанимация с сильнейшей интоксикацией. Ребенка потеряла через сутки. Сама между жизнью и смертью 2 недели. Народ, думайте что делаете!!! И вторая половинка вегетарианцев - поймите, что нельзя вот так...
allright
10-09-2012, 06:23
Так что страшно - быть вегетарианцем или мясо есть? Может она шаурму съела из недельных остатков, от чего интоксикация? Нормальное мясо переваривается намного легче растительного белка вроде орехов или фасоли и т. п. Рассказы про "гниение мяса" -это гонево еще со времен самиздата гуляет (сам на него велся). Если она забыла или не умела как выбирать или готовить, то кто доктор тогда.
Вторые половинки, между прочим, тоже кое-какое отношение к рождению детей имеют и на своих не хотят экпериментировать, заради заскоков драгоценной. Это осуждается?
elisabet
13-09-2012, 05:41
при переходе на вегетарианство в течение 7 лет идет перестройка организма, после этого он не способен воспринимать животный белок вообще. Т.е. для вегетарианца со стажем - мясо яд. Отсюда мощная интоксикация. Не было бы беременности, т.е. повышенной нагрузки на печень и почки - было бы просто сильное отравление. Просто она сама не догадалась съесть малюсенький кусочек и посмотреть на реакцию. Скорее всего съела обычную порцию под одобрительным взглядом мужа. Остальное - результат.
А заскоки драгоценной. Знаете, что есть целые области, где живут вегетарианцы и они имеют здоровых и нормальных детей. Попробуйте найти сведения о количестве вегетарианцев в мире. Есть статистика.
allright
13-09-2012, 08:49
при переходе на вегетарианство в течение 7 лет идет перестройка организма, после этого он не способен воспринимать животный белок вообще. Т.е. для вегетарианца со стажем - мясо яд. Отсюда мощная интоксикация. Не было бы беременности, т.е. повышенной нагрузки на печень и почки - было бы просто сильное отравление. Просто она сама не догадалась съесть малюсенький кусочек и посмотреть на реакцию. Скорее всего съела обычную порцию под одобрительным взглядом мужа. Остальное - результат.
А заскоки драгоценной. Знаете, что есть целые области, где живут вегетарианцы и они имеют здоровых и нормальных детей. Попробуйте найти сведения о количестве вегетарианцев в мире. Есть статистика.
Фигня. Если чел не способен "вообще" усваивать животный белок, это значит, что он тогда "вообще" неспособне будет усваивать никакой белок, т. е. это уже не жилец. Любые белки перевариваются одинаково и усваваются в виде аминокислот. Т. е. какой-нибудь триптофан или аргинин в крови будет именно триптофаном или аргинином, независимо от происхождения. Это как с сахарозой. Можно верить что коричневый или фруктовый сахар "натуральнее" и полезнее, но для организма это одна и та же "белая смерть", что и из сахарницы.
Нет никаких целых областей, не считая тех, что с голоду пухнут. Процент веганов в мире не более 0.5%, да и то за счет тех, кто эксперементирует со здоровьем в момент опроса. Есть, скорее, статистика причин перехода к вегетарианству - это тип людей с определенными социальными характеристиками (пол, образование, место проживания и т. п.). Каждый по своему "спасается", кто религией, кто веганством, ну и другие способы))
elisabet
13-09-2012, 09:31
тот, кто хочет себе что-то доказать, а не выяснить истину, всегда себе докажет. Успешного доказательства. Я просто предупредила тех, кто может попасть в подобную ловушку.
allright
13-09-2012, 10:02
тот, кто хочет себе что-то доказать, а не выяснить истину, всегда себе докажет. Успешного доказательства. Я просто предупредила тех, кто может попасть в подобную ловушку.
Синдром познвшего истину... пройдет)), а может и нет
Вообде-то ноги у сплетни растут отсюда http://www.ijbnpa.org/content/pdf/1479-5868-9-67.pdf
Только смысл немного другой: вегетарианство, само по себе, не является психическим расстройством. "Вегетарианская диета связана с повышенным риском психических расстройств. Однако, не было
никаких доказательств причинной роли вегетарианской диеты в этиологии психических расстройств."
Т. е., насколько я понимаю, определенный тип людей просто склонен как к психическим расстройствам, так и к вбору вегетарианства.
Может быть и вы замечали когда-нибудь, что чувство жажды может подменяться чувством голода. И вместо воды - еда. Есть даже такая рекомендация: считая себя голодным, прежде попейте водички, а если сытым не станете, можно и поесть. А на голодании часто пить действительно не хочется, даже вообще противно о воде вспоминать. Но это может происходить именно потому, что не допили, не дотренировались, не догуляли и тп. А "...кто-то посоветовал именно так."... Нет...это - не совет, это существенная часть методики проведения разгрузочно-диетической терапии.
Возможно такой эффект есть. Спасибо за информацию.
)))... А мало есть - это сколько?
Хороший вопрос. А разве есть такое точное количество или число, которое могло бы задать сколько надо есть для конкретного человека?
Ведь во-первых мы все разные, во вторых живем в разных условиях, в третьих образ жизни в котором мы живем - это некоторый случайный процесс, который мы не понимаем до конца, и понятие оптимальности тут неясно.
Мы не только о внутреннем устройстве самих себя ничего не знаем достоверно, так еще и не знаем до конца всей биохимии и эффектов той еды, которую едим. У одного одна микрофлора и привычки, другой занимается спортом, третий нервничает.
И как тут найти то, не знаю что? Себя досконально знать невозможно, поэтому и точно сказать, что нам нужно тоже нельзя.
elisabet
13-09-2012, 12:08
Ну да, и не только личности, но и народы некоторые склонны... Увы... Но ведь их тоже можно объявить склонными к психиатрии?:doctor: Только вот практика доказывает, что эти люди и народы не склонны к психическим заболеваниям, да и вообще к заболеваниям. Есть отчего ВОЗ огорчиться, не так ли?
И еще. Пифагор, Сократ, Платон, Плутарх, Леонардо да Винчи, Вольтер, Исаак Ньютон, Бенджамин Франклин, Жан-Жак Руссо, Лев Толстой, Бернард Шоу, Махатма Ганди, Альберт Швейцер, Альберт Эйнштейн, феноменальный штангист Георг Гаккешмидт (по прозвищу «русский лев»), Юрий Власов, Валентин Дикуль и тысячи других известных и уважаемых людей - психически больны? А вы сами - действительно здоровы?
Что касается собственной личности - мне все равно что и кто думает. Я буду есть то, что хочу.
Только смысл немного другой: вегетарианство, само по себе, не является психическим расстройством. "Вегетарианская диета связана с повышенным риском психических расстройств. Однако, не было никаких доказательств причинной роли вегетарианской диеты в этиологии психических расстройств."
Т. е., насколько я понимаю, определенный тип людей просто склонен как к психическим расстройствам, так и к вбору вегетарианства.
Хорошо что даются ссылки к первоисточникам. Становится ясно что интерпретаторы первоисточника(данных исследования) понимают установленные зависимости в меру своих установок на необходимый по каким-то причинам(доказать себе что мясо полезно) для них резудьтат.
Сами данные просто показывают
For depressive disorders, anxiety disorders, and somatoform disorders and syndromes we found that on average the adoption of the vegetarian diet follows the onset of mental disorders.
Для депрессивных, тревожных расстройств, и соматоформные расстройства и синдромов мы обнаружили, что в среднем принятие вегетарианской диеты следует за наступлением психических расстройства
Человек с нормальным восприятием понимает что переходят на вегетарианскую диету чтобы облегчить себе болезненное состояние.
Но для составителей отчёта физиологические причины такого перехода непремлемы так как они не знают(и видимо не хотят знать) что метаболиты усваивания мяса усугубляют психические и физиологические растройства.
On the whole, our analysis of food items indicates that avoidance of meat consumption is (positively) associated with mental disorders. Since established biological mechanisms do not explain this pronounced association, one could speculate that the phenomenon may be attributable to psychological mechanisms.
В целом, анализ продуктов питания указывает, что отказ от потребления мяса является (положительно) связанным с психическими расстройствами. Поскольку установленные биологические механизмы не объясняют этой выраженная ассоциация, можно предположить, что явление может быть связано с психологическими механизмами.
Для людей с заданными установками не понятно, что люди могут выбирать тип питания ориентируясь не только на психологические мотивы, но и на конкретно физиологическое состояние личного здоровья.
Но исходные данные показывают, что объективная чуствительность особенно в случае болезни у человека сохраняется. Также как у человека пропадает аппетит в случае серьёзного заболевания, так и отказ от мяса в случае проблем с нервной системой установлен со всей очевидностью.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot