Просмотр полной версии : Лечение рака лёгких, 4-я стадия
Меня зовут Татьяна. Я молодая женщина с аденокарциномой лёгких с метастазами в лёгких (T3N2M1, НМРЛ, мутация EGFR del 19). Вероятно я не совсем тот человек, который гармонично впишется в формат этого форума, но тем не менее возможно мой ничтожный опыт на ниве борьбы с онкологией может стать кому-то полезным или кого-то просто подбодрит и прибавит оптимизма.
Конечно мне крайне повезло во многом, далеко не всем онкобольным так везёт, видно был к тому особый промысел Божий... Несмотря на то, что болезнь проявилась и была диагностирована уже на последней стадии, вероятно именно этот факт невозможности пройти все процедуры официального лечения от начала до конца существенно повлияет наилучшим образом на его конечный результат, ибо даже сами попытки операции на лёгких вне успешности удаления опухоли, несут в себе смертельную опасность... Моё везение началось уже с того, что была возможность несмотря на расположение опухоли в нижней доле правого лёгкого, достаточно легко и успешно взять биопсию. Уж не знаю, само ли течение болезни перешло определённую черту, или повлияло моё психологическое состояние после "оглашения приговора", или на самом деле биопсия тому способствовала, но развитие болезни после биопсии пошло лавинообразно. Если до этого визуально отследить динамику по томографии было сложно, то тогда, в апреле, появились одновременно не десятки, а сотни метастазов в лёгких, а размер опухоли достиг 47х49х74, как показала КТ от 28 апреля 2016, болезнь вышла на "финишную прямую", которая должна была при отсутствии сопротивления завершиться, мне думается, где-нибудь не позднее июля.
Изначально болезнь проявилась незначительным кашлем с 8 января 2016 года, на который я не обратила особого внимания, слегка удивившись, впрочем, что совсем не болело горло, а сразу начался кашель. Кашель то почти пропадал, то усиливался, но в феврале уже я действительно стала чувствовать себя неважно и начала лечение простуды, которое не возымело эффекта и с чем я пошла к врачу с просьбой назначить обследование (уж не пневмония ли там уже??) Конечно никакой онкологии я даже помыслить не могла - ни у кого из родных и близких её слава Богу не было, а потому и совсем не было этой настороженности. И уж тем более лишне и упоминать, что никогда не курила и не работала на вредных производствах, напротив, старалась в меру сил следить за здоровьем, всегда старалась есть как можно больше овощей и фруктов, без которых никогда мой стол не обходился. Единственным недостатком в отношении рациона считала разве что любовь к сладкому, но как могла себя в этом отношении одёргивала от излишеств... Вот такая присказка. А сказка впереди))
Итак, мне крупно повезло родиться и заболеть вовремя, когда медицина несмотря ни на что научилась очень успешно и без тяжких потерь лечить многие виды рака, до того считавшиеся совершенно безнадёжными в плане лечения, как мой случай. Но! Несмотря на эти безусловные прорывы в медицине, рак был и остаётся крайне тяжёлым и трудноподдающимся терапии недугом. Посему я не могла сидеть сложа руки, стараясь изыскать информацию о том, что может помочь наряду с методами официальной медицины. Официальная медицина предложила мне ингибиторы тирозинкиназы - гефитиниб, эрлотиниб и афатиниб (Иресса, Тарцева, Гиотриф). Не буду описывать здесь свои мытарства и войну с системой за право это лечение получать. Скажу только, что два месяца мне пришлось покупать лекарства за свой счёт (что обошлось примерно в 200 тыс. рублей). Спасибо друзьям, знакомым и незнакомым людям, которые помогли собрать эту сумму, если б не они, я могла бы уже и не писать здесь сейчас. Пользуясь тем, что мне было отказано в "дорогостое", я купила препарат последнего, второго поколения - Гиотриф, который более эффективен во всех отношениях и является первым необратимым ингибитором тирозинкиназы. (Дело в том, что мне, как жительнице Подмосковья, скорее всего, в конце концов дали бы Эрлотиниб, так как он используется уже не один год и его не нужно было специально заказывать.) А потом я просто поставила врачей перед фактом, что я пью Афатиниб, что он мне здорово помогает и нет никаких серьёзных побочных эффектов. Слава Богу, что всё "прокатило" и мне без лишних споров выписали рецепт именно на то, что я хотела, хотя в поликлинике по месту жительства ещё не раз "вставляли палки в колёса", но после письменной жалобы на имя главного врача в Сергиев Посад, я наконец сумела, вероятно, снискать титул "скандального пациента" для которого обычно всё есть, ну или почти всё)))
Итак, основа всего моего лечения - это безусловно таргетный препарат. Ещё задолго до окончания ИГХ-исследования, месяца за полтора я начала принимать АСД фракцию 2, дозу повышала очень постепенно и осторожно, дошла до 20 капель в день два раза - утром и вечером. Но по факту это не сдерживало метастазирование и развитие рака у меня, в чём не вижу ничего удивительного, и что не заставляет меня усомниться, в том, что АСД работает и помогает при онкологии, ибо процесс у меня был слишком запущенным. Тем не менее есть некоторые странности и несоответствия в трактовке моих трёх томографий (первая в районе 20 февраля, вторая примерно 15 марта и третья 28 апреля) На первых томографиях мне ставили размер метастазов от 3 мм до 10 мм, а на последней КТ - до 5 мм. В чём фокус? Может просто на последней КТ метастазов стало так много, что врач, расшифровывающий её не смог или не счёл нужным так вдаваться в их размеры? Одним словом наверно только пересмотр помог бы разрешить эту загадку.
Итак, за последние полгода я много чего смогла найти достойного своего внимания и того, чтобы быть внесённым в арсенал своего оружия в борьбе против болезни. Далее в комментариях я постараюсь достаточно развёрнуто всё это перечислить. Надо сказать, что я большой скептик и читать я училась, листая журналы "Наука и Жизнь")))) Посему я не внесла в заветный список никаких "народных" методов. Только то, что хоть как-то клинически опробовано, хотя бы на животных. Я не хочу спорить и кого-то разубеждать, ибо я знаю, что существует эффект плацебо и это, впрочем, совсем не миф. Если человек искренне верит, что это ему поможет, то скорее всего это ему действительно поможет, даже если он решит песком речным натираться)))))
Итак, я принимаю:
- Коэнзим Q10 в лечебной дозировке (400мг в сутки)
- Официально зарегистрированные БАДы - Эпигаллат (катехины зелёного чая) и Индинол (индол-3-карбинол, содержится в большом количестве в растениях семейства крестоцветных, особенно в брокколи). Продаются они практически в любой крупной аптеке и официально зарегистрированы для лечения доброкачественных опухолей у женщин, но по ряду исследований механизмы их воздействия распространяются и на злокачественные опухоли и далеко не только женской половой сферы, а практически любые новообразования). Эти вещества способны вызывать торможение роста опухоли до 30-50% у лабораторных животных, к тому же они не имеют негативных побочных эффектов... Да, сейчас я Индинол заменяю Индол Форте от Эвалар (трудно найти в аптеках, но он сейчас как правило гораздо дешевле выходит, ибо Индинол за последнее время сильно подорожал). Стоит около 800 руб за 60 капсул, этого хватает на 10 дней, ибо пью по 6 в день в три приёма во время еды - это касается и Индинола и Индола Форте (это двойная дозировка - Индинол по инструкции принимается по 3 капсулы). А Эпигаллат пью по 3 капсулы, как по инструкции.
- Старое проверенное "дедовское" можно сказать средство - Бефунгин.
- Комплекс грибных экстрактов по рекомендации врача-фунготерапевта. Экстракты качественные, произведены на крупнейшей в Китае государственной фабрике по производству лечебных грибов. Сейчас у меня по схеме идут Трамета Трёхцветная, Агарик Бразильский и Шиитаке + Антродия Камфорная. Грибы активизируют иммунитет, особенно это касается ПРОТИВОПУХОЛЕВОГО иммунитета. Для меня приятным бонусом явилось то, что многие из этих грибов, особенно Антродия очень благотворно влияют на печень, с успехом лечат гепатиты и даже порой снижают степень при таком диагнозе, как цирроз. Я рискнула проверить эффективность в отношении печени, некоторое время применяя только грибы. Могу сказать, что Гептрал, конечно, эффективнее снижает трансаминазы, но и грибы это делают, хоть и с меньшим успехом. Наилучший вариант для меня - суммировать их воздействие. Печень не должна "отвалиться" раньше, чем опухоли будут изничтожены)))
- И "гвоздь программы"))) - вакцина. Внутрикожные инъекции 2 раза в неделю по нарастающей до 0,2 мл c 7 июля, сейчас стараюсь ещё понемногу увеличивать дозировку.
Конечно всё это можно сказать начинается уже с пункта "2", ибо, конечно, самое главное, без которого никакое другое лечение не имеет смысла и самое действенное врачевство - Тело и Кровь Христовы, и чем чаще, тем лучше. У меня есть благословение даже через день, но по факту чаще раза в неделю у меня не получается, хотя и это неплохо...
Помимо основных лечебных средств идут ещё дополнительные... Такие как Хитан (Хитозан) - улучшает усвоение грибных экстрактов, как и селенохел (селен). Селен с лечебными грибами грибами стандартно идет по 0,1 мг в день, но я принимаю по 0,о5 (по полтаблетки селенохела 2 раза в день одновременно с приёмом экстрактов), ибо 0,06мг я получаю в составе суточной дозы Эпигаллата. Ещё пью 200 мг аскорбиновой кислоты и по чайной ложке пыльцы (тоже делю на два приёма одновременно с приёмом грибов). Пыльца и витамин С тоже помогает усваиваться экстрактам грибов.
Недавно ещё прочтя о пользе янтарной кислоты, стараюсь её тоже принимать хотя бы по 1-2 таблетки в день время от времени.
Сама делаю настойку прополиса (у меня свои пчёлы) и время от времени стараюсь её принимать. Из пчелопродуктов принимала ещё настойку восковой моли, но положа руку на сердце я не больно верю в чудодейственную силу этого снадобья, хотя это первое, что смогла "раздобыть" из лекарств.
Ещё до начала фунготерапии принимала АСД фракция 2 по схеме 5 дней через 2 по 20 капель на стакан. (дозу уменьшила до 20 капель в день, по сравнению с тем, как принимала весной) Сейчас АСД полностью отменила, чтобы "не мешать всё в кучу".
Кое что из небольшого опыта по применению Эпигаллокатехина-3-галлата и Индола-3-карбинола. Пила я их собственно от рака, начиная с конца апреля, и получила очень приятную "побочку". В инструкциях к Эпигаллату-Индинолу, кстати, написано, что эффект заметен через 3-6 месяцев. Но я могу сказать, что у меня он проявился гораздо раньше - уже через 1 месяц и неделю!!!! Дело в том, что я перенесла 4 года назад воспаление придатков и у меня с тех пор стали болезненными месячные (аденомиоз). А полтора-два года назад обнаружился ещё и начальный наружний эндометриоз, который привёл к образованию кист на придатках до 6 см в диаметре((( Это показало УЗИ в феврале, когда меня впервые диагностировали в связи с обнаружением опухоли в лёгком. Так вот, после того, как я начала принимать эти БАДы, у меня боли резко уменьшились, раз так примерно в 5, то есть практически совсем прошли. УЗИ пока не делала, но скоро собираюсь, очень любопытно, что там.
Из пчелопродуктов принимала ещё настойку восковой моли, но положа руку на сердце я не больно верю в чудодейственную силу этого снадобья, хотя это первое, что смогла "раздобыть" из лекарств.
Багирочка большая поклонница восковой моли. Можо прочесть в ее дневниках:
Вот допустим две вещи от которых я теперь точно не откажусь ни за что.
Это восковая моль+(перга и + личиночное молочко-это по мере присутсвия )
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=942505&postcount=503
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=942717&postcount=507
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=942725&postcount=509
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=968059&postcount=133
Ласточка65
18-09-2016, 12:02
Зырянка, здравствуйте! Вы что-то два сообщения написали и больше нету - а как сейчас состояние так и не написали - есть ли улучшение от вашей системы лечения? я имею ввиду сами образования как-то изменились? всего Вам доброго и здоровья! пишите, не пропадайте:-)
Таргетный начала принимать на Пасху. Даже символично как-то, подумала, что, возможно, этот день станет и днём моего начала воскресения из мёртвых... Уже через неделю стал уменьшаться кашель и примерно через полторы-две недели совсем пропал. А кашель был жуткий, иногда чуть не до рвоты, люди пугались, кто говорил со мной и слышал. Кроме того, с конца февраля начали мучить межрёберные невралгии, то слева прихватит, что руки не поднять, то справа заболит. В одном месте утихнет, в другом начнётся, что не кашлянуть, не вздохнуть - видимо опухоль уже была большая и давила на нервные окончания, которые из-за этого постоянно воспалялись. Ну и хронический бронхит тоже способствовал, наверно. Невралгии тоже безвозвратно меня покинули к середине мая.
Томографию делала 23 июля. Она показала уменьшение основной опухоли раза в 4, до размеров, если не ошибаюсь, 50х31х22 мм, лимфоузлы в лёгких были до 18 и 20 мм, стали 8 мм, но появились конгломераты увеличенных лимфоузлов в подмышечных областях до 9 мм, метастазы, за которыми уже лёгких не было видно, в большинстве своём ушли, но примерно в половине сегментов лёгких метастазы по прежнему обнаруживались. На месте опухоли образовалось уплотнение по типу матового стекла, синдром ампутации субсегментарного бронха Б9, того самого, который перекрывала раньше опухоль, фибриновый тяж к плевре в районе опухоли. То есть, как я поняла, произошли некоторые рубцовые изменения.
Дело в том, что судить по моему случаю об эффективности дополнительной альтернативной терапии очень сложно. Таргетный препарат настолько мощное средство, что полная ремиссия из третьей-четвёртой стадии, при его применении в течении нескольких месяцев хоть и редкая удача, но всё же не совсем чудо, или можно сказать, почти прогнозируемое чудо. Тем более, что мой генотип опухоли является именно таким, который даёт максимальный ответ на терапию, то есть положительный ответ в моём случае был ожидаемым. Буквально на днях в ЖЖ у одной девочки отписалась женщина, чей муж (32 года, рак лёгких 4-я стадия T2N2M1, ALK мутация) 6 месяцев принимал Кризотиниб (Ксалкори), в результате - опухоль на ПЭТ КТ не определяется.
С другой стороны предсказать на 100%, как пойдёт лечение таргетным тоже нельзя. Вот есть молодая женщина, у которой рак в 4й стадии нашли в 29 лет, и она уже 4 года на Кризотинибе, тогда как резистентность развивается, как правило, уже в первый год. Но вот у неё нет полного ответа. Опухоль в первые месяца три уменьшилась вдвое, но метастазы практически не сдвинулись с места. У неё стабилизация, очень редко проявляется незначительная положительная динамика (что-то может стать меньше на 1 мм или метастазы становятся менее плотными). И это как я поняла, довольно типично. В первые 2-3 месяца улучшение, а потом стабилизация. Афатиниб по статистике работает как правило 8-12 месяцев, потом развивается резистентность. Поэтому я понимаю, что следующая томография будет решающей. Если на ней опухоль или метастазы будут определяться, то надеяться на то, что в ближайшее время они пропадут уже наверно не приходится. Всё что я могу поиметь - выиграть время на борьбу. С другой стороны Строяковского Даниила Львовича, заведующего отделением химиотерапии в 62 онкобольнице, мне уже случилось удивить своими промежуточными результатами. Когда он открыл первый, апрельский диск, даже вздохнул: "Да, печальная картина..." Я: "Звёздное небо!" "Да, звёздное небо!" Потом открыл следующий диск: "Великолепный, выраженнейший результат! А можно я откопирую Ваши диски себе на компьютер?" Я: "Пожалуйста! Я хочу, хочу войти в историю" :)
Чудоелочка
18-09-2016, 14:56
Зырянка,
Живу в Германии, питание сыроедение25 лет, знаю мужчину, который имел 4 стадию рака легких. В одном легком была уже большая опухоль и метастазы- пришлось удалить все легкое, от химии и лучей отказался. Перешел на сыроедение с примением много диких трав. Делал коктейли и пил по 4-5 литров в день. Полностью вылечился , прошло уже лет 15 ,здоров . Показывали по телевидению, ссылка здесь.
Успехов в лечении!!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=E90WiyNMHuY
Стандартная доза таргетного препарата (40 мг) для меня очень большая ввиду моей миниатюрности - 155 см и вес сейчас около 43 кг. На УЗИ врач даже воскликнула: "Какая маленька печень!"
"По сравнению с пациентом с массой тела 62 кг (средняя масса тела во всей популяции пациентов) экспозиция афатиниба в плазме крови у пациента с массой тела 42 кг увеличивается на 26% ".
То бишь для меня 40 мг как 50 мг для среднестатистического пациента, то есть максимальная доза. Потому уже через месяц приёма состояние было на грани желтухи - билирубин 29,7 мкмоль/л. С середины июня гепатопротекторы: эссинциальные фосфолипиды в течение двух месяцев (с июня по август), шрот либо масло росторопши постоянно по сей день, время от времени Гептрал. Это помогло снизить трансаминазы, которые были повышены АсАТ в 3 раза, АлАТ в 5,5 раз - АсАТ почти до нормы, а АлАТ сейчас повышен в 2-2,5 раз. Внушает беспокойство Щелочная фосфатаза, которая всё время неуклонно росла до 912, сейчас после 10 капельниц Гептрала снизилась до 791. Но это всё равно раз в 7 выше нормы. Может кто знает, соответствует ли такое повышение ЩФ в моём случае проблемам с печенью или стоит исключить костную паталогию. На одной из КТ у меня описали консолидированный перелом ребра, откуда он взялся припомнить не могу. С другой стороны никаких болей в костях, я, слава Богу, не испытывала, кальций всегда был в норме. Надеялась, что после капельниц анализы придут в норму, но к сожалению, надежды не оправдались, хотя билирубин при применении гепатопротекторов быстро пришёл в норму и колеблется в пределах от 11 до 16. Изначально решила, что буду пить препарат на грани переносимости и не жалею, что печень немного пострадала. Куй железо, пока горячо, как говорится. На начальном этапе терапии ответ опухоли самый выраженный. По опыту знаю, что печень неплохо восстанавливается со временем - к сожалению пришлось в юности столкнуться с лекарственным гепатитом при лечении ревматизма. Но сейчас видно, что защиты недостаточно, считаю, что пора просить снижения дозы до 30 мг (Афатиниб выпускается в дозировке 50, 40, 30 и 20 мг), ибо "убить" печень тоже не дело.
Да, ещё пару-тройку недель назад к Гептралу прибавила Урсосан, но врач назначила по три капсулы на ночь (не понимаю, почему так, ведь у меня нет камней, а так назначают для растворения камней- ???), а я пью по 2 капсулы во время приёма пищи - утром и вечером, дозу я высчитала согласно инструкции к препарату с учётом своего веса.
Грибы тоже положительно влияют на печень, но начать их принимать смогла только в конце июля, хотя закупила ещё в середине июня (почему так вышло, позже напишу).
Урсосан не только от камней назначают. А для защиты печени при разных патологиях. У нас на форуме срк(синдром рздраж.кишки) назначают поголовно. Но пьют в основном по 1 капсуле на ночь.
Зырянка, а щелочная фосфотаза разве не 400 с копейками норма?
Совершенно верно, для защиты печени я Урсосан и пью. Но по инструкции он в этом случае принимается в течение дня с пищей.
Щелочная фосфатаза такая возможно для детей и норма, для взрослых ниже - "30-45 лет – 95 – 115 ед/л; У взрослых людей показатели ЩФ незначительно отличаются в зависимости от пола, норма у женщин на 20-25 ед/л ниже чем у мужчин такого же возраста:"
Обещала написать про грибы. Так вот, в первой схеме присутствовал майтаке, но на него возникла аллергия (это потом уже выяснилось, что на него, методом исключения). При чём реакция возникла не сразу, а при втором применении. Надо сказать, что до этого у меня ни разу в жизни не было пищевой аллергии и вообще я как-то ни разу не аллергик, но тут меня накрыло по-чёрному. Примерно через час после того, как я употребила грибы, пошла сыпь на руках, которая всё усиливалась. Все попытки снять реакцию (лоратодин и гидрокортизон) ни к чему не приводили. На убыль пошло только после того, как я три дня подряд выпивала на ночь по пачке активированного угля. При этом я уже применяла супрастинекс, циндол и акридерм по совету дерматолога. К этому времени сыпью покрылись также грудь и спина, руки и ноги, всё дико чесалось, несмотря на применение болтушки и мази, я всё равно расчёсывала эту сыпь до крови, ничего не могла поделать. Кисти рук и стопы были повреждены сильнее всего, сыпь на них была сплошной коркой, а позже кожа ни них полностью облезла. Одним словом я боролась с крапивницей чуть больше месяца и только потом, очень осторожно, буквально по глоточку стала пить грибы один за другим, не мешая друг с другом. Но всё было абсолютно благополучно, таким образом я не пила больше майтаке, исключив его из схемы.
Возможно это где-то здесь уже было, но я только сегодня наткнулась в сети, думаю в этом есть рациональное зерно.
"Когда я впервые ознакомилась с проектом изучения спонтанной ремиссии, фокусирующемся на 3500 медицинских доказанных случаев выздоровления от “неизлечимых” болезней с или без медицинского вмешательства - описания получены от врачей в разное время и в разных странах и были признаны необъяснимыми - я невольно задумалась над тайнами медицинской науки и ощутила благоговейный трепет. Кроме как чудом эти случаи назвать нельзя, несмотря на то, что многие мои коллеги, наверное, не допускают это слово в свой лексикон. Подавляющее большинство описаний касаются пациентов избавившихся бесследно от рака в последних стадиях.
Так что же все-таки стоит за этими явлениями? Счастливые ли это совпадения или пациенты все-таки совершали некие действия, которые привели к такому ошеломляющему результату? В моей книге “10 способов дожить до 100” я поделилась некоторыми советами сохранения крепкого здоровья на основе научной литературы. Для тех же кто сражается с онкологическим недугом или стремится его предотвратить, предлагаю продолжить наше путешествие к самоисцелению и профилактике.
Спонтанные Ремиссии.
Доктор медицинских наук Келли Тюрнер, которая проходила свою практику в Гарварде и в Беркерли, задавала себе те же самые вопросы. Я взяла у нее интервью для своей книги “Мысль сквозь призму медицины: научные обоснования возможности самоизлечения”. Доктор Тюрнер объездила весь мир с целью изучить все известные случаи неожиданных ремиссий рака в 4-й стадии. В дополнении к беседам с самими пациентами, она встречалась и опрашивала их целителей - как правило, неконвенциональных врачей, поскольку многие из этих пациентов отказались продолжать или даже начинать конвенциональное лечение. То, что обнаружила доктор Тюрнер оказалось не просто совпадением, у всех опрошенных обнаружились 6 общих признаков.
Итак, вот они, перед вами:
1. Изменение питания.
Все пациенты ставили изменение питания во главу угла самоизлечения. В основном эти изменения сводились к питанию овощами, фруктами, зеленью, орехами и семенами. Отказ от мяса, сахара, молочных продуктов и очищенного зерна. По их мнению системы организма могут самоизлечиться и восстанавливаться. Не работает это из-за перегрузки токсинами, образующимися при употреблении «грязной» пищи. Как только мы перестаем загружать наше тело этой тяжелой работой, оно способно заняться борьбой с раковыми клетками и вернуться к гомеостазу.
2. Духовные практики.
Многие из опрошенных доктором Тюрнер говорили о божественном, энергии любви и ее природе. Некоторые из них даже шли служить во всевозможные религиозные сообщества.
3. Чувство любви, радости и счастья.
Большинство опрошенных утверждали, что смогли избавиться от рака с помощью увеличения и развития в себе именно этих чувств. Уже ни для кого не секрет что счастливые радостные люди в среднем живут на 10 лет дольше, у оптимистов риск сердечных заболеваний на 77% меньше, чем у пессимистов. Вероятнее всего эмоции радости, любви, оптимизма и счастья, освобождение от стрессовых ситуаций и мыслей, вызывают вырабатывание организмом таких веществ как окситоцин, допамин, оксид азота и эндорфин - эти вещества проникают в клетки, включая раковые, и активизируют механизмы борьбы с болезнью.
4. Освобождение от негативных эмоций.
Опрашиваемые доктором Тюрнер утверждали, что смогли выздороветь благодаря освобождению от негативных эмоций с которыми они жили многие годы. Они говорили о страхах, злости и раздражении, огорчениях, чувстве одиночества и обидах. Как мы знаем, негативные эмоции стимулируют миндалину лимбическй зоны мозга, которая неверно трактует этот сигнал, воспринимает его как сигнал опасности. Организм включает механизма реагирования на мнимую угрозу. Он функционирует в “экстремальном” режиме: вырабатывает огромное количество ненужных биологически активных веществ, тем самым отвлекая все силы на “борьбу” c несуществующей угрозой и деактивируя естественный процесс самоизлечения.
5. Витамины и травы.
Опрашиваемые принимали разнообразные травы, витамины и добавки. При этом никто не назвал никаких загадочных волшебных названий и никакой из названных компонентов не повторялся большее количество раз. Помогали ли они действительно или работал эффект плацебо еще предстоит установить. На самом деле это не имеет значения. Главное то, что если вы верите, что какой-то чай или трава или витамины вам помогают - пейте их!
6. Они использовали свою интуицию для принятия решений по излечению.
Почти все опрошенные отмечали важность решения принятого с помощью интуиции по поводу того или иного лечения и этот факт тоже имеет объяснение с точки зрения физиологии. Когда крыс с одним и тем же раковым заболеванием вводили в стресс, наблюдения показали, что из тех особей, которые научились уйти от шока, умерло 30%, в то время как 73% смертности зафиксировали в группе животных смирившихся и принявших шоковые условия.
Другими словами - ваше тело это ВАШЕ ДЕЛО, и не важно, следуете вы конвенциональным методам лечения или пробуете альтернативные, но вы не можете переложить ответственность за свою судьбу на кого-то другого, в данном случае на докторов. Вы знаете свое тело лучше любого доктора и следуя своей интуиции, пожалуй, основной ключ к борьбе с любой болезнью, особенно раковой. Если вы или кто-то из ваших любимых болен раком, факт взятия ответственности за свою болезнь не только поможет выздороветь, но и, вероятно, продемонстрирует еще один необъяснимый случай чуда. И это не только лечение, но и профилактика! Помните, здоровый образ жизни - это не только путь к выздоровлению, это и главная профилактика от всех болезней, в конце концов, это же Ваша жизнь, о которой мы сейчас говорили.
Доктор Лиза Ранкин (США)
(перевод на русский язык Марии Каневской, директор компании Paracelsus)"
Кстати,:-) сомневаюсь, что могу давать кому-то советы, как победить рак. Но! Зато я точно знаю как вырастить у себя здоровенную раковую опухоль, не будучи в преклонных годах, не имея к тому никаких генетических предпосылок (отсутствие онкологии у родственников), правильно питаясь и не имея вредных привычек и профессиональных рисков. Если кому очень нужно, обращайтесь, научу. Абсолютная гарантия:deepsleep:
Чудоелочка
25-09-2016, 06:31
Зырянка, добрый день!!!!
Очень много информации в мировом масштабе альтернативного лечения рака.
Предлагаю для просмотра,видео " правда о раке" , можно также слушать между делом!!
Здесь видео1 остальные найдете справа.
https://m.youtube.com/watch?v=Tea9s4XFjPY
Желаю скорейшего выздоровления!!!!!!
Кстати,:-) сомневаюсь, что могу давать кому-то советы, как победить рак. Но! Зато я точно знаю как вырастить у себя здоровенную раковую опухоль, не будучи в преклонных годах, не имея к тому никаких генетических предпосылок (отсутствие онкологии у родственников), правильно питаясь и не имея вредных привычек и профессиональных рисков. Если кому очень нужно, обращайтесь, научу. Абсолютная гарантия:deepsleep:
Расскажите. Как правило, это обиды, глубокое уныние. Как вы думаете. Может предостережете других.
Лия, Вы совершенно правы, именно длительно воздействующие отрицательные эмоции способны повредить иммунную систему настолько, что могут развиться разные воспалительные заболевания или возникнуть доброкачественные или даже злокачественные опухоли. Вопрос ЧТО возникнет, мне кажется, зависит от глубины переживаний. Я не считаю это главной или основной причиной рака, как правило там влияет целый спектр причин, а не одна какая-то, но для людей определённого склада сильные переживания могут быть определяющим фактором развития онкологии. Должна сказать, что я вообще человек склонный к соматизации переживаний, практически ни разу в жизни серьёзные стрессы и переживания не проходили бесследно для меня. Как правило это всегда заканчивалось физической болезнью, которая правда со временем полностью и окончательно разрешалась, не повторяясь. Возможно это тоже должно давать мне надежду, что если сейчас получится победить болезнь, то она, будучи как бы "не моим свойством", а следствием моих мыслей и эмоций, то она более и не вернётся, если мои мысли не свернут сами на прежнюю стезю, что, впрочем маловероятно, ибо я уже знаю, куда этот путь ведёт и как бэ "МНЕ НЕ ТУДА":-)
Я думаю не обязательно раскрывать подробно, в чём была суть переживаний и что их породило, важно то, что я хоть и не пребывала в глубоком унынии или держала обиду, но будучи человеком крайне тревожным, пребывала в постоянном беспокойстве и попытке понять "что собственно происходит?". У меня возникали тысячи версий, но я отбрасывала их одну за другой, выкристаллизовывая определённую версию событий и своего их понимания. Как позже выяснилось, ход моих мыслей был в подавляющем большинстве случаев верным с небольшими погрешностями, не более 20%. Конечно, все это не сопровождалось радужными мыслями, тогда как я не могу всё же в полной мере назвать это унынием. В моём понимании уныние оно предполагает, что человек в какой-то момент отказывается от борьбы и "опускает руки", он как бы говорит себе: "всё плохо и я не могу с этим ничего поделать". В моём случае это звучало скорее так: "всё плохо, но я должна, я обязана что-то сделать, нет безвыходных ситуаций, но как найти выход?"Поэтому я могу сказать, что скорее моё состояние можно охарактеризовать как состояние глубокой печали. Я почти перестала спать (не более 5 с половиной - 6 часов), потому что постоянно думала над одним и тем же квестом. Да, у меня были промежуточные победы, казалось вот-вот и ситуация качественно изменится, но новый поворот вдруг показывал, что по сути ничего не меняется, положение по-прежнему тяжёлое. КАЖДЫЙ ДЕНЬ Я ПЛАКАЛА. Исключением могли быть только дни, когда я с утра до вечера находилась в тесном контакте с другими людьми, к примеру, по работе, но стоило мне остаться ненадолго наедине с собой, как слёзы снова текли по моему лицу. Я только удивлялась, почему я ещё не заболела... Длилось всё это дело до момента обнаружения опухоли около трёх с половиной лет. С учётом того, что по словам одной женщины-врача, опухоль у меня развивалась не менее полутора лет, а то и два года, то для того, чтобы заболеть, мне нужно было "проплакать" года полтора-два.
Пародоксально, но факт - после диагностики опухоли я плачу довольно редко, наоборот, больше радуюсь, хотя когда плохо себя чувствовала, радовалась конечно поменьше))) Я просто не могу себе позволить эту роскошь - убиваться по какому-либо мнимому или реальному поводу, потому что это едва не убило меня и обязательно убъёт, если следовать по этому пути.
Я просто не могу себе позволить эту роскошь - убиваться по какому-либо мнимому или реальному поводу, потому что это едва не убило меня и обязательно убъёт, если следовать по этому пути.
Я тоже! Солидарна с вами....
Зырянка, дай вам Бог здоровья! :love:
Вы молодец, что боретесь за свою жизнь!
Мысль первична, будьте и дальше позитивно настроены, запрещайте себе грустить.
А про болезни легких Лууле Виилма говорит, что они приходят к человеку, когда он не хочет жить. Простите себе ваше нежелание жить и вы обязательно поправитесь!
У меня тоже были черные дни, когда я плакала и желала себе смерти, в результате получила то, что хотела и только после этого я осознала, что мыслила не туда.
И уже много раз я в поисках ответа про рак, я натыкалась на мысль, что излечение длится столько же, сколько длится само заболевание. Значит ваше лечение будет не таким долгим!
Очень много информации в мировом масштабе альтернативного лечения рака.
Предлагаю для просмотра,видео " правда о раке" , можно также слушать между делом!!
Здесь видео1 остальные найдете справа.
https://m.youtube.com/watch?v=Tea9s4XFjPY
Я смотрела серию этих видеофильмов полгода назад, но, к сожалению, не вся информация, звучащая в них, показалась мне до конца правдивой. Но в качестве альтернативного взгляда интересно посмотреть, главное - не терять критического мышления.
Забыла ещё упомянуть. До того, как купила грибы, я месяца полтора пила Бета 1,3-1,6 Д-Глюкан, кстати, как раз из Майтаке. Но там не экстракт был грибной, а только непосредственно полисахарид, поэтому никаких признаков аллергии у меня при этом не было. Начинала пить по инструкции по одной капсуле в день, но потом решила, что этого мало при моём диагнозе, и увеличила до 2 капсул.
Ещё, думаю, не лишним будет упомянуть, что на днях добавился ещё один препарат - полиоксидоний в свечах по 6 мг. Принимаю по назначению иммунолога.
"В последнее время потенциальным источником противоопухолевой и антиопухолевой защиты рассматривается диета. Эпидемиологические исследования показывают, что в странах, где традиционно потребляется большое количество овощей, риск возникновения рака гораздо меньше. Многочисленные исследования последних лет посвящены фитонутриентам - веществам растительного происхождения: терапевтические концентрации некоторых из них оказывают поразительный эффект, связанный с избирательным ингибированием роста опухолевых клеток, индукцией их апоптоза."
Эпигаллокатехин-3-галлат и индол-3-карбинол - исследование механизмов их воздействия на опухолевые клетки.
http://www.hpvinfo.ru/cancer/Tumors-of-reproductive-bodies/glava-8.html
Зырянка, вы как то связаны с литературой? Вы так хорошо пишете. Стихи в подписи ваши?
Зырянка, вы как то связаны с литературой? Вы так хорошо пишете. Стихи в подписи ваши?
Стихи мои, но к литературе у меня всё больше потребительское отношение - просто очень люблю поэзию))) Я всю жизнь проработала художником-дизайнером (полиграфия) и фотографом, сейчас пытаюсь переквалифицироваться в пчеловода. Написание стихов - это то, что просто порой помогает выживать. Нигде в интернете их целенаправленно и массово не выкладываю, разве что выборочно:
http://psekups.ru/forumgk/viewtopic.php?f=14&t=4203&start=210
Ник тот же - Зырянка. И вот:
http://psekups.ru/forumgk/viewtopic.php?start=225&t=4203
Да и пишу от случая к случаю.
Татьяна, здОрово! В свое время творчество помогло Донцовой. Пусть и вам поможет.
У меня начался новый месячный курс грибов, на этот раз - Трамета трёхцветная, Рейши, Кордицепс и Антродия камфорная.
Гиотриф не дали, но к счастью удалось купить недорого с рук 23 таблетки по 30 мг (это на 25% меньше, чем я принимала). Возможно это и неплохо, ибо снова началась побочка в виде стоматита - то же было в июне, тогда лечила полосканиями лечебными травами и гелем Метрогил Дента. Прошла в Краснодаре эластометрию печени, результаты пугающие, но вероятно всё же не вполне достоверные, надо делать поправку на наличие холестаза. Поставили 3-4 степень по шкале Метавир (предцирроз).
Ирина П-А
13-10-2016, 13:51
У меня начался новый месячный курс грибов, на этот раз - Трамета трёхцветная, Рейши, Кордицепс и Антродия камфорная.
Где заказываете Кордицепс?
Где заказываете Кордицепс?
Все грибы покупаю здесь: http://www.nazdorovye.ru/
Milestone
14-10-2016, 06:45
Все грибы покупаю здесь:
Зырянка, лучшим считается жидкий кордицепс ото компании ЛИКЭ. Самые выгодные цены на него я нашла на Алиэкспресс.
и еще. Вы не рассматривали возможность заказать грибы через Глеба? Они идут напрямую из Китая, высокого качества, экстракты. Кроме того есть возможность получить консультацию бесплатную у китайских специалистов какой набор наиболее эффективен при данном заболевании.
http://www.nazdorovye.ru/ - прикинула по цене, на мой взгляд, здесь очень дорого.
Зырянка, лучшим считается жидкий кордицепс ото компании ЛИКЭ. Самые выгодные цены на него я нашла на Алиэкспресс.
и еще. Вы не рассматривали возможность заказать грибы через Глеба? Они идут напрямую из Китая, высокого качества, экстракты. Кроме того есть возможность получить консультацию бесплатную у китайских специалистов какой набор наиболее эффективен при данном заболевании.
http://www.nazdorovye.ru/ - прикинула по цене, на мой взгляд, здесь очень дорого.
Milestone, посмотрела сайт компании ЛИКЭ. Показалось, что продукт действительно стоящий, спасибо за "наводку". Когда, Бог даст, опухоль исчезнет, войду в стойкую ремиссию, и буду принимать грибы для профилактики, обязательно воспользуюсь. Сейчас это сделать можно, но сложно. Дело в том, что я консультируюсь с Юрием Викторовичем, и он мне составляет схему приёма экстрактов. Каждый вид экстракта принимается не более двух месяцев подряд, поэтому с одной стороны можно сказать, что в следующем месяце кордицепс у меня будет в схеме, с другой, как корректно подать информацию, что мол "я нашла лучше, чем у вас, и хочу принимать их кордицепс, скажите как лучше это делать?":shuffle:
Те грибы, что я покупаю, тоже идут напрямую из Китая, высокого качества, экстракты. Идут без наценок, то есть у производителя оптовая цена такая же, как покупаю я, очевидно, что дистрибьютору платит сама фабрика. Фабрика является крупным государственным предприятием, надо полагать, что и контроль качества там имеется. Цена да, достаточно высокая, возможно, что найти можно и подешевле, но можно ли иметь гарантии, что качество будет идентичным? Как можно убедиться, что у Глеба качество не ниже? Кто конкретно у него покупал, где можно почитать отзывы по лечению онкологии данными экстрактами?
Я приболела, 4-й день болит горло, сильная слабость, температура ниже чем обычно. У меня термоневроз уже года 4 как и днём обычно 37 -37.2, а сейчас чаще 36.6 - 36.8, как ночью. Простудными не болела уже 2 года и три месяца - это мой личный рекорд по жизни, ибо я довольно часто всегда болела и вирусными и обычной простудой (хронический тонзиллит у меня). Это вообще загадка естествознания. Получается противоопухолевый иммунитет у меня порушился, а сопротивление инфекциям даже возросло.:hz:
Чувствую себя неважно, к тому же уже третью неделю мучаюсь от побочки - внезапно вернулся стоматит, к тому же одновременно воспалились губы, что ужасно неприятно и болезненно, глубокие трещины сейчас уже зажили, но раздражение и сильное покраснение никак не удаётся убрать. Спасаюсь тем, что мажу по 20 раз на дню гигиенической помадой и 2 раза в день мазью Солкосерил. Сейчас боль в горле стала чуть меньше (полоскаю Ротоканом, убивая двух зайцев + Фарингосепт), сегодня кроме того начала чихать и появился насморк. Ещё принимаю как обычно в таких случаях ИРС 19. На дневном стационаре в Балашихе, куда меня на этой неделе пристроили для получения Гиотрифа, молодая докторша прописала мне Доксициклин по 100 мг в сутки для снятия кожных реакций. Я купила Юнидокс Солютаб в надежде, что побочки от него будет минимум.
А так как я по жизни всегда старалась обходиться минимумом лекарств и особенно осторожно относиться к антибиотикам, то пошла почитать про свойства Доксициклина, и к своему немалому удивлению, обнаружила, что он оказывается тоже обладает противораковыми свойствами.:-) Так что, как говорится "ем с аппетитом")))))))))
4-й день болит горло, сильная слабость, температура ниже чем обычно.
... сегодня кроме того начала чихать и появился насморк.
А так как я по жизни всегда старалась обходиться минимумом лекарств,
то полощите горло соленой водой, и нос тоже ею промывайте.
налейте на сковородку немного воды, покрошите чеснок, нагрейте и подышите...
и вся простуда уйдет! :-)
Решила выложить наконец свои документы.
Первый (одиночный) снимок сделан 15 марта до бронхоскопии с биопсией, далее первое заключение ИГХ из 62й онкобольницы, УЗИ над- и подключичных лимфоузлов, заключение КТ от 28 апреля непосредственно перед началом лечения. И последний снимок относится к этой же, апрельской томографии. Слабонервным открывать не советую.
https://pp.vk.me/c629630/v629630251/3a684/6QFnnIaxLJw.jpg
https://pp.vk.me/c629630/v629630251/3a66a/euBlkeayzZs.jpg
https://pp.vk.me/c629630/v629630251/3a63a/-RI_hRGZtZw.jpg
https://pp.vk.me/c629630/v629630251/3a64d/mvL66Ua0yhk.jpg
https://pp.vk.me/c629630/v629630251/3a68e/w4udd4g3cHQ.jpg
О как они у меня добавились:kio:
то полощите горло соленой водой, и нос тоже ею промывайте.
налейте на сковородку немного воды, покрошите чеснок, нагрейте и подышите...
и вся простуда уйдет! :-)
Спасибо, сейчас только думала про чеснок)
Китайцы предоставили очень большое исследование, продолжавшееся 7 лет, в котором детально оценили почти 1,5 тысячи больных раком лёгких и 4,5 тысячи здоровых. Оказалось, что те, кто ел сырой чеснок не менее 2 раз в неделю, имели риск развития рака лёгких на 44% ниже...
...Медики считают, что чеснок влияет сразу на несколько механизмов развития рака: препятствует действию канцерогенов, восстанавливает мутации (повреждения генов), способные привести к раку, тормозит рост злокачественных клеток или даже включает в них механизм запрограммированной гибели (апоптоз). Все эти детали активно изучаются в научных лабораториях. Такие эффекты объясняют соединениями серы, которые, кстати, и придают чесноку специфический аромат. Поэтому, несмотря на не слишком приятный запах, чеснок нужно обязательно включать в свой рацион.
http://www.aif.ru/health/life/1011346
А это про Доксициклин, в том числе результаты клинических исследований по его воздействию на раковые опухоли: http://nestarenie.ru/doksiciklin-antibiotik-prodlevaet-zhizn.html
Oksaantosh
16-10-2016, 21:55
[QUOTE=Milestone;1015791]Зырянка, лучшим считается жидкий кордицепс ото компании ЛИКЭ. Самые выгодные цены на него я нашла на Алиэкспресс.
и еще. Вы не рассматривали возможность заказать грибы через Глеба? Они идут напрямую из Китая, высокого качества, экстракты. Кроме того есть возможность получить консультацию бесплатную у китайских специалистов какой набор наиболее эффективен при данном заболевании.
http://www.nazdorovye.ru/ - прикинула по цене, на мой взгляд, здесь очень дорого.[/QUOTE
Извините,а что за Глеб?как его найти?
Хочу поделиться радостью: на прошлой неделе прошла УЗИ под- и надключичных лимфоузлов. Предыдущее обследование за апрель в посте выше. Доктор по собственной инициативе решил глянуть заодно подмышечные (по результатам июльской КТ "в аксиллярных областях конгломераты лимфоузлов до 9 мм"). Результат вот:
https://pp.vk.me/c637219/v637219251/1475f/9-RBxSvMUGM.jpg
Позравляю! Желаю дальнейших успехов в борьбе!
Зырянка, на другом форуме выложили статью про американца, который вылечил рак легких корнем одуванчика. Сам сажал, выращивал, сушил, пил порошок по 1/2 чайной ложки в день. Кажется, через полгода у него ничего не обнаружили. Пробуйте. Сейчас еще можно копать одуванчик.
Здесь выкладывали видео с известной травницей, кажется Зайцева, она сказала, что есть три самых сильных растения у нас под ногами - это лопух, одуванчик и пырей.
Корень одуванчика и для печени очень полезен.
Корни одуванчика продаются в аптеке.
А аптечный разве не подойдет?
Milestone
18-10-2016, 11:58
Извините,а что за Глеб?как его найти?
Это его сайт - http://www.chinamushrooms.ru/
Глеб - чудесный и бескорыстный человек.
В его семье случилась трагедия и он создал этот сайт, чтобы помогать другим людям в лечении нашей серьезной болезни.
А аптечный разве не подойдет?
Подойдет, конечно, но если есть возможность, лучше накопать свежий, аптечный сколько-то времени уже провалялся на складах. Уж лечиться - так по-возможности свежими заготовками, чтобы не было обидно за потраченное время.
Итак, что сейчас имеем? Сделала томографию, которая чудес не показала, но которую, надо полагать, можно назвать хорошей. Темпы уменьшения опухоли и метастаз значительно замедлились, однако продолжаются, лимфоузлы полностью очистились:
https://pp.vk.me/c837334/v837334251/7331/RqLJQRNGrWc.jpg
А вот какой невесёлый результат обследования мне выдала эластометрия печени, сделанная недавно в Краснодаре:
https://pp.vk.me/c637219/v637219251/14756/XY4JPkmOipA.jpg
Тетья-четвёртая степень - предцирроз. Но сказали, что при повышенных трансаминазах, холестазе итд нужно делать поправку, пока не знаю к кому обратиться за более детальным комментарием с учётом моей биохимии.
А вот биохимия на фоне вынужденного снижения дозы Гиотрифа до 30 мг изрядно порадовала. Для сравнения - пара предыдущих результатов. На момент сдачи последего анализа Гиотриф принимала в дозировке ниже на 25% в течение двух недель:
https://pp.vk.me/c837334/v837334251/7339/OH8V708VbqA.jpghttps://pp.vk.me/c837334/v837334251/7340/p1VBkLnyRtg.jpg
Немного понижен общий белок. Возможно оттого, что делала анализ на фоне ОРВИ, была сильная слабость. Вероятно в этом же причина усиления лёгочного рисунка на КТ.
Самый главный сделанный мною вывод: ввиду снижения темпов уменьшения опухоли и метастазов остаётся крайне мало надежды, что Гиотриф "вытянет", уж слишком большой была как основная опухоль, так и общая масса вторичных поражений. Делать ставку на это больше не могу, хотя всякое может быть, конечно, но время играет не на моей стороне. Из того, что могу сделать прямо сейчас - решила повышать дозу вакцины, которую колола по 0,3 мл. Последнюю инъекцию сделала в дозе 0,32. Собираюсь повышать примерно до 0,6 - 0,7.
Катехины зелёного чая и индол-3-карбинол принимаю уже полгода. Думаю, не сделать ли небольшой перерыв. А в перерыве хочу начать приём куркумы, заказала её через интернет, скоро должна придти. Она в сочетании с экстрактом перца для лучшего усвоения.
Тетья-четвёртая степень - предцирроз.
Защитить и поддержать печень можно принимая
Расторопшу - http://www.mplants.org.ua/view_main_right.php?id=92
или
Picrorrhiza https://examine.com/supplements/picrorhiza-kurroa/
Я принимаю такую - https://www.naturesformulary.com/products/picrorrhiza/
Защитить и поддержать печень можно принимая
Расторопшу - http://www.mplants.org.ua/view_main_right.php?id=92
или
Picrorrhiza https://examine.com/supplements/picrorhiza-kurroa/
Я принимаю такую - https://www.naturesformulary.com/products/picrorrhiza/
Спасибо, я принимаю с июня шрот и периодически ещё масло росторопши. А вторую травку можно принимать одновременно с росторопшей и целесообразно ли?
А вторую травку можно принимать одновременно с росторопшей и целесообразно ли?
Я думаю, что не стоит принимать одновременно. Мне фитотерапевт советовала принимать Расторопшу вместе с корнем Одуванчика (порошок того и другого вместе с едой, можно посыпать на салаты...).
Но Расторопша содержит фитоэстрагены, а у меня гормонозависимый РМЖ, поэтому посоветовали заменить на Picrorhiza. На некоторых сайтах пишут, что вторая более эффективна, в то время как Расторопша более популярна.
А вот биохимия ... изрядно порадовала.
А какие показатели клинического анализа (гемоглобин, лейкоциты, лимфоциты, нейтрофилы и тромбоциты)?
dushka,
а как переводится эта травка Picrorhiza - не могу через переводчик перевести. А то я трескаю расторопшу периодически, хотя тоже была гормонозависимая опухоль. Что-то уже закрыла глаза на это.
а как переводится эта травка Picrorhiza
Botanical Name: Pichrohiza Kurroa Royle ex. Benth
Family- SCROPHULARACEAE (Tikta Kula)
Vernacular Names
Hindi Name- Kutki, Katuka
Telugu Name- Katuka Rohini
Bengali Name- Katuki, Katki
Tamil Name- Katukarogini, Kadugurohini,
Malayalam name – Kadugurohini
English Name- Picrorrhiza
Punjabi Name- Kaundd, Kaud
Marathi Name- Kali Katuki, Bala Kadu
Gujarati Name- Kadu
Arab and Farsi name – Kharabake
На русском - нашла такую статью - https://www.evaveda.com/spravochnye-materialy/lekarstvennye-travy-v-ayurvede/katuka/
Можно прочесть с перевочиком - https://jonbarron.org/herbal-library/foods/picrorhiza-root
Получила такое письмо от доктора Аюрведы:
In this mail, we shall be sharing a bit more information on Ayurveda Protocols, so you can gain an insight and this shall help you in your treatment protocol, because in any case - its a very much accepted truth, if your such a chronic ailment has to be cured towards normalization, medicinal herbs are the safest and most accountable option. Because in conventional medicinal science - its all extracts and chemicals derived from plants and through compounds, they are suppressing the illness signs, which in turn is making illness more chronic and deep rooted. Conventional medicine is never an answer for chronic ailments in human body.
Our approach is different. The system of medicine is called Ayurveda. It is simply the oldest Natural Medicine system on the planet whose roots go back to ancient India more than 5000 years ago.
The ancient doctors didn't see any difference in the intelligence that creates a star in the heavens or a cell in our body. They were keenly aware of the balance and processes of Nature that work to make our body, mind and heart healthy. Their first emphasis was to not fall sick and if sickness did occur, find the main etiological factor and correct it. They of course utilized treatments to control symptoms, but never at the expense of correcting the cause and never in a way that created further harm to the body.
As a Physician we always believe - by sharing of knowledge, we are empowering our patients with the Logical Aspect and thus it becomes much easier for them to choose the best option as per their illness.
RECOMMENDED LIFESTYLE REGIMEN, SO OUR BODY STAYS HEALTHY ALWAYS -
Health is not a one day activity instead it is a never-ending and continuous mission until your soul departs your body. A daily systematic life that strikes perfect balance with the natural pace of Mother Nature needs no cure or meets no disastrous diseases.
Ayurveda strongly states that there is a time for everything with a natural meaning in it.
If things are done at the right time, you are striking balance with nature and your body functions perfectly and in close connection with your mind.
This natural tempo controls our predominant natural urges like food, sleep and sex, also known as the three pillars of life. Today’s modern living has sickened our lives and has forced us to lead it as blindly as a lost kitten in the middle of the forest. Only when we practice certain vital things on a scheduled time, we can live in harmony without the compulsion of any other external factors misleading our lives.
To remember it easily, I have listed the daily Ayurvedic routine as 11 simple points to follow as per the Ayurvedic body types. They are:
- Wake up early in the morning before sunrise.
This aids your senses to rise above and ascend along with the sunrise.
- Gargle your mouth and drink a cup of warm water with few drops of fresh lemon juice and one teaspoon of raw honey.
This supports your body’s normal bowel movement in the morning and helps the digestive system to function properly. Regular bowel movement will aid in eliminating the toxin from your body and make you feel refreshed without carrying the toxins of the previous day’s food.
- Brush your teeth twice daily early in the morning and before going to bed.
- Scrape and rub your tongue thoroughly in the morning to clear away toxins or the poisonous particles sticking on your tongue from the remaining of the previous day’s food items known as ama in Ayurveda. You can either use a good tongue scraper or a stainless steel spoon to clean your tongue front to back. Clean your nasal passages, ears and eyes regularly.
- Go for a brisk walk for about 15 to 20 minutes. This helps in improving your blood circulation and aids you in enjoying the healthy rays of the sun fully filled with Vitamin D and other essential nutrients required to boost the functions of your brain and uplift your skin from within.
Vitamin D deficiency might end up in skin cancer, rickets, cardiovascular disease, cognitive impairment in elderly people, muscular weakness and much more.
- It’s time to caress, pamper and massage your skin with Abhyanga, the Ayurvedic massage therapy with the use of Ayurvedic essential oils all through your body and your head. Leave it at least for 20 minutes.
- Meanwhile, you can practice the life saving skill nothing but the great sibling of Ayurveda, popularly known as Yoga. This grants you strength, endurance, resistance and the potential to enhance the functionality of your entire system.
- It’s time for a revivifying bath with few drops of energizing Ayurvedic essential oils like lavender essential oil, bergamot essential oil, rose essential oil, jasmine oil,sandalwood oil, grapefruit essential oil, cinnamon essential oil, orange essential oil and few other citrus essential oils to give a right start to your day.
- Offer prayers to the Almighty and a calm meditation for about 5 minutes will give you all the energy that your mind needs for accomplishing your challenging tasks all through the day. A powerful meditation influences self-realization and mental strength.
- Eating right is very important than just filling your stomach. Taste your food, like it and chew it well as it promotes quicker digestion and absorption of essential energy required by your body. Ensure that you take up a rich and nutritious breakfast between 7:00 to 8:00 AM in the morning.
- Have your lunch in between 12:00 to 1:00 PM. Let the not-so-easy to digest food items find a place in your lunch rather than during any other meals of the day because there is enormous time to digest and the Agni or the digestive fire is very active during this time. If possible, go for a small walk after lunch to help easy digestion.
- Ensure that your dinner is taken before 8:00 PM and you floss and brush your teeth before going to bed to keep away from harmful germs.
- Go to bed by 10:00 PM at night making certain that you have enough rest after working throughout the entire day and for gifting a dynamic start to the day ahead. Spend 5 minutes before sleeping to recollect all that you’ve done for the day.
- Utter a small prayer and thank the Creator for all He has given you and sleep peacefully with the hope of being in a new day at dawn.
This might appear as a huge or an impossible list to many but you’ll certainly feel its simplicity and its greater benefits on your healthy and harmonized living once you start practicing it as the celebrated adage ‘Practice makes a man perfect’ appropriately fits in this context and a regular following of these Ayurveda routine in your life will indeed make you perfect, peaceful and proficient.
Start with one and its positive impact will naturally influence you in choosing the whole lot.
Keep Smiling. Stay Positive.
Take Care. God Bless.
Вроде бы простые и давно известные правила. Но всегда ли мы следуем им? Понимаем ли, что это важно для того, чтобы быть зоровым?
dushka, Не все так просто, и не важно, что расторопша содержит фитоэстрогены. Это всего лишь заблуждение, что расторопша может быть опасна при РМЖ. Популярно об этом можно тут почитать http://doctormurray.com/the-positive-estrogenic-effects-of-milk-thistle-extract/
Но меня интересует больше наука. Важны результаты исследований. А они однозначно показали противораковый эффект расторопши при РМЖ (особенно ярко), раке легкого, простаты, мочевого пузыря, кожи. Кроме того она усиливает противораковый эффект химиопрепаратов против РМЖ.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17548793
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2612997/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24338188
http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=47969
Risen, действительно с фитоэстрагенами все очень запутано. Ибо это общее название, которое имеет отношение к гормонам, не обязательно эстрогену.
Информации много разной. Я пыталась разобраться, но знаний не хватает...
Да и с гормонозависимыми опухолями тоже не все так одозначно. Они могут поменяться в процессе лечения....
Краткий перевод первой ссылки - The Positive “Estrogenic” Effects Of Milk Thistle Extract:
Влияние растительных соединений, часто называемых "фитоэстрогены", которые содержатся в льняном семени, орехах, сое и во многих фруктах и лекарственных растениях, на рецепторы эстрогена и метаболизм является довольно сложным. Потому что там эстрогенные эффекты настолько слабы, что они на самом деле оказывают больше анти-эстрогенный эффект на ткани молочной железы, занимая рецепторы эстрогена, тем самым блокируя эффекты сильных эстрогенных агентов, включая эстрадиола и пестицидов.
С другой стороны, многие фитоэстрогены способны воздействовать на метаболизм костной ткани в очень позитивном ключе. Доклинические исследования с экстрактами расторопши демонстрируют огромные перспективы в этом. Так, экстракты расторопши способны блокировать негативные эффекты эстрогена на ткани груди и матки, одовременно улучшая здоровье костей.
Было показано, что компоненты расторопши оказывают двойное воздействие на здоровье костей, предотвращая распад клеток кости (остеокластов), в то же время улучшая структуру кости остеобластами.
Стандартная доза для препарата расторопши основана на содержании силимарина (70-210 миллиграммов три раза в день). По этой причине предпочтительными являются стандартизированные экстракты. Наилучшие результаты достигаются при более высоких дозах, то есть 210 мг силимарина три раза в день.
Обычная доза для Silybin Phytosome составляет от 80 до 120 мг два-три раза в день между приемами пищи.
Дозировка для сухих семян Расторопши составляет от 12 до 15 г в день.
За ссылки - спасибо! Особенно интересны научные статьи. Изучу!
Вчера решила устроить суточное сухое голодание. Еженедельные суточные голодания практиковала достаточно продолжительное время для восстановления после лечения ревматической атаки в юности(18 лет). Тогда меня залечили до лекарственного гепатита в достаточно тяжёлой форме и вообще весь ЖКТ довольно сильно пострадал от нестероидных противовоспалительных, которыми меня закормили.
Голодала всегда всухую, даже не представляю, как можно по-другому, потому что пить совсем не хочется. С утра выпила только Гиотриф со 150-ю граммами воды. Цель голодания была - уменьшить воспаление в рту. Стоматит, который было уже практически прошёл, вернулся, когда я подхватила ОРВИ, а потом ещё со мной случился нехарактерный казус))) Подружка привезла мне Йодинол, сватала его от боли в горле и стоматита. Когда я спросила, как его разводить для полоскания, она сказала:"Никак. Не надо разводить".))))) И вот ведь я, которая никому кроме себя не доверяет, "купилась", не проверила её слова, все ж она бывшая медсестра, на операциях ассистировала, да и вообще уверяла, что они всю жизнь им лечатся))))) Что называется бесконечна только вселенная и глупость человеческая... Ну результат, думаю ясен.) Короче я пару дней промучалась в двойном объёме и решила применить голод, к тому же у меня так и не прошло воспаление на губах, не просто не прошло, а ещё усугубилось в связи с насморком, пол-лица у меня воспалилось, красота ещё та.
Голодание прошло легко, чувство голода меня особо не терзало, да и наверно сказался многолетний опыт постов, которые как известно составляют 200 дней в году, воздержание от пищи для меня само по себе не нечто новое, хотя и это немного разное - воздерживаться от определённого вида пищи или совсем, да и цели, конечно, разные. По молодости я помню, меня терзала раздражительность в такие дни. В этот раз ничего подобного не заметила (во время поста в годы неофитства тоже такое бывало, потом прошло). А вот зябкость это да, но зябкость у меня возникает даже если я просто голодна, стоит поесть и сразу мёрзнуть перестаю. Это наверно у многих дам астенического телосложения...
Вчера была у онколога в Балашихе, получала в очередной раз 7 таблеток Гиотрифа. Врач, девочка лет 20-ти с виду, опять пыталась что-то мне посоветовать от кожных реакций, листая толстую книженцию рекомендаций, (вид у меня, конечно, удручающий). Сказала, что раз ничего больше не помогает, надо пробовать гормональную мазь - прописала гидрокортизон 1%. Сим снадобьем я намазала фейс на ночь. Помимо мази я предложила прописать мне витамины группы B, что и было поддержано врачом.
Результат голодания: сегодня впервые за долгое время проснулась с закрытым ртом - наладилось носовое дыхание во сне, которое было нарушено ещё до ОРВИ. Воспаление слизистой рта резко уменьшилось, а то последние пару дней ела буквально через слёзы любую пищу. Лицо вечером и утром отличалось как небо и земля - краснота и воспаление спали, остались только заеды в уголках губ. Но тут надо также сказать спасибо гидрокортизону, хотя его эффект превзошёл вдвое мои самые смелые ожидания.
Стоматит, который было уже практически прошёл, вернулся
Когда-то, очень давно, у меня был сильный стоматит. Вспомила, что по совету мамы полоскала рот и горло разбавленным (1:1) морковным соком.
Когда-то, очень давно, у меня был сильный стоматит. Вспомила, что по совету мамы полоскала рот и горло разбавленным (1:1) морковным соком.
Думаю морковный сок может быть полезен, там же большое количество витамина А и др. И для полоскания и тем паче внутрь))) Мне одна фармацефт в аптеке посоветовала Аевитом смазывать лицо, чтоб быстрее заживало (это ж как раз растворённые в масле витамины А и Е), раз в день смазываю.
морковный сок может быть полезен,.... и тем паче внутрь)))
Внутрь очень полезно смесь соков - свеклы, моркови, сельдерея, черной редьки - пропорции здесь:
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=927524&postcount=2,
о соках - здесь - http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=928418&postcount=10 и далее...
Внутрь очень полезно смесь соков - свеклы, моркови, сельдерея, черной редьки - пропорции здесь:
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=927524&postcount=2,
о соках - здесь - http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=928418&postcount=10 и далее...
Спасибо, почитаю. Я по весне купила соковыжималку и пила сок морковь-свекла-яблоко, где-то 3+1+1 или просто морковь-свекла. Но в последнее время как-то это дело подзабросила в суете и частых разъездах, а жаль. Хочу по возможности снова начинать пить соки.
Я пью 1 стакан сока каждый день (иногда делаю небольшой перерыв). Еще добавляю зелень петрушки...
А какие показатели клинического анализа (гемоглобин, лейкоциты, лимфоциты, нейтрофилы и тромбоциты)?
В клиническом анализе крови как правило всё в принципе в норме, кроме лимфоцитов:-( Гемоглобин колеблется от 130 до 142. СОЭ 3-7. У нас пишут общее количество лейкоцитов - оно у меня нормальное, в норме, но как правило на верхней границе нормы моноциты, были они у меня однажды даже до 0,8; гранулоциты норма; тромбоциты норма. А вот лимфоциты стабильно низкие с февраля месяца, в среднем единичка. Как начала колоть вакцину, через месяц поднялись до 1.4, к концу августа вдруг обрушились до 0.8. Дней 10 назад сдавала в Балашихе экспресс-анализ, показал 1.3, перед этим принимала несколько свечей полиоксидония. Через 2 дня сдаю в своей поликлинике - 0.9((( Но это всё на фоне ОРВИ.
Я спросила для того, чтобы обратить ваше внимание. У меня в результате ХТ лейкоциты и нейтрофилы (гранулоциты http://sosudinfo.ru/krov/granulocity/) ниже нормы. Организм плохо сопротивляется вирусным инфекциям... А вот лимфоциты (http://sosudinfo.ru/krov/limfocity/) повышены.
Gennady-Beaver
27-10-2016, 16:23
Зырянка, сочувствую Вашей беде - собственно, зарегистрировался на форуме потому что у нас очень мало общения по этой теме, а меня очень интересуют все возможности лечения.
У меня заболела этой болезнью мама, и скоро два месяца как принимает лекарство. По времени, болезнь развивалась как у Вас, примерно, с февраля начались простуды, но обратились к врачу только по скорой помощи в июле, из-за ошибок с диагнозом начали пить только осенью, практически в прикованном к постели, коляске и кислородному аппарату состоянии. Сейчас, конечно, тьфу-тьфу, нашими молитвами получше.
Однако, хотелось бы по-максимуму продлить действие афатиниба - нам его тоже дали не сразу, кстати, сначала выписали из больницы с рекомендациями помирать, типа, никакое лечение не поможет, хоть мутация тоже Del19.
Так вот, что я читал на этот счёт - во-1, расторопша.
Её действующее вещество, силибинин, время от времени тестируется - но как правило, на мышах или ксенографтах (человеческая опухоль, пересаженная мышам), только один опыт на людях нашел:
http://www.impactjournals.com/oncotarget/index.php?journal=oncotarget&page=article&op=view&path%5B%5D=7900&path%5B%5D=23654
А на мышах видна противоопухолевая активность
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3049548/
И самое главное - вроде как помогает преодолеть резистентность к эрлотинибу:
http://www.nature.com/articles/srep02459
К сожалению, исследований на эту тему очень мало - это и понятно, нужно три года как минимум на одно исследование, сотен лет не хватит все комбинации проверить.
А что за вакцину Вы колете?
А.Ф.Синяков - Жизнь без рака. Природные средства против онкологии .
Читать онлайн : http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks318050#TOC_IDAPXORO
Зырянка, от стоматита хорошо помогает раствор малавита. Я малавит развожу на стакан чуть теплого кипятка, чтобы раствор получился слегка зеленым и полощу.
Ласточка65
29-10-2016, 03:45
Зырянка, Вы писали, что хотите куркумой попробовать...мож вы и знаете это -но она эффективнее работает после кипячения в воде в течение 10 минут - тогда эффект возрастает в разы...а просто смешать с перцем, имбирем вроде не то...вот тут человек очень хорошо объясняет http://montreal15.livejournal.com/16661.html да и вообще его стоит в целом почитать - толково пишетhttp://montreal15.livejournal.com/11191.html
Зырянка, Вы писали, что хотите куркумой попробовать...мож вы и знаете это -но она эффективнее работает после кипячения в воде в течение 10 минут - тогда эффект возрастает в разы...а просто смешать с перцем, имбирем вроде не то...вот тут человек очень хорошо объясняет http://montreal15.livejournal.com/16661.html да и вообще его стоит в целом почитать - толково пишетhttp://montreal15.livejournal.com/11191.html
Спасибо, почитала. Но он тоже предпочитает, как я поняла, капсулированную форму, вопрос только в том, действительно ли куркумин у того или иного производителя усваивается так хорошо, как заявлено.
На счёт кипячения учту, но при активном образе жизни и в разъездах такие вещи с кипячением как правило недоступны. Так что всё равно остаются таблетированные формы. У тех, что я приобрела, следующий состав: 450мг экстракта куркумы (95%), экстракт оливы 300 мг, экстракт чёрного перца (BioPerine) 15 мг. Были ещё варианты с перцем, но там его содержание было меньше.
Кстати, когда использовала куркуму, то наверно инстинктивно примерно так и делала - клала в блюда примерно за 10 минут до готовности.
Зырянка, сочувствую Вашей беде - собственно, зарегистрировался на форуме потому что у нас очень мало общения по этой теме, а меня очень интересуют все возможности лечения.
У меня заболела этой болезнью мама, и скоро два месяца как принимает лекарство. По времени, болезнь развивалась как у Вас, примерно, с февраля начались простуды, но обратились к врачу только по скорой помощи в июле, из-за ошибок с диагнозом начали пить только осенью, практически в прикованном к постели, коляске и кислородному аппарату состоянии. Сейчас, конечно, тьфу-тьфу, нашими молитвами получше.
Однако, хотелось бы по-максимуму продлить действие афатиниба - нам его тоже дали не сразу, кстати, сначала выписали из больницы с рекомендациями помирать, типа, никакое лечение не поможет, хоть мутация тоже Del19.
Так вот, что я читал на этот счёт - во-1, расторопша.
Её действующее вещество, силибинин, время от времени тестируется - но как правило, на мышах или ксенографтах (человеческая опухоль, пересаженная мышам), только один опыт на людях нашел:
http://www.impactjournals.com/oncotarget/index.php?journal=oncotarget&page=article&op=view&path%5B%5D=7900&path%5B%5D=23654
А на мышах видна противоопухолевая активность
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3049548/
И самое главное - вроде как помогает преодолеть резистентность к эрлотинибу:
http://www.nature.com/articles/srep02459
К сожалению, исследований на эту тему очень мало - это и понятно, нужно три года как минимум на одно исследование, сотен лет не хватит все комбинации проверить.
А что за вакцину Вы колете?
Геннадий! Не знаю как Вас и благодарить - ценнейшая информация!
Да, досадно, что всё оказалось так запущено.(((( Я сама почти месяц лечилась от простуды и потом ещё прошло больше месяца, прежде чем был поставлен окончательный диагноз. Наверно Ваша мама жила одна? Как она могла всё настолько запустить, чтоб закончилось "скорой помощью"? А к врачам совсем не обращалась до июля или они тоже на всё сквозь пальцы смотрели?((
Но не отчаивайтесь - особенность ингибиторов тирозинкиназы как раз в том, что они способны буквально со смертного одра человека поднять и поставить на ноги, а с Del 19 это практически неизбежно - ещё поживёте! Дай Бог здоровья тем, кто приложил руку к созданию этих лекарств.
Вакцину колю ту самую благодаря которой выздоровела Марина ("Жизнь после меланомы"). Низковирулентный стрептококк.
Ещё раз низкий поклон за информацию по силибинину и его роли в преодолении резистентности к эрлотинибу. Это очень-очень хорошие новости!:love: Вот ради одного этого стоило завести дневник здесь!
вопрос только в том, действительно ли куркумин у того или иного производителя усваивается так хорошо, как заявлено.
Мне натуропат рекомендовал принимать Bioavailable Curcumin - Theracurcumin HP.
Он настаивает на том, что в лечебных целях нужо применять смесь порошка корней Турмерика (известного как пряность куркума) и стеблей самого растения.
Другой продукт, который содержит оба компонента - Turmeric Force фирмы New Chapter.
А Аюрведы врач-индус рекомендовал порошок куркумы, смешанный с горячим молоком.
рецепт "Золотого молока"
Возьмите 2 ст.л куркумы и стакан воды.
Все это перемешайте в маленькой емкости и доведите до кипения.
Убавьте огонь и варите 10 минут, помешивая.
У Вас должна получиться густая паста (по консистенции очень напоминает кетчуп).
Эту пасту сложите в баночку и храните в холодильнике .
Срок ее годности -месяц
Теперь нагрейте стакан молока, не давая ему закипеть.
И добавьте в него 1 ч.л нашей пасты из куркумы.
Еще о куркуме - http://biohimik.net/kurkuma-ot-raka
На мой взгдяд состав: 450мг экстракта куркумы (95%), экстракт оливы 300 мг, экстракт чёрного перца (BioPerine) 15 мг очень хороший. Как его название?
На мой взгдяд состав: 450мг экстракта куркумы (95%), экстракт оливы 300 мг, экстракт чёрного перца (BioPerine) 15 мг очень хороший. Как его название?
Так и называется "Turmeric", тоговая марка (?) youtheory, производитель nutrawise U.S.A.
Вот кажись про Theracurcumin в том ЖЖ, ссылку на который прислала Ласточка, автор и говорил, если не путаю ничего.
Интересный рецепт с молоком, надо будет попробовать, благодарю.
Противораковые свойства старых проверенных лекарств. Нитроглицерин
Ученые доказали, что одни из старейших и наиболее широко используемых лекарственных препаратов, являются чем-то, вроде чудо-лекарства от рака...
...Гораздо менее известна история другого старинного препарата – нитроглицерина, сообщает ftimes.ru.
Задачей врача является доставка химиопрепаратов в вглубь опухоли по путям кровоснабжения. Так же нужен кислород, вызывающий повреждения раковых клеток при его реакции с радиотерапией. Поэтому, если можно обеспечить большую подачу крови и кислорода к опухоли, то химиотерапевтические препараты и лучевая терапия смогут убить больше резистентных клеток, передает ftimes.ru.
Вызывая расширение кровеносных сосудов, нитроглицерин заставляет незрелые кровеносные сосуды пропускать больше крови – поэтому химиопрепараты, которые циркулируют в ней, легче просочатся в опухоль. Нитроглицерин также имеет свойства увеличения оксигенации тканей, которые являются относительно гипоксическими (испытывают недостаток кислорода).
Гипоксия является фактором резистенции к лечению химио- и радиотерапией, а также связана с развитием более агрессивной и метастатической болезни. Это одна из основных целей исследования лекарств на данный момент, и, судя по результатам экспериментов, нитроглицерин дает хорошие результаты.
Определенная клиническая работа уже идет, чтобы доказать, что это работает на практике, например, в Нидерландах, где пациенты, получающие сочетание химио- и радиотерапии, носят трансдермальный нитроглицериновый пластырь.
Есть и другие испытания, в том числе при раке предстательной железы, в которой трансдермальный нитроглицерин используется как самостоятельная терапия у мужчин, которые показывают биохимические признаки рецидива после лечения.
http://ftimes.ru/health/15444-nitroglicerin-postupaet-v-arsenal-sredstv-borby-s-rakom.html
Ученые изучали влияние гипоксии, или низкого содержания кислорода в тканях, на способность раковых клеток избегать обнаружения и последующего уничтожения иммунной системой организма.
Они обнаружили, что гипоксия в раковой клетке приводит к перепроизводству ключевого фермента ADAM10, который делает клетку устойчивой к воздействию иммунной системы. Однако, когда ученые обработали раковые клетки азотным веществом, имитирующего оксид (нитроглицерин), они заметили, что состояние гипоксии было значительно уменьшено и раковые клетки потеряли свою устойчивость к атаке иммунной системы. Результаты исследования показали, что нитроглицерин потенциально может использоваться для повышения естественного иммунного ответа организма к раку.
Данное открытие основано на выводах предыдущих исследований команды ученых в 2009 году, касающиеся роли оксида азота в подавлении роста опухоли при раке простаты. Тогда ученые провели первое в истории клиническое исследование с использованием низких доз нитроглицерина для лечения рака простаты.
http://www.eurolab.ua/news/health/46152/
Кстати, давно задавалась вопросом, когда лучше пить лекарство, и вот Господь послал ответ...
Вот что сегодня нашла:
"...В ходе проводимого исследования ученые из Института Вейцмана в Реховоте (Израиль) изучали два рецептора на поверхности клеток. Первый из них, рецептор эпидермального фактора роста (EGFR), стимулирует рост и миграцию клеток. Второй связывается со стероидными гормонами, именуемыми глюкокортикоидами (ГК). Глюкокортикоиды играют важную роль в поддержании уровня энергии в организме на протяжении дня. Ночью уровень этих гормонов снижается. Поэтому коллектив исследователей пытался выяснить, каким образом это влияет на EGFR; в ходе исследований на мышах выяснилось, что активность EGFR действительно усиливается ночью и снижается днем.
Исследователи также выяснили, что это относится к злокачественным опухолям, рост и распространение которых зависят от рецепторов к EGF. Они вводили определенный противоопухолевой препарат, выступающий ингибитором EGFR, мышам с соответствующего типа опухолями в разное время суток. Результаты опыта указывают на существенные отличия размеров опухолей у мышей различных групп, в зависимости от того, получали они препарат в часы сна или бодрствования. Результаты эксперимента предполагают наличие подъемов и падений уровня глюкокортикостероидов, которые, соответственно, препятствуют или способствуют росту злокачественных опухолей.
Рецептор эпидермального фактора роста (EGFR) вызывает рост клеток и их миграции. Но днём его активность подавляется другими рецепторами, а ночью EGFR начинает действовать, вызывая рост и распространение раковых клеток. Таким образом, лекарства от рака, которые подавляют EGFR, лучше работают в ночное время, как выяснили ученые..."
http://www.onkonature.ru/2014/10/08/лекарство-от-рака-нужно-принимать-перед-сном/
Gennady-Beaver
01-11-2016, 16:23
Геннадий! Не знаю как Вас и благодарить - ценнейшая информация!
Да, досадно, что всё оказалось так запущено.(((( Я сама почти месяц лечилась от простуды и потом ещё прошло больше месяца, прежде чем был поставлен окончательный диагноз. Наверно Ваша мама жила одна? Как она могла всё настолько запустить, чтоб закончилось "скорой помощью"? А к врачам совсем не обращалась до июля или они тоже на всё сквозь пальцы смотрели?((
Но не отчаивайтесь - особенность ингибиторов тирозинкиназы как раз в том, что они способны буквально со смертного одра человека поднять и поставить на ноги, а с Del 19 это практически неизбежно - ещё поживёте! Дай Бог здоровья тем, кто приложил руку к созданию этих лекарств.
Вакцину колю ту самую благодаря которой выздоровела Марина ("Жизнь после меланомы"). Низковирулентный стрептококк.
Ещё раз низкий поклон за информацию по силибинину и его роли в преодолении резистентности к эрлотинибу. Это очень-очень хорошие новости!:love: Вот ради одного этого стоило завести дневник здесь!
Татьяна, она действительно жила отдельно последние полтора года, но критически ухудшилось самочувствие за месяц до больницы.
В конце мая мы ездили на дачу, и я обратил внимание что кашель не прошел, ее мнение было что проблема в том, что она стала цеплять любую инфекцию и не может до конца вылечиться чтобы не заразиться новой, и странная усталость - то она клумбу сажает, а то вдруг из машины в магазин не хочет выйти. В начале июня ходили на Deep Purple, тоже заметил усталая какая-то. А она собиралась в начале мая ещё к врачу, но оказалось, что полис недействителен. И пока то, пока се - причем, врачей она к тому же всегда панически боялась, считала, что залечат. Кое в чём так и получилось...
И то, в больнице, куда она пришла почти своими ногами (т.е. до поликлиники откуда повезли на скорой), медленно, но пришла, в течение больше месяца не могли поставить диагноз, а подозрения высказали мне только после более чем трех недель, при этом сначала лечили не от того, на вопросы мол а не рак ли, говорили, да мол, какой рак (на рентгене он виден не был), лечили от застойной сердечной недостаточности и пневмонии потому что на этом фоне "что-то село".
А был гидроторакс и сдавление легкого жидкостью, что считали результатом неудовлетворительной работы сердца, которая, видимо, была, но была следствием онкологии. Возможно была и инфекция (кололи антибиотиками), а так - препараты от давления, лошадиные дозы мочегонных, и профилактический гепарин, которого было слишком мало.
Что характерно, первую неделю, чуть больше, полегчало, мама вообще реагирует на малые дозы лекарств очень сильно, а вот потом кошмар начался - сильнейшее осложнение (тромбоэмболия), ведь при онкологии система гемостаза - контроля за составом крови - полностью разрегулируется, опухоль и сдавливает сосуды, и командует строить новые, всё вместе приводит к тому, что регулирование идет в разнос, образуются тромбы, которые попадают в нашем случае в легкие, реанимация, фактически трижды, больше месяца до выписки, и в это время уже нам пришлось возить биоматериал (слитую жидкость) в более продвинутые места - потому что маме врачи не брались без сильного риска для жизни ни за бронхоскопию, ни за пункцию, а в этой больнице по жидкости определять мутации не умеют.
Выписали в итоге человеком, прикованным к инвалидной коляске.
А с другой стороны - кто знает, как оно бы пошло, если бы было иначе? Если бы - да - вырезали легкое, а потом тромб пошел в оставшееся? Или если бы тромбоэмболия случилась, когда жидкости для анализа уже бы не было, и ни отвезти, ни биопсию? Так что, может быть, наши молитвы помогли сделать так, чтобы избежать самого страшного именно таким путем, а страшное было очень близко.
Но ингибиторы тирозинкиназы действительно сильная штука. И сейчас уже состояние пожалуй как до больницы. Даже пободрее, хотя толерантность к нагрузкам не очень пока, и спит с кислородом.
Иное дело, что пока у врачей и у ученых нет полного понимания их эффективности, а исследования требуют огромного времени - вот появляется новое лекарство, его испытывают несколько лет на предмет какой-то конкретной онкологии, а как оно будет действовать на другие опухоли с похожими мутациями??? Почему одних держит дольше, других меньше?
Да таже история с афатинибом. Фирма-разработчик рассчитывала, что он будет значительно эффективнее первого поколения (гефитиниба и эрлотиниба), а он оказался эффективнее, плюс имеет возможность в широком диапазоне управлять дозой без снижения эффективности, но сама эффективность, её преимущество, сильно меньше, чем предполагалось. А предполагалось, что за счёт необратимости и широкого спектра действия, он будет изничтожать и мутировавшие клетки по Т790М, т.е. выработавшие резистентность, и на него можно будет пересадить тех, для кого старые препараты не работают... А оказалось, что преимущество достигается в месяцы, а не в годы, и не важно начинать с него - в этом случае месяцы просто добавятся - или потом пересаживать.
Так что, рассчитывали и ориентировали препарат на одно, первые исследования проводили именно на тему работы.
И вот, тем не менее - для эффективного лечения после мутации, возникающей в результате применения TKI первого поколения его действия оказалось недостаточно, потребовались новые препараты (осимертиниб например), ориентированные именно на нее и держащие долго, но назначающиеся только после того, как предыдущие ингибиторы тирозинкиназы перестанут действовать.
А с другой стороны, если посмотреть на графики, тем он и интересен, что у кого-то держит сильно-сильно дольше, чем первое поколение. В два раза больше людей, живущих на афатинибе два-три года, чем на Ирессе с аденокарциномой. А почему, как выделить этих людей? В чем особенность их опухоли, организма, питания, образа жизни?
Я думаю, что сейчас материально, химически есть уже все средства для того, чтобы побеждать рак с известными мутациями - но нету опыта, нету, так сказать, стратегии лечения.
Сейчас статью найду, очень согласуется с моими мыслями. И я не понимаю, а как вообще эту стратегию выработать? Очевидно, что существующая система с клиническими слепыми испытаниями по нескольку лет не полностью годится - исследовать комбинации даже по существующим препаратам потребуется сотни лет! Видимо, требуется какие-то новые модели исследований использовать, как-то максимально приближенно к человеческому метаболизму стенды делать на культурах клеток, которые постоянно обновлять - брать у большинства больных людей, ну не знаю, я не биохимик, не врач, не фармацевт.
Тем не менее - постоянно нахожу. В одной больнице отчет - у них химия сильно дольше держит при приеме какого-то антигистаминного. В другой - при приеме какого-то мочегонного.
Что это? Взаимодействие с лекарствами? Или взаимодействие с людьми, которым показаны данные лекарства?
Да с тем же силибинином история. Есть ещё другие вещества, находимые в растениях и исследуемые на предмет работы, похожей на TKI . Скажем, силибинин как я понял ингибирует сосудистый рост. Есть и другие - потом напишу.
Вот есть кусочки информации, наблюдения, какие-то аналитические действия в конкретных лечебных и научных учреждениях, какие-то исследования данных по старым клиническим исследованиям - куча разрозненной информации, мозаика, паззл, которую науке ещё предстоит объединить в единую картину, и которая, я предполагаю, будучи должным образом исследованная, может кардинально улучшить эффективность лечения.
Про афатиниб, я так полагаю, были исследования, или будут на предмет его комбинации с VEGF таргетами (сосудистого роста, близко к тому, что у мышей делал силибинин - может с этим и связана его эффективность по усилению тарцевы???) - и увеличивающейся эффективности, которая где-то кем-то наблюдалась, и делала афатиниб эффективным именно на стадии когда уже ингибиторы первого поколения не работают. Вот тоже. Ждать много лет результата - а получится ли дождаться? А будет ли результат? Рано или поздно будет, конечно, но явно надо что-то искать уже сейчас. И что-то делать.
Потому что сейчас средства-то есть, но назначаются как - что лучше всего подходит пациенту, когда перестанет действовать - следующее, потом - ещё одно, пока не закончатся, а стратегии на полное изничтожение болезни пока не готовы за недостатком данных, поэтому за больными и их близкими - колоссальная ответственность думать что-то самим и искать.
Огромное спасибо за статью про прием лекарства вечером - у нас так и получилось, не специально, а потому что очень хотелось начать сразу, как мне удалось его достать.
Нашел статью, русский перевод, очень согласуется с моими мыслями!
http://inosmi.ru/science/20160419/236198422.html
Иное дело, что пока у врачей и у ученых нет полного понимания их эффективности, а исследования требуют огромного времени - вот появляется новое лекарство, его испытывают несколько лет на предмет какой-то конкретной онкологии, а как оно будет действовать на другие опухоли с похожими мутациями??? Почему одних держит дольше, других меньше?
Да таже история с афатинибом. Фирма-разработчик рассчитывала, что он будет значительно эффективнее первого поколения (гефитиниба и эрлотиниба), а он оказался эффективнее, плюс имеет возможность в широком диапазоне управлять дозой без снижения эффективности, но сама эффективность, её преимущество, сильно меньше, чем предполагалось. А предполагалось, что за счёт необратимости и широкого спектра действия, он будет изничтожать и мутировавшие клетки по Т790М, т.е. выработавшие резистентность, и на него можно будет пересадить тех, для кого старые препараты не работают... А оказалось, что преимущество достигается в месяцы, а не в годы, и не важно начинать с него - в этом случае месяцы просто добавятся - или потом пересаживать.
Так что, рассчитывали и ориентировали препарат на одно, первые исследования проводили именно на тему работы.
И вот, тем не менее - для эффективного лечения после мутации, возникающей в результате применения TKI первого поколения его действия оказалось недостаточно, потребовались новые препараты (осимертиниб например), ориентированные именно на нее и держащие долго, но назначающиеся только после того, как предыдущие ингибиторы тирозинкиназы перестанут действовать.
А с другой стороны, если посмотреть на графики, тем он и интересен, что у кого-то держит сильно-сильно дольше, чем первое поколение. В два раза больше людей, живущих на афатинибе два-три года, чем на Ирессе с аденокарциномой. А почему, как выделить этих людей? В чем особенность их опухоли, организма, питания, образа жизни?
Я думаю, что сейчас материально, химически есть уже все средства для того, чтобы побеждать рак с известными мутациями - но нету опыта, нету, так сказать, стратегии лечения.
Сейчас статью найду, очень согласуется с моими мыслями. И я не понимаю, а как вообще эту стратегию выработать? Очевидно, что существующая система с клиническими слепыми испытаниями по нескольку лет не полностью годится - исследовать комбинации даже по существующим препаратам потребуется сотни лет! Видимо, требуется какие-то новые модели исследований использовать, как-то максимально приближенно к человеческому метаболизму стенды делать на культурах клеток, которые постоянно обновлять - брать у большинства больных людей, ну не знаю, я не биохимик, не врач, не фармацевт.
Тем не менее - постоянно нахожу. В одной больнице отчет - у них химия сильно дольше держит при приеме какого-то антигистаминного. В другой - при приеме какого-то мочегонного.
Что это? Взаимодействие с лекарствами? Или взаимодействие с людьми, которым показаны данные лекарства?
Да с тем же силибинином история. Есть ещё другие вещества, находимые в растениях и исследуемые на предмет работы, похожей на TKI . Скажем, силибинин как я понял ингибирует сосудистый рост. Есть и другие - потом напишу.
Вот есть кусочки информации, наблюдения, какие-то аналитические действия в конкретных лечебных и научных учреждениях, какие-то исследования данных по старым клиническим исследованиям - куча разрозненной информации, мозаика, паззл, которую науке ещё предстоит объединить в единую картину, и которая, я предполагаю, будучи должным образом исследованная, может кардинально улучшить эффективность лечения.
Про афатиниб, я так полагаю, были исследования, или будут на предмет его комбинации с VEGF таргетами (сосудистого роста, близко к тому, что у мышей делал силибинин - может с этим и связана его эффективность по усилению тарцевы???) - и увеличивающейся эффективности, которая где-то кем-то наблюдалась, и делала афатиниб эффективным именно на стадии когда уже ингибиторы первого поколения не работают. Вот тоже. Ждать много лет результата - а получится ли дождаться? А будет ли результат? Рано или поздно будет, конечно, но явно надо что-то искать уже сейчас. И что-то делать.
Потому что сейчас средства-то есть, но назначаются как - что лучше всего подходит пациенту, когда перестанет действовать - следующее, потом - ещё одно, пока не закончатся, а стратегии на полное изничтожение болезни пока не готовы за недостатком данных, поэтому за больными и их близкими - колоссальная ответственность думать что-то самим и искать.
Огромное спасибо за статью про прием лекарства вечером - у нас так и получилось, не специально, а потому что очень хотелось начать сразу, как мне удалось его достать.
Я недавно вынуждена была (уже в третий раз за полгода) за свои деньги приобретать Афатиниб, нашла на "Онкобуднях". Купила у женщины с последней стадией рака печени. Узнала интересную вещь - оказывается, когда все варианты химиотерапии исчерпаны (как у этой женщины), продвинутые химиотерапевты начинают назначать методом научного тыка лекарства, в принципе не предназначенные для лечения того или иного вида рака, и иногда такая тактика срабатывает (ведь Вы правильно заметили, что чтобы провести как положено все необходимые испытания нужны сотни лет). Афатиниб той женщине не подошёл из-за сильнейшей побочки - рвота, диарея, слабость, выдержала только неделю приёма (а доза была изначально пониженная - 30 мг). Кстати, вы как его переносите?
"имеет возможность в широком диапазоне управлять дозой без снижения эффективности" А можно об этом поподробнее?
"А с другой стороны, если посмотреть на графики, тем он и интересен, что у кого-то держит сильно-сильно дольше, чем первое поколение. В два раза больше людей, живущих на афатинибе два-три года, чем на Ирессе с аденокарциномой." Вот именно, несмотря на то, что предсказать эффективность невозможно, тем не менее можно утвержать, что преимущества у Афатиниба всё же есть. Тогда как ни один врач, с кем мне приходилось разговаривать на эту тему, со мной не согласился. Даже Д.Л. Строяковский и тот сказал, что мол АБСОЛЮТНО нет разницы, какой из ингибиторов тирозинкиназы принимать. По поводу что влияет - особенность опухоли, организма, питания, образа жизни, думаю всё же ключевую роль играют первый и второй пункт. Иногда вообще на таргетных происходят вещи сильно нетипичные. Я уже приводила в своём дневнике пример с молодой женщиной, которая живёт уже 4 года на Кризотинибе (НМРЛ, ALK -мутация), при этом у неё в первые месяца три произошло значительное уменьшение только основной опухоли, а дальше - стабилизация, и ни туда и ни сюда. А молодой мужчина с той же мутацией на Кризотинибе получил за 6 месяцев полный регресс, ПЭТ-КТ чистое, размер опухоли его жена мне точно не написала, знаю только что Т2 и 4-я стадия у него. Ещё слыхала про мужчину, который живёт на таблетках уже 10 лет, то есть практически с начала их внедрения в клиническую практику. Вот как так, при том, что резистентность чаще всего развивается уже в первый год? Почему опухоль у некоторых и не исчезает и не развивает резистентность? Загадка...
На счёт стратегии - да, её как правило НЕТ, меня это удивляет. Врачи в большинстве своём настроены именно на то, чтобы "тянуть" больного как можно дольше, не пытаясь взять верх над болезнью, как бы всегда заранее настраиваясь на компромисс. Почему? Мне кажется потому что у нас врачи вообще не настроены вылечить пациента, тем более, что их учат, что вылечить таких как мы в принципе невозможно. Их зарплата не зависит от конечного результата, применение многих параллельных методик предполагает сложное взаимодействие, требующее и бОльшей квалификации и бОльших временных затрат. Врачи предпочитают придерживаться принципа - лучшее враг хорошего.
Статья замечательная. "Однако он считает, что, нацеливаясь одновременно на многочисленные стволовые мутации (trunk mutations), исследователи могут попытаться уничтожить раковые клетки. Шансы отдельной раковой клетки уклониться от двух или трех длительных атак невелики.
Один из возможных способов добиться этого состоит в использовании комбинаций таргетных терапий."
Вот этот принцип я и попыталась взять на вооружение, включая в схему вещества, работающие подобно таргетным, рассуждала я сходным образом. Так как мои цели идут дальше, чем просто продлить как можно дольше жизнь. А вообще все рассматриваемые стратегии очень интересны.
"я не биохимик, не врач, не фармацевт" - а кто же?:-) Чувствуется, что Вы успели изрядно погрузиться в тему за сравнительно небольшие сроки, а главное небезуспешно!))
"Про афатиниб, я так полагаю, были исследования, или будут на предмет его комбинации с VEGF таргетами (сосудистого роста, близко к тому, что у мышей делал силибинин - может с этим и связана его эффективность по усилению тарцевы???) - и увеличивающейся эффективности, которая где-то кем-то наблюдалась, и делала афатиниб эффективным именно на стадии когда уже ингибиторы первого поколения не работают." Я не особенно хорошо знаю английский, читала через переводчик, но мне показалось, что там немного по-другому всё, чуточку сложнее. Ведь природных ингибиторов ангиогенеза достаточно много, но мне кажется далеко не все из них будут действовать сходным образом.
Думаю не случайно у вас получилось начать приём вечером - видно промысел Божий, чтоб вы быстрее пошли на поправку.:-)
Gennady-Beaver
02-11-2016, 14:44
Да, я связывался с той женщиной, когда было неясно получится ли найти в аптеках. Для первого месяца. Но получилось, и не купил.
Переносим хорошо. Но мама у меня крупная женщина, всегда была скорее более тяжелоатлетического, крепкого сложения, ну и с некоторым излишним весом. Так что видимо для неё это нормальная доза.
Ну, ногти с заусенцами. Иногда желудочные эффекты. Вот только последнее время вокруг глаз неприятные как бы язвы, и на веке что-то.
Иногда покраснение на лице, иногда где-нибудь прыщи вскочат, но в целом эффекты не очень серьезные по сравнению с основной болезнью. В целом в общем, пока на редкость спокойно, относительно того, что на американском форуме читаю - там общение людей, объединенных общей, похожей бедой куда лучше развито чем у нас.
>"имеет возможность в широком диапазоне управлять дозой без снижения эффективности" А можно об этом поподробнее?
Читал статьи, исследование пост-фактум данных из триалов - по тем, у кого снижали дозу - корелляции снижения дозы и уменьшения времени действия нет.
Разработчик, как я понял, сделал дозой по-умолчанию 40, по принципу - максимальная доза, которую перенесет средний человек. И явно - заранее - избыточная по концентрации.
При этом, та же Иресса легче переносится в среднем (но я бы не хотел ее как раз по причине переносимости, потому что судя по статистике, у нее при прочих более мягких побочках чаще возникает легочная токсичность при наличии факторов риска, а у мамы ТЭЛА была с неясно поврежденным легким или нет, ну и пневмония инфекционная вероятно). Но Иресса если всё же, что случается реже чем у Афатиниба, совсем плохо переносится - доза не корректируется. Поэтому в последнем совместном тесте общее количество совсем прекративших принимать Ирессу и Афатиниб одинаково, но у Афатиниба есть существенный процент дозу снизивших.
У Тарцевы доза корректируется как и у Афатиниба, но не знаю в каких пределах.
По эффективности - мне врач, к.м.н. из онкоцентра, с которым родственники познакомили, сказал, у которого консультировался по документам и в результате купил Гиотриф, так, что Афатиниб несколько эффективнее, и может работать дольше, но если его не будет у нас в аптеке, ориентироваться на то, что есть в бесплатном доступе, т.к. разница невелика. По его мнению, следующим лекарством выбора была Иресса, и последним - Тарцева, потому что токсичность-эффективность не в пользу её. Но вот кстати американские врачи ставят Тарцеву выше Ирессы, считая более эффективной. Тоже статью на эту тему читал, одного американского врача, что в последнем сравнительном тесте на аденокарциноме (LUX-LUNG 7) производитель тестировал афатиниб против гефитиниба, а не эрлотиниба, чтобы было явнее видно преимущество. Но с другой стороны, совместного теста эрлотиниба и гефитиниба вроде как не проводилось (не уверен). А так, вроде они практически одинаковые, неоднократно читал что разница между гефи и эрло практически отсутствует. Так что, надеюсь, что у афатиниба преимущество есть, и очень хочется понять, как попасть в "окно" чуть большего (относительно TKI первого поколения) количества людей, на которых он действует много лет.
... Погрузиться пришлось. Тоже очень хочется не просто продлить жизнь, а излечиться. Но всё равно инфы недостаточно. Врачи да, назначают часто лекарства эмпирически, но и тык не всегда эффективен - лекарства действуют на одни опухоли, почему-то не действуют на другие (судя по клиническим испытаниям, т.к. тот же афатиниб пытаются и под другие применения пристроить). Здесь очень важно и не навредить.
У нас хочешь вылечиться - узнай болезнь лучше врача. И, полагаю, не только у нас, прочел фразу как-то, на английском, что онкобольной - капитан корабля в бурю, а врачи, фармацевты, и т.д. - только его подчиненные, которыми он управляет.
С другой стороны, у нас часто и квалификация не та (врач - кмн, больницы, где лежали, мне вообще сказал некомпетентную чушь, что мол, двумя неделями раньше, двумя позже - какая разница, если состояние такое, что эти две недели не прожить, то и смысла начинать нет, в то время как правильное мнение было у других врачей - начинать срочно, так как каждые дни дороги и снижают риск, а районный онколог вообще заявил что эти таргеты (нецензурно) не работают. Веселье с кардиологами и терапевтами первые недели в больнице (в реанимацию после осложнения удалось попасть только на пятый день, хотя все инструкции говорят что разжижать кровь надо было как можно быстрее, т.к. они у нас как шейхи, в один день только одно дело, и то только в будний, сегодня анализ, плохой анализ - значит завтра КТ чтобы подтвердилось, и т.д.).
А с третьей стороны - онколог связывается с десятками, а то и сотнями типов онкозаболеваний. Одних раков лёгких пять цитологически, и три, как это сказать, по форме, не считая что разное расположение может по-разному эффекты давать. Огромное количество лекарств, схем лечения, разнящихся для каждого типа - не мудрено, что всё химиотерапевт, в отделении которого лечатся от совершенно разных онкологий, может и не учитывать. Не говоря о подтипах, связанных с мутациями. Допустим, по какому-то подтипу он защитил диссертацию. Тот же ли это подтип, который у больного?
Gennady-Beaver
02-11-2016, 16:26
В копилку - Грандинин, вещество, содержащееся в некоторых растениях, например, в дубе, эффективно против клеточных культур некоторых видов рака, особенно - аденокарциномы легких, работая как EGFR ингибитор:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203202/
По мнению авторов, может быть особенно эффективным в комбинации с имевшимися на то время TKI, однако исследований на эту тему ни на мышах, ни тем более на ксенографтах, не проводилось, увы. Так что ещё один кусочек мозаики. Впору искать набор "юный биохимик" чтобы хотя бы количество необходимых желудей определить. И вообще, усваивается ли он, если его есть.
Кстати, в какой-то другой статье про это вещество упоминалось, что возможно именно грандинин способствует снижению риска онкозаболеваний у любителей хорошего красного вина, выдерживающегося в дубовых бочках.
PS. Интересно, влияет ли молекулярная масса, которая у него сильно больше, чем у TKI, на преодоление ГЭБ?
Ну, ногти с заусенцами. Иногда желудочные эффекты. Вот только последнее время вокруг глаз неприятные как бы язвы, и на веке что-то.
Иногда покраснение на лице, иногда где-нибудь прыщи вскочат, но в целом эффекты не очень серьезные по сравнению с основной болезнью. В целом в общем, пока на редкость спокойно, относительно того, что на американском форуме читаю - там общение людей, объединенных общей, похожей бедой куда лучше развито чем у нас.
Что приятно, побочка со временем в основном исчезает. Акнеформный дерматит у меня тоже был в первые месяц-полтора, постепенно исчез, сейчас и следа не осталось. Диарея, которая, как я поняла, на Афатинибе практически в 100% случаев, была достаточно умеренной, требовала коррекции в виде симптоматического лечения не чаще, чем раз-два в неделю, а через пару месяцев стала исчезать и сейчас скорее несколько крепящий эффект есть - чувствуется, что у организма видно есть свои методы противостояния, которые он успешно применил для коррекции данного токсического воздействия. Стоматит вот сейчас правда вернулся и возникло воспаление на лице, которое вообще ничем не снималось кроме гидрокортизона. От стоматита Строяковский кстати тоже посоветовал полоскать гормоносодежащим препаратом, для полосканий впрочем не предназначенным - дексаметазоном. Кстати, интересно про воспаление на веках. У меня буквально дней пять назад новая побочка вылезла (только я было обрадовалась, что воспаление на губах практически исчезло) - теперь воспаляется кожа с наружной стороны глаз и немного веки, такого вроде не было в инструкции, а оказывается это не только у меня. Мажу тем же гидрокортизоном, но что-то не больно помогает пока.
Вот для печени у меня доза явно неподъёмная. Без серьёзной поддержки давно бы уже "отвалилась", гептрал помогает худо-бедно справляться, но развился холицистит (в июне ещё не было по УЗИ, сейчас ставят). Строяковский позавчера всё равно сказал, что рекомендует продолжать по 40 мг (сказала ему, что пила в течение месяца по 30), что проблемы с печенью - полная фигня по сравнению с раком.
С другой стороны, у нас часто и квалификация не та (врач - кмн, больницы, где лежали, мне вообще сказал некомпетентную чушь, что мол, двумя неделями раньше, двумя позже - какая разница, если состояние такое, что эти две недели не прожить, то и смысла начинать нет, в то время как правильное мнение было у других врачей - начинать срочно, так как каждые дни дороги и снижают риск, а районный онколог вообще заявил что эти таргеты (нецензурно) не работают.
Да уж... Мне препарат дали спустя больше месяца с момента, как он был прописан. Строяковкий же, который мне изначально назначил TKI, сказал бежать за ними, теряя тапки). У вас районный онколог даже слово "таргеты" знает)))), а у нас она выдала вообще перл: "Я в химпрепаратах не разбираюсь"... в том смысле, что мол, "что тут у Вас в назначении накорябано, не в курсе". Зато честно))))
В копилку - Грандинин, вещество, содержащееся в некоторых растениях, например, в дубе, эффективно против клеточных культур некоторых видов рака, особенно - аденокарциномы легких, работая как EGFR ингибитор:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203202/
По мнению авторов, может быть особенно эффективным в комбинации с имевшимися на то время TKI, однако исследований на эту тему ни на мышах, ни тем более на ксенографтах, не проводилось, увы. Так что ещё один кусочек мозаики. Впору искать набор "юный биохимик" чтобы хотя бы количество необходимых желудей определить. И вообще, усваивается ли он, если его есть.
Кстати, в какой-то другой статье про это вещество упоминалось, что возможно именно грандинин способствует снижению риска онкозаболеваний у любителей хорошего красного вина, выдерживающегося в дубовых бочках.
PS. Интересно, влияет ли молекулярная масса, которая у него сильно больше, чем у TKI, на преодоление ГЭБ?
Употребить терапевтически значимые дозы красного вина, даже очень хорошего, я вряд ли смогу, с желудями тоже предположительно будет напряг)))
Насколько мне известно, именно размер молекул ИТК играет ключевую роль в том, то они могут проникать внутрь клетки и блокировать соответствующие рецепторы. Как тот же размер влияет на преодоление ГЭБ, честно говоря не знаю, но мне кажется здесь он не играет ключевую роль.
Gennady-Beaver
03-11-2016, 11:34
Употребить терапевтически значимые дозы красного вина, даже очень хорошего, я вряд ли смогу, с желудями тоже предположительно будет напряг)))
Насколько мне известно, именно размер молекул ИТК играет ключевую роль в том, то они могут проникать внутрь клетки и блокировать соответствующие рецепторы. Как тот же размер влияет на преодоление ГЭБ, честно говоря не знаю, но мне кажется здесь он не играет ключевую роль.
Ну, может их заваривать можно, или, там, в суп кидать :-)
А вообще, в статье мало информации, или я читать особо не умею. Как я понимаю, EGFR TKI ингибиторы работают, отключая от энергии сбоящие "датчики", и даже если они "включаются", образуют гомо/гетеродимеры, т.е. соединяются в пары, образуя цепь передачи сигналов, (где-то на сайте производителя гиотрифа была хорошая пдф-ина-мурзилка для чайников), то сигнал от них всё равно не передается, т.к. на уровне тирозинкиназы получение АТФ заблокировано.
С другой стороны, можно блокировать возможность самого включения датчиков на поверхности клетки, i.e. вместо лиганда, через который рецепторы включаются - соединяются в пары, подсовывать вещество, которое займет его место и не позволит эти датчики соединяться - переходить в положение "включено". Насколько я понимаю, -мабы, ингибирующие EGFR, так и работают. Мне, как чайнику, читающему документацию чтобы избавиться от паники и может найти что-то полезное, какое-то решение или помощь в решении проблемы, из статьи не понятно как он работает. И кстати, что происходит с рецепторами, которые "залипли" в спаренном состоянии (судя по вышеупомянутой мурзилки, это одна из возможных проблем - источников онкологии).
Вот про картошечку https://en.wikipedia.org/wiki/Potato_carboxypeptidase_inhibitor - понятно написано, цепляется непосредственно к рецептору и не дает инициировать сигнальные цепи.
Есть ещё другой подход, тоже на международном уровне не доказанный пока (кубинские вакцины Cimavax и Vaxira) - изничтожение непосредственно EGF, лиганда, включающего EGFR рецепторы в положение "расти и размножаться".
Сегодня пошёл очередной курс лечебных грибов. В схеме остались кордицепс, рейши и антродия в капсулах, а к ним вместо траметы разноцветной добавился эноки. Интересно, что экстракт из него необычно светлый. Хоть сам гриб и белый - всё равно чуднО.
Микросреда регулирования роста опухоли и метастаз
https://www.rndsystems.com/resources/literature/microenvironmental-regulation-tumor-growth-metastasis
Фибриноген — белок, вырабатываемый в печени и превращающийся в нерастворимый фибрин - основу сгустка при свертывании крови.
Содержание фибриногена в крови повышается при возникновении острых воспалительных заболеваний и отмирания тканей. Так как рак, особенно на поздних стадиях, часто сопровождается значительной воспалительной реакцией, у пациентом отмечатся повышенная концентрация фибриногена. Он окружает опухоль и препятствует прониковению натуральных киллеров (NK-клетки, большие гранулярные лимфоциты, обладающие цитотоксичностью против опухолевых клеток).
Источник : http://oblepiha.com/lechebnoe_deystv...-sredstva.html
Некоторые натуральные антиоксиданты могут уменьшить высокие уровни фибриногена.
Экстракт куркумы. Является антиоксидантом, то есть веществом способным замедлить или предотвратить реакцию окисления, повреждающую клетки, которую вызывают свободные радикалы.
Наттокиназа. Её используют в японской кухни, а получают из ферментированных соевых бобов. Действует как аспирин, разжижая кровь и предотвращая образования тромбов.
Источник - http://sekretizdorovya.ru/publ/fibrinogen_povyshen/6-1-0-676
Естественные киллеры - наиболее чувствительные к физическим нагрузкам среди всех иммунных клеток. Эта чувствительность к физиологическому стрессу наряду с их ролью в механизмах врожденного иммунитета предполагает, что эти клетки могут быть связующим звеном между регулярными физическими упражнениями и общим состоянием здоровья.
http://meduniver.com/Medical/Physiology/1967.html, http://humbio.ru/humbio/immunology/imm-gal/000cdf77.htm
Хорошо бы сделать анализ на содержание Фибриногена и NK-киллеров, чтобы понять, в каком состоянии ваша иммунная система.
Иммунологическое обследование - http://www.helix.ru/kb/item/20-068
Куркума - целитель : https://books.google.com/books?id=K5qQBQAAQBAJ&pg=PT105&lpg=PT105&dq=%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B 3%D0%B5%D0%BD+%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BC %D0%B0&source=bl&ots=TB5xuL0sCf&sig=htxsCHkP2OBhtavc0q-34yJOmEQ&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj80tqgoo7QAhXFE5AKHaEUAQMQ6AEILTAC#v=on epage&q=%D1%84%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3 %D0%B5%D0%BD%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B C%D0%B0&f=false
Да, вместе с куркумой мне пришла баночка со спирулиной. У них там при заказе можно было взять пару продуктов с хорошей скидкой. В основном это что-то типа пробников - маленькие партии биодобавок, которые со скидкой выходили по столь же выгодной цене, как при заказе большой упаковки.
А сейчас жду большую партию спирулины: https://group.aliexpress.com/277169034-32351307621-detail.html?spm=2114.7749990.12000012.80.dbq7kW Может кому будет интересно. Там и так очень дешево, а тут ещё скидка 52%. Цена вообще смешная, скидка действует ещё три дня.
Есть ещё другой подход, тоже на международном уровне не доказанный пока (кубинские вакцины Cimavax и Vaxira) - изничтожение непосредственно EGF, лиганда, включающего EGFR рецепторы в положение "расти и размножаться".
Глянула, первая вакцина вроде не подходит для аденокарциномы или просто недостаточно испытаний?
Вакцина CIMAvax-EGF® разработана для пациентов с крупноклеточныым раком легких на поздних стадиях (IIIb/IV)
Сейчас мне кажется из всего, что помимо ИТК наиболее хороший эффект даёт в отношении НМРЛ - это Кейтруда (новости свежие - прямо дымятся))):
http://www.rosoncoweb.ru/news/oncology/2016/11/03/
При чём для нас это наверно может быть особенно актуально:
Вдобавок, оказалось, что экспрессия PD-L1 связана с мутацией EGFR. Ученые предполагают, что двойная блокада этих рецепторов, т.е. ингибирование иммуночекпоинтов и тирозинкиназы EGFR, может оказаться очень эффективной для определенной группы пациентов. Исследователи считают, что очень скоро такие лекарства войдут в клиническую практику для лечения немелкоклеточного рака легкого.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/06/02/898nonspecific/
[
Хорошо бы сделать анализ на содержание Фибриногена и NK-киллеров, чтобы понять, в каком состоянии ваша иммунная система.
Я вообще в скором времени буду делать иммунограмму. Кстати, во вторник в Балашихе опять делали экспресс-анализ перед выдачей мне Гиотрифа. Лимфоциты вдруг уже 1,6 (пока с февраля это рекорд), а совсем недавно, дней за 12 до того были 0,9. Они почему-то постоянно в последний месяц резко колеблются: 0,8 - 1,3 - 0,9 - 1,6, то есть аж в два раза. Интересно, что это значит?
Ещё из интересного: новое применение старых лекарств
Мебендазол
Конечно глисты и прочие трихомонады тут не при делах, но вот похоже, что лечение рака Трихополом совсем не пустая трата времени.
...Оказалось, что Мебендазол эффективно лечит рак! Он имеет анти-раковые свойства, которые были изучены в доклинических исследованиях, охватывающих ряд различных видов рака.
В настоящее время нет полностью завершенных клинических испытаний мебендазола на людях в качестве противоракового средства. Но на сегодняшний день есть ряд исследований, свидетельствующих в пользу перепрофилирования мебендазола в средство анти-раковой терапии.
Эти материалы парадоксальным образом перекликаются с альтернативным методом лечения рака, как паразитарного заболевания, что официальная онкология категорически отвергает.
mcr.aacrjournals.org/content/6/8/1308
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080807082137.htm
http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/08/13/melanoma/
http://altermedicina.com/article/lekarstvo-protiv-glistov-okazalos-effektivnym-v-lechenii-melanomy
...Мебендазол показал способность ингибировать рост меланомы, вызывая апоптоз (самоуничтожение) раковых клеток. Он угнетает действие особого протеина Bcl-2, который вырабатывается при меланоме и защищает раковые клетки от апоптоза.
В настоящее время проводятся исследования по определению оптимальных доз мебендазола для лечения различных видов меланом.
Таким образом, эффективное лекарство от глистов может стать перспективным и безопасным средством лечения меланомы.
Как показывают научные исследования, рак мозга глиобластома, также лечится мебендазолом!
Мебендазол, в отличие от других средств, не токсичен, и, поэтому, им можно проводить длительное лечение. Его можно сочетать с другими видами терапии, что значительно улучшит лечебный эффект.
В исследованиях препарат вызывал уничтожение глиобластомы как in vitro (в пробирке) так и in vivo (в эксперименте на живом организме). При этом выживаемость больных животных составила 63%.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4096024/
neuro-oncology.oxfordjournals.org/content/13/9/974
В настоящее время известны два клинических исследования Мебендазола на людях.
Одно начато в США в 2012 году, проходит в настоящее время и закончится в феврале 2016. Участники эксперимента получают мебендазол в больших дозировках по 500 мг три раза в день.
Адрес иссследования https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01729260
Второе исследование проводится на больных детях. Начато в 2015 году и закончится в 2020. О первых результатах можно будет говорить не раньше 2018 года.
Адрес исследования https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01837862
Мебендазол вызывал в экспериментах мощный противоопухолевый эффект в отношение рака легких человека в пробирке (подавлял рост немелкоклеточного рака легкого в 5 раз), а также мебендазол успешно себя показал для подавления трансплантанта рака легких человека у мышей. Лечение таблетками мебендазола вызывало сильное противоопухолевое действие, а также уничтожение на 80% колоний экспериментально индуцированных метастазов немелкоклеточного рака легкого. Очень интересно, что мебендазол в терапевтической дозе не показал никакой токсичности — хорошо переносился. Сегодня поднимается вопрос о клинических испытаниях мебендазола на людях для лечения немелкоклеточного рака легкого.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12479701
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12231542
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4096024/
Итраконазол
В доклинических испытаниях итраконазол в виде таблеток мощно тормозил рост немелкоклеточного рака легкого, трансплантированного мышам. Эффект был сравним с цитопластином (средство для лечения рака лёгких). А в сочетании с цитопластином показал ещё более мощный эффект. Исходя из этих наблюдений, было решено провести рандомизированное исследование II фазы для сравнения эффективности стандартной цитотоксической терапии с или без ежедневного приёма таблеток итраконазола у пациентов с рецидивирующим метастатическим немелкоклеточным раком легкого.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21896639
В предварительных исследованиях на людях была выбрана стандартная дозировка итраконазола (200 мг в сутки), которая используется для лечения грибковой инфекции и хорошо переносится при длительной терапии. В этих исследованиях итраконазол вызывал заметное угнетение кровоснабжения опухоли лёгкого. Общая выживаемость людей, которые получали стандартное лечение, была в 4 раза меньше, чем у людей, которые получали дополнительно к стандартному лечению пеметрекседом ещё и итраконазол. Но наиболее целесообразная дозировка — 600 мг в сутки. Такая дозировка во многих исследованиях на людях показала высокую эффективность. Например, в лечении рака простаты.
В отличие от бевацизумаба (который стоит очень и очень дорого), итраконазол является не дорогим, хорошо переносится и доступен в аптеках. Дозировка 200-600 мг в сутки.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23546045
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3636564/
http://nestarenie.ru/bezopasnye-sredstva-lecheniya-raka-legkix.html
Они почему-то постоянно в последний месяц резко колеблются: 0,8 - 1,3 - 0,9 - 1,6, то есть аж в два раза. Интересно, что это значит?
Лейкоцитарная формула отражает относительное (процентное) содержание лейкоцитов различных видов, и увеличение или снижение процентного содержания лимфоцитов может не отражать истинный (абсолютный) лимфоцитоз или лимфопению, а быть следствием снижения или повышения абсолютного числа лейкоцитов других видов (обычно нейтрофилов). Поэтому необходимо всегда учитывать абсолютное количество лимфоцитов, нейтрофилов и др. клеток.
Результаты анализа крови зависят от времени сдачи анализа, когда и что перед этим ели, когда принимали лекарство и делали укол вакцины....
Результаты анализа крови зависят от времени сдачи анализа, когда и что перед этим ели, когда принимали лекарство и делали укол вакцины....
Ну лекарство и укол вакцины - данные примерно совпадают, даже не так: там, где показатели ниже, прошло меньше времени после укола вакцины - около полутора суток, а перед высокими показателями укол делался за три дня. А вот перед анализом в Балашихе разрешали лёгкий завтрак (1,3 и 1,6 именно там у меня получалось), а в остальных случаях всегда натощак сдавала. Может это от "покушать" так зависит? Но почему ни на каких других показателях это не отражалось, а только на лимфоцитах? Всё равно загадка)))))
Но почему ни на каких других показателях это не отражалось, а только на лимфоцитах?
Другие тоже должны меняться. Сравните показатели лейкоцитов и гранулоцитов.
Если количество лейкоцитов одинаковое, то кол-во гранулоцитов должно быть разное (в основом за счет нейтрофилов).
Другие тоже должны меняться. Сравните показатели лейкоцитов и гранулоцитов.
Если количество лейкоцитов одинаковое, то кол-во гранулоцитов должно быть разное (в основом за счет нейтрофилов).
Ну вот, к примеру два последних анализа:
Общее количество лейкоцитов в первом -5,9, во втором - 6,1. Изменилось общее и процентное соотношение при незначительном общем повышении, процентное соотношение пришло в норму, как и абсолютное количество.
LY 0,9 (14,7%), MO 0,5 (9,3%), GR 4,5 (76,0%)
LY 1,6 (25,9%), MO 0,4 (6,3%), GR 4,1 (67,8%)
процентное соотношение пришло в норму, как и абсолютное количество.
Вот и ответ... Действует что-то и тех БД, что вы принимаете.
Колебания в пределах нормы - обычное явление, тем более, что вы анализы сдаете часто...
Вот и ответ... Действует что-то и тех БД, что вы принимаете.
Колебания в пределах нормы - обычное явление, тем более, что вы анализы сдаете часто...
Может конечно я раньше реже сдавала, потому это было не заметно. Но раньше показатели лимфоцитов были стабильны - всегда немного ниже нормы. А последние месяца три они всё время "скачут" по этакой синусоиде: то подскочат до нормы - процентов на 40-50, то опустятся ещё ниже прежних. Думала, отчего так может быть, и ничего лучшего не придумалось, как предположить, что в организме всё же происходят какие-то активные процессы, где задействованы лимфоциты, и мне кажется это всё же лучше прежнего "застоя". Конечно только иммунограмма сможет хоть какой-то свет пролить, надо смотреть количество активированных лимфоцитов, лейкоцитарную формулу итд. По общему анализу много не прояснить, только самое основное.
О некоторых механизмах возникновения рака:
...Рак возникает у человека, который в детстве пережил серьезную психологическую травму и всю жизнь носил все свои отрицательные эмоции в себе. К психологическим травмам, способным вызвать серьезные болезни, относятся: травма отвергнутого, травма покинутого, унижение, предательство и несправедливость.
Некоторые люди в детстве пережили не одну, а несколько таких травм. Как правило, от рака страдает человек, который так хочет жить в любви и согласии со своими близкими, что слишком долго подавляет в себе злобу, обиду или ненависть к одному из родителей. Многие также злятся на Бога за то, что им довелось пережить. При этом они запрещают себе проявлять эти отрицательные чувства; последние же тем временем накапливаются и усиливаются всякий раз, когда какое-нибудь событие напоминает о старой психологической травме. И приходит день, когда человек достигает своего эмоционального предела, - в нем все словно взрывается, и тогда начинается рак. Рак может возникнуть как в период эмоционального напряжения, так и после разрешения конфликта...
...В многочисленных психосоматических исследованиях онкологических больных показана взаимосвязь эмоций, центральной нервной и ммунной систем (Baltrusch et al., 1991; Temoshok, 1987).
У раковых больных часто обнаруживается:
• ранняя утрата важных лиц близкого окружения пациента;
• неспособность больного открыто выражать враждебные чувства;
• сохранение «пуповины» с кем-либо из родителей;
• сексуальные нарушения.
Многие авторы этиологически связывают личность риска с отягощающими переживаниями в детстве (например, с утратой одного из родителей) при раке молочной железы (Becker, 1979), с жестоким детским опытом холодного отношения со стороны близких при раке легкого (Kissen, 1966). Часто рак свидетельствует о том, что где-то в жизни человека имелись нерешенные проблемы, которые усилились или осложнились из-за серии стрессовых ситуаций, произошедших в период от полугода до полутора лет до возникновения рака. Типичная реакция онкологического больного на эти проблемы и стрессы заключается в ощущении своей беспомощности, отказа от борьбы. Эта эмоциональная реакция приводит в действие ряд физиологических процессов, которые подавляют естественные защитные механизмы организма и создают условия для возникновения и развития опухоли.
Незадолго до начала развития болезни многие из больных раком утратили значимые для них эмоциональные связи. При этом чаще всего они относятся к психологическому типу, склонному связывать себя с каким-то одним объектом или ролью (с человеком, работой, домом), а не развивать собственную индивидуальность. Когда этим объекту или роли, с которыми человек себя связывает, начинает угрожать опасность или они просто исчезают, такие пациенты оказываются словно наедине с собой, но при этом у них отсутствуют навыки, позволяющие справляться с подобными ситуациями.
На основе анализа психологических аспектов жизни более 500 больных LeShan (1977) выделяет в них четыре основных момента.
• Юность пациентов была отмечена чувством одиночества, покинутости, отчаяния. Слишком большая близость с другими людьми вызывала у них трудности и казалась опасной.
• В ранний период зрелости пациенты либо установили глубокие, очень значимые для них отношения с каким-то человеком, либо получали огромное удовлетворение от своей работы. В эти отношения или роль они вкладывали всю свою энергию, это стало смыслом их существования, вокруг этого строилась вся их жизнь.
• Затем эти отношения или роль исчезли из их жизни. Причины были самые разные — смерть любимого человека, переезд на новое место жительства, уход на пенсию, начало самостоятельной жизни их ребенка и т. п. В результате снова наступило отчаяние, как будто недавнее событие больно задело не зажившую с молодости рану.
• Одной из основных особенностей этих больных было то, что их отчаяние не имело выхода, они переживали его «в себе». Они были не способны излить свою боль, гнев или враждебность на других. Все эти примеры помогают выявить то общее, что объединяет большинство конфликтов, с которыми сталкиваются пациенты за несколько месяцев до возникновения заболевания.
Выделяют пять этапов развития психологического процесса онкологического заболевания приводящие к возникновению рака (Саймонтон, Сай-монтон 2001).
1. Детские переживания, приводящие к формированию того или иного типа личности.
2. На человека обрушиваются драматические события, вызывающие у него стресс.
3. Возникшие стрессовые ситуации ставят перед человеком проблему, с которой он не может справиться.
4. Не видя возможности изменить правила своего поведения, человек чувствует свою беспомощность и неразрешимость создавшейся ситуации.
5. Человек отказывается от решения проблемы, теряет гибкость, способность изменяться и развиваться.
Именно потеря интереса к жизни играет решающую роль в воздействии на иммунную систему и может через изменения гормонального равновесия привести к повышенному производству атипичных клеток. Это состояние создает физические предпосылки для развития рака.
Человек, выбирающий позицию жертвы, влияет на свою жизнь тем, что придает повышенное значение таким событиям, которые подтверждают безнадежность его положения. Каждый из нас сам выбирает, хотя не всегда осознанно, как реагировать на то или иное событие. Величина стресса определяется, во-первых, значением, которое мы ему придаем, и, во-вторых, теми правилами, которые мы сами когда-то выработали и которые указывают на допустимые способы выхода из стрессовой ситуации.
В ряде работ отечественных психологов исследован «психологический профиль онкологического больного». Было выяснено, что у многих пациентов наблюдаются следующие черты: доминирующая детская позиция в коммуникации, тенденция к экстернализации локуса контроля, высокая нормативность в ценностной сфере, высокий порог восприятия негативных ситуаций, сложность понимания сущностных признаков в когнитивной сфере. При этом чаще всего в семье обнаруживалось присутствие доминантной матери.
Реакция на психосоциальные стрессоры зависит от структуры личности, т. е. от того, какое значение событию придается субъектом. К психосоциальным стрессорам Blohmke (1976) относит социальную неустроенность, изменения социального статуса, места жительства, недовольство работой, драматические жизненные события и жизненные кризисы, как потеря близких, скорбь, отчаяние, депрессия и безнадежность. Эти стрессоры могут стать пусковыми факторами в развитии онкологических заболеваний. Есть убедительные доказательства того, что стресс является фактором, способствующим возникновению болезней, в том числе и рака (Саймонтон и Саймон-тон, 2001).
В рамках личности риска у женщин с предрасположенностью к раку молочной железы описывается неспособность проявлять свои чувства и изливать свой гнев. Эти женщины обычно более приспособлены к жизни и склонны к гармонии отношений. С другой стороны, в прогностических исследованиях (Greer, Morris, 1979) описана группа молодых женщин, склонных к экстремальным взрывам чувств.
У женщин, у которых диагностировался рак, отмечались сниженная способность к фантазированию с редуцированием ответов по поводу форм и цвета по тесту Роршаха, уменьшенное число толкований образов; такие больные обнаруживали признаки, указывающие на разочарование, пустоту и чувство, будто они отделены от других людей стеклянной стеной.
Многие больные считают, что в происхождении рака важную роль играют психические причины.
Более трети больных раком молочной железы наряду с такими внешними факторами, как повреждения, вредные влияния внешней среды, считают причиной болезни также психические конфликты и перегрузки, тогда как 30% просто рассматривают эту болезнь как наказание за свои грехи и ошибки (Becker, Janz, 1985). Это связано с представлением о том, что рак — не такая болезнь, как другие, что само слово «рак» — это «метафора» для определения злокачественного неодолимого процесса и таинственной судьбы человека, включающей вину и наказание. Понятие «раковая опухоль» не только в представлениях больных, но и в политической терминологии означает неблагоприятное развитие процесса и недопустимые промахи...
Как взаимодействовать с онкобольными близкими родственниками?
Для того, чтобы помочь им в этой нелегкой задаче, прежде всего пытайтесь противопоставить существующим в обществе отрицательным установкам относительно рака систему положительных представлений.
Эти два вида установок приведены в приведенной ниже таблице.
Отрицательные установки
1. Рак — это смертельное заболевание
2. Рак нападает извне, и бороться с ним невозможно
3. Любое лечение болезненно и неэффективно, причем часто возникают нежелательные побочные эффекты.
Положительные установки
1. Рак не обязательно смертелен
2. Собственные внутренние ресурсы организма могут бороться с раком, чем бы он ни был вызван
3. Лечение может быть союзником внутренних ресурсов организма
Представления, приведенные в колонке положительных установок, подтверждены современными научными исследованиями и, с точки зрения науки, могут считаться более оправданными, чем отрицательные установки.
Выделяют четыре психологических этапа, выводящих человека из кризиса к здоровью:
1) когда человек узнает, что болен и что его заболевание может быть смертельным, он начинает по-новому видеть свои проблемы;
2) человек принимает решение изменить свое поведение, стать другим;
3) физиологические процессы, происходящие в организме, реагируют на вспыхнувшую надежду и вновь появившееся желание жить. Образуется новая положительная зависимость физиологических процессов и эмоционального состояния пациента;
4) выздоровевший больной чувствует себя «лучше, чем просто хорошо».
Первой задачей является необходимость помочь пациентам поверить в эффективность лечения и способность своего организма сопротивляться заболеванию. После этого их можно научить справляться со стрессовыми ситуациями. Особенно важно, чтобы они изменили свои взгляды на самих себя (или восприятие тех проблем, с которыми столкнулись перед началом заболевания). Больные должны поверить в собственные силы, знать, что они могут разрешить все свои проблемы более эффективно.
Ниже приводится упражнение, которое поможет пациентам выяснить, какие «преимущества» дает им болезнь.
Возьмите лист бумаги и перечислите пять главных преимуществ, которые вам дала самая серьезная из всех ваших болезней (их может оказаться и больше). Если у вас сейчас или когда-либо раньше был рак, возьмите его в качестве примера.
Изучая списки преимуществ, которые составляют пациенты, психотерапевты пришли к выводу, что существует пять основных областей:
1. Болезнь «дает разрешение» уйти от неприятной ситуации или от решения сложной проблемы.
2. Она предоставляет возможность получить заботу, любовь, внимание окружающих.
3. Появляются условия для того, чтобы переориентировать необходимую для разрешения проблемы психическую энергию или пересмотреть свое понимание ситуации.
4. Появляется стимул для переоценки себя как личности или изменения привычных стереотипов поведения.
5. Отпадает необходимость соответствовать тем высочайшим требованиям, которые предъявляют к вам окружающие и вы сами. Теперь просмотрите составленный вами список. Подумайте, какие потребности лежат в основе преимуществ, которые предоставила вам болезнь: ослабление стресса, любовь и внимание, возможность высвободить свою энергию и т. д. Затем попытайтесь определить правила и представления, мешающие вам удовлетворить эти потребности, не прибегая к болезни.
Боль, как и рак, может служить человеку оправданием, позволяющим признать собственное значение и собственные потребности. Если вам удастся разрешить себе попросить любви и внимания окружающих и освободиться от стресса, не прибегая к помощи боли, вы сможете ее уменьшить. У боли есть и «внутреннее вознаграждение». Некоторые из пациентов, например, прибегают к физической боли как к предлогу, позволяющему им не обращаться к эмоционально болезненным жизненным ситуациям. В этом случае физическая боль может служить бессознательной заменой эмоциональной боли, поскольку физическую боль нередко легче перенести, особенно если человек боится, что у него не хватит сил справиться с болью эмоциональной или он давно потерял надежду разрешить психологический конфликт.
Поощряйте здоровье, а не болезнь. Если для того, чтобы поправиться, больные должны проявить силу воли и взять на себя ответственность за свою жизнь, то друзья и близкие больного часто бессознательно мешают этому, потакая болезни. Нередко они проявляют максимум любви и заботы, когда человек слаб и беспомощен, а когда он начинает выздоравливать, их любовь и забота ослабевают. Ниже приводятся некоторые рекомендации, которые помогут вам создать атмосферу поощрения здоровья.
1. Не лишайте больного возможности самому заботиться о себе. 2. Обязательно обращайте внимание на любое улучшение состояния больного. 3. Занимайтесь с больным какой-то деятельностью, не относящейся к болезни. 4. Продолжайте проводить время с больным, когда он начнет поправляться.
http://www.b17.ru/blog/11731/
интересно про йод - http://bluecambrianclay.ru/effektivnost-yodoterapii-pri-lechen
интересно про йод - http://bluecambrianclay.ru/effektivn...pii-pri-lechen
Тема йода очень заинтересовала! Писали же неоднократно на форуме про синий йод, но как-то не сильно настойчиво. А на днях на форуме Здравницы Ирина-82 написала очень убедительно. Спасибо ей огромное!!!
Как всегда - всё гениальное - просто. Схемы лечения нашла в книге Башкирцевой "Синий йод и недуг уйдет".
Интересное про виротерапию: http://www.nsu.ru/2a94a4c3f35a49c9ebfd17cd1c8d4b44
«Беззащитная» опухоль
Почему же вирусы – и не какая-нибудь специфическая группа, а все в целом – поражают в первую очередь именно опухолевую ткань? Причин этому несколько. Во-первых, это сам необычный клеточный «характер» опухоли. Все нормальные ткани и органы обычно характеризуются четкой структурой и пространственной организацией благодаря наличию разнообразных мембран, клеточных тяжей, кровеносных сосудов и т.п. И все эти образования представляют собой естественные барьеры для распространения вируса. А опухоль, напротив, обычно структура дезорганизованная, хаотическое клеточное образование, которое кровоснабжается быстрорастущими неполноценными сосудами с дырчатыми стенками. Поэтому вирусу гораздо проще проникнуть в опухоль и распространиться по ней по сравнению со здоровыми тканями. Таким образом, первая причина высокой чувствительности раковых клеток к вирусам – их физическая доступность. Вторая причина связана со способами размножения самих инфекционных агентов. Дело в том, что вирусы в этом смысле не самодостаточны и используют для размножения ресурсы зараженной клетки. Обычно это происходит тогда, когда клетка сама находится в процессе деления и в ней присутствуют все ферменты, необходимые для репликации генетического материала и синтеза белков. Некоторые вирусы имеют специальные механизмы, которые позволяют перевести клетку из покоящегося состояния в делящееся (к ним относятся и так называемые онкогенные вирусы, например, вирус папилломы, который вызывает рак шейки матки именно за счет стимуляции клеточного деления). Однако очень многие вирусы могут размножаться только в уже активно делящихся клетках, например, клетках слизистой (которая, как известно, в первую очередь поражается при сезонных вирусных инфекциях). И в этом смысле раковые клетки, главное занятие которых – деление, особенно беззащитны перед вирусной интервенцией. В-третьих, одно из важнейших отличий нормальной клетки от раковой состоит в том, она «ощущает» себя частью целого. Поэтому среди ее функций есть и те, что представляют для самой клетки обузу, но нужны для поддержания функционирования всего организма. В числе этих функций и противовирусная защита. Но в своем развитии раковая клетка нередко освобождается от всего лишнего: вся ее активность нацелена исключительно на безудержное деление и экспансию. А поскольку противовирусная защита накладывает на клетку много ограничений, большинство опухолей, как правило, имеют дефектную «противовирусную оборону».
Из новостей. Совершенно безболезненными оказались последние месячные - результат полугодового регулярного приёма эпигаллокатехин-3-галлата (Эпигаллат) и индола-3-карбинола (Индинол или Индол Форте) в двойной дозе. А до этого страдала болями в течение более чем четырех лет из-за эндометриоза! Напомню, что значительное уменьшение болей я заметила уже после пяти недель приёма катехинов зелёного чая и экстракта крестоцветных!
Интересное про виротерапию: http://www.nsu.ru/2a94a4c3f35a49c9ebfd17cd1c8d4b44
Чумаков с Нетесовым все работают-работают, а вакцины так и не видать.....
Чумаков с Нетесовым все работают-работают, а вакцины так и не видать.....
А над чем конкретно они работают? Знаю, что там же, в Новосибирске, можно приобрести вирус Ньюкасла - курс 10 капельниц за 220 т.р. Говорят для лечения 1-3й стадии этого, как правило, достаточно, для 4-й нужно не менее двух курсов. Слышала о женщине с раком груди в 4й стадии в тяжёлом состоянии - опухоли до 14 см, недавно начала лечение, но первые подвижки уже есть, а давеча наткнулась на сообщения вКонтакте парня, который говорил в мае, что проходит химию, что она не помогает, а иммунитет сильно упал, потом в той же ветке сообщил в июле, что капает Ньюкасла и после третьей капельницы пропал лимфоузел подмышкой итд итп. Сейчас он в полной ремиссии.
Кстати, мысль по ходу: может в случае с парнем его "прохимиченность" могла как раз сыграть положительную роль в виротерапии, так как должно быть главная проблема малой эффективности подобных методик может крыться в том, что сильная иммунка должна "почикать" бОльшую часть вирусов прежде чем они достигнут цели - раковых клеток.
А над чем конкретно они работают?
Работают они над вакциной на основе аденовируса. У Нетесова был цикл лекций про разные вирусы. Интересно было посмотреть, но не более того. Воз и ныне там. В Новосибирске вроде были у Нетесова клинические испытания. Больше по ним не попадалась информация. Я не интересовалась.
Вакциной на основе вируса Ньюкасла лечил в Москве Кешелава. По-моему, в РНЦРР. Нашла свое старое сообщение http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=767283&postcount=1036
Возможно, и сейчас лечит.
Вакцину сейчас довела до 0,5 мл. Продолжаю понемногу повышать дозу. Но тяжело потому, что местные реакции после уколов проходят долго, часто не могу удержаться и расчёсываю эти места. Легче всего колоть в бёдра, но и они оказываются периодически все истыканными, а выхода нет, в руки не всегда удобно, так как колю сама себе, а одной рукой несподручно. Снова появились "шарики" лимфоузлов 3-5 мм немного (см 5-6) пониже подмышек. Возможно это реакция на повышение дозы вакцины (надеюсь на это).
Колю свежую (незамороженную) вакцину по 0,6. Планирую ещё несколько увеличить в ближайшее время.
Из письма: "С саркомой женщина 72 лет (с .........) - соседка практически. Саркома гигантская со всю ногу. Боли сильные постоянные. После укола свежей вакцины боли вскоре прекратились на несколько дней полностью. Потом укололи "замороженной" - боли уменьшились на день. Потом кололи не живую - нет уменьшения болей. Недавно укололи снова свежую - полное исчезновение болей уже двое суток.
Интересно что те же самые наблюдения были у Вильяма Коли - у пациентов с саркомой после прививки его вакцины полностью пропадали боли вызванные опухолью.
Причем это только с саркомой такое наблюдается, эффект четкий яркий."
Увеличила количество принимаемого шрота расторопши в надежде, что он поможет преодолеть развивающуюся резистентность раковых клеток к Гиотрифу.
Изучаю вопрос по вирусу Ньюкасла. Эффект конечно не сногсшибательный, но есть. Как поняла очень хорошие результаты были при применении Ньюкасла одновременно с аутовакциной обработанной вирусом, это то, что практиковал В.В.Кешелава.
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=30648
http://radp.ru/db/20105/38-45.pdf
Насколько поняла, что и для лечения людей и для вакцинации птицы используется один и тот же низковирулентный штамм "Ла-Сота". И есть смельчаки, которые лечатся именно ветеринарной вакциной. (Безумству храбрых поём мы песню)))))
При применении новосибирского вируса, который продают за 200 тыс. присутствует гриппоподобный синдром. Насколько поняла, что у многих, кто колет стрептококк, он тоже присутствует. Но вот у меня нет никакой температурной реакции вовсе. Интересно это хорошо или плохо???
Хэлп!:cry:
Что-то пошло не так... Вдруг ощутила небольшую боль в районе левого подмышечного лимфоузла, припухлость там давно уже была, но тут она стала больше (колола вакцину позавчера недалеко, в область грудной клетки, так как у меня крупный (8 мм) метастаз в S6 левого лёгкого. За последние часа 4 (всего!) боль всё возрастала и сейчас даже шевельнуть этой рукой боюсь(((( Не знаю, что делать и куды бечь( Вот думаю переборщила я наверно с вакциной, потому как она ж у меня свежая, а значит ЖИВАЯ. До этого ведь делала замороженной, да которая уже 5 месяцев лежала в морозилке...
Ирина 82
13-12-2016, 19:03
Зырянка, а может доза великовата? Может воспаление сильное и сильная интоксикация? если не сейчас, позже? не знаю, я бы лично приняла сорбенты, от всех случаев сразу... уголь, глина, кремний?
Мы тоже кололи более старую, а живую переносили тяжелее. Мне кажется, тяжелая борьба и интоксикация сильнее. Я вижу сорбент и воду, но может сейчас другие скажут...
Спасибо, Ирина! Да, у меня похоже передозировка вакцины. Надо было осторожнее со свежей, я не думала, что такая большая разница по силе воздействия, буквально в разы. Мне возможно надо было колоть раза в два меньше хотя бы. Кто б знал...:-(
Вчера выпила на ночь пакетик нимесила. Существенного улучшения не заметила, но и хуже не стало - уже хорошо. А то меня напугало то, как внезапно всё началось. Вакцину поставила в воскресенье, а лимфоузел стал побаливать вчера ближе к вечеру и буквально на глазах он опух и стало больно даже слегка шевельнуть левой рукой.
Сейчас по совету в личку выпила таблетку аспирина.
Зырянка,мы когда мужу лечили базилиому он колол вакцину в нос возле язвы и один раз после этого сильно болело несколько дней,нос распух и покраснел,была небольшая температура,сильный озноб,сильная головная боль и только после этого обострения у него все начало заживать.
Зырянка,мы когда мужу лечили базилиому он колол вакцину в нос возле язвы и один раз после этого сильно болело несколько дней,нос распух и покраснел,была небольшая температура,сильный озноб,сильная головная боль и только после этого обострения у него все начало заживать.
Вот по письму Светланы поняла, что передозировка у меня не в 2-3 раза, а как минимум в 10. Даже не знаю, почему я не была предупреждена о применении свежей вакцины - может это просто рассеянность, а может научный эксперимент:D С другой стороны конечно кто знает, если я сейчас не помру))), то наступит какой-то переломный этап. Конечно не хотелось бы, чтоб результатом явился всего лишь спровоцированный аутоимунный процесс (пойду попрошу кровь на ревмопробы).
Катя Кузьмина
14-12-2016, 20:36
А у меня случайно получилась передозировка, я перепутала шприц и вместо 15 ед. из 100 набрала 15 ед. в шприце на 40ед. это получилось 38 единиц.
До этого дошла только до 10 ед (0,1).
И ни какой температуры не было. Лимфоузлы в ноге надулись сильно через сутки, даже спать с выпрямленными ногами не могла...
Я думала что лимфоузлы лопнуть могут) ... но нет, по болели и прошли.
А вот от первого раза 1 ед. вакцины было не как у всех - у меня температура понижалась до 35,5 на два дня. Лимфоузлы не увеличивались.
А один раз, только один раз! от 10 ед. у меня была темпиратура 37,2 первый день. О, и это было так приятно, я согрелась, и моя кожа на руках не трескалась, а даже увлажнилась сама.
Больше такого пока не повторяется...
Повышение темпиратуры явно хороший признак, а вот раздутые лимфоузлы не знаю пока что...
Как вы сейчас себя чувствуете?
Как вы сейчас себя чувствуете?
Хреноватенько:-( Еле ползаю, потому что малейшее движение вызывает боль в подмышечной области слева, справа тоже есть некоторая болезненность, но незначительная. Какая-то ломота во всём теле, как при гриппе.
Вот ведь какая я лошадь-то, как выяснилось. И Гиотриф-то я оказывается пью в дозе, которую с моей комплекцией почти никто не выдерживает. И вакцину дважды (!) кольнула в десятерной дозе, прежде чем начались проблемы. Первый-то раз уколола и как с гуся вода.))
По совету Ветеринара начала принимать Вобэнзим и Аспирин.
Сама я всё же решила пропить доксициклин, потому что улучшения состояния пока так и не наступило.
Milestone
15-12-2016, 04:40
Зырянка,
доксициклин убьет штамм Гуров в вашей крови и будет угнетать иммунитет, вы сознательно идете на это?
По поводу аспирина у меня тоже большие сомнения.
Зырянка,
По поводу аспирина у меня тоже большие сомнения.
А что не так с аспирином?
Ирина 82
15-12-2016, 08:01
Вакцина разжижает кровь и аспирин разжижает кровь. чтоб не нарваться на кровотечение. Вы для каких целей аспирин принимаете?
Ирина 82
15-12-2016, 08:06
У мамы когда был отек, который потом диагностировали, как гангрену, врачи нам сказали пить кардиомагнил, это четверть таблетки аспирина или пить не больше четвертушки таблетки, чтоб не вызвать желудочное кровоточенение. а потом приехала вакцина, мы убрали аспирин и вакцина доделала дело. а вместе - наверное сильно разжижить можно.
Вакцина разжижает кровь и аспирин разжижает кровь. чтоб не нарваться на кровотечение. Вы для каких целей аспирин принимаете?
Боюсь ревматизма и как обезболивающее-противовоспалительное.
У меня была передозировка вакциной - самый первый укол в дозе 50 единиц я лежал два дня с температурой 39 руку вообще невозможно было пошевелить от боли пятно 20 см. Через 5 дней прошло но синяк был ещё две недели где-то
Но вы делали часто поэтому иммунитет у вас уже есть и к вакцине поэтому должно пройти быстрее
У меня после первого укола в 55 единиц вообще всё нормально было, а после второго в 60 "шандарахнуло":D
Но пока никаких подвижек не вижу. Вторые сутки...
Мне кажется чуточку меньше стало болеть слева, зато больше справа чувствуется. Но хотя бы наметился перелом в самочувствии. Уже несколько дней, как появилось много воспалительного характера высыпаний, в том числе на лице, даже в неожиданных местах - на веках, где ресницы, раньше такого никогда не было. Очевидно это всё же связано с передозировкой, а не с приёмом Гиотрифа, хотя он даёт часто сходную побочку. Похоже иммунка измождена.
Завтра уезжаю в Орловскую область в паломническую поездку, так что к вечеру нужно поправиться, хотя бы отчасти.
Сегодня с утра заметно лучше, уже передвигаюсь нормально, а не согнувшись в три погибели, могу пользоваться левой рукой, хоть и не совсем свободно.
Сегодня получила печальнейшие известия.
Я там писала в теме в самом начале... Молодой мужчина (32 года) на Кризотинибе (мутация ALK), через полгода лёгкие чистые, ПЭТ-кт ничего тоже не показывает, Кризотиниб (Ксалкори) продолжают, а ещё месяца через 3 МРТ показало два метастаза в мозг до 3 мм. :( Направляют в Бурденко на гамма-нож, но увы, квот нет, конец года. А я так надеялась, что он поправится...
Насколько бы мощными не были современные лекарства, но и здесь рак умудряется найти лазейку. Самые казалось бы потрясающие результаты идут насмарку.
А у меня метастазы были уже в надключичных (кстати, небольшая поправка по этому поводу - Т3 N3 М1 у меня), оттуда уже прямой путь... Мозг ни разу не проверяли.
С приёмов грибов получился небольшой (около полутора недель) перерыв в связи с передозировкой вакцины - чувствовала себя плохо, поэтому не поехала за ними в Москву. В понедельник добралась до столицы, и сейчас у меня начался новый курс. В схему был возвращён Агарик Бразильский, продолжены Эноки и Антродия Камфорная, а также добавлен Герициум Гребенчатый.
Интересно ваше мнение вот на какой счёт. Я не придерживаюсь каких-то особых диет, просто стараюсь минимизировать простые углеводы, сахар, есть побольше свежих овощей и фруктов, по возможности исключать вредные продукты, хотя конечно питаться на 100% экологичными продуктами у меня не получается, для этого наверно нужно жить в деревне. До соков сейчас к сожалению руки не доходят, но вот подсела я на растворимый шиповник (продаётся у нас в Дикси). И вот к этому шиповнику меня невероятная тяга, могу совешенно спокойно с чаем уговорить всю пачку за один день (на которой написано 50 чашек). И вот даже наверно скажи мне: "Что ты, можно есть любые пирожные-конфетки вместо шиповника!" - и меня это не прельстит. Если б не сдерживала себя, так и больше пачки в день съедала бы. Конечно ем только после еды, ибо пару раз пробовала несколько ложек на голодный желудок - черевато, ибо там большое количество витаминов, особенно витамина С и он естественно раздражает желудок натощак. И вот я думаю, можно ли есть сушёный шиповник в больших количествах, если нет возможности делать регулярно соки? Не вредно ли такое огромное количество шиповника, надо ли сдерживать этот "шиповниковый жор" или организм сам знает, что ему нужно?
Я вот не жаловалась здесь на "косметические" проблемы, но они есть, хотя отношусь к ним разумеется философски на фоне всего остального. Итак, Гиотриф уже через месяц спровоцировал у меня развитие себорейного дерматита, симптомом поначалу было появление перхоти, которая сыпалась "как снег". Я тогда носилась с выпученными глазами, пытаясь выбить препарат, и мне было не до такой ерунды, поэтому отнеслась я к этой проблеме весьма халатно, купила сульсеновый шампунь, стала им пользоваться вместо обычного и полагала, что проблема сама со временем рассосётся. Но не рассосалась, а в конце июля началось массовое выпадение волос - вся квартира, одежда, ванна после душа - всё кругом было в волосах (а надо сказать, что шевелюра у меня от природы всегда была знатная, хоть волосы и имела очень тонкие, как и положено блондинкам). Ужас охватывал тогда, когда проводя рукой по мокрым волосам, я обнаруживала в ладони целые пряди:-( К сентябрю я потеряла более трети волос и решила принять радикальные меры - постриглась практически наголо. Это решило одним махом проблему "всюду волосы" и позволило с большей тщательностью проводить противогрибковое лечение, кроме того приобрела шампунь с кетоконазолом и начала регулярно пользоваться им. С июля месяца поражение у меня распространилось также на брови, которые приобрели более чем странный вид - волоски их, до того аккуратно прилегающие к коже, начали торчать жуткой щёткой, чуть ли не под прямым углом.(((( Так что брови тоже каждый раз лечила вместе с волосами, как впрочем и уши, потому что уши без обработки быстро начинали шелушиться вместе с шевелюрой. При стрижке обнаружилось, что местами на голове образовались проплешинки, где волосы отсутствуют... А позавчера я в очередной раз сбрила волосы в ноль, так как они отросли уже значительно, но продолжал вырисовываться пробор, что очень портило общий вид. И о радость! Обнаружила, что все проплешинки заросли волосами, значит принятые радикальные меры по крайней мере оказались спасительными для моей шевелюры. Так что пока что я лысая девочка, но надеюсь, что больше такие меры не понадобятся, буду ждать, что к лету буду выглядеть вполне себе прилично, хоть и с короткой стрижкой.
Чудоелочка
27-12-2016, 19:46
Зырянка, Здравствуйте!!!!!
Питание с Вашей болезнью имеет огромную роль. Многие стремятся быстрее травить рак, но забывают, что Не могут все время травить, травить, так не долго и посадить органы, а рак прячется в каких то уголках и когда перестают его травить оживает с новой силой и становится агрессивным. Справиться и везде его найти и обезвредить может только имунная система, поэтому параллельно с лечением нужно укреплять ее.
Но она может хорошо функционировать только если получит все необходимое питание, и чистую кровь. Питание должно быть разнообразным, легким для усвоения, и живым.
Вашим волосам тоже не хватает питания, потому что в первую очередь, если чего то не хватает, организм берет из волос и из резервов организма.
Витамина С требуется особо много, поэтому организм пытается через аппетит получить необходимые вещества. Проблема только, что зимой Вит С очень мало, во первых во всех селекционированных овощах и фруктах их мало, выращивается на бедных землях
И теряется при хранении чем дольше хранится тем меньше и к весне его почти нет. При сушке тоже теряется очень много ну а при варке разрушается почти весь.
Порошок который Вы едите скорей всего не имеет ценности, потому что все продаваемые в магазинах порошки сушатся при больших температурах.
Самый лучший источник может быть сейчас сок свежевыжатый и сразу выпитый из моркови, свеклы и др . Такой сок идет почти сразу в кровь.
Больше всего мы нуждаемся в зеленом, но сейчас зелени мало, поэтому я применяю елочные веточки в которых зимой содержание особенно Вит С повышается в 3 раза и мох зеленый , можно даже из под снега доставать всю зиму. Кроме всего полезного что имеют эти растения они имеют сильные лечебные свойства, что зимой очень важно, к тому же это все бесплатно и свеже сорванное, которое имеет еще биофотоны( энергия).
Подробно в моем дневнике.
Здесь ссылка на страницу из дневника про елки и мох, также на других страницах есть полное описание о свойствах этих растений, также на этой странице есть полезное про одежду и особенно про бюстгальтеры.
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=20019&page=102
Всего хорошего!!!!!!!
.
...и мох зеленый , можно даже из под снега доставать всю зиму.
Спасибо! А что за мох, в Вашем дневнике есть его фото?
Чудоелочка
27-12-2016, 23:33
Зырянка,
Здесь сообщение с видео.
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=1020115&postcount=1014
Подробно в моем дневнике.
Начала читать Ваш дневник. Ещё раз сделала вывод для себя, что любые крайности опасны. Я много слышала здесь, на форуме, и не только о пользе сыроедения и вегетариантства в борьбе с онкологией, и я даже значительно изменила характер питания, но... скорее в обратную сторону)))) Если я много лет (около 15) соблюдала все посты (а постных дней как известно в году более 200, то есть бОльшая часть года), то есть половину года в моём рационе отсутствовали животные белки и жиры, то заболев, и начав стремительно терять вес на нервной почве, я практически перестала соблюдать посты. Пост у меня сейчас распространяется только на непостные "вкусняшки". Сейчас в Рождественский пост я кроме того не употребляю мясное, а всё остальное без ограничений. За текущие полгода я благополучно поправилась до оптимального своего веса. :shuffle:
В дневнике Вы пишете, что 40 дней жили на антибиотиках. А мне в своё время (с 18 лет) пришлось почти 2 года прожить на антибиотиках - ревматизм. И ничего, организм самовосстанавливающаяся система и чем человек моложе, тем этот процесс легче проходит. Я в то время практиковала суточные голодания.
Интересно было почитать про травки. Я сама просто обожаю крапиву, ела её не только по весне, когда это молоденькие нежные побеги, но и почти всё лето - собирала как чай, три верхних листочка. Что не употребляла (варила на ней щи), то сушила и потом использовала также всю зиму. Из дикоросов также нравилась сныть (по вкусу очень напоминает морковку). Ну ещё кисличку могла поесть... А вот мох или ель (в "промышленных" масштабах) употреблять в пищу никак бы не додумалась сама)))) Надо будет попробовать). В детстве я ела еловые шишечки, они такого необычного розового цвета, но с тех пор как-то они мне не попадались, а нежную молодую хвою я только изредка жевала, когда бывала в лесу. Как мне помится, она действительно немного кисленькая, хвоя, видимо из-за высокого содержания витамина С.
Гемангиома как зеркало российской медицинской бюрократии (https://zdorov.dirty.ru/gemangioma-kak-zerkalo-rossiiskoi-meditsinskoi-biurokratii-512737/)
Есть такое заболевание — гемангиома новорожденных. Это такое новообразование на коже. Часто бывает большим. Часто бывает на лице. 80 % заболевших – девочки. Причина возникновения не выяснена до сих пор. Известно лишь, что заболеваемость последние годы стремительно растет, и на данный момент превысила 10 % новорожденных. Часто гемангиома доставляет не только косметические неудобства, но и (если интенсивно прорастает внутрь) представляет реальную опасность здоровью и даже жизни ребенка. Лечения как токового не существует (вернее не существовало – об это далее). Только физическое уничтожение новообразования – лазер, азот, микроволны, скальпель и т.д. Очень часто, после удаления, гемангиома начинает взрывной рост рядом с удаленным участком. Поэтому удаляют по нескольку раз. Страшные шрамы остаются на всю жизнь.
Наша дочка родилась с гемангиомой на веке. К двум месяцам она занимала всю орбиту. Ребенок не мог открыть глаз, и если ничего не делать гемангиома выдавила бы глаз совсем и стала бы давить на мозг. Мы были в нескольких клиниках. Вариант нам предлагали только один –хирургическое удаление вместе с веком. Был еще вариант лечения гормонами – эффективность по статистике –20–30 %, но это обязательно очень серьезные побочные эффекты.
Мы перелопатили кучу информации в интернете и везде было написано, что лекарства нет. Мы согласились на операцию, вернее я согласился – жена упала в обморок. Распеленали ребенка — пупок красный. Оказывается нельзя оперировать новорожденных если пупок красный – перенесли операцию на два дня.
Я начал искать в интеренете на английском. И тут сразу выяснилось, что лекарство есть!. Эффективно в 99%! Лекарство сертифицировано во всем мире и в России в частности. Противопоказаний и побочки ничтожно мало! Метод уже несколько лет используют во всем мире. Кроме России. Вы спросите почему? А вот это очень интересно.
Просто это лекарство совсем от другой болезни. Лекарство называется пропранолол. Известный уже много лет кардиопрепарат, применяется при тахикардии. В 2008 году во Франции одной девочке лечили гемангиому на лице гормонами – подсадили сердце. Стали лечить сердце пропранололом. И тут врач заметил, что гемангиома начала уменьшаться прямо на глазах. Вот так и выяснолось, что пропранолол, даже в минимальных дозах, имеет побочный эффект, выражающийся (сюрприз!) в подавлении гемангиом.
И тут возникает некая дилемма. Хирург не может выписать лекарство потому как он не кардиолог. Кардиолог тоже не может, потому как сердце здорово и показаний к приему лекарства нет. Ситуация осложняется тем, что и этимология гемангиом до сих пор неизвестна и механизм воздействия на них пропранолола неизвестен тоже. Во всем мире сделали волевое решение – разрешили и все. Какая разница как, ведь главное – помогает.
В Москве один неравнодушный врач (профессор, светило и т.д.) уже несколько лет добивается легализации метода в России. Максимум чего он добился – это разрешение лечить этим методом в одной клинике в виде эксперимента.
Вот так и живем. Есть огромная проблема – десятки, если не сотни тысяч больных, изуродованных детей. И есть решение этой проблемы. Денег не надо, надо просто кому–то в министерстве здравоохранения пошевелить булками и взять на себя немного ответственности.
Нашей дочке скоро год. Гемангиома сошла на нет. И вот сижу я в очереди на прием, а вокруг сидят родители с детками, а у деток лица шрамами изуродованы. Им не повезло, успели и порезать и повыжигать. Представляете, как они себя чувствуют, зная сейчас, что можно было не резать? Зашла жена – привезла из аптеки препарата на два месяца. Приклеен ценник – 12р50 коп. Я заплакал.
Осмотрела свои подмышечные лимфоузлы. При надавливании на левый сохраняется болезненность, но очень незначительная. После выздоровления от передозировки вакцины пропали подкожные "шарики" 3-5 мм в диаметре, которые у меня наблюдались с последних дней июня (вакцину я начала 6 июля) симметрично с обеих сторон см на 5 ниже подмышек (mts в лимфоузлы?). Они в какой-то момент уменьшились, почти исчезли, но потом снова "надулись", я тогда это списывала на увеличение дозы вакцины. Но вот сегодня ни визуально, ни на ощупь не смогла их отыскать.
Вакцину пока не форсирую, выдержала бОльший интервал - 7 дней вместо 3-4 и уколола пока всего 0,25 мл
И вот я думаю, можно ли есть сушёный шиповник в больших количествах, если нет возможности делать регулярно соки? Не вредно ли такое огромное количество шиповника, надо ли сдерживать этот "шиповниковый жор" или организм сам знает, что ему нужно?
Добрый вечер, Зырянка! Сейчас начала следить за балансом в питании и витаминами из еды. Открыла несколько "суперпродуктов", в числе которых и настой шиповника. Это мегадоза витамина C и микроэлементов v odnom stakane. Вместе с тем, где-то прочитала мнение каких-то травников, что максимальная суточная доза настой из 10-15 сухих ягод на стакан-полтора воды. На чем основана рекомендация, не знаю). Но что точно могу сказать, что лучше брать не растворимый, а сухой шиповник, его сейчас на рынках полно, так как витамин С капризный, и можно представить, что от него остается после превращения шиповника в растворимую форму. Чтобы витамин C в шиповнике не разрушался, его советуют заливать водой 70-80 градусов, т.е. дать кипятку немного остыть, и залить в термос на несколько часов, лучше на ночь. Вкуусно! Мне кажется, если организм диктует, его надо слушать)) Здоровья!
Катя Кузьмина
10-01-2017, 16:10
* Шиповник
Во время беременности я налегала на шиповник, и вкусно и полезно.
Пока одна акушерка, доктор китайской медицины, не погрозила мне пальцем: "Шиповник, как и женьшень, нужно принимать очень осторожно, он активизирует спящий резервный потенциал в клетках. От частого применения происходит истощение. Пить только во время начала заболевания 2-3 дня, и всё."
Меня тоже очень тянет на шиповник)) Останавливаю себя.
Открыла вообще море напитков разных, не считая наших обычных трав:
- ройбуш
- лопачё
- мармарея
- клитория
А вместо сладенького к чаю налегаю на урбечи разные, конечно когда по карману.
В шиповнике, как я поняла, огромное количество витамина С, больше в десятки раз, чем в цитрусовых (по некоторым данным раз в 50), при чём в нём он сочетается с другими витаминами, которые способствуют его максимальному усвоению, потому основная опасность состоит в передозировке витамина С и раздражению желудочно-кишечного тракта. С последним можно справиться, употребляя его строго после еды, и не в коем случае не совмещая с тем же аспирином, что я и делаю. А вот переизбыток витамина С не сильно пугает - вон тут люди капельницы себе ставят, думаю это поопаснее шиповника будет. Я неколько месяцев назад натыкалась на статью на одном медицинском портале, где были приведены данные клинических исследований на людях по влиянию витамина С на рак лёгких, и он признан полезным, то есть в сочетании с другим противоопухолевым лечением он вызывал явное увеличение эффекта терапии (это если кто волнуется, не простимулирует ли такой мощный антиоксидант рост опухоли). По крайней мере это касается именно рака лёгких, по другим видам онкологии может всё и не так. К сожалению статью эту я потеряла, если найду, то сброшу сюда.
На праздники была у подруги и там по случаю взвесилась. Весы показали 45 кг - это всегда был мой идеальный вес.
Сейчас опухло левое веко (ячмень?) - поздно спохватилась и начала лечение, когда процесс зашёл далеко. Продолжаю компрессы с горячей чайной заваркой и мажу тетрациклиновой глазной мазью, стало немного меньше болеть, но пока такое же опухшее. Думаю может поможет немного кагоцел, вчера вечером начала принимать его, так как в электричке почти полтора часа ехала рядом с девушкой, у которой был сильный насморк и осипший голос.
значит, ограничимся одним стаканчиком), тем более, если доктор китайской медицины советует, а еще можно с киви чередовать, там тоже витамина С полно.
Жаль, если его нельзя каждый день пить)) надо углубиться в эту тему.
В шиповнике, как я поняла, огромное количество витамина С
Есть два вида Шиповника - Шиповник Майский (Rosa majalis) и Шиповник Собачий ( Rosa canina) .
Оба применяются в народой медицине, но по содержанию витамина С и других полезных веществ Шиповник Собачий достаточно сильно уступает Шиповнику Майскому.
http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=1022160&postcount=94
Здравствуйте.Хочу написать один рецепт лечения ячменя на глазу.Когда-то давно(лет 25назад) прочитала,что надо 5 корзиночек(цветочков) пижмы проглотить и запить водой.я так и сделала.с тех пор ни разу эта болезнь у меня не появлялась.и детей своих так лечила.И все,кому я давала этот рецепт так лечились и он у них сразу проходил.Желаю вам здоровья и всего хорошего.
Здравствуйте.Хочу написать один рецепт лечения ячменя на глазу.Когда-то давно(лет 25назад) прочитала,что надо 5 корзиночек(цветочков) пижмы проглотить и запить водой.я так и сделала.с тех пор ни разу эта болезнь у меня не появлялась.и детей своих так лечила.И все,кому я давала этот рецепт так лечились и он у них сразу проходил.Желаю вам здоровья и всего хорошего.
А я всегда лечила примочками крепкой заварки. Всегда было достаточно одной такой процедуры, чтобы ячмень претерпел обратное развитие. Уж даже и не помню, когда он у меня в последний раз пытался вскочить, наверно лет 10 назад. Так что крепкий чай не менее действенное средство)) А сейчас это побочка. Либо побочка Гиотрифа, либо передозировки вакцины. Только исчезает в одном месте, уже здравствуйте в другом)
Вчера сделала плановую компьютерную томографию:
https://pp.vk.me/c837332/v837332251/205cf/f5CZJcU5yj8.jpg
Татьяна!Поздравляю с днем ангела!Доброго здоровья на долгие годы,счастья,любви,добра!
Мама Римо
18-02-2017, 15:26
Какие у Вас новости, Зырянка?
Все ли в порядке? Пишите, пожалуйста
хорошие новости:
Мама Римо пишет:
"Какие у Вас новости, Зырянка?
Все ли в порядке? Пишите, пожалуйста."
Не могу удержаться, чтобы не сообщить:
Я сегодня узнала, что у Татьяны все хорошо.
На обследовании сказали: ЧИСТО! рубцовая ткань...
Татьяна пока очень занята. Но я надеюсь, она все-таки найдет минутку и напишет нам сюда.
Хотя бы вкратце.
Татьяна, прочитала вашу историю с передозировкой.Хочу поделиться. Вакцину колю с марта 2016 (удален огромный невус в меланомой с феврале 2016). Все это время колола в 2-3 места, но 1 обязательно рядом с пах. лимфоузлом (недалеко от шва). Так вот недавно именно там (где колю) нащупала под кожей плотный шарик 3-5 мм- горошина, как вы писали. Пытаюсь понять, что это? А как вообще выглядят или прощупываются метастазы?(простите, если дурацкий вопрос, просто вы мне кажетесь в этом вопросе бОльшим гуру, чем я...)
Татьяна, прочитала вашу историю с передозировкой.Хочу поделиться. Вакцину колю с марта 2016 (удален огромный невус в меланомой с феврале 2016). Все это время колола в 2-3 места, но 1 обязательно рядом с пах. лимфоузлом (недалеко от шва). Так вот недавно именно там (где колю) нащупала под кожей плотный шарик 3-5 мм- горошина, как вы писали. Пытаюсь понять, что это? А как вообще выглядят или прощупываются метастазы?(простите, если дурацкий вопрос, просто вы мне кажетесь в этом вопросе бОльшим гуру, чем я...)
Вакцина насколько мне известно сама по себе может вызывать увеличение лимфоузлов, да и в случае с метастазированием, как я понимаю, увеличенные лимфоузлы - защитная реакция организма, который пытается задержать распространение опухоли, так что возможно не стоит сильно пугаться этих шариков-лимфоузлов. А есть ли в них опухолевые клетки - Бог весть. У меня они то появлялись, то исчезали, эти шарики.
Накануне Сретенья Господня, две недели назад, уколола 0,3 мл вакцины (это почти в 2 раза меньше той дозы, до которой я доходила уже до передозировки). Через пару часов началась ломота во всём теле, как при гриппе, и стала подниматься температура. Ещё через пару часов состояние начало резко ухудшаться, меня буквально трясло от холода, хотя в квартире работал обогреватель и было даже жарко, мучила нестерпимая жажда. Температура начала подниматься буквально на глазах, и за короткий промежуток времени достигла 39, после чего я сбила её, выпив 2/3 пакетика Нимесила, чтобы хоть как-то поспать перед праздничной службой. На следующий день состояние ломоты в теле продолжалось и температура держалась до вечера 37,8. После этого ещё пару дней понадобилось, чтобы полностью придти в себя. Таким образом, надо полагать, что у меня резко выросла чувствительность к вакцине, и как следствие, опять произошла некоторая передозировка. Следующий укол я рискнула сделать только три дня назад, но в мизерной дозе - около 0,02. Данная доза не вызвала температурной реакции. Кстати, сейчас у меня не возникает покраснения в месте укола (так стало после декабрьской передозировки), но есть припухлость, которая несколько болезненна при прикосновении, и кроме того, само место укола характеризуется более крупной "пуговкой".
Вот такие интересные новости у меня. Мало того, что уже больше двух лет я ни разу не болела с высокой температурой, температуры 39+ я у себя не наблюдала никогда, выше 38 "с хвостиком" не помню (была ли она во младенческом возрасте, к сожалению, не у кого спросить). Потом вспомнила, что с неделю назад до этой температурной реакции был тоже гриппоподобный синдром после укола - ломота в теле, хоть и не так сильно выраженная, но я списала тогда это на другое, хотя первая мысль была про вакцину.
хорошие новости:
Ну гоп конечно пока не скажешь, мелкие множественные метастазы не позволяют, но пока положительная динамика сохраняется...
Евгения Сашина
02-03-2017, 13:01
Добрый день, Татьяна!
Уже несколько недель я смотрю в интернете Ваши записи тут и в жж.
Причина следующая, у моего мужа, 37 лет, такой же как у вас диагноз, вот буквально пару недель как окончательно установили.
Пыталась с вами связаться по вк, но уже тогда тут может быть Вы мне ответите.
У нас тоже мутация egfr 21... у Вас вроде 19, как нам сказали, они примерно равнозначны.
Мы начали прием Гиотрифа, уже чуть более недели. Диарея, рвота, сыпь.
Терпеть можно. Мои к Вам вопросы:
1) Какие методы использовали, чтобы убрать побочные эффекты? Эти побочные эффекты будут долго? Страдаю вместе с мужем... Хочется помочь. Препараты пьем, но не то чтобы очень помогают...
2)Вы много писали про то, что Вы делаете вместе с приемом Гиотрифа, но информации так много на этих 15 страницах, что может быть Вы будете так любезны, и напишите все по пунктам, вижу вакцину какую-то колете, так и не нашла какую, если б системно что и для чего делаете написали, я была бы Вам очень признательна. Что кроме Гиотрифа Вы применяете для борьбы. Может быть общие есть рекомендации кроме всего списка лечебного...
3)Я очень радуюсь Вашим успехам и молюсь чтобы у Вас все стало совсем хорошо, Вы для меня на сегодняшний день маячок, дающий нам надежду на выздоровление, полное или не полное, просто на что-то положительное.
Заранее сердечно благодарю Вас от своей семьи и желаю Вам и нам исцеления.
Мама Римо
05-03-2017, 14:46
Добрый день!
Немного расскажу, как я борюсь с сыпью и другими кожными проблемами. Правда, к сожалению, не всегда успешно.
1) лицо. в начале приема Гиотрифа появилось много мелких красных высыпаний, розацея. Лицо болело, кожу стягивало. Мне посоветовали (все купила в аптеке) (1) специальную пенку для умывания Cetaphil (она с цинком, очень сушит кожу), (2) гель для душа Скин-кап и такой же шампунь (на голове тоже были высыпания, тоже больно). (3) После умывания - крем Розекс.
На голове высыпания прошли, но я заметила, что могу долго не мыть голову. Потом поняла, что кожа головы стала очень сухая. Волосы выпадали очень сильно, очень. Сейчас стали поменьше, но, возможно, их мало осталось, и выпадают пропорционально.
Высыпания на лице стали проходить, но кожа стала очень сухая, ее сильно стягивало. (4) Назначили наш крем F99 (все в аптеке), жирный. Его надо было наносить на Розекс.
Лицо стало нормальным, но потом опять появились прыщи, уже не розацея, а более редкие, но глубокие. (5) Тогда назначили Зеркалин вместо хлоргексидина + Розекса. Очень помог, но им не надо злоупотреблять.
Сейчас умываюсь пенкой для кожи с акне Biore (купила в Метро, японский или корейский, с иероглифами. Он не сушит кожу), протираю хлоргексидином, потом F99, утром и вечером. На днях добавили Радевит. Его наносить вечером прямо на F99.
2) Появились трещины около носа, очень неприятно. Внизу мочки уха, как будто ухо надорвано. Пробовало всякое - и облепиховое масло, и левомеколь. Потом дерматолог посоветовала (6) Cicaplast Baume B5. Это от Laroche-Posay. Очень помогло, трещинки зажили.
3) были корочки в носу, шла кровь. Очень помогло персиковое масло, до него тоже пробовала разные мази.
4) Сейчас большие проблемы с пальцами на руках и на ногах. Сначала были трещины. Их смазывала левомеколем, облепиховым маслом, иногда клеем БФ-6. Потом по совету врача использовала (7) крем для рук Локобейз Рипеа (наш, в аптеке). Некоторые трещинки проходили. Еще случайно обнаружила, что так же заживляет (8) крем Cicoplast mains для рук.
Потом некоторые трещины стали увеличиваться и воспаляться. На некоторых пальцах на ногах появился гной (извините). Долго ходила по врачам. В итоге назначили (9) антибиотик (пропила хемомицин), ванночки с марганцовкой (сейчас уже не делаю), смазывать обильно (10) фукорцином, затем (11) мазью Белогент и бинтовать. Вот смазываю, бинтую, на руках пластыри, руки помыть не могу - надо менять пластыри. Пока не прошло. И это неприятно.
5) Была трещина на губе. Тоже долго не заживала. Смазывала гигиенической помадой, как и Зырянка, много раз в день. Сейчас зажила, думаю, что помог хемомицин.
Кстати, после хемомицина надо сразу выпить однократно (12) противомикозный (противогрибковый) препарат.
6) Недавно добавили Кларитин 1 таб. на ночь. Можно, как я поняла, любой антигистаминный препарат. Возможно, он снимет отеки и ранки на пальцах около ногтей перестанут мокнуть. Вроде помогает.
В последний раз на приеме мне не дали Гиотриф. Сказали, что его нет. Предложили перейти на эрлотиниб (Тарцева) или даже гефитиниб (Иресса). Я очень расстроилась, но, как писала Зырянка, врачи считают, что эти 3 препарата действуют одинаково. Мне кажется, что Гиотриф немного лучше, хотя побочка у него сильнее. Может, кто-то переходил на другой препарат или знает об этом? Покупать Гиотриф - очень дорого. Придется?
Мама Римо,вечер добрый!Я получала афатиниб 1.5 года,в марте тоже отказали.....А Вы где получали?Я накатала жалобы куда только можно,вот теперь жду,что будет....
Мама Римо
14-03-2017, 19:54
Получала в поликлинике. Сегодня опять отказали, но вроде появилась надежда, что его закупят. Буду надеяться, что через месяц получу.
А Вам дали что-то взамен? Или ничего не дали? Или Вам другие препараты не подходят?
Закупки идут,я получала в диспансере,альтернативы нет,т,к, после афатининиба нет смысла пить ирессу и тарцеву,хоть они похожи по действию.А как же Вы без лекарства столько времени будете?
Мы начали прием Гиотрифа, уже чуть более недели. Диарея, рвота, сыпь.
Терпеть можно. Мои к Вам вопросы:
1) Какие методы использовали, чтобы убрать побочные эффекты? Эти побочные эффекты будут долго? Страдаю вместе с мужем... Хочется помочь. Препараты пьем, но не то чтобы очень помогают...
2)Вы много писали про то, что Вы делаете вместе с приемом Гиотрифа, но информации так много на этих 15 страницах, что может быть Вы будете так любезны, и напишите все по пунктам, вижу вакцину какую-то колете, так и не нашла какую, если б системно что и для чего делаете написали, я была бы Вам очень признательна. Что кроме Гиотрифа Вы применяете для борьбы. Может быть общие есть рекомендации кроме всего списка лечебного...
3)Я очень радуюсь Вашим успехам и молюсь чтобы у Вас все стало совсем хорошо, Вы для меня на сегодняшний день маячок, дающий нам надежду на выздоровление, полное или не полное, просто на что-то положительное.
Заранее сердечно благодарю Вас от своей семьи и желаю Вам и нам исцеления.
1) В первые два месяца терапии использовала для борьбы с диареей два раза в неделю Лоперамид, как в инструкции к Гиотрифу. Потом эта побочка пропала.
От постоянного стоматита мне лучше всего помогает Стоматофит, когда совсем плохо использую также полоскание Дексаметазоном, разводя его слегка водой.
От себорейного дерматита применяю шампунь с кетоконазолом, но это не спасло меня в своё время от необходимости полностью сбрить волосы для лучшего лечения и ввиду того, что более трети волос выпало. Сейчас проплешины заросли, но с бровями проблема остаётся, брови пока в плохом состоянии, половина выпала, а оставшееся пришлось...постричь, так как рост их полностью нарушился, растут теперь почти под прямым углом))), то и дело что-то вскакивает на бровях воспалительного характера.
От ячменей на глазах, которые стали часто вскакивать последние месяца 3-4, использую старое народное средство - горячую чайную заварку и глазную тетрациклиновую мазь на ночь.
От хайлита и пр. дерматологических проблем в районе губ и носа - Гидрокортизон, Солкосерил, всевозможные бальзамы для губ, но эту проблему убрать полностью все равно не получается, так, облегчить на время.
Ещё через 4 месяца терапии стали возникать проблемы с ногтями, так что просто пластырем приходилось ногти заматывать, ибо трекались пополам. В инете заказала капли BioSil, состояние заметно улучшилось уже через пару недель применения, но ногти по-прежнему слабые, слоятся.
С побочками вроде все, все остальное скорее случайно и эпизодически, слава Богу переносимость Гиотрифа у меня очень хорошая, редкая, я бы сказала. Постоянно приходится правда принимать гепатопротекторы, ибо при моём весе (43-44кг), печень просто не в состоянии пропустить через себя дозу Афатиниба в 40мг без дополнительной поддержки, по сути я пью препарат постоянно с некоторой передозировкой на пределе возможностей своего "детского" организма.
2) Принимаю помимо Гиотрифа:
1.Гептрал + Эксхол (Урсосан или Урсолив, что удается "урвать"))) - гепатопротекторы
2.Шрот расторопши и (или) Силимар в качестве гепатопротектора, а также с целью продления действия ИТК и предупреждения мозговых метастазов. Пью в дозе не менее трёх чайных ложек шрота в день во время еды.
3.Эпигаллат + Индол-3-карбинол а также Куркума с экстрактом перца (таблетированная форма) в качестве дополнительных противоопухолевых средств. Эпигаллат по три капсулы, Индол около 600 мг в сутки, Куркума около 4 таблеток.
4.Коэнзим Q10 400 мг
5.Лекарственные грибы не менее 8 г в сутки, три вида гриба на курс - иммунотерапия
6.Вакцина стрептококка два раза в неделю, сейчас по 0,25 мг - иммунотерапия.
7. Янтарная кислота по 1 таблетке три раза в день и спирулина в таблетках (2-4 в сутки). Пыльца по чайной ложке в день - витаминные препараты.
8.Селен дополнительно к тому селену, что входит в состав Эпигаллата, около 60 мкг.
с бровями проблема остаётся,
смазывайте брови касторовым маслом
вечер добрый...увидела ваш комент по поводу ячменя...помогает при первых признаках (боль и покраснение) следующее действие: перевязать восьмеркой между собой нитками два пальца на правой руке, средний и безымянный. нитку не убирать пока покраснение не спадет. цвет и материал ниток значения не имеют. метод апробирован неоднократно))))не знаю как это действует, но ячмень прекращает развиваться)))здоровья вам
В Хотьково были родители Преподобного Сергия Радонежского.
Мое самое эффективное голодание было в Сергиевом Посаде, на воде из источника Преподобного.
Знаю, насколько сейчас там не так, как было при Преподобном Сергии. В исцеление "Постом и молитвой" не верят.
Пошел бы житель Подмосковья Преподобный Сергий в поликлинику за уколами?
Нам до Него далеко, но хотя бы стремиться.
вечер добрый...увидела ваш комент по поводу ячменя...помогает при первых признаках (боль и покраснение) следующее действие: перевязать восьмеркой между собой нитками два пальца на правой руке, средний и безымянный. нитку не убирать пока покраснение не спадет. цвет и материал ниток значения не имеют. метод апробирован неоднократно))))не знаю как это действует, но ячмень прекращает развиваться)))здоровья вам
Я знаю как это работает - эффект плацебо! :D
В исцеление "Постом и молитвой" не верят.
Пошел бы житель Подмосковья Преподобный Сергий в поликлинику за уколами?
Не надо мешать в кучу духовное и физическое, хоть оно и взаимосвязано. И голодание это голодание, а пост это пост, и при этом голодание это отнюдь не пост и пост ни разу не голодание.
А вот при наличии в то время поликлиники, Преподобный Сергий вполне мог бы в неё обращаться и других благословлять. Не вижу проблемы.
Одна девушка в личной переписке высказала где-то услышанное мнение о том, что при ликвидации основной опухоли метастазы могут пропасть сами собой, на что я ответила, что всё с точностью до наоборот. В подтверждение привожу цитату:
Удаление первичного рака стимулирует рост микрометастазов раковых клеток В 1994 г. Д.Фолкмэн и его группа на основе экспериментов на животных дали два объяснения этому явлению.
1. Клетки первичного рака синтезируют и секретируют ингибитор ангиогенеза – ангиостатин. Этот белок имеет большое время полужизни и действует системно, подавляя пролиферацию эндотелицитов. Иссечение первичного рака
приводит к истощению ангиостатина в сыворотке крови, и это вызывает быстрый рост микрометастазов.
2. При наличии ингибитора ангиогенеза микрометастазы находятся в дремлющем состоянии, так как размножение раковых клеток равно скорости отмирания их за счет апоптоза. После иссечения первичного рака, а значит и удаления ингибитора, микрометастазы быстро растут из-за уменьшения числа апоптотических клеток при той же скорости деления раковых клеток.
http://xn--80ahc0abogjs.com/onkologiya_763/angiogenez-limfangiogenez-ingibirovanie-dlya.html
Однако, воздействие которому подвергается основная опухоль, например, применение химии, чаще всего влияет в той или иной мере и на метастазы. Возможно фраза об этом была изначально неверно интерпретирована.
Я знаю как это работает - эффект плацебо! :D скорее всего там какие-то активные точки расположены...этим рецептом меня наделила одна знакомая, лет 10 назад...с тех пор ячменя у меня не было
Интересные новости:
Отметим, что в 2015 году группа американских ученых установила, что витамин С может быть использован для борьбы с одним из самых распространенных видов рака - раком кишечника. Так, проведенные эксперименты на мышах показали, что аскорбиновая кислота способна уничтожать раковые клетки с мутациями, делающими их практически неуязвимыми, и в целом замедляет рост онкологических опухолей. В ходе опытов у грызунов, получавших сверхвысокие дозы витамина С (эквивалентные примерно 300 апельсинам), наблюдалось заметное уменьшение размеров опухолей (у некоторых животных часть из образований и вовсе исчезла).
Защитный эффект витамина С объясняется тем, что благодаря аскорбиновой кислоте в жидкости вокруг опухоли формируется большая концентрация перекиси водорода, способной убивать раковые клетки. При этом здоровые клетки не страдают. Перекись водорода, равно как и прочие агрессивные молекулы, вырабатываемые витамином С, подавляют деятельность фермента GLUT1, который транспортирует глюкозу и прочие сахара внутрь клетки. Это приводит к тому, что злокачественные клетки начинают умирать от голода.
Эти выводы были проверены в ходе клинических испытаний на добровольцах, страдавших от тяжелых форм рака легких и мозга. Перед началом курса химиотерапии им порциями вводили в организм гигантские дозы витамина С. После этого начинался обычный курс химиотерапии, при котором пациенты продолжали принимать аскорбиновую кислоту. Эксперимент продолжался около семи месяцев.
https://rg.ru/2017/03/31/novyj-metod-lecheniia-raka.html
Интересно, что витамин С оказывается превращается в перекись водорода. Любопытно!
И ещё интересные новости:
Специалисты новосибирского Института ядерной физики (ИЯФ) СО РАН разработали компактный ускорительный источник ионов, которому по силам справиться с раком, в том числе опухолями мозга, которые на сегодняшний день не поддаются хирургическому лечению.
Как рассказали "РГ" в пресс-службе правительства Новосибирской области, ученые представили аппарат первому зампреду председателя госдумы Александру Жукову. Пока что технология проходит испытания, их будет еще много, но опыты, проведенные на глиоме головного мозга, показали результативность метода. По мнению Александра Жукова, эта установка будет востребована даже в таких странах, как США и Япония.
Как пояснили в пресс-службе ИЯФ СО РАН, сама по себе бор-нейтронозахватная терапия - это способ избирательного поражения клеток злокачественных опухолей. Для того, чтобы реализовать возможности ускорителя, в кровь человека вводится борсодержащий раствор, и этот химический элемент активно накапливается в раковых клетках. Затем на опухоль воздействуют потоком эпитепловых нейтронов. После того, как ядра бора поглощают эти частицы, происходят ядерные реакции с большим энерговыделением, и больные клетки погибают. При этом терапия не затрагивает здоровые клетки, бьет точно в цель.
Сегодня в мире четыре установки, способных генерировать нейтроны необходимых параметров, но лишь компактный ускоритель "Тандем-БНЗТ" прошел первые испытания в терапевтическом направлении. Исследованиями в этой области специалисты новосибирского НИИ занимаются уже более двадцати лет, однако сейчас речь идет лишь о научных испытаниях.
Для использования прибора в онкологических центрах требуется проведение доклинических и клинических испытаний и, что немаловажно, создание в России необходимой инфраструктуры. Специальную клинику, где будут изучать возможности данной терапии, предполагается разместить в одном из строящихся корпусов Новосибирского государственного университета.
https://rg.ru/2017/03/30/reg-sibfo/novosibirskie-fiziki-sozdali-apparat-dlia-lecheniia-neoperabelnogo-raka.html
скорее всего там какие-то активные точки расположены...этим рецептом меня наделила одна знакомая, лет 10 назад...с тех пор ячменя у меня не было
У меня тоже не было ячменя, пока не начала принимать Гиотриф:shuffle:
Продолжая тему, поднятую выше. (http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=1029591&postcount=159)
Читала про гипертермию и узнала интересный факт: исчезновение отдалённых метастазов при лечении основного очага таки имеет место быть, и называется это явление абскопальный эффект (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D1%81% D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%C2 %BB_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0 %BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)) или эффект "свидетеля", он крайне редко возникает при лучевой терапии и иногда (намного чаще) при гипертермии. Вот например. (http://oncothermia.ru/proofs?mode=view&ret_mode=folder&post_id=94603&folder_id=1616003)
Интересная это штука, Онкотермия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D 0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0 %B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B 5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F#.D0.9D .D0.B0.D0.B3.D1.80.D0.B5.D0.B2)
Новости:
FDA одобрило препарат осимертиниб (osimertinib, Tagrisso, Тагриссо) фармацевтической компании AstraZeneca для лечения метастатического немелкоклеточного рака легкого у пациентов с позитивным статусом мутации T790M рецептора эпидермального фактора роста (epidermal growth factor receptor, EGFR), если прогрессирование заболевания произошло на фоне или после терапии ингибитором тирозинкиназы EGFR.
Основанием для одобрения осимертиниба стали результаты III фазы клинического исследования AURA3, согласно которым выживаемость без прогрессирования заболевания составила 10,1 месяца среди пациентов, принимавших осимертиниб, по сравнению с 4,4 месяца у пациентов, получавших химиотерапию препаратами на основе платины.
Наиболее распространенными побочными эффектами, связанными с приемом Тагриссо, были диарея, сыпь, сухость кожи, и усталость.
Отсюда (http://forum.bionco.ru/d/519-fda-zaregistrirovalo-osimertinib-dlya-lecheniya-nemelkokletochnogo-raka-legkogo)
Ещё про Афатиниб (http://www.med-sovet.pro/jour/article/viewFile/228/228)
Ещё пара довольно развёрнутых публикаций по вирусу Ньюкасла:
Вирус Ньюкасла в США и Европе (http://www.citobiomed.ru/science/article_6.htm)
Доклинические и клинические испытания вируса Ньюкасла (http://www.citobiomed.ru/science/article_7.htm)
Старая, но довольно интересная публикация: Иммунотерапия рака (http://www.intellect-video.com/1884/Gordon-Immunoterapiya-raka-online)
Высокая эффективность применения ЛАК при лечении опухолевых плевритов была показана и в сочетании с другими иммуномодуляторами, в частности с бактериальным стрептококковым препаратом- ОК-432, используемым в Японии для адъювантной иммунотерапии рака. Один из вероятных механизмов его действия — способность стимулировать выработку цитокинов, в том числе и ИЛ-2. ОК-432 при внутриплевральном введении приводил к редукции экссудата у 60% больных, тогда как эффект комбинированной ОК-432 и ЛАК терапии составил 96–100%. Время жизни при этом значительно превысило данный показатель при химиотерапии (p<0.002). Медиана выживаемости и 5-летняя выживаемость больных, получавших ОК-432 и ЛАК составила 12 мес. и 36%, соответственно, тогда как для больных получавших химиотерапию эти показатели равны 3 мес. и 0% (p<0.01).
БИОНОЖ
Академик РАН В.А. Черешнев, профессор Военно-медицинской академии С.Б. Оникиенко, профессор ВМА В.А. Тарасов, сотрудники института цитологии РАН Б.А. Маргулис, НИИ электрофизической аппаратуры Г.А. Баранов, физико-технического института им. Иоффе Г.Ф.Соколовский разработали комбинированную стратегию повышения эффективности вирусной терапии рака. Она основана на комбинированном использовании передовых биологических, лазерных и ядерных технологий в сочетании с онколитическим вирусом Сендай.
Данный метод терапии получил название — «Бионож».
Самое подробнейшее описание механизмов действия онколитических вирусов, в частности вируса Сендай, патенты, описания результатов лечения инкурабельных больных итд итп (http://bioknife.ru/index.html)
В начале и середине 90-х годов под руководством российского учёного-онколога В.М. Сенина штамм вируса Сендай испытывали в клиниках Москвы и Санкт-Петербурга на добровольцах – больных разнообразными злокачественными заболеваниями третьей и четвертой стадии. Хотя у части больных улучшение состояния было кратковременным или не наблюдалось вовсе, у другой части больных наблюдались длительные ремиссии, даже когда опухоли были признаны неоперабельными, и вирус использовали в качестве монотерапии. В этих случаях отмечено рассасывание первичных опухолей и метастазов, исчезали все объективные и субъективные признаки онкологического заболевания. Иногда признаки заболевания отсутствовали и спустя 5–10 и более лет после одного или двух курсов терапии вирусом Сендай.
Онкотермия
Как выяснилось, в отделении, которым руководит профессор Андрей Черниченко в Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. П.А. Герцена, аппарат EHY-2000 стоимостью 16 миллионов рублей, бесплатно предоставленный в безвозмездное пользование для клинических исследований, простоял без применения больше года. (http://pasmi.ru/archive/94410)
Вакцина, которая призвана защищать туристов, отправляющихся в тропические страны, от желтой лихорадки, может вдвое снизить риск развития рака молочной железы, обнаружили специалисты из Университета Падуи в Италии. В ходе испытаний было установлено, что женщины, получившие вакцину, имели на 54% меньше шансов пострадать от рака груди в течение следующих двух лет. Таким образом, данная вакцина может стать дешевым и эффективным средством профилактики рака груди.
В поисках способов предотвращения опухолей медики обратились к вакцине против желтой лихорадки, поскольку предыдущие исследования предположили, что она может снизить риск развития злокачественной меланомы – наиболее опасного тип рака кожи – на 70%. Вакцина, которая используется с 1930-х годов, является одним из самых дешевых и самых эффективных инъекций, доступных для туристов.
В исследовании ученые отслеживали более 12000 женщин, которые были вакцинированы против желтой лихорадки. Было установлено, что вакцина позволила сократить случаи рака молочной железы в 2 раза среди женщин в возрасте от 40 до 54 лет. Тем не менее, среди женщин в возрасте до 40 лет и после 54 лет никакого защитного эффекта не наблюдалось. По мнению экспертов, это может быть связано с тем, что женщины в этих возрастных группах имеют тенденцию к развитию опухолей, которые являются более агрессивными, поэтому вакцина не может на них повлиять.
отсюда (http://healthvesti.com/cancer/201775492/vakcina-protiv-tropicheskoj-lixoradki-mozhet-snizit-risk-razvitiya-raka-molochnoj-zhelezy.html)
Не размещала здесь результаты последних обследований, исправляюсь:
https://pp.userapi.com/c604819/v604819251/4e1d6/z_hov5Ie6YU.jpg
ТЕРАПИЯ РАКОВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ - ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД (http://inosmi.ru/science/20160419/236198422.html)
Около шести лет назад Альберто Барделли (Alberto Bardelli) почувствовал спад в своей научной работе. Будучи биологом и специалистом по раковым заболеваниям Туринского университета в Италии, он занимался изучением таргетной терапии (targeted therapies) с использованием препаратов, подобранных к тем мутациям, которые вызывают рост опухоли. Выбранная стратегия казалась перспективной, а состояние некоторых пациентов начало поразительным образом улучшаться. Однако в какой-то момент, неизбежно, их опухоли становились устойчивыми к лекарствам. Барделли видел, как их заболевание вновь обострялось. «Я наткнулся на стену», — признается он. Барделли понял, что проблема не была связана со специфическими мутациями: это была сама эволюция. «К сожалению, мы имеем дело с одной из наиболее мощных сил на нашей планете», — подчеркивает он.
Ученые уже давно поняли, что опухоли эволюционируют. По мере их роста возникают мутации и появляются особые в генетическом отношении клетки. Эти клетки, которые являются устойчивыми к применяемым лекарственным препаратам, выживают и расширяются. Какие бы препараты врачи не применяли, опухоли, судя по всему, адаптируются к ним. И ученым сложно купировать этот процесс, поскольку он развивается внутри тела в течение продолжительного времени. «Раньше мы постоянно говорили пациентам, что рак развивается в дарвинистском стиле, однако в нашем распоряжении не было огромного количества данных для того, чтобы это можно было, на самом деле, формально доказать», — отмечает Чарльз Свонтон (Charles Swanton), специалист в области раковых заболеваний Института Фрэнсиса Крика в Лондоне (Francis Crick Institute).
Но ситуация начинает меняться. Благодаря прогрессу в области пошаговой технологии, созданию масштабных коллекций проб и клинических данных ученые составляют более точную картину того, как эволюционирует рак, и при этом открываются глубинные причины сопротивления, а в некоторых случаях, становится понятным, как оно может быть преодолено. В настоящее время происходит увеличение арсенала терапевтических возможностей, и биологи пытаются воспользоваться полученными результатами.
Это именно та стратегия, которую Бен Соломон (Ben Solomon), специалист по раковым заболеваниям Ракового центра имени Питера Маккалума (Peter MacCallum Cancer Centre) в Мельбурне, Австралия, планирует использовать в ходе предстоящих испытаний. У многих людей, страдающих от рака легких, возникают мутации в гене под названием EGFR. Некоторые лекарства были одобрены для воздействия на мутации EGFR, однако опухоли постоянно развивают сопротивляемость по отношению к ним. У примерно половины пациентов эта сопротивляемость вызвана мутацией в EGFR, получившей название T790M. В прошлом году американское Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрило целевой препарат под названием осимертиниб (osimertinib), сдерживающий стандартные мутации EGFR и T790M, однако пациенты, которые реагируют на него, в течение года сталкиваются с рецидивом.
Соломон и его коллеги планируют начать испытывать на пациентах препарат осимертиниб, а затем наблюдать за сопротивляемостью с помощью исследования ДНК опухоли, циркулирующей в их крови. Исследователи ожидают увидеть сокращение мутаций в T790M. Когда это произойдет, они переключатся на использование первого поколения ингибидора EGFR, который не сдерживает T790M. Когда поднимется уровень T790M, специалисты вернутся к использованию осимертиниба. «Наша гипотеза состоит в том, что это отсрочит появление сопротивляемости к осимертинибу, потому что мы не поддерживаем этот уровень селективного давления», — подчеркивает Соломон. Он надеется уже в скором времени получить окончательное одобрение для проведения своего исследования.
Мама Римо
23-04-2017, 15:06
http://gmpnews.ru/2017/04/immunoonkologicheskij-preparat-pembrolizumab-stal-kommercheski-dostupen-v-rossii/
Очень хорошая новость!
http://gmpnews.ru/2017/04/immunoonkologicheskij-preparat-pembrolizumab-stal-kommercheski-dostupen-v-rossii/
Очень хорошая новость!
Судя по всему тот российский препарат, вокруг которого в последнее время столько шума, как раз дженерик Кейтруды. Правда его свойства превознесли до небес до КИ, сказавши "гоп" перед прыжком, однако поживём увидим. В любом случае, если Кейтруда пришла в нашу страну, уже плюс, конечно не панацея, но для многих и многих это ещё несколько лет жизни. Конечно почитав про возможные осложнения от применения моноклональных антител, я слегка приуныла, ибо слишком хорошо знаю, что такое аутоиммунные заболевания. А сорвавшаяся с цепи иммунная система может тоже натворить бед не хуже онкологии, а снимается это при помощи гормонов, что тоже не сахар.
В начале дневника я упоминала про молодого мужчину с НМРЛ, у которого ALK-мутация и он принимал Кризотиниб (Ксалкори). На этом препарате через полгода он получил полную ремиссию - опухоли не визуализировались даже на ПЭТ-КТ, три месяца радости и как гром среди ясного неба - МРТ показало 3 мозговых метастаза, провели лечение на Кибер-ноже, метастазы начали уходить, но в середине марта снова вылезло в лимфоузлах и по плевре до 8 мм, МРТ от 5 апреля показало 10 мозговых метастазов, снова требуется лучевая. Сейчас таргетный естественно отменили, назначили химию и дали надежду после её прохождения попасть в клинические исследования с лортинибом.
Из личной переписки об эффективности Гиотрифа: "Про результаты. 1) ...была женщина, у которой все прошло. Я потом спросила у N, жива ли она сейчас. Нет. Но прожила с момента постановки диагноза 3.5 года. Это очень много для такого диагноза.
2) Еще про одну такую женщину я прочитала в отзывах про N. Это другая женщина (я у него и про нее спросила)). Она тоже прожила 3,5 года..."
Стало быть большее, чем на сегодняшний день могут обнадёжить врачи таких как я, это увеличением жизни до трёх с половиной лет, год я уже прожила...
Самый лучший результат, который мне известен (говорила с этой женщиной лично): она участвовала в КИ по Гиотрифу в Питере, летала туда каждый месяц из Пензы. У неё в своё время была операция и потом спустя довольно продолжительный срок (от полутора до трех лет) пошёл рецидив - метастазы в лёгких. У неё на Гиотрифе ушло всё через год и 4 месяца примерно и у неё чисто уже два года, сейчас перешла на Ирессу, ибо летать в Питер накладно, но уже трепещет от страха, что может вот-вот пойти рецидив. Стало быть она тоже 3,5 года на ИТК и пока она бьет рекорды выживаемости, означенные выше. Будем посмотреть...
Но! Самый главный вывод этой печальной статистики. Можно уничтожить опухоль и метастазы, но совершенно очевидно, что остаются раковые стволовые клетки, которые более устойчивы ко всякого рода химии, и они дают начало новым очагам. Стало быть без применения методов, убивающих раковые стволовые клетки, результаты самых блестящих методов противоопухолевой терапии сводятся в итоге на нет. Да, это помогает продлить жизнь, но не победить болезнь. И моноклональные антитела, которые "развязывают руки" иммунке и, казалось бы, должны приводить к полной победе, тоже в своё время перестают действовать, так как направлены на подавление лиганда PD-L1 и видимо сопротивление (эволюция) оказывается всякий раз сильнее химии. Нужно то, что в меньшей мере зависит от привязки к определённым рецепторам, нечто универсальное. И вот один из вариантов этого - ЖИВОЕ ПРОТИВ ЖИВОГО! (https://www.youtube.com/watch?v=Od0DC79aPug)
Отличная передача, Зырянка - большое спасибо! Кстати, вы не пробовали встретиться/попасть на прием к Кешелаве?
Интересно, можно непосредственно к Чумакову как-то попасть, он упоминал, что рабоает с 4 стадией при письменном согласии...
Нашел в его статье, настолько прямо от ученого с мировым именем:
"Всего же сегодня в мире проходят клинические испытания свыше тридцати разнообразных онколитических вирусных препаратов. И основная проблема здесь не столько научная, сколько экономическая. Дело в том, что терапия рака (в первую очередь химиотерапия) - это большие деньги. В условиях сложившегося и процветающего рынка химиотерапевтических препаратов применение новых, пусть даже и более безопасных биотерапевтических средств потребует весьма дорогостоящей перестройки всей системы лечения. А это не может не затронуть интересы крупных фармацевтических компаний."
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/virusy-atakuyut-opuhol#ixzz4fB5pCI5U
Отличная передача, Зырянка - большое спасибо! Кстати, вы не пробовали встретиться/попасть на прием к Кешелаве?
Думала. А Вы не в курсе, где он сейчас работает?
Но Кешелава работает с Ла Сотой... Это литический штамм Ньюкасла, но он слабовирулетный. Насколько мне известно, он давал у него хорошие результаты в сочетании с аутовакциной. У меня невозможно взять материал для получения такой вакцины, правда есть мнение, что использование вакцин на стандартных антигенах не менее эффективно.
У Новосибирска по последним данным разведки коктейль из двух штаммов Ньюкасла, но они в несколько раз "злее" Ла Соты. (куриные эмбрионы последняя убивает за три-четыре дня, а Новосибирский "Алтай" за 1 день).
Согласно с информацией данного видео, внутривенное введение вируса способствует быстрому развитию резистентности к нему. В этих условиях второго, ну третьего уж точно, шанса по использованию ВБН может и не быть. Эффективен метод внутриопухолевого введения вирусной вакцины, при этом меньше шансов, что вирус быстро перестанет работать, но опять же для меня лично этот метод не применим. А внутрикожное эффективно при совместном применении с БТШ и лазерным облучением места инъекции...
Нашел его в клинике Медси в Москве. У него есть результаты как по введению его вместе с вакциной на основе вируса, так и вируса в отдельности. Оба подхода - рабочие. Есть также очень позитивный отзыв о лечении у него с прошлого места работы (нет сейчас под рукой), где о нем очень хорошо отзываются как о человеке и враче.
Одна из проблем в чем - если Вы делаете сейчас вакцину Моровой, то она антогонистична к любым вирусам, боюсь, что нужно делать длительный перерыв перед началом вирусной терапии, что может оказаться опасно.
По поводу иммуного ответа и резистентности. Но ведь живут десятилетиями у нас с вами вирусы Герпеса, ЦМВ, находят некий баланс с иммуной системой при отсутствии гемолитических стрептококков :-)
Любое нарушение иммунитета - и получите - высыпания и прочее. При этом, как Чумаков верно заметил, вирусы также эволюционируют. У него в передаче был пациент с огромной глиобластомой, до сих пор жив с 1999 года...
В общем хитрее как-то с иммунитетом получается. Видимо логика сродни такой - пока вирус не представляет реальной угрозы (объем вируса?) иммунитет это все спускает на тормозах :-)
Нашел в его статье, настолько прямо от ученого с мировым именем:
"Всего же сегодня в мире проходят клинические испытания свыше тридцати разнообразных онколитических вирусных препаратов. И основная проблема здесь не столько научная, сколько экономическая. Дело в том, что терапия рака (в первую очередь химиотерапия) - это большие деньги. В условиях сложившегося и процветающего рынка химиотерапевтических препаратов применение новых, пусть даже и более безопасных биотерапевтических средств потребует весьма дорогостоящей перестройки всей системы лечения. А это не может не затронуть интересы крупных фармацевтических компаний."
Я думаю как ни крути, но финансовый вопрос в разных его вариантах действительно является основной причиной, почему биотерапевтические методы до сих пор внедрить практически не получается. Кстати, насколько я понимаю, исследования такого рода в нашей стране тем не менее широко проводились в 70-80-х годах. А с 86-88 года всё это сошло на нет, исследования были свёрнуты. Это касается и вакцины Моровой и энтеровирусных вакцин. Мне кажется, что это произошло во многом под влиянием известных исторических процессов в нашей стране, которые привели в конце концов к распаду страны в 91 году. Но предшествующие годы, если помните были не менее сложными, годы тотального дефицита всего и вся, талоны на сахар, межнациональные конфликты, Афганистан итд итп. Страну лихорадило и это просто не могло не сказаться на финансировании научных разработок. Так что тогда, мне видится, всё было в некоторой мере прозаично. Производство вставало, предприятия разваливались, научные исследования сворачивались. А потом, когда через много лет мы начали понемногу выходить из этого экономического штопора, возобновить всё это уже не представлялось возможным, просто даже потому, что ушли из жизни талантливые учёные-энтузиасты, а у государства и не было особой заинтересованности в том, чтобы всё это выводить на прежний уровень. И уже сейчас это буксует потому, что крутятся громадные средства в фарминдустрии, что видимо также выгодно чиновникам от медицины, ведь чем больше затраты, тем больше можно состричь купонов с этого оборота. А биологические методы относительно дёшевы, хоть и помогают не всем и не всегда, и им, этим методам, как бы уже не осталось места в медицинской практике.
А биологические методы относительно дёшевы, хоть и помогают не всем и не всегда, и им, этим методам, как бы уже не осталось места в медицинской практике.
Вот тут не соглашусь - принципиально! :) Для меня реальная медицина - это реанимация, хирургия и эпидемиология, или другими словами - вакцинация. Все остальное - лечение хронических болезней - это вытягивание денег. Побочные эффекты зачастую хуже самой болезни.
Вакцинация победила чуму, оспу и прочие инфекционные заболевания, которые унесли жизни сотен миллионов.
Или вакцина против РШМ - 100% эффективность. То есть проблема найти или синтезировать нужный вирус или бактерию, другими словами вопрос времени денег и желания.
По факту синтетические вирусы, которые упоминает Чумаков - нано-роботы, которые могут достигнуть 100% эффективности.
Одна из проблем в чем - если Вы делаете сейчас вакцину Моровой, то она антогонистична к любым вирусам, боюсь, что нужно делать длительный перерыв перед началом вирусной терапии, что может оказаться опасно.
Я думала об этом. Зондировала вопрос. Ни одна сторона ("вирус"-"стрептококк") не считает, что они антогонистичны. Новосибирск советует тем, кто применяет стрептококк, не колоть его только в дни непосредственных капельниц вируса, что логично. Лично я намерена таки сделать некоторый перерыв, хотя бы неделю-полторы. По-настоящему опасным для меня не является отказ ни от чего кроме Гиотрифа. Он мой хлеб сейчас.
Сложно сказать, у Моровой это описано вполне четко и определенно. Никто и никогда (насколько я знаю) не делал опытов по одновременному введению стрептококка и различных вирусов. Ну и оценить влияние, в общем-то, тоже не получится.
Да, Гиотриф, конечно средство мощное. Зырянка, а вы принимаете только его или есть еще что-то из химиотерапии?
Вот тут не соглашусь - принципиально! :) Для меня реальная медицина - это реанимация, хирургия и эпидемиология, или другими словами - вакцинация. Все остальное - лечение хронических болезней - это вытягивание денег. Побочные эффекты зачастую хуже самой болезни.
Вакцинация победила чуму, оспу и прочие инфекционные заболевания, которые унесли жизни сотен миллионов.
Или вакцина против РШМ - 100% эффективность. То есть проблема найти или синтезировать нужный вирус или бактерию, другими словами вопрос времени денег и желания.
По факту синтетические вирусы, которые упоминает Чумаков - нано-роботы, которые могут достигнуть 100% эффективности.
Я говорила лишь о том, что они не применяются в официальных протоколах, то есть они вроде и признаются, эти методы, но остаются "за бортом" широкой практики, за очень незначительными исключениями, как скажем, лечение ранних стадий рака мочевого пузыря введением вакцины БЦЖ.
Я говорила лишь о том, что они не применяются в официальных протоколах, то есть они вроде и признаются, эти методы, но остаются "за бортом" широкой практики, за очень незначительными исключениями, как скажем, лечение ранних стадий рака мочевого пузыря введением вакцины БЦЖ.
Да, распространенная проблема. Даже иммунопрепараты, прошедшие клинические исследования (типа Рефнот) игнорируются 90% онкологов.
Зырянка, а вы принимаете только его или есть еще что-то из химиотерапии?
Нет, ингибиторы тирозинкиназы, к которым относится Гиотриф, идут при наличии найденной у меня мутации (EGFR del 19) в первой линии, и ничего больше не требуется.
Да, распространенная проблема. Даже иммунопрепараты, прошедшие клинические исследования (типа Рефнот) игнорируются 90% онкологов.
Насколько я поняла, подобная иммунотерапия может быть даже опасна в некоторых случаях, а в других очень малоэффективна. Тем не менее есть ряд случаев, когда она даёт хорошие результаты, при той же меланоме, к примеру.
Онкологи строго следуют протоколам, у них всё расписано "в инструкциях", а экспериментировать они не любят. Спасибо если ещё инструкциям следуют, а то давеча одна женщина, чью мать химии уже подвели к краю могилы, узнала про таргетные и озаботилась сдачей анализов на мутации. Так оказалось, что у неё анализ с самого начала был сдан и обнаружена как раз мутация EGFR, что предполагает применение ИТК в первой линии, если б не халатность (или злой умысел?) онкологов, мать бы на сегодняшний день была в добром здравии. Наверно надеялись, что старушка умрёт от химий и не нужно будет назначать "дорогостой".:-(
Вообще, в удивительное время мы живем - спасибо науке. Коммуникации позволяют получать информацию об исследованиях чуть ли не в режиме реального времени. Новые методы пробиваются как грибы после дождя и даже крупные фарм игроки не могут этому помешать. Желание, любознательность и напор действительно продлевают жизнь. Ещё 25 лет назад все это казалось фантастикой....
Вообще, в удивительное время мы живем - спасибо науке. Коммуникации позволяют получать информацию об исследованиях чуть ли не в режиме реального времени. Новые методы пробиваются как грибы после дождя и даже крупные фарм игроки не могут этому помешать. Желание, любознательность и напор действительно продлевают жизнь. Ещё 25 лет назад все это казалось фантастикой....
Да, даже 10 лет назад весь мой сценарий лечения мог бы выглядеть гораздо печальнее, что и говорить. Случись со мной эта беда лет 10 назад, у меня скорее всего просто не было бы времени для манёвра. Таргетный за неделю поставил меня на ноги и дал мне время на то, чтобы изучить предмет досконально. За те пару месяцев, до того как болезнь приковала бы меня к постели, у меня скорее всего просто не было бы возможности и сил найти мало мальски эффективный способ борьбы, а отсутствие надежды возможно просто даже не дало бы это сделать.
А доступность информации тем не менее - это великая вещь наряду с научными открытиями.
Сегодня у меня новости для тех, кто лечится или намерен лечиться лекарственными грибами. Дорогие форумчане, я не советую вам покупать грибы у Глеба. Никакой фабрики, с которой он якобы работает, нет в помине. Документов никаких на эту продукцию у них нет, предоставить их по требованию таможни они не могут. Фасуется это где-то "на коленке", качество даже просто по внешнему виду и вкусу (довольно противному) не соответствует высоким стандартам, поэтому платить за эти порошки те деньги, которые за них просят, нет никакого резону. Китай большой и купить то же самое можно в 2-3 раза дешевле вне всякого сомнения. Будем искать варианты, когда найдём, я сообщу дополнительно. Ну у кого деньги лишние, те могут конечно помогать материально нашим китайским "друзьям" и этому ловкому сварщику из Воркуты.
Сегодня у меня своеобразный юбилей. Ровно год, как я начала принимать Гиотриф. Я приняла его впервые на Пасху. И ОНА поворотила прочь. Надеюсь не увидеть ЕЁ на своём пороге ещё так лет 35-40 или более.
Мама Римо
01-05-2017, 17:24
Еще про иммунотерапию
https://www.gazeta.ru/science/2017/05/01_a_10648745.shtml
"Обсуждается и кардиотоксичность, которая не была отмечена в клинических исследованиях, но дала о себе знать в реальной клинической практике. Другим неожиданным явлением стало практически полное обесценивание столь дорогостоящего лечения в случае, если пациент принимает антибиотики: медиана выживаемости без прогрессирования при раке почки снизилась в четыре раза при приеме антибиотиков."
Интересно, не действуют ли так же антибиотики на эффективность гиотрифа?
Эрнест Михайлович Артемов
02-05-2017, 08:07
В Хотьково были родители Преподобного Сергия Радонежского.
Мое самое эффективное голодание было в Сергиевом Посаде, на воде из источника Преподобного.
Знаю, насколько сейчас там не так, как было при Преподобном Сергии. В исцеление "Постом и молитвой" не верят.
Пошел бы житель Подмосковья Преподобный Сергий в поликлинику за уколами?
Нам до Него далеко, но хотя бы стремиться.
Пошел бы житель Подмосковья Преподобный Сергий в поликлинику за уколами? - при сахарном диабете 1 типа точно пошел бы!
Биоактивные растительные вещества и их влияние на ангиогенез:
http://www.zdravniza.ru/forum/files/4074_1438638595.jpg_774.jpg
Предельный срок начала терапии онкопатологий составит две недели (http://www.med-practic.com/rus/723/45128/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D 1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%BD%D0% B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D1%80%D0 %B0%D0%BF%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D 0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0% B9%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1 %82/article.more.html)
Минздрав РФ разработал поправки в порядок оказания медпомощи, который определяет предельный срок начала лечения при онкологических заболеваниях. Согласно поправкам, лечение необходимо начать в течение двух недель после диагностирования онкопатологии, информирует ТАСС.
«Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю "онкология" дополняется предельными сроками начала специализированного лечения в медорганизации, оказывающей медпомощь больным с онкологическими заболеваниями. Также проект приказа уточняет этапность оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология», - говорится в документе, подготовленном Минздравом.
Глава Минздрава Вероника Скворцова 3 февраля заявила, что некоторые регионы неоправданно затягивают сроки диагностических исследований онкологических заболеваний. При этом она отметила, что в структуре причин смертности населения в РФ рак занимает сейчас второе место.
Свежо предание, но верится как-то с трудом. То они почти два месяца раскачивались, чтоб начать меня лечить, а то вдруг за две недели подсуетятся.
Лечение рака иногда приводит к его ускоренному развитию (http://www.med-practic.com/rus/723/45075/%D0%9B%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%8 0%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0% B4%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0 %B8%D1%82%20%D0%BA%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D 1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0% BC%D1%83%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0 %B8%D1%8E%2C/article.more.html)
Иммунотерапия считается одним из самых прогрессивных подходов в онкологии. Однако последние исследования показывают: препараты, стимулирующие иммунитет и способные убить раковые клетки, одновременно могут ускорить распространение болезни, пишет "Дни24". Речь идет о применении ингибиторов PD-1.
Клинические исследования выявили способность ингибиторов стимулировать рак за счет возникновения редких генетических изменений. Вероятно, лекарства активируют белки из класса факторов роста. И они уже подогревают рост опухоли. Помимо этого, у ингибиторов PD-1 есть и другие неприятные побочные эффекты. Но они все же менее выражены, чем у иных методов лечения, что делает иммунотерапию в целом довольно привлекательной.
Кстати, по мнению ракового центра Johns Hopkins Kimmel Cancer Centre, почти две трети мутаций, вызывающих рак, связаны с ошибками в копировании ДНК. При этом рак может развиться даже в идеальных условиях, подчеркивает генетик Берт Вогельштейн.
Выводы озвучены с учетом расшифровки генов и исследований рака из 69 стран. Вогельштейну помогал математик Кристиан Томазетти. Вместе они доказали, что произвольные ошибки в ДНК играют более значимую роль в развитии рака, чем считалось ранее. В расчет брали данные 32 разных типов рака. Оказалось, 66% мутаций в раковых опухолях были вызваны ошибками в копировании. 29% были вызваны образом жизни и факторами окружающей среды. 5% взяла на себя наследственность.
Произвольные ошибки возникают каждый раз, когда клетка делится и копирует ДНК в две новые клетки. И почти ни одну из этих мутаций нельзя предотвратить. Исследование уже вызвало вопросы у некоторых онкологов, утверждающих, что большинство онкологических заболеваний все-таки вызвано неправильным образом жизни, окружающей средой или наследственностью.
Вакцинация против гриппа опасна для тех, кто лечится ингибиторами PD-L1 (http://www.med-practic.com/rus/723/45284/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2% 20%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B0%20%D0%BE%D0 %BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%2 0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B% D1%85%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%2C%20%D0%BF %D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D 0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82/article.more.html)
Сотрудники Европейского общества медицинской онкологии выяснили, что больные раком легких, которые лечатся ингибиторами PD-L1, после прививки от гриппа рискуют столкнуться с побочными эффектами, связанными с работой иммунной системы. В исследовании специалистов приняли участие 23 человека с раком легких (средний возраст - 58,7 года), пишет "RuNews24".
Добровольцы лечились от рака ингибиторами PD-L1. Участникам сделали прививку от гриппа. Трехвалентная вакцина содержала пандемический вирус A(H1N1), вирус гриппа A(H3N2) и вирус гриппа В одной из двух линий. После вакцинации у 6 пациентов зарегистрировали побочные эффекты.
В частности, у 13% после прививки выявили артрит и сыпь на коже, у 8,7% - энцефалит и колит, у 4,3% - пневмонит, невропатию и гипотериоз. Ученые советуют медикам взвешивать все "за" и "против" перед вакцинацией против гриппа людей, которые лечатся от рака легких ингибиторами PD-L1.
КУРКУМИН+СИЛИМАРИН (http://www.med-practic.com/rus/723/42099/%C2%AB%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D 0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC% D0%B1%D0%BE%C2%BB%20%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0 %BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D0%BD%D 0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD% D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0 %B0/article.more.html)
В куркуме нашли соединение, предотвращающее рак толстой кишки. Было доказано: сочетание куркумина (из куркумы) и силимарина (экстракт расторопши, иногда применяющийся для лечения болезней печени) обладает мощным терапевтическим эффектом, пишет The Indian Express.
Растительные средства могут сравниться по эффективности с химиотерапией. Но они меньше вредят здоровым клеткам и производят меньше побочных эффектов, говорят специалисты. Правда, в случае с описанными соединениями, они хорошо работали только в связке (сначала клеточные линии обрабатывали куркумином, а затем силимарином, причем, в довольно высокой концентрации).
Раковые клетки переставали размножаться и распространяться. Они начинали массово умирать.
Так что сочетать расторопшу с куркумой было очень правильным шагом с моей стороны.
В начале дневника я упоминала молодую женщину, которая принимала таргетный при ALK-мутации - Кризотиниб (Ксалкори). У неё в общей сложности Кризотиниб проработал 4 с половиной года, хотя в начале лечения положительная динамика у неё наблюдалась в виде уменьшения размеров основной опухоли, метастазы же практически не изменились. Эффект был в виде необычайно длительной стабилизации, полгода назад даже завершились КИ в которых она участвовала, но Кризотиниб ей продолжали давать. Но вчера я узнала, что один из очагов начал увеличиваться. Увы, ничто не длится вечно... Пока дальнейшая тактика не определена, но она свято верит врачам.
У меня самочувствие не очень, немного подкашливаю, дыхание немного затруднённое, что всегда пугает. В спине и в нижней части грудной клетки, преимущественно справа-сзади некоторая болезненность при движении, наклонах уже месяц. Кошмарюсь.
Очень воспаляются веки тоже более месяца уже, не могу понять, это аллергическое или побочка. Сами глаза в более-менее нормальном состоянии, страдают именно веки - верхнее и нижнее. Сначала пробовала мазь с антибиотиком, но помогало плохо, сейчас перешла на гормональную - гидрокортизон, вроде уменьшается. Ещё у меня над правой бровью возникла шишечка, по времени это совпало с началом проявления болезни, более года назад. Хирург сказал как я поняла, что это нечто типа липомы. Но она с самого начала была немного болезненной при надавливании, сейчас стала мне кажется чуть более выступающей и усилилась болезненность. Кошмарюсь, вдруг это тоже что-то не совсем доброкачественное((((
У меня самочувствие не очень, немного подкашливаю, дыхание немного затруднённое, что всегда пугает. В спине и в нижней части грудной клетки, преимущественно справа-сзади некоторая болезненность при движении, наклонах уже месяц. Кошмарюсь.
Когда у вас следующий тест?
Прислала знакомая СМС-ку: отдадим даром Вотриент (Пазопаниб) 400 мг, 2 упаковки. Лекарство дорогое, отдадим тому, кто действительно его постоянно принимает, таргетный препарат для лечения рака почки. 23alex2@gmail.com Анастасия
Ласточка65
17-05-2017, 13:44
Зырянка, в ролике https://www.youtube.com/watch?v=Y5n63IsjML - на 13;33 - говорит Лузай про лечение рака легких...Вам просто для сведения...может быть пригодится...и в интервью https://www.youtube.com/watch?v=KCeQO6o38aU - об этом говорит тоже - вроде бы случаи излечения встречались в его "практике":hz:
Зырянка, в ролике https://www.youtube.com/watch?v=Y5n63IsjML - на 13;33 - говорит Лузай про лечение рака легких...Вам просто для сведения...может быть пригодится...и в интервью https://www.youtube.com/watch?v=KCeQO6o38aU - об этом говорит тоже - вроде бы случаи излечения встречались в его "практике":hz:
Всё же сода ну больно доступное "лекарство". Где на этом форуме хотя бы несколько десятков излечившихся?:shuffle:
Просто не могла не уволочь к себе сей пост (http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=1032123&postcount=1522)
ИСТОРИЯ ИММУНОТЕРАПИИ РАКА (http://practical-oncology.ru/assets/articles/33.pdf)
Механизмы биотерапии, основанной на введении
инфекционных агентов и их продуктов до сих пор
полностью не изучены, однако, показана роль воз-
действия микроорганизмов как на сами опухолевые
клетки (цитолитический эффект, потенцирование
презентации антигенов, выделения провоспалитель-
ных цитокинов), так и на клетки иммунной системы в
микроокружении, конвертируя последнее из состоя-
ния иммуносупрессии в состояние активации.
В продолжение развития идеи на сегодняшний
день изучается применение онколитических вирусов,
которые при введении в опухолевый узел способны
потенцировать регресс не только подвергнутого
инъекции, но и остальных очагов опухоли. При-
чем, этот эффект не зависит от непосредственной
цитолитической активности вируса, что доказывает
именно иммуномодулирующее действие инфекци-
онного агента.
Применение инфекций в качестве иммунотера-
пии представляется все еще не исчерпавшей себя
областью для изучения. Помимо терапии нерезек-
табельных опухолей, можно предположить значи-
мость этого подхода как адъювантной терапии, чему
существуют множество предпосылок в литературе.
Так, например, J. Ruckdeschel и соавт. еще в 1972 году,
проанализировав истории больных раком легкого,
перенесших хирургическое лечение, обнаружили, что
5-летняя выживаемость пациентов, у которых послео-
перационный период осложнился развитием эпиемы,
оказалась более чем вдвое выше, чем у остальных (50%
против 18%)
Российские ученые создали наночастицы, убивающие рак (http://mbradio.ru/publication/2002/)
Исследователи из МГУ имени М. В. Ломоносова сообщили о создании наночастиц, которые помогают в борьбе с раковыми заболеваниями. Частицы из белков и жиров проникают в больные клетки и запускают в них программу самоуничтожения. Информация об открытии опубликована в журнале Pharmaceutical Research.
Доктор физико-математических наук МГУ Юрий Владимиров и его коллеги создали новый способ борьбы с раком при помощи наночастиц. Они доставляют в раковые клетки особый набор молекул, который включает апоптоз, программу клеточного самоубийства.
Ключевой элемент программы – цитохром С – небольшая белковая молекула. Она сигнализирует о том, что митохондрии, энергостанции клетки, сильно повреждены. Молекула соединяется с другими молекулами и заставляет их разорвать на части белки и другие компоненты клетки, в результате чего она умирает.
Первые эксперименты показали, что для запуска реакции апоптоза, необходима еще одна молекула – жир кардиолипин. Из него состоят стенки и оболочки митохондрий. В нормальном состоянии кардиолипин и цитохром С не покидают митохондрий, и их попадание в остальные части клетки вызывает клеточную гибель.
Российские ученые создали наночастицы из смеси белка и жира и проверили, как они действуют на культуры различных раковых клеток. По словам Владимирова, наночастицы успешно уничтожили «нормальные» раковые клетки и убили культуры рака, на которые не действовала химиотерапия.
Цитотоксическое Действие Цитохрома Нанокомплекс C/Cardiolipin (Cyt-CL) на Раковых клетках в Культуре (https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11095-017-2143-1)
ЦИТОХРОМ С (http://cyberleninka.ru/article/n/tsitohrom-s-kak-lekarstvennoe-sredstvo-proshloe-nastoyaschee-buduschee)
Цитохром как лекарственное средство: прошлое настоящее и будущее.
Совершенно бесподобная статья!
ЭКСТРАКТ МОРСКОГО ЕЖА
Ткани морских ежей содержат большое количество биологически активных веществ - карнитин, полиненасыщенные жирные кислоты, фосфолипиды, кардиолипин, гликозиды, пептиды, аминокислоты, макро- и микроэлементы, соединения селена и многие др., обладающих общеукрепляющим, антиоксидантным, радиопротекторным, гиполипидемическим действием. Все активные вещества экстракта морского ежа биологически доступны и находятся в наиболее усвояемой для человека форме, в этом их преимущество перед синтетическими препаратами.
Уникальность морских ежей в их пигментах, относящихся к витаминам группы К - полигидроксинафтохинонам (спинохром Е, эхинохром А и другие) являющихся сильными антиоксидантами - обладает способностью прерывать в организме патологические процессы свободнорадикального окисления являющиеся основной причиной старения организма ., связанные с появлением таких опасных радикалов как АФК - активных форм кислорода. Способны связывать и выводить из биохимических реакций наиболее опасные свободные микроэлементы. Уменьшение количества АФК снижает риск появления многих наиболее опасных заболеваний человека, стабилизирует мембраны клеток, способствует продлению активного образа жизни и долголетию . Спинохромы способствуют сохранению в органах и тканях человека макроэнергетических молекул (АТФ и др.), а кардиолипин стабилизирует мембраны митохондрий - своеобразных «электростанций», обеспечивающих энергией все клетки человека.
Можно своих 5 копеек вставить? ))
Многим здесь известно, что я занимаюсь юглоном.
Почему обратил на него внимание?
Однажды человеку с жуткой экземой на руке обработал мазью с юглоном. Концентрация была высокой и очаг покрылся темно-коричневой пленкой. Она очень плотно сидела на коже, не смывалась даже в душе. Примерно через неделю, пленка начала отслаиваться, а под ней виднелась нежно-розовая кожа. Вскоре очаг преобрел цвет обычной кожи. Экзема больше не возникала.
Было очень много случаев применения юглона.
Я задался вопросом изучить его действие.
Накопал много информации и пришел к выводу:
Юглон одновременно окисляет и некротизирует клетку.
В связи с тем, что происходит отбор воды то некроз получается сухим и все живое погибает. Одна молекула
юглона некротизирует одну клетку. Например, если надо некротизировать часть клеток, то надо уменьшить концентрацию юглона. Я заметил, что на месте убитой юглоном клетки возникает (регенерирует) новая той же самой структуры. Был случай, когда на участке тела 3 х 3 см. была полностью снята кожа. На нем по всем законам должна образоваться рубцовая ткань. При обработке юглоном рубцовая ткань не образовалась.
В интернете описано много случаев сильного воздействия юглона на раковые клетки и в меньшей степени на функциональные клетки.
Мое мнение - убитая юглоном функциональная клетка регенерирует за счет образования новых или там другой механизм, пока этого вопроса не изучал.
Убитая юглоном онкоклетка не способна к регенерации, она только делиться (нет клетки - нечему делиться).
Еще одна особенность, описаная в интернете в том, что юглон убивает клетки соединительной ткани в большей степени чем остальные функциональные.
Мой вывод - юглон избирательно некротизирует клетки и степень некроза напрямую зависит от воли самого организма. Воля организма заключается в его имунно-восстановительных ресурсах.
Для того, что бы юглон окислял (некротизировал) он должен быть живой (не защолачен и не окислен).
Он должен быть доставлен в очаг поражения, что весьма не просто для раковых очагов, а также его количество должно быть не выше уровня выживаемости организма.
Я не оперирую истиной в последней истанции, но практические наработки имееются как в области лечебно-профилактического воздействия так и в области стабильности самой лечебной формы и ее эффективной транспортировки к очагу.
На себе испытал, что такое абрикосовые косточки. Я любитель сливовых косточек, они очень вкусные. Сливовых не было, были абрикосовые. Попробовал, немного горчили но нормально, есть можно. Съел их примерно десятков два. И тут началось - началась чесаться голова, потом все тело, был как ошпаренный. Посмотрел в зеркало, весь красный, покрылся синюшными пятнами. Это было слишком давно и всего не припомню. Слава богу все прошло. С тех пор пробовать абрикосовые косточки желание не возникало.
Мне кажется я прошляпила с началом лечения, в марте было всё хорошо, сейчас непонятно что. Мне кажется я скоро умру. Если я здесь не появлюсь - значит меня в живых нет.
Вы не пробовали связаться с Грегори. Вы же рядом живете в Краснодарском, он может грибы вам подберет собственного сбора?
Свяжусь, если Бог даст перебраться совсем в КК. Но грибы все же на порядок лучше принимать в экстрактах, чем в настойках, как у него. Если нет возможности приобрести экстракты, то можно и свежие настаивать или заваривать.
Таня, Вы не пытались выйти на Гарбузова Геннадия. Все же он занимается юглоном, лечением и наверняка у него есть опыт. Может он Вам поможет, тем более, что есть обнадеживающая информация
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26530090
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27155528
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5383964/
https://www.researchgate.net/publication/283520896_Activity_guided_isolation_and_modificati on_of_juglone_from_Juglans_regia_as_potent_cytotox ic_agent_against_lung_cancer_cell_lines
Зырянка, я Вас не узнаю! Панику - прекратить, мы все рано или поздно поумираем и не надо мне про вероятности - у кого ниже, у кого выше! У Вас какие-то объективно-нехорошие новости или просто чувствуете себя не важно? В любом случае - думаем над планом Б. Историю тут давеча рассказал знакомый кардиолог. В одной из больниц моего города лечили мужчину от рака легких - хорошо так лечили с химией и прочим. Долечили, на вскрытии оказался застарелый бронхит + инфекционное что-то. Все в шоке....
По Гарбузову - он, в отличии от многих, в книгах пишет, в том числе, и очень правильные вещи, но бессистемно и с изложением у него проблемы. Что такого он может предложить, чего бы не было на форуме - не знаю
Немного свободного полета мысли )
Есть такая штука графен. Это один из вариантов углерода, состоящий из слоев как пирог, в этих слоях есть ячейки в котрые можно записать и хранить информацию. А если по простому то графен это обыкновенная сажа. Сажа породила жизнь. В те дремучие века извержения вулканов выбрасывали огромное колличество сажи, которая в теплой морской воде соеденялась с другими элементами. Ячейки сажи в процессе эволюции совершенствовались, что привело к возникновению углеводородной цепочки - скелету всего органического мира.
Следует отметить, что по одной из гипотез жизнь зарождалась в бескислородной среде.
Хотя сажа (графен) это реликтовый элемент и в огромной массе присутствует в звездах, ее изучение находится на начальной стадии.
Как это может соотноситься с онкоклеткой?
Гипотетически не так уж сложно. Как известно в организме образуется мусор, шлаки, состоящие из
обломков органических соединений, называемых радикалами. Радикал это цепочка в которой присутствует углеводородная связь. Когда радикал распадается до углерода (графен) то он потенциальный источник зарождения новой жизни. Для него осталось создать только тепличные условия того дремучего прошлого - солоненький бульйончик в бескислородной среде. Как раз такие условия можно найти в живом организме где и зарождается онкоклетка. Хотя по сути онкоклетка есть тот реликт с которой зародилась жизнь.
Вот пример зарождения жизни - маленькая модель извержения вулкана.
https://hightech.fm/2017/01/26/graphene_explosion
В прошлом году я на одном из форумов химиков высказал предположение, что графен источник жизни.
С меня песмеялись и даже некоторые предложили исключить из форума. Интересно, как дальше будут
развиваться события?
Volskiy, начнем дискутировать - нас погонят за оффтоп.:-)
Но сажа - ни разу не графен и наоборот. По поводу радикала - причем здесь углеводородная связь??? Она есть у всех органических клеток, у радикала есть свободные электроны (или наоборот недостаток) на внешних орбитах, что делает его способным окислять или восстанавливать другие органические молекулы (клетки)
Volskiy, начнем дискутировать - нас погонят за оффтоп.:-)
Но сажа - ни разу не графен и наоборот. По поводу радикала - причем здесь углеводородная связь??? Она есть у всех органических клеток, у радикала есть свободные электроны (или наоборот недостаток) на внешних орбитах, что делает его способным окислять или восстанавливать другие органические молекулы (клетки)
Судя по вашим замечаниям вы оперируете профессиональными критериями (разложено по научному).
Но я практик и могу увидеть то чего не видит теоретик. Возьмем тот же юглон, котрый (если наблюдать за процессом) окисляется до сажи.
Не будем доходить до околонаучных дискуссий, а то точно за оффтоп погонят.
Да, давайте ближе к делу - по юглону интересно. По поводу протоонкологических клеток и эволюции. Есть у меня такая идея, почему рак:
1. принимают за паразитарное заболевание
2. почему против рака работают противопаразитарные препараты - юглон, мебендазол, хлориды.
Онкозаболевание - это что-то наподобии регресса в эволюции для одной/нескольких клеток в силу разных причин (радиация, химическое поражение, заражение вирусом и прочее). Включаются программы поведения клеток, кодируемые генами, которые в нормальных условиях выключены эволюцией за ненадбностью. Например, увеличенная скорость деления, постоянный рост, возможность проникать в соседние органы/ткани и обходиться без кислорода (эффект Варбурга - посмотрите, очень интересно). То есть все, что позволяет клетке выжить. Откуда такие способности - видимо, из-за условий на нашей планете, которые царили миллиард и более лет назад - жесткий температурный режим, радиация, конкуренция за ресурсы с другими клетками/первыми простейшими. ТО есть получается, что раковые клетки по поведению (и, видимо, по структуре) очень похожи на паразитов и все то, что позволяет бороться с ними, помогает и от онкозаболеваний. Ну и плюс вносит путаницу и добавляет аргументов за паразитарное происхождение рака.
Таким образом борьба организма с раковыми клетками - очень тяжелый процесс, онкоклетки - ребята серьезные, они выживали там, где любые многоклеточные давно погибли бы. Плюс, в силу скорости деления, у них увеличенная скорость отбора - приспосабливаются к любому (или почти любому) лечению, обучаются как подавлять различные угрозы (иммунитет) и они бессмертные.
Если поразмышлять, интересно следующее - в силу каких причин более сложные структуры (в дальнейшем многоклеточные организмы) получили преимущество над первыми простейшими супер агрессивными клетками? Статистика онкозаболеваний четко указывает на то, что даже небольшая злокачественная опухоль в более 90% случаев побеждает организм, у которого есть иммуная система, различные методы лечения (хирургия, альтернативные методы). А если поместить их в условно равные условия? Это меня в целом смущает в современной теории эволюции: на практике самое эффективное поведение - это самое простое - жри и размножайся и, чем быстрее, тем лучше. И не надо ничего усложнять. Сложность всегда ведет к ошибкам и в конечное итоге к проигрышу.
Ну и второе - один из очень эффективных способов лечения - гипертермия, основанная на факте, что атипичные клетки более чувствительны к повышенной температуре, чем обычные (42 градуса для них смертельно). Сдается, был на Земле период, когда здесь было очень жарко :)
Татьяна, не спешите, это просто плохой день. Я все время про себя шучу, что "у нас еще столько неопробованных протоколов, что умирать некогда..." Держитесь, дорогая. (чтобы писать красивые стихи, нужно иметь красивые мысли. Это про вас)
Я в своём дневнике упоминала молодого мужчину с раком лёгких, у которого на Кризотинибе была полная ремиссия, а сейчас началось прогрессирование. Делали ему сейчас химию цисплатин+алимта и на ней у него всё растёт как на дрожжах. Вот такая петрушка.
Патент на лечение рака легкого с использованием химиопрепаратов, лимфы и цитохрома с. http://ru-patent.info/21/20-24/2123342.html
Доклад проф. Бухтоярова О. В. на конференции "Онкопсихосоматика" Спб. 2016 год (https://youtu.be/d_BS8Xmt-oU)
statifik
26-05-2017, 09:29
Может Вам попробовать двинуться в сторону иммунотерапии, поскольку Кейтруда не только одобрен в FDA как препарат для борьбы с НМРЛ (что вполне может дать Вам еще около года), но и зарегистрирован в России с текущего года. Это подразумевает, что придется помучиться с пробитием стен бюрократии, но можно попробовать получить его бесплатно.
Может Вам попробовать двинуться в сторону иммунотерапии, поскольку Кейтруда не только одобрен в FDA как препарат для борьбы с НМРЛ (что вполне может дать Вам еще около года), но и зарегистрирован в России с текущего года. Это подразумевает, что придется помучиться с пробитием стен бюрократии, но можно попробовать получить его бесплатно.
Дело в том, что пока работает ИТК ничего другого получить не получится - нет основания. Нужно дождаться прогрессирования, но откровенно говоря никакого желания делать это нет.:shuffle: Тогда как я поняла по чужому опыту, что когда это происходит, то идёт весьма бурное развитие процесса и времени обивать пороги просто нет. Сейчас приобрела вирус Ньюкасла и Цитохром С, на днях надеюсь и морского ежа получить. Будем посмотреть. Ибо ни вакцина, ни грибы судя по всему не давали того эффекта, как хотелось бы, хотя думаю общее состояние они улучшали.
Вообще у врачей в отношении таких как я понятная политика: тянуть нас на лекарствах как можно дольше. Там год, сям год. Никто из официалов никогда даже не попытается вылечить нас. А вот послушав того же проф. Бухтоярова на видео, приведённом выше, услышала, что при раке лёгкого частота спонтанных ремиссий 1 на миллион. Подумала, что по сути у меня неплохой шанс, чтоб попытаться))))
Гиотриф конечно сила, что и говорить. Но вот сейчас у меня затруднённое дыхание и небольшой кашель, уверена на 100%, что это ни что иное, как побочка от Гиотрифа, ведь он может потенциально отрицательно влиять и на лёгкие. Зато сейчас совсем нет стоматита. Не понос так золтуха одним словом. Волосы из-за себорейного дерматита начали бурно выпадать ещё с конца июля, выпало более трети, и потому в сентябре пришлось побриться налысо. Лечила себорею, стриглась налысо последний раз в январе. Сейчас все проплешины заросли, а волосы вместо светлых выросли совсем тёмные. Так что сейчас я нормальная такая шатенка, а не блондинко)))) Вот думаю прибавило ли мне это ума?))))) Ещё бы брови вылечить хотелось, они с лета начали расти под странным углом, практически 90%) Приходится стричь, а то это выглядит ну очень странно. Ногти лечу приёмом BioSil, помогает. А то с осени они перестали расти, а к зиме вообще приходилось пластырем заклевать, просто жутко слоились и трескались, причиняя ужасные неудобства и боль.
statifik
26-05-2017, 11:36
Дело в том, что опять же скорость движения в сторону перевода онкологии в разряд хронических заболеваний со стороны США и Израиля достаточно велика. Вот, например, также может выкроить время
http://stomatolog-ortodont.ru/2017/05/25/astrazeneka-obyavila-o-polozhitelnyx-rezultata-iii-fazy-issledovaniya-preparata-protiv-raka-legkogo/
Сибирские учёные создали тест-систему, способную распознать рак лёгких на начальном этапе. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2873692&tid=107695)
Химики Томского государственного университета (ТГУ) совместно с учёными НИИ онкологии ТНЦ СО РАН разработали тест-систему для ранней диагностики рака лёгкого. По статистике, именно оно занимает одно из первых мест среди онкологических заболеваний. Зачастую рак лёгкого выявляется уже в запущенной форме.
Исследователи объясняют, что сложность своевременной диагностики рака лёгкого, в частности, связана с отсутствием болезненных симптомов на ранних стадиях. Тест-система российских учёных позволяет "увидеть" тревожные симптомы на начальном этапе, значительно увеличивая шансы пациента на выздоровление.
Такой способ диагностики является малоинвазивным и заключается в исследовании плазмы крови пациента, рассказывает один из разработчиков научный сотрудник лаборатории физико-химических методов анализа ТГУ Наталья Дементьева.
"При развитии злокачественного опухолевого процесса в крови появляются фрагменты ДНК, содержащие специфические аддукты. Нашей задачей было выявить эти аддукты и создать достаточно простой инструмент для их определения", — говорит исследовательница.
Специалисты провели исследования с участием 200 добровольцев – половина из них с диагнозом "рак лёгкого" и столько же здоровых людей, что подтверждено обследованием. Используя современные высокочувствительные физико-химические методы, учёные проводили исследование плазмы крови участников эксперимента и искали соединения, которые, по их предположению, образуются в организме онкобольных. В итоге было обнаружено 15 маркеров, являющихся значимыми для диагностики рака лёгкого.
"Полученные данные послужили основой для создания нового диагностического инструмента", – отмечает Дементьева. Тест-система основана на разновидности иммуноферментного анализа – мультиплексном анализе на баркодированных микрочастицах. Такой способ позволяет количественно определить концентрацию аутоантител в сыворотке пациента и с вероятностью более 80 процентов определить наличие ранних этапов злокачественного процесса в лёгких пациента, добавляет разработчик.
В США одобрено лечение опухолей электрическим полем (http://www.vesti.ru/doc.html?id=721320&cid=2161)
Американское управление по контролю над качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило использовать новый метод лечения раковых опухолей, основанный на использовании электрического поля.
Компания Novocure предложила прибор для лечения рецидивирующей глиобластомы (раковой опухоли головного мозга), представляющий собой портативное устройство, прикрепляющееся на кожу головы пациента.
Прибор NovoTTF создаёт переменное электрическое поле низкой интенсивности внутри опухоли и тем самым замедляет процесс митоза (деления и размножения) раковых клеток, не затрагивая при этом здоровые клетки.
Устройство использует характеристики раковых клеток того или иного типа (геометрическую форму, скорость деления и другие). Изменяя полярность клеток опухоли, переменные электрические поля нарушают процесс деления, перемещают внутриклеточные элементы, разрушают мембрану и в конце концов приводят к смерти вредоносной клетки. Клетки опухоли уничтожаются, ещё до того как они успевают разделиться.
Очевидным преимуществом TTF-терапии является его неинвазивность (на коже и черепе не производится никаких хирургических операций). То есть методика — отличная альтернатива хирургическому вмешательству. Также прибор, в отличие от химио- и лучевой терапии, почти не имеет побочных эффектов. После его применения может возникать разве что лёгкая сыпь на коже в том месте, где устройство было прикреплено, пишет Gizmag.
Кроме того, прибор NovoTTF работает в течение всего дня и не ограничивает пациента в движении и ежедневной активности, позволяя экономить время на посещении сеансов терапии в больнице.
По эффективности борьбы с раковыми опухолями головного мозга прибор сопоставим с химиотерапией, поэтому сейчас производитель планирует создать подобные устройства для лечения пациентов от рака лёгких, поджелудочной железы, злокачественных опухолей яичников и молочных желёз. Если удастся реализовать задуманное, человечеству будет доступно весьма эффективное оружие по борьбе со столь опасными заболеваниями.
Novocure также получила необходимые разрешения для продажи прибора NovoTTF-100A в европейских странах.
Серебро побороло рак лучше химиотерапии (http://www.vesti.ru/doc.html?id=711879&cid=2161)
В ходе исследования в университетах Лидса и Брэдфорда был найден препарат на основе серебра, способный бороться с раковыми клетками. В отличие от своего предшественника цисплатина, основанного на платине, он вызывает гораздо меньше побочных эффектов. Это показали последние лабораторные испытания.
Новое лекарство не повреждает здоровые клетки организма, а курс лечения им не сопровождают понос, рвота, повреждение почек и понижение сопротивляемости организма инфекции у людей, которых лечат от злокачественных опухолей.
"Мы ищем нетоксичное средство, и предварительный полученный нами результат – важный шаг на этом пути", - говорит руководитель нынешнего исследования доктор Шарлотта Вилленс (Charlotte Willans) из университета Лидса.
Учёные подбирали структуры, окружающие центральный атом серебра (так называемые лиганды). Этот «куст» определяет, насколько активным будет действующее вещество лекарства и с чем оно будет реагировать. "Мы перебрали различные типы лигандов, чтобы выяснить, какие из них будут наиболее эффективным против раковых клеток", - говорит доктор.
Учёные выбрали для этой цели карбеновые лиганды. Медики опробовали действие растворов с различной концентрацией веществ на раковые клетки молочной железы и толстой кишки. Опыты длились шесть дней.
В итоге, выяснилось, что соединения, содержащие серебро, столь же эффективны в борьбе с этими двумя видами злокачественных опухолей, как и цисплатин. Однако "серебряные" лекарства при этом являются нетоксичными, что делает их лучшим средством для борьбы с раком, пишут авторы работы в журнале Dalton Transactions.
В дальнейшем британские медики планируют выяснить, как именно работают данные соединения, как они разрушают раковые клетки и как действуют на клетки здоровые
серебром Ирина Васильева лечит уже с почти 30 лет)
Да кто бы сомневался, что Ирина Васильева и философский камень давно уже юзает)))
Да кто бы сомневался, что Ирина Васильева и философский камень давно уже юзает)))
я так не думаю))
но открывает в каждой своей очередной лекции что-то новое, это бесспорно)
Юглон может усилить лечебный эффект химиотерапии. Мои предположения здесь
http://combucha.ru/himioterapiya_pri_onkologii_mozhet_privesti_k_obra tnomu_effektu.html и https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16271620
statifik
06-06-2017, 05:44
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ОНКОПРЕПАРАТ КОМПАНИИ PFIZER ОКАЗАЛСЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРЕПАРАТА КОМПАНИИ ASTRAZENECA
http://pharma.net.ua/news/world/17649-eksperimentalnyj-onkopreparat-kompanii-pfizer-okazalsja-effektivnee-uzhe-zaregistrirovannogo-preparata-kompanii-astrazeneca
http://3p0.ru/health/xalkori-rosha-alecensa-rekordyi-pfayzer-v-sudebnom-raka-legkih.225020.html
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ОНКОПРЕПАРАТ КОМПАНИИ PFIZER ОКАЗАЛСЯ ЭФФЕКТИВНЕЕ УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРЕПАРАТА КОМПАНИИ ASTRAZENECA
http://pharma.net.ua/news/world/17649-eksperimentalnyj-onkopreparat-kompanii-pfizer-okazalsja-effektivnee-uzhe-zaregistrirovannogo-preparata-kompanii-astrazeneca
http://3p0.ru/health/xalkori-rosha-alecensa-rekordyi-pfayzer-v-sudebnom-raka-legkih.225020.html
Человеку нужна реальная помощь сопоставимая с его возможностями.
Назначили мелоксикам от болей в спине по утрам, сижу изучаю все про НПВС (http://www.antibiotic.ru/rus/all/metod/npvs/npvs.shtml#g14_14).
Вот так выглядит моя последняя томография:
https://pp.userapi.com/c638517/v638517251/4ecaf/FTGL4yUzkH4.jpg
Скажите, Зырянка, а будет ли действовать гиотриф, если уже принимали ИРЕССУ. Иресса уже не действует.:-(
Скажите, Зырянка, а будет ли действовать гиотриф, если уже принимали ИРЕССУ. Иресса уже не действует.:-(
По идее должен действовать (чаще всего во всяком случае, насколько понимаю). Кто у вас болен и сколько времени были на Ирессе? Какие общие результаты её применения?
У мужа диагноз, как у вас. Аденокарцинома левого легкого. Мутация del19. Принимал ирессу с марта 2016г. на последнем КТ 25.05.17 прогрессирование.
Скажите, Зырянка, а будет ли действовать гиотриф, если уже принимали ИРЕССУ. Иресса уже не действует.:-(
Иресса вместе с Трицелон VS подействует с новой силой. Многие могут не верить или смеяться, их право. На сайте много знатоков....и я в том числе.
Спасибо за информацию. Из вашего дневника я подчерпнула много ценного. Ирессу пока не отменили. Муж сдал кровь на мутацию. Ждем результатов. Также направили на ПЭТ в Хабаровск (Мы во Владивостоке живем). По итогу будут назначать лечение. Говорили, что следующий таргет осимертиниб (Тагриссо). Но цена его заоблачная. А получится ли выбить бесплатно не известно.
На мутацию сказали сдать, т.к del19 может перемутировать во что-то другое как я поняла
Диагноз мужу поставили в июне 2013г. Была опрерация. Удалили часть левого легкого. (Вообще история такова-изначально на рентгене обнаружили затемнение, потом сделали кт-врачи определили туберкулез!!! и лечили 3 месяца от него. горсти таблеток. не помогло. на кт изменений не было) Решили оперировать. После операции сделали гистологию. А там совсем не туберкулез оказался. После опреции была лучевая терапия 30 сеансов. 6 курсов химиотерапии. ПЭТ делали в питере летом 2014г. ничего не обнаружили. А в октябре 2015г. прогрессирование. опять химичили. Значимого результата не дало. в марте 2016г назначили ирессу.
А где можно купить Трицелон?
Диагноз мужу поставили в июне 2013г. Была опрерация. Удалили часть левого легкого. (Вообще история такова-изначально на рентгене обнаружили затемнение, потом сделали кт-врачи определили туберкулез!!! и лечили 3 месяца от него. горсти таблеток. не помогло. на кт изменений не было) Решили оперировать. После операции сделали гистологию. А там совсем не туберкулез оказался. После опреции была лучевая терапия 30 сеансов. 6 курсов химиотерапии. ПЭТ делали в питере летом 2014г. ничего не обнаружили. А в октябре 2015г. прогрессирование. опять химичили. Значимого результата не дало. в марте 2016г назначили ирессу.
Наши врачи как всегда на высоте((((((((( Жаль, что не вернёшь ни трёх месяцев жесточайшей антибиотикотерапии, ни иммунитета, далее подрываемого многочисленными сеансами "химии". Ни аутовакцину уже не сделаешь, хотя был операционный материал (что редкая удача при раке лёгкого в связи с поздней диагностикой). И наверняка статус EGFR был известен сразу, но нет, действительно эффективные и щадящие организм лекарства мы не хотим назначать :cry: Даже не могу пожелать, чтоб самих их так лечили((
Про вышеназванный Трицелон и об его эффективности мне ничего не известно.
Что могу вам с мужем посоветовать сразу: если пили Ирессу (или любые др. ИТК) не в вечернее время, переносите на вечер. Я пью обычно в период с 20 до 22 часов. Обязательно добавляйте расторопшу, можно в виде шрота и чем больше, тем лучше. Начинайте с чайной ложки три раза в день незадолго до приёма пищи или во время еды, по возможности увеличивайте дозу, расторопша переносится обычно без проблем даже в больших дозах, заодно печень подлечите. Есть КИ на грызунах, силимарин снимает уже сформировавшуюся резистентность к ИТК. Все ссылки на КИ есть у меня в теме.
Ждите результатов анализа на мутации. Но насколько мне известно Гиотриф чаще всего эффективен после ИТК первого поколения, просто на предмет его воздействия на наиболее часто встречающуюся при прогрессировании на ИТК мутацию не было достаточно КИ, то есть это как бы "не доказано", но факты говорят о том, что принципиальной разницы между ним и ИТК третьего поколения нет. Если не будут назначать и отправлять на "химию", возможно придётся покупать Гиотриф самим и пробовать.
Анна, я сейчас ещё начинаю новую схему - Цитохром С + Экстракт морского ежа. Последний делают в вашем городе, ООО "Пекта" выпускает. Можно приобрести объём 550 мл, выходит совсем недорого. Мне ещё надо за доставку раскошеливаться, а для вас цена будет минимальной, в интернете вроде такой объем примерно 1800 стоит, а хватает его на 40 дней приёма примерно. Там в "еже", кардиолипин. Все ссылки по цитохрому С с кардиолипином тоже есть в моей теме. Цитохром С продаётся в любой аптеке, стоимость пяти ампул от 1100 руб. как правило. Можете тоже пробовать, во всяком случае по аннотации применяется даже просто при повышенных нагрузках, то есть безопасность препарата высокая.
Я на форуме не так давно, но как только я прочитала информацию у вас в дневнике, что лучше пить ирессу вечером, сразу так и сделали. Вскоре появились высыпания, которые в последнее время подзатихли. Далее купили куркумин в капсулах (японский) и таблетки легалон (расторопша пятнистая). временами пропивает гептрал. Раньше бы, может и дольше продействовала иресса. Вообще действенный результат на ирессе длился около 6 мес, далее стабилизация. А сейчас ухудшение. Про гиотриф я думаю будем пробовать. Ну как то вам удалось добиться его бесплатно. В перечне вроде его нет. У нас в диспанцере только иресса и тарцева. Но тарцевы давно нет. Нам сказали, что не закупили, т.к финансирования не хватает. И вообще наш лечащий врач сказанула фразу от которой волосы дыбом. Вас дорого лечить (на те деньги, что расходуются на таргеты, можно полечить несколько других больных более дешевыми лекарствами)
Гиотриф входит в списки кажется с конца 2015 года. Убежала на укол.
Ну как то вам удалось добиться его бесплатно. В перечне вроде его нет. У нас в диспанцере только иресса и тарцева. Но тарцевы давно нет. Нам сказали, что не закупили, т.к финансирования не хватает. И вообще наш лечащий врач сказанула фразу от которой волосы дыбом. Вас дорого лечить (на те деньги, что расходуются на таргеты, можно полечить несколько других больных более дешевыми лекарствами)
Вы не поверите, Анна, но бесплатно дают даже Кризотиниб (Ксалкори) при ALK-мутации рака лёгких, а он стоит в районе 400 тыс. в месяц и НЕ ВХОДИТ в соответствующий перечень. Но люди добиваются по жизненным показаниям. В этом смысле конечно легче молодым - 30-40 лет, им более охотно идут навстречу. Вашему мужу сколько? А кстати степень дифференцированности опухоли у вас какая? Тоже умеренно дифференцированная аденокарцинома?
Кстати, вот у нас принято хаять Россию, но при всём при том, что законы наши исполняются с большим скрипом и чиновник, особенно от медицины, птица гордая, не пнёшь - не полетит, тем не менее хотя бы на бумаге у нас всё красиво и при наличии мутации положены ИТК в первой линии, другое дело, что врачи на местах пытаются нарушать эти правила и залечить пациента до того, как он пронюхает про таргеты. А вот к моему громадному удивлению оказалось, что в маленькой, но гордой Белоруссии, к примеру, ИТК вообще не зарегистрированы(. Ни Иресса, ни Тарцева. Вот так что ещё неплохо живём.
В этом смысле конечно легче молодым - 30-40 лет, им более охотно идут навстречу. Вашему мужу сколько? А кстати степень дифференцированности опухоли у вас какая? Тоже умеренно дифференцированная аденокарцинома?
Муж заболел в 40, сейчас ему 44 года. Бронхиоло-альвеолярная аденокарцинома.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot