Просмотр полной версии : О глупости
Насчет грехов...
Вот прикольно, но что то не видать среди списка грехов глупости...
К чему бы это?
Варвар,
посколькоу наличие ума не является добродетелью (юродивые тому пример), то глупость не может быть грехом.
А может просто поняли, что любое определение глупости лишь повод для спора.
riskon,
Скорей всего поняли, что такое требование несовместимо с массовостью. А без массовости нет религии...
Варвар,
не всем дано поровну, отсюда нельзя требовать и равного исполнения.
/жаренные семена не прорастают в прекрасные цветы, но честность ценилась выше той красоты/
Скорей всего поняли, что такое требование несовместимо с массовостью. А без массовости нет религии...
Т.е. Вы считаете, что большинство считает себя глупыми? Мне так не кажется.
А то, что любой институт стремиться к расширению и завоеванию - так это принцип его, института, существования.
не всем дано поровну
Добродетели в том числе.
Т.е. Вы считаете, что большинство считает себя глупыми? Мне так не кажется.
А то, что любой институт стремиться к расширению и завоеванию - так это принцип его, института, существования.
Человек может считать себя кем угодно. Большинство людей - глупы, это научный факт.
Никто не протестует против расширения каких бы то нибыло институтов. Просто церковь расширяет свою базу за счет глупцов, это не значит, что управляющие - глупы.
Большинство людей - глупы, это научный факт.
Этот научный факт строится на научном определении глупости, которое дают люди от науки.
Только люди от науки, я думаю, понимают, что их определения отражают их взгляд на мир, и могут совершенно не приниматься во внимание в других кругах.
riskon,
Наука в этом случае просто подтверждает бытовые наблюдения.
Аристотель, если не ошибаюсь разделял людей на три группы.
Те, кто могут самостоятельно все постичь.
Те, кто могут понять то, что постигли другие.
Те, кто ни постичь ничего не могут, ни понять не способны.
Третья группа составляет большинство, это нормально. Гауссианну никто отменить не в силах, как бы ему этого не хотелось...
Т.е. Вы сначал спросили "к чему бы это" церковь не использует научные знания, а потом закрепили это "Гауссианну никто отменить не в силах".Только зачем что-то отменять, если его совсем не обязательно признавать...
Прикольно. Вы изначально не признаете иного взгляда, кроме научного?
Глупость это только еще один критерий.А "хорошо" или "плохо" - вопрос для чего?
"Глупых" больше,значит они выживают лучше.
Так что с какой точки зрения оценивать.
Илья, как всегда, в самое тыблочко...
Для меня глупость - это не незнание или непонимание чего-то, а тупая упертость в какой-то стереотип или убеждение, норму, стандарт и отказ!!! именно отказ воспринимать мир с других сторон. Борюсь со своей глупостью. Оч сложно.:peace:
Этот научный факт строится на научном определении глупости, которое дают люди от науки.
Нет никакого научного определения глуости, нет никакого научного факта.
Есть правда жлобы и быдловеды, любящие потрендеть про глупость других...
Насчет грехов...
Вот прикольно, но что то не видать среди списка грехов глупости...
К чему бы это?
"Женщин умных не бывает. Есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры." Афоризм такой. Получается, что женщины все в грехе автоматически, потому что они женщины.
А если серьезно, то грех, это то, что целеноправленно и осознанно убивает Любовь к Богу и к Человеку.
Глупость же....ну что с глупости взять?
Хотя, в Вашем понимание, глупость это что?
А то может, мы о разном )))
Женщин умных не бывает. Есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры." Афоризм такой. Получается, что женщины все в грехе автоматически, потому что они женщины.
на самом деле все женщины умные
Потому что глупость - это не когда мало ума. Глупость - это такой ум
(с)
Глупость - отнюдь не грех, но и добродетелью ее трудно назвать. Это просто свойство, как светлые волосы, например.
Никому же не придет в голову считать блондинистость - грехом. А черные волосы получается тогда - добродетель?
Хотя были прецеденты, в истории.
Стремление все оценить и разделить - это вот ухмылка и даже оскал цивилизации. Подобный поворот мысли свидетельствует о некоторой ущербности, вам не кажется?
Мне здесь видится начало конца, то что ведет нашу цивилизацию к краху. Не приятие целого, а разделение - на плохое и хорошее, грех и добродетель, ум и глупость. На этом, думаю, мы и погорим...
Стремление все оценить и разделить - это вот ухмылка и даже оскал цивилизации. Подобный поворот мысли свидетельствует о некоторой ущербности, вам не кажется?
:bravo:
Мне здесь видится начало конца, то что ведет нашу цивилизацию к краху. Не приятие целого, а разделение - на плохое и хорошее, грех и добродетель, ум и глупость. На этом, думаю, мы и погорим...
Всё ж верю в лучшее, движемся как можем, а куда придем - так это неизвестно никому. Может, не делить наш конец на крах и процветание? ;)
Всё ж верю в лучшее, движемся как можем, а куда придем - так это неизвестно никому. Может, не делить наш конец на крах и процветание?
ну как-то так)))
Глупость это только еще один критерий
Это не критерий. Чаще всего это ругательство сноба, не понимающего на каком он свете. И думающего, что интеллект это наше всё. А разные там эмоции, ощущения, воля, любовь - достойны ругани и презрения. Патологию исключаем. Если её не исключать, то можно говорить и о дефекте определённых структур головного мозга. В этом случае глупость проявляется как затруднение в установлении связи (ассоциации) между внешне различными, но по сути едиными объектами, а также как затруднение в построении из отдельных элементов (материальных или идеальных) тех или иных систем, обеспечивающих решение возникающих в процессе жизни задач. Если совсем коротко, то затруднения в установлении ассоциаций и построения с их помощью систем, эффективно решающих возникшую жизненную задачу. Соответственно глупость бывает двух сортов - "недалёкость" - чрезмерная конкретность, являющаяся следствием слабости ассоциативного аппарата, и бестолковость, являющаяся следствием слабости системообразующего начала. Патологическая глупость всегда связана с организацией нейросетей в коре головного мозга - либо с дефицитом числа нейронов, либо с дефицитом связей между ними, либо с недостаточностью развития процессов самоорганизации в соответствующих нейросетях.
Создатель мой! Спасибо за весну!
Я думал, что она не повторится
Такой кисти удивительно пошла бы флейта. Или виолончель.
Гвоздь,круто педантично,здорово:-)(это про пост 17)
Ум как и мыщцы развиваются при тренировке ....
педантично
Это преподавательское. Каждый экзамен с каждым кандидатом в двоечники приходится разбираться. Не сразу же их пинать. Впрочем, своё небольшое кладбище есть. Наука приговаривать тоже.
Это преподавательское. Каждый экзамен с каждым кандидатом в двоечники приходится разбираться. Не сразу же их пинать. Впрочем, своё небольшое кладбище есть. Наука приговаривать тоже.
:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:
вот, наверно, прикольно, когда сессия совпадает с вашим периодом голода:smile2: :smile2: :smile2: (я не в обиду, просто представляю и:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:
а философию вашу полностью разделяю, но еще, мне кажется, глупость - это явление приобретенное, социального характера (я не говорю про паталогии). Как сказал Алексаша: мозги надо напрягать, иначе атрофируются, ИМХО
мозги надо напрягать, иначе атрофируются, ИМХО
ИМХО от напряжения мозгов - только спазмы, это же не мышцы)))
Мозги надо расслаблять - тогда в них нет мыслей-мусора, которые держат в напряжении, и направлять - тогда они работают легко и правильно.
очень, по-моему, актуальную тему начал варвар. Иногда, мне даже кажется, что неплохо бы сделать целый такой раздел. Поместить туда ряд тем из "дневников и обязательств"
И еще я часто думаю, вот может умный человек употреблять аббревиатуру ИМХО? И не нахожу ответа на этот вопрос.
По идее ничего плохого в ней нет. Обычное слово-паразит. Но ведь мы же стараемся избавляться от паразитов.
Ну какая польза от них, кроме вреда.
А в детстве я помню любила очень "сказки народов Анголы", там один гражданин хотел жениться на девушке. Но ему пришлось по обычаю той деревни из которой она была родом, взять в жены еще и всех ее сестер. И вот он им с охоты послал мешочки с крысами и попросил передать "пусть глупость, развяжет узел завязанный мудростью"
dina,
Знаете, когда-то давно видел в журнале такую статью, если вас пугают или напрягают слова определенные, надо с ними подружиться и в контексте статьи предлагалось громким торжественным голосом прочитать ряд слов: секс! член! сперма! влагалище! и т.д.
все это цензурные и анатомические термины, но при первом требовании я их удалю.
Может быть вам стоит громко с выражением подекламировать:
ИМХО! Ин Май Хамбл Опиньон! ИМХУЧЕЧКА! ИМХОХО! ИМХО-ХО-ХО!
ИМ! НАМ! НАМ! ИМ! ХО! ХО! ХО!
ХООООООООООООООООО!
ИМХО
ИМХО
ИМХО
И нараспев как в опере: (сначала низко) ИИИИИИИИИИИМХооооооооо
И на манер русской песни калинка:
ИМХОШКА ИМХОШКА ИМХОШКА МОЯ
МОЯ СКРОМНАЯ ПРЕСКРОМНАЯ
ИМХО-ХО-ХО-ХО-ШЕЧКА!
Jseven,
да не пугают меня слова. А вот люди пугают...
Jseven, и вот еще что. имха - это не слово
а к словам отношусь очень хорошо, ко всем, даже к нецензурным (к ним особенно)))
Признаться, слова я люблю.
dina,
А если мы за ИМХО начнем банить, в причине писать: потому что Дине не нравится ИМХО, и присылать вам отчеты и письма от забаненных, это вас успокоит?
Jseven, *душу объятиях!))*
это вас успокоит?
Ответ - нет! Потому что меня не имха беспокоит, а что население не понимает, что это дурно. С наслаждением использовать паразиты в речи - это отвратительно. Совсем без них в реальной жизни не бывает. Но уменьшать их количество и влияние на неокрепшие умы (мой тоже) - наш долг!
Это наш партийный долг и гражданская обязанность.
*душу объятиях!))*
Вау )))
Это наш партийный долг и гражданская обязанность.
Предлагаю принять всех в комсомол, а потом созвать комсомольсоке собрание и выразить наше комсомольское неудовольствие ИМХУ !! То есть ИМХЕ!
А нет мнение, мнению, да, ИМХУ!
выразить наше комсомольское неудовольствие ИМХУ !! То есть ИМХЕ!
думаю принудительное принятие противопаразитарных препаратов может помочь((
dina,
На каком основании?
Чем же аббревиатура ИМХО заслужила славу паразита?
На письме, по-моему, это единственный кратный способ выразить, что изложенная мною мысль не является основополагающей и единственно верной, а "всего лишь моё личное мнение" (не дословный, но смыслой перевод). Издержки интернета. Употребление в живой речи "имхо" -паразитизм.
И уж куда хуже так называемый ангольский язык...Опять же ИМХО )))))
))))))))))))))))))))
Бедный ангольский народ.
Олбанский язык, олбанский!!!
У Аверченко есть рассказ "Лакмусовая бумажка", так вот он в нем мечтает создать такую лакмусовую бумажку, чтоб выявлять дураков. И приводит даже пример такой бумажки.
Так вот эта тема что-то начинает мне напоминать. Урра, товарищи!))))))
riskon,
Выявить мало, надо как-то с этим жить.
Если религия назовёт "глупость" грехом, то она спилит сук, на котором сидит(с)
а письме, по-моему, это единственный кратный способ выразить, что изложенная мною мысль не является основополагающей и единственно верной, а "всего лишь моё личное мнение"
Т.е выражения "я так думаю" "по-моему" "мне кажется" - не ликвидны, в сети?
И откуда взялось понятия, что излагаемые мысли могут в принципе являться единственно верными. Все что мы тут пишем, исключительно наше личное мнение, имхо.
Мания величия что-ли? Перевести так: обычно я излагаю только истины и максимы, но вот сейчас, сегодня сделаю исключение и скажу нечто частное, глубок личное, имхо?
dina,
конечно ликвидны, просто писать дольше ))
Amirova,
"по-моему" длиннее аж на две буквы.
Но не в этом дело. Зачем вообще, подчеркивать что это личное мнение? Разве не все, что мы говорим не личное мнение. По-моему, в правилах форума даже написано, что все, что здесь говорится - это частное мнение говорящего.
Ведь вы же после каждой фразы не уточняете: "я сказал".
Никакой смысловой нагрузки эта аббревиатура не несет. Это чистейший паразит.
Какая смысловая нагрузка, очнись, Дина, жизнь вообще бессмыслена)))))))))))))))))
Разве не все, что мы говорим не личное мнение.
Это так, но иногда оппонент настолько убедителен, что хочется подчеркнуть, что такое мнение и такая мысль УЖЕ есть и с этим не поспоришь.
Jseven,
нипонил, а причем тут имха
Вот прикольно, но что то не видать среди списка грехов глупости...глупость - понятие относительное. Сродни красоте :-)
Вы абсолютный идиот!
Протестую. В мире нет ничего абсолютного!
(с)
Мне импонирует разделение людей на три группы, данное Аристотелем.
Те, кто могут сами познать.
Те, кто могут понять то, что познали другие.
Те, кто не может ни познать, ни понять.
Так как мир познания весьма разнообразен, существует большое количество видов глупости, а значит, еще большее количество видов глупцов...
Спорить вообще глупо.
Очень прикольно видеть в этом топике такую фразу от Варвара - главного спорщика нашего форумаhttp://casa-latina.ru/s/s/icon_smiley028.gif (http://casa-latina.ru/s/?cat=101)
Очень прикольно видеть в этом топике такую фразу от Варвара - главного спорщика нашего форума
И это пишет Мистер)))))))))))))))))))))
А это Рискон )))))))))))))))))))))))))))))
riskon,
это вы для тех у кого плохо со зрением уточнили?http://casa-latina.ru/s/s/icon_shocked.gif (http://casa-latina.ru/s/?cat=102)
У глупости, как и у любого другого качества, доступного для наблюдения и классификации, есть свои признаки. Глупость разнообразна, потому, вряд ли существуют признаки, присущие ей и только ей, но есть, тем не менее встречающиеся чаще.
Среди них, к примеру - наличие принципов, как осознаваемых, так и подсознательно существующих.
Не последнее место занимает принцип -
Последнее слово всегда должно быть за мной!
Это не значит, что последнее слово всегда остается за дураком, это значит, дурак всегда к этому стремится.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot