Просмотр полной версии : Голодание против рака
Мясников Дмитрий
22-10-2005, 08:17
Подскажите, пожалуйста, деду 70 лет, у него метастазы, врачи сказали едва протянет год. Я немного занимался голоданием, решил попробовать последнюю возможность, провести очистку организма.
Как вы считаете, есть ли у меня шанс?
drdautov
22-10-2005, 17:42
Если человек прошел химиотерапию и упал иммунитет, то для поднятия последнего
голодание очень эффективно. Непосредственно лечебного эффекта при раке
скорее всего не будет.
Мясников Дмитрий
22-10-2005, 17:49
Спасибо вам огромное за ответ. мне наверное надо это делать постепенно, все таки возраст. Уже провел одно голодание, но на фруктах, завтра попробую только на воде с лимоном. Как вы думаете, такой темп нормальный? Хочу месяц его подготовить по 1 разу в неделю 36 часов, затем 3 дня, потом 6, и так далее.
Уже провел одно голодание, но на фруктах,Это не голодание, а диета
Реклама в подписи (и не только) не приветствуется!
drdautov
23-10-2005, 06:27
Как вы думаете, такой темп нормальный?
Дмитрий, не видя Вашего пациента, трудно определить
оптимальный темп и срок голодания.
Однако более 6-7 дней срок голодания увеличивать не советую.
Мясников Дмитрий
23-10-2005, 07:15
А вы не могли бы подсказать в каких клиниках у нас практикуется голодание. В смену звонил, но там сказали, что у них только молодеж.
А вы не могли бы подсказать в каких клиниках у нас практикуется голодание. В смену звонил, но там сказали, что у них только молодеж.
Возможно, в 68-й московской клинической больнице работает отделение. Посмотрите ссылку: http://www.patronage.ru/hospital.html
Герберт Шелтон, статья из сборника "ГОЛОДАНИЕ И ЗДОРОВЬЕ" ("Голодание может спасти Вашу жизнь").
Голодание и опухоли грудных желез
"Одна молодая и красивая женщина, недавно вышедшая замуж, встревожилась, обнаружив у себя на левой груди опухоль, размером приблизительно с бильярдный шар. В течение 4 месяцев она страдала от острой боли; с врачом не консультировалась из страха, что он признает рак и посоветует ей удалить грудь.
Это было в 1927 году. В том году в стране впервые проводилась Неделя рака. Нью-йоркские газеты ежедневно были полны сообщений о раковых заболеваниях, они усиленно всех агитировали посетить врачей и провериться. Опухоли, шишки, родинки, кровотечения, потеря веса и другие симптомы указывались как возможные признаки рака. Пропаганда была обдуманно рассчитана на то, чтобы попугать народ.
И вот эта молодая женщина, проживающая в Нью-Йорке, сильно запуганная, все-таки проконсультировалась с врачом, который сказал, что у нее рак и нужно немедленно удалить грудь. Но женщина не захотела терять грудь и быть изуродованной. Тогда она проконсультировалась у второго врача. Он поставил тот же диагноз и также настаивал на немедленном удалении груди. Третий врач произнес такой же приговор.
В Нью-Йорке издавалась тогда одна газета, которая не поддерживала пропаганду запугивания, руководимую единым центральным источником. «Нью-йоркская вечерняя графика» — издание Макфаддена, часто резко выступавшая с критикой, отказалась присоединиться к компании запугивания всех и каждого. Автор настоящей книги имел в «Графике» колонку.
Я уделил особое внимание проблеме рака и указал на вред подобной пропаганды как преступление против благополучия и здравомыслия людей. Многим людям, у которых не было рака, советовали немедленно ложиться на операцию. Та самая женщина прочитала мою статью и пришла поговорить со мной. Я осмотрел ее грудь и решил, что это не рак, а просто увеличенная железа. Я посоветовал ей поголодать, и она согласилась. Когда она пришла в следующий понедельник, то выглядела очень довольной и счастливой, ее лицо расплывалось в улыбке. Я предложил ей сесть и рассказать все по порядку.
Я слышал подобные истории с тех пор много, много раз. «Когда я проснулась сегодня утром, — сказала она, — боли в груди уже не было. Так продолжалось весь день. Вечером в 5 часов, когда пошла принять ванну, я сказала своей сестре: «Мне бы хотелось прощупать грудь и посмотреть, есть ли еще там опухоль, но я боюсь...» Моя сестра ответила: «Не будь ребенком и посмотри сейчас же». Придирчиво я осмотрела себя, опухоли не было».
Я выслушал эту историю с большим удовлетворением. Мне передалось ее приподнятое настроение, и я испытал чувство облегчения. Затем я осмотрел пациентку и не нашел никаких следов увеличения. Молодая женщина находилась под моим наблюдением всего две недели, последовавшие за этим визитом.
Я поддерживал контакт с этой женщиной в течение 13 лет после ее выздоровления, и за этот период никаких опухолей не наблюдалось. Я поддерживал и с другими моими пациентками связь в течение более чем 20 лет и с удовлетворением отмечал, что повторений «рака» не было. Описанный случай был одним из двух случаев «рака», когда произошло полнейшее выздоровление в течение 3 дней.
Я наблюдал много случаев, когда полное излечение «рака» происходило в течение недели, более длительное время — в течение 2 недель, и самый большой срок — от 3 до 6. Я уверен, что, конечно, не все подобные больные нашли путь ко мне и в институт, где я работал. Многие тысячи из них соглашаются на операции каждый год для удаления либо опухоли, либо всей груди.
Я наблюдал достаточное число больных и знаю, что существует некоторая разница между настоящим раком и диагнозом «рак». Я уверен, что это и есть те самые случаи «рака», которые «излечиваются» хирургически.
Я никогда не встречался со случаем подлинного излечения настоящего рака, вне зависимости от того, кто и как занимался его лечением. Я убежден, что рак—это необратимая патология. И уверен, что рак можно предотвратить, если вести здоровый, хорошо организованный образ жизни, который позволяет постоянно поддерживать здоровье.
Думаю, следует обратить внимание на тот факт, что все 4 диагноза в случае с молодой женщиной были поставлены без биопсии, то есть без процедуры исследования под микроскопом небольшого кусочка ткани опухоли. Таким образом, операции рекомендовались лишь на основе грубой догадки (предположения). Конечно, биопсия —далеко не надежный способ определения рака, и часто находят рак там, где его нет, но все же это лучше, чем ставить страшный диагноз на основе простого прощупывания, как делали эти врачи. Их диагноз был поставлен, если так можно выразиться, на основе подозрения в злокачественной опухоли. Или, возможно, они были захвачены волной пропаганды.
К счастью, из 10 тысяч подобных опухолей лишь одна может оказаться раком. Большинство таких опухолей исчезает, как только изменяется образ жизни. Голодание вынуждает организм использовать свой избыточный жир для питания жизненно важных тканей, способствует распаду (в процессе аутолиза) наростов или опухолей (новообразований) и утилизации имеющихся в них элементов, причем полезная их часть идет в питание, непригодная для питания часть выбрасывается.
Чтобы это понять, читателю необходимо знать, что опухоли (новообразования) состоят из тех же самых тканей, из которых состоят здоровые части тела. Опухоли называют в зависимости от их состава. Так, жировая опухоль называется липома; мускульная опухоль — миома; опухоль нерва — неврома; опухоль кости — остеома; эпителиома состоит из эпителиальной ткани; фиброма — из волокнистых, жилистых тканей и т.д. Так как эти опухоли состоят из тех же тканей, что и все здоровые структуры тела, то при рассасывании опухолей выделяются содержащиеся в них питательные вещества.
Женщине сказали, что у нее фиброзная опухоль матки размером с лимон и что опухоль надо удалить немедленно. Это означало, что ее матка будет удалена, а во время операции могла бы обнаружиться необходимость удаления яичников. Но это не вернуло бы больной здоровье. Она осталась бы больной. Операция не ликвидирует источник болезни. И возможно, у женщины появилась бы еще одна новая опухоль. Она стала бы на всю жизнь физиологическим инвалидом. Удаление яичников — все равно, что операция на мозге. Пациентка отказалась от операции и решила прибегнуть к голоданию. Вскоре опухоль рассосалась, и ее внутренние органы были спасены.
Однажды я наблюдал за женщиной, у которой была маточная фиброма примерно такой же величины, как средний грейпфрут. За 28 дней голодания опухоль исчезла полностью. Это был случай необычно высокой скорости рассасывания опухоли, другого такого я не наблюдал.
Я видел, как во время голодания пропадали опухоли груди, матки, брюшной полости, ног и других участков тела; одни опухоли исчезали за очень короткий срок, другие более медленно. Одному мужчине поставили диагноз: «гигантская саркома» — рак при наличии биопсии. У него была большая опухоль в правой нижней части брюшной полости. Вся его «саркома» пропала бесследно за 7 дней голодания. Конечно, рака у него не было, а диагноз был ошибочный.
По причинам, еще невыясненным, некоторые опухоли остаются и после голодания, но тысячи опухолей самых значительных размеров полностью и окончательно рассасывались и исчезали при голодании. Я имел счастье спасти сотни женщин, которые могли остаться инвалидами после удаления груди, многие от еще худшего — операций по удалению фибром половых органов. Процесс излечения при голодании идентичен удалению запасов жира в тканях. И ничего мистического или загадочного в этом нет.
Неспециалист, который в силах понять, как можно похудеть, потеряв большое количество жира в процессе голодания, должен понять и то, как организм может освободиться с помощью голодания и от любых других организованных накоплений структурных материалов тела (опухолей, наростов, затвердений и т. д.).
Точно так же, как жир в какой-либо части тела может быть аутолизован и унесен потоком лимфы для внесения в кровь и использования для питания жизненно важных тканей организма в период голодания, точно так же и другие ткани могут быть усвоены тем же способом в организме и переварены, как пища. Мускульные, железистые и любые другие ткани могут быть использованы для питания более важных органов и тканей, которые должны продолжать выполнять при голодании самые важные функции жизни.
Таким образом, ткани, образующие опухоли (новообразования), рассасываются и усваиваются, их части, годные к употреблению, утилизируются для питания жизненно необходимых тканей, негодные составные вещества выбрасываются из организма."
Герберт Шелтон, статья из сборника "ЗДОРОВЬЕ ДЛЯ ВСЕХ"
Самоисчезающие опухоли
"Слово «аутолиз» — греческого происхождения и буквально означает «самоисчезновение». Оно применяется в физиологии для обозначения процесса переваривания, или распада, ткани с помощью ферментов (энзимов), образующихся в самих клетках. Это процесс самопереваривания.
Энзимы существуют в природе. Все органические процессы выполняются благодаря их помощи. Семена дают всходы благодаря энзимам. Каждая ткань имеет свой энзим. Сейчас широко известно, что процессы усвоения, происходящие во рту, желудке и кишечнике, становятся возможными благодаря активным агентам, или ферментам, известным как энзимы. Например, крахмал превращается в сахар с помощью пищевых энзимов — крахмалорасщепляющих (амилолитов), белки превращаются в аминокислоты протеинорасщепляющимися энзимами (протеолитами). Пищевые энзимы «переваривают» только «мертвые» вещества и потому не «переваривают» сам желудок и кишечник.
Кислоты и щелочи не выполняют функцию усвоения. Они лишь обеспечивают благоприятные условия для работы пищевых энзимов. Энзим слюны — птиалин — существует лишь в щелочной среде и разрушается даже слабой кислотой, энзим желудочного сока — пепсин — действует только в кислой среде, а щелочь ему мешает. Необходимо также хорошо знать, что химические превращения в клетках и тканях стимулируются энзимами, которых множество в каждом живом существе. Простой сахар (моносахарид) всасывается в кишечнике и переносится в печень, где энзимами превращается в гликоген (животный крахмал) и накапливается там до его использования. Когда организму требуется сахар, гликоген вновь превращается в сахар, и опять благодаря энзимам.
Сейчас известно, что инсулин, вырабатываемый в поджелудочной железе, необходим для метаболизации (окисления) сахара, и то, что при неспособности поджелудочной железы выработать достаточно инсулина неокисленный сахар выделяется с мочой. Известны аутолитические энзимы, которые носят общее название — оксидазы и пероксидазы.
Физиологи знают, что протеолитические (протеинопереваривающие) энзимы образуются во многих, если не во всех живых тканях. Эти различные внутриклеточные энзимы играют важную роль в метаболизме пищевых веществ, т.е. в нормальной регулярной функции питания. Несколько известных примеров аутолиза помогут читателю понять то, что ниже будет сказано об опухолях.
При разрушении кости вокруг поврежденной части образуется поддержка в виде костного кольца, распространяющегося во все стороны от места перелома. После воссоединения кости, завершения лечения и восстановления кровеносных сосудов костное кольцо ослабевает и рассасывается, за исключением какой-нибудь четверти дюйма вокруг места перелома. Если планарии, или плоских червей, разрезать на мелкие части и поместить в питательную среду, каждая часть превратится в маленького червячка. Следовательно, каждая часть полностью перестраивает свои материалы и становится полноценным, хотя и маленьким червячком. Та же часть, которая содержит глотку, найдя последнюю слишком большой для себя растворяет ее и образует новую, подходящую ддя нового ее размера.
Каждый читатель знает, как расходится, рассасывается на поверхности кожи абсцесс и как исчезает его содержимое. Но не все знают, что это рассасывание на поверхности становится возможным лишь потому, что ткань между абсцессом и кожной поверхностью переваривается энзимами, т.е. подвергается аутолизу и удалению.
У некоторых животных имеются специальные места, куда откладываются резервы для их питания на периоды его нехватки во время зимней спячки. Эти физиологические склады аналогичны «водным бакам» у верблюдов. В качестве примеров можно привести персидскую длиннохвостую овцу, медведя и др. Другие же живые существа, в том числе человек, имеют генерализированные резервы, находящиеся в костном мозге, печени, крови, жировых тканях, и частные резервы, которыми располагает каждая клетка. И те, и другие живые существа могут использовать резервы для собственного питания, если нельзя получить продукты питания из внешних источников или же из-за невозможности (при болезни, например) их усвоить.
Гликоген, накапливаемый в печени, должен быть превращен в простой сахар, прежде чем он попадет в кровоток. Это превращение осуществляется благодаря энзимам.
Можно было бы привести много примеров аутолиза. Но и приведенных достаточно, чтобы убедить читателя, что это распространенное явление повседневной жизни. Теперь остается сказать, что организм контролирует этот процесс, как все другие жизненные процессы, что аутолиз — это не слепое, неуправляемое действие, подобное поведению «слона в посудной лавке».
Замечательным примером этого контроля является пример с расчлененным червем. Здесь налицо появление способности к перемещению составляющих его материалов. То же самое наблюдается в случае с размягчением и самопоглощением поддерживающего костного кольца вокруг места перелома. Исчезает лишь часть костного кольца, остальная часть сохраняется для усиления ослабленной структуры.
Случаи с голоданием дают много примеров контроля, осуществляемого организмом над процессами аутолиза. Например, ткани исчезают в соответствии со степенью их полезности — сначала жиры и патологические наросты, а затем уже другие ткани. У всех живых существ — от червя до человека — в период голодания различные органы и ткани очень отличаются по способности снижения своего веса. Обычно печень теряет по весу больше по сравнению с другими частями тела, особенно в начальный период, вследствие потери гликогена и жира. Легкие почти ничего не теряют, еще меньше — мозг и нервная система.
Жизненно важные органы питаются за счет накопленных резервов и менее важных тканей с тем, чтобы воздержание от пищи могло принести вред лишь после израсходования резервов организма. Организм обладает способностью перемещать свои химические элементы, чему голодание дает много замечательных примеров. Усвоение и реорганизация частей организма, наблюдаемая у червях и других живых существ при лишении их питания, переваривание и перераспределение резервов, излишков и второстепенных тканей, наблюдаемые у всех животных при их вынужденном голодании, представляют, по мнению автора, одни из самых чудесных явлений в биологии.
Организм не только способен строить ткань, он также способен ее и разрушать. Он может не только распределять свои питательные запасы, но он может их и перераспределять, аутолиз как раз и делает возможным перераспределение.
А теперь я намерен показать читателю, что процесс аутолиза можно обратить на большую практическую пользу и заставить его служить нам в деле избавления от опухолей и других наростов в организме.
Это факт не новый, о нем знали давно. Свыше ста лет назад Сильвестр Грэхем писал, что когда организм потребляет больше пищи, чем он ежедневно получает, тогда «согласно общему закону экономии жизненной силы» «распадающиеся абсорбенты (старый термин процесса аутолиза. — Г.Ш.) всегда в первую очередь захватывают и удаляют те вещества, которые представляют наименьшую ценность для экономии, поэтому все патологические образования — жировики, опухоли, абсцессы и пр. — быстро уменьшаются и часто полностью исчезают в результате строгого и длительного воздержания от пищи и голодания ».
Чтобы это полностью понять, читателю необходимо знать, что опухоли могут состоять из тканей, крови и кости. Существует много названий для различных видов опухолей, но само название указывает на вид ткани, из которой состоит опухоль. Например, остеома состоит из костной ткани, миома — из мышечной, невринома — из нервной, липома — из жировой и т.д. Поскольку опухоли состоят из тканей, как и прочие структуры организма, они подвергаются аутолитической дезинтеграции — такой же, как и нормальные ткани, при самых различных обстоятельствах, но особенно во время голодания. Читатель, который в состоянии понять, как голодание вызывает сокращение объема жира в организме, как оно уменьшает размеры мышц, сможет также понять и то, как оно ведет к уменьшению размера опухоли или побуждает ее к полному исчезновению. Ему лишь надо понять, что процесс дезинтеграции (аутолиз) опухоли происходит гораздо быстрее, чем у обычных тканей.
В своих «Заметках об опухолях» — работе для студентов по физиологии — доктор Ф.К. Вуд писал: «Спонтанное исчезновение на более или менее длительное время отмечалось у очень небольшой части злокачественных опухолей у человека. Наибольшее число случаев такого исчезновения имело место после частичного хирургического удаления опухоли. Они происходили наиболее часто во время острого феб-рильного процесса и менее часто в связи с определенным глубоким изменением метаболических процессов вроде исключительной кахексии (общего истощения), искусственной менопаузы и других». Но не может быть более глубокого изменения в метаболизме, нежели то, что вызывается голоданием, и это изменение носит характер, лучше всего дающий возможность вызвать аутолиз опухоли — злокачественной и иной. Условия, отмечаемые доктором Вудом как вызывающие спонтанное исчезновение опухолей, в большинстве случаев носят характер случайностей и находятся вне пределов произвольного контроля. Голодание же, наоборот, может быть проведено и осуществлено под контролем и в любое по желанию время. А за операциями, как правило, следует еще больший рост опухоли. Спонтанное исчезновение опухоли после ее частичного удаления — редкий случай. То же можно оказать и об искусственной менопаузе. При лихорадке мы часто наблюдаем быстрый аутолиз во многих тканях организма и его большую целительную работу. Но мы не можем вызвать лихорадку по своему желанию.
Беременность и рождение ребенка вызывают многие глубокие изменения в организме, но это определенно не может быть рекомендовано больным женщинам в качестве средства исцеления от опухоли. Даже если бы это и было желательно, то оно было бы средством «на глазок». А результаты голодания определенны. Здесь нет ничего «на глазок». Оно всегда действует в одном направлении. Лихорадка — это целительный процесс и действительно помогает удалить причину опухоли. Но никакие другие случаи спонтанного исчезновения опухолей у доктора Вуда не помогают удалению их причин. А голодание как раз очень помогает удалению причины.
Я мог бы назвать многих людей с большим опытом голодания для подтверждения мною сказанного относительно аутолиза опухолей. Но не хотелось бы утомлять примерами читателя. Ограничусь одной цитатой. Доктор Б. Макфэдден писал: «Мой опыт голодания показал без каких-либо сомнений, что чужеродное образование может быть вовлечено в обращение, лишь просто заставив организм использовать каждый ненужный элемент, содержащийся в нем, как источник питания. Если чужеродное вещество затвердевает, одно длительное голодание не приведет к результату. Если же образование мягкое, голодание, как правило, помогает ему абсорбироваться».
Из-за различных обстоятельств — и известных, и неизвестных — скорость абсорбции у разные людей при голоде неодинаковая. Разрешите привести два исключительных случая, чтобы показать широкий диапазон этого процесса. У женщины в возрасте около сорока лет обнаружили фиброму в мочевом канале размером со средний грейпфрут. Фиброма полностью исчезла за 28 дней полного воздержания от пищи (только при питьевом режиме). Это было необычно быстрое исчезновение опухоли. У другой женщины было аналогичное образование величиной с гусиное яйцо. Одно голодание в течение 21 дня сократило размер опухоли до величины грецкого ореха. Голодание было прервано из-за появления голода. Чтобы завершить полное исчезновение опухоли, через несколько недель после первого голодания потребовалось второе — длительностью в 17 дней. Но это был необычайно медленный процесс.
Опухолевидные образования молочной железы у женщин, колеблющиеся по размеру от горошины до гусиного яйца, исчезают в течение от трех дней до нескольких недель голодания. Следующий замечательный пример подобного рода, который для читателя окажется и интересен, и поучителен: у молодой женщины в возрасте 21 года на правой груди было твердое образование — немного менее бильярдного шара. В течение четырех месяцев оно вызывало сильную боль. Наконец она обратилась к врачу, который обнаружил рак и посоветовал немедленную операцию. К каким бы она потом ни обращалась врачам, она везде получала тот же диагноз и тот же совет. Но не желая операции, женщина прибегла к голоданию, без приема какой-либо пищи, и ровно через три дня «рак» и все сопутствующие ему боли исчезли. И за тридцать лет не было у нее рецидива, я полагаю, что мы вправе считать это исцелением.
Сотни подобных случаев во время голодания убедили меня, что многие «опухоли» и «раки», удаляемые хирургами, вовсе не опухоли и не раки. Они заставляют нас очень скептически относиться к публикуемым статистическим данным, будто доказывающим, что ранняя операция предотвращает или излечивает рак.
Устранение опухоли путем аутолиза имеет несколько преимуществ над ее хирургическим удалением. Операция всегда опасна, а аутолиз — физиологический процесс и не несет никакой угрозы. Операция подавляет жизненные силы и тем самым усиливает извращение метаболизма, которое лежит в основе опухоли. Голодание, с помощью которого усиливается аутолиз, нормализует питание и способствует удалению накопленных токсинов, тем самым помогая устранить причину опухоли. После операции опухоли имеют тенденцию к рецидивам. А после исчезновения опухоли в результате аутолиза возможность рецидива небольшая. Опухоли после хирургической операции часто вновь возникают в злокачественном виде. Тенденция к перерождению в злокачественную опухоль устраняется голоданием. За последние пятьдесят лет в Европе и США буквально в тысячах случаев опухоли исчезали в результате аутолиза, и эффективность этого метода несомненна.
У автора нет определенной информации о костных и нервных опухолях. Но поскольку и они подчиняются тем же законам, что и прочие опухоли, он склонен считать, что они могут подвергаться ауто-лизу так же эффективно, как и другие опухоли. Конечно, у процесса аутолиза есть свои границы, и если опухоль сумела вырасти до значительных размеров, она лишь уменьшится в размерах и не все клетки будут таким образом поглощены. Желательно поэтому пройти через необходимое голодание или голодания, пока опухоль или киста относительно невелика. Необходимо отметить еще одно ограничение: опухоли, которые блокируют лимфатические протоки, будут продолжать расти, несмотря на голодание (из-за накопленных этими опухолями излишков лимфы). 254
В случаях, когда не достигается полного поглощения опухоли, она существенно уменьшается до размеров, не представляющих опасности. А в дальнейшем правильный образ жизни предотвратит новый рост. Мы наблюдали ряд случаев, когда последующее уменьшение размера опухоли происходило благодаря правильному образу жизни после голодания".
Александр В.
06-11-2006, 13:36
Уважаемый, доктор, Юрий Юнусович! Стал участником этого форума с целью задать Вам вопрос - рак груди 2 степени и диабет 2 типа, больная колет себе инсулин. После облучения, в операции было отказано - высокое содержание сахара в крови. В настоящий момент больная находится в стационаре по месту жительства, где ей пытаются понизить содержания сахара. Время идёт, содержание сахара не уменьшается, нет никаких гарантий, что после снижения, перед операцией, он вновь резко не повысится.
Форум посвящен лечебному голоданию, известно, что, используя этот метод, многие смогли излечиться от самых серьёзных заболеваний. По Вашим ответам вижу, что случай, который описываю лечебным голоданием не излечить:
1. Я как эндокринолог - против голодания
при диабете. Лучше использовать гипокалорийную диету, чем голодание. В любом
случае лучше всю оздоровительную программу проводить под наблюдением
специалиста.
С ув. Ю. Даутов
2. ... если человек прошел химиотерапию и упал иммунитет, то для поднятия последнего
голодание очень эффективно. Непосредственно лечебного эффекта при раке скорее всего не будет
С ув. Ю. Даутов
Значит, это, приговор?
Я как эндокринолог - против голодания
:-)
Значит, это, приговор? Приговор, это когда человек сдается ;)
alien,
Александр В. всего лишь процитировал слова д-ра Даутова.
..В любом
случае лучше всю оздоровительную программу проводить под наблюдением
специалиста.
С ув. Ю. Даутов
Это можно рассматривать как надежду.
drdautov
09-11-2006, 17:58
Здравствуйте! Есть же классическая медицина и думаю, что нужно
воспользоваться ее услугами.
Надежда всегда должна присутствовать.
С ув. Ю. Даутов
Есть же классическая медицина и думаю, что нужно
воспользоваться ее услугами.
Вот это уже звучит как приговор:-)
(И простите за шутку,если не к месту).
labyrinth
10-11-2006, 16:03
у моего папы обнаружили злокачественную опухоль в мозгу. мы в отчаянии, не знаем, что делать. опухоль у папы такая, что традиционная медицина бессильна. подскажите, может ли голодание если не излечить рак, то хотя бы приостановить рост опухоли и облегчить состояние человека? наши друзья практикуют голодание, и очень рекомендовали его нам, но на сайте о голодании я прочла, что злокачественная опухоль являецца абсолютным противопоказанием для проведения голодания. вобщем, дайте какой-нибудь совет. может, бывали случаи излечения от рака при помощи голодания?
Я не знаю средства для оздоровления сильнее голодания.
Только колдовство, но я в него не верю.
Он сам должен принимать решение.
Так или иначе мы слышим о борьбе с таким заболеванием с помощью голодания. Постоянно из третьих рук доносится информация, о том что это возможно. На нашем форуме, не очень много людей, которые сталкивались с этой проблемой, но вы их найдите.
Условия могут складываться по-разному успех может зависеть от разных составляющих: стадия, общее состояние организма - все будет влиять.
Решать должен сам человек. Тем более, когда он ничего не теряет.
Голодание хоть и не мистика и не выдумка, а вполне объективно-реальный механизм, но в него нужно верить. Без этого нельзя.
Удачи. Успеха!
Александр В.
10-11-2006, 20:06
Здравствуйте! Есть же классическая медицина и думаю, что нужно
воспользоваться ее услугами.
Надежда всегда должна присутствовать.
С ув. Ю. Даутов
Уважаемый, Юрий Юнусович!
Больная находится в стационаре областной онкологической клиники. Надеемся, что операция пройдёт успешно. Что Вы можете посоветовать больной, учитывая её диабет, в период послеоперационной реабилитации?
Александр.
у моего папы обнаружили злокачественную опухоль в мозгу. мы в отчаянии, не знаем, что делать. опухоль у папы такая, что традиционная медицина бессильна. подскажите, может ли голодание если не излечить рак, то хотя бы приостановить рост опухоли и облегчить состояние человека? наши друзья практикуют голодание, и очень рекомендовали его нам, но на сайте о голодании я прочла, что злокачественная опухоль являецца абсолютным противопоказанием для проведения голодания. вобщем, дайте какой-нибудь совет. может, бывали случаи излечения от рака при помощи голодания?
Три голодания по методике А Суворина не меньше 6 недель каждое. Не раздумывая. Интервал три месяца. Методика есть в нашей библиотеке.
drdautov
13-11-2006, 15:07
Здравствуйте! Печальное сочетание этих заболеваний. Обязательно пройти
"школу обучения" у эндокринолога по месту жительства и приложить все усилия,
чтобы диабет был все время компенсированным, т.е. уровень глюкозы в крови
должен быть в норме.
Здоровья вам.
С ув. Ю. Даутов
Александр В.
14-11-2006, 09:07
Уважаемый, Юрий Юнусович! Вы пишите: приложить все усилия,
чтобы диабет был все время компенсированным, т.е. уровень глюкозы в крови должен быть в норме.
В своей практике Вы не наблюдали излечения диабета? Организм не может сам, в результате дозированного голодания, правильного питания, справиться с этим заболеванием? Ещё очень интересует послеоперационное восстановление ракового больного. Существуют, нет определенные методики, на основе голодания и сочетания продуктов питания, которые используются в реабилитации прооперированных больных раком?
Александр.
Огромное спасибо за статьи о раке и опухоли. Прочитав их у людей появится надежда. У меня недавно от рака груди умерла подруга. Когда узнаешь о том, что несчастье случилось с одним из твоих знакомых, то хочется чем-то утешить, поддержать, помочь советом. Узнав о том,что она больна, мне даже не пришла в голову мысль о голодании, хотя я уже читала и Поля Брегга и Шелтона и даже голодала несколько раз. Но все забывается. Как жаль что у нас нет достаточной пропаганды голодания как метода поддержания себя в норме и лечения самых серьезных болезней.
veselesa
05-04-2007, 08:02
А есть ли надежда на выздоровление путем голодания или определенной системы питания от венерических заболеваний(молочница, цистит, хламидиоз ит.д.)? когда медицина объясняет что это хроническое и излечению не поддается, что возможно только лишь притушение острых приступов?!:-(
veselesa,есть.Надо только не одним голоданием-и гарантированно поможет.
maxfire,
практика показывает, что у нас такие врачи - дауны, на любой прыщ вешают табличку: рак.
Случай из жизни: моя подруга (27 лет) проходила плановое обследование по работе. Один из специалистов - гениколог. Врач её посмотрела и так спокойненько говорит: у вас рак, надо всю женскую сферу удалять. Девчонка в шоке, у неё паника - побежала к платному врачу на обследование - ей сказали: у вас вообще всё замечательно, а яичники чуть припухли потому что у вас овуляция. Через пару дней пройдёт. Девочка идёт к первой врачихе с результатами обследования. Та ей: да я так и подумала, что у вас такое "всё" потому что у вас середина цикла., но решила перестраховаться, а вдруг там ещё что-нибудь?
Нормально? "У вас прыщ на пятке - отрубим-ка мы вам ногу, и руку заодно, вдруг и туда прыщи перекинулись."
veselesa,
с каких это пор цистит - венерическое заболевание? Можт я чего не понимаю, но цистит - это воспаление мочеполовой системы в результате переохлаждения или попадания грязи.
S_Vladimir
19-04-2007, 20:39
Больные цепляются за голодание, как за последний шанс. Как Вы относитесь к полемике в разделе «Рак в 3 степени», если в Вашей клинике противопоказано проведение голодания при таких диагнозах. Ваши аргументы? Так же, если возможно, по подробней о гепатитах и циррозе. Спасибо.
drdautov
27-04-2007, 15:46
Здравствуйте! При раке речь должна идти о том, чтоб при голодании не
произошло вторичное отравление организма. Насколько ослаблен организм, в
каком состоянии находится его иммунитет необходимо знать. Голоданием должен
руководить специалист.
Относительно гепатита и цирроза. Здесь очень важно знать в каком состоянии
находится функциональная способность печени. Ведь, во - время голодания
огромное количество метаболических продуктов обезвреживаются в печени.
Ослабленная печень не справится с такой нагрузкой. Это опасно.
Вообще необходимо помнить, что голодание оказывает неспецифическое
воздействие на весь организм. Дело не в названии заболевания и не в их
количестве, а в каком состоянии находится сам организм и какое миропонимание
самого человека. Каков его внутренний мир и желание стать другим человеком.
Не изменив себя, свое отношение к Природе, мало что можно получить.
Так что, дело не в голодании.
С ув. Ю. Даутов
Уважаемые, подскажите пожалуйста какие бывают внешние признаки того, что человек болен раком.
А так же каким способом можно быстро и безболезненно продиагностировать эту болезнь чтобы диагностируемый человек об этом не узнал?
MakinMagic
25-07-2007, 18:30
Рак раку рознь... бувает с опухолями, а бывает - без... рак чего вы подозреваете?
диагностируемый человек об этом не узнал
Вряд ли. Это же нужен анализ крови. Вообще-то можно взять анализы под другим предлогом
http://www.invitro.ru/onco-male.htm
MakinMagic
25-07-2007, 19:28
Ок, главный признак (если это, конечно, не рак костей или крови) - опухоли. На ощупь твердые, но практически никогда не болят, растут со временем, иногда очень быстро, иногда - нет. Практически никогда не возникают вуше подмышечных впадин...
а что с ЖКТ, с печенью, с легкими?
Как выглядит человек с раком? чем можно по внешним признакам определить что возможно у человека рак?
MakinMagic, имхо опухоль можно нащупать только при раке молочной железы.
mister,ответа нет.То есть никак.
А вот у меня есть мысль,что не будь человек настолько забит-почувствовал бы сам,и значительно раньше серьезных заболеваний.
Но в этом есть и море недостатков:не смог бы есть большинство того,что ест.
Как выглядит человек с раком? чем можно по внешним признакам определить что возможно у человека рак?
Читал что, очень и очень слабым... Это человек с настояшим раком. А так, Шелтон пишет что:
"... и часто находят рак там, где его нет, но все же это лучше, чем ставить страшный диагноз на основе простого прощупывания, как делали эти врачи. Их диагноз был поставлен, если так можно выразиться, на основе подозрения в злокачественной опухоли. Или, возможно, они были захвачены волной пропаганды.
К счастью, из 10 тысяч подобных опухолей лишь одна может оказаться раком. ..."
vovach777
26-07-2007, 02:55
mister,
на дискавери был сюжет про собак, которые надрессированы на поиск запаха раковых клеток.
и еще есть такая фигня как: "Биорезонансная диагностика".
http://www.medkvadro.ru/BIOdiag.htm
Вот эта самая биорезананскная диагностика и заставила меня сейчас волноваться, так как она показала худший вариант. Аа я надеюсь, что там что-то не сработало.
Уважаемые, подскажите пожалуйста какие бывают внешние признаки того, что человек болен раком.
Скорее всего, на первой стадии заболевания никаких. Потом, возможно обострение давнишних заболеваний (в таком ключе: ой, чей-то, побаливает, ну да ладно, пройдет). Потеря веса. Вид болезнено-усталый, при этом может сохраняться жизненная активность. Потом- снижение иммунитета (т.е. всяка зараза пристать может типа простуды, и пр.) - на основании собственных наблюдений.
Анализ крови на наличие раковых клеток сейсач делают.
Р.S. всегда лучше предупредить, чем лечить.
Уважемые опытные старожилы форума!
Пожалуйста, ответьте, не противопоказано ли лечение голоданием при раке печени?
Моему дедушке 81 год, на днях врачи диагностировали опухоль в печени. Вероятно, злокачественную.
Прогнозы у них не оптимистичные, из вариантов лечения предлагают химию, в том числе и локально (вводят локально препараты и блокируют таким образом пораженный участок). Наслышана о побочных эффектах. Не хотим отравлять дедуле жизнь подобным лечением.
Но очень хочу помочь ему! Многие думают, мол, такой возраст, пожил уже своё и т.п.... Но когда это касается близкого человека, такие мысли и слова кажутся по меньшей мере оскорбительными!
Очень надеюсь на Вашу помощь в поиске нужной информации!
Заранее благодарна!
Дорогая Аиша,
очень сочувствую вашей беде! И очень хотелось бы порадовать вас, сказав - да, можно! Но... на самом деле не знаю, можно ли. ПОтому что с одной стороны anyk99 говорил, что и серьезные заболевания печени могут лечиться голоданием, с другой стороны, если человек не голодал раньше, то после 60-65 голодание является сильнейшим стрессом для организма...
Может, Аник лучше что-то скажет или объяснит...
Думаю, что в любом случае сейчас для вашего дедушки очень важны ваше внимание и забота, время, которое вы будете проводить с ним..
Бамбука Пандовая
22-08-2007, 12:18
И еще я хотела бы обратить внимание. Читала Шаталову.... Она пишет, что у человека могут быть необратимые процессы в организме и, не дай Бог, в этом случае голод этот процесс ускорит. А иногда бывает, что человек ходить не может, еле живой, а процесс обратимый, вот тогда с больничной койки поднимается. имхо. Соглашусь с М.Р.!
Удачи, сил и здравого рассудка!
И еще я хотела бы обратить внимание. Читала Шаталову.... Она пишет, что у человека могут быть необратимые процессы в организме и, не дай Бог, в этом случае голод этот процесс ускорит. А иногда бывает, что человек ходить не может, еле живой, а процесс обратимый, вот тогда с больничной койки поднимается. имхо. Соглашусь с М.Р.!
Удачи, сил и здравого рассудка!
Как найти золотую середину?
Читала (пока бегло) о полезных свойствах соков, сыроедении и фитотерапии. Хочу сделать выборку лучших рекомендаций. но пугает отстутствие знаний о возможных побочных эффектах и обратных реакциях.
я в этом полный профан :-(
может, действительно, подналечь на соки? На морковный из хорошей морковки? ... нет, я не знаю, поэтому пока хочу подождать Аника... что он про соки и их влияние на печень скажет.... Он больше знает.
Бамбука Пандовая
22-08-2007, 13:28
Как найти золотую середину?
Сложно.... Здесь молодых-то колбасит неподеццки.... Дело в том, что флора уже привыкла к определенному образу жизни и питанию, при ее изменении она начинает бунтовать (у всех по-разному). Поэтому в таком возрасте, как у Вашего дедушки я бы не советовала менять что-то кардинально.
Расскажу про свою свекровь и мой совет ей.... Она на седьмом десятке, очень хочет продвигаться на пути зож.
1 правило: обязательная физическая нагрузка!!! Самая простая, но регулярная! Даже просто прогулка в ближайшую лесную зону - самое дорогое "лекарство". Прогуляйтесь с дедушкой вместе, послушайте его рассказы, старичкам вообще это приятно, когда их слушают, и настрой будет соответствующий.
2 правило: исключить из рациона химические продукты! Полностью! То есть: химические печенья, колбасы, сосиськи, хим. йогурты, торты, химический хлеб на термофильных дрожжах, консервы, шоколад, мороженое и т.д. Все, где есть Е, гидраты, сульфаты - яд, они не перевариваются в организме, в лучшем случае выводятся, а в худшем откладываются... Сразу же рацион станет ясен, но, опять же, максимально приближенный к привычному дедушкиному.
3 правило: потихоньку делать дыхательную гимнастику. ПОТИХОНЬКУ. Сейчас масса методик.
4 правило: ПОЗИТИВ! Говорите ему много доброго и теплого. Говорите, что любите его, что он НУЖЕН Вам, внукам, да и этому миру.
5 правило: в идеале, но очень трудно. Расширить его любимое хобби, чтобы он чем-то увлекся, ушел в этот процесс. Например, у моего родственника хобби - он пишет книги о сибиряках во время ВОВ, масса проектов, каких-то встреч с фронтовиками, в командировки даже летает. Несколько книг уже опубликованы! У него один глаз практически не видит, так он с лупой сидит пишет или читает....
Эх, советовать легко. Реальность - она немного другая. Моя свекровь еще и голодать сподвигнулась, хочет хотя бы 36 часов в неделю, день до и день после - овощные.
Удачи Вам! :-)
что-то мне кажется, что если и можно вылечить какими-то средствами рак, то такие случаи были единичными и четкой зависимости результата от лечения не наблюдается. Возможно когда нить и будут рекомендации по излечению рака, но на сегодняшний день диагноз онкология все таки ужасен.
У меня дедушка (слава Богу пока!) очень активный человек. всю свою жизнь боролся и преодолевал трудности и сейчас все делает сам по дому (Аллохумма барик лаху), хотя практически не видит, плохо слышит.
физические нагрузки - не всякий молодой столько выполняет за день.
даже если Богу будет угодно, что болезнь не уйдет, то хотябы избавить его от тех страшных мучений, которые испытывают онокологические больные.
по поводу микрофлоры: я изучила до последней странички дневник Начинающего. обратила внимание, что очень часто и регулярно делается очистительная клизма. разве это не вредно для микрофлоры кишечника (дисбактериоз и др.)?
по поводу микрофлоры: я изучила до последней странички дневник Начинающего. обратила внимание, что очень часто и регулярно делается очистительная клизма. разве это не вредно для микрофлоры кишечника (дисбактериоз и др.)?
Вот от сюда (http://golodanie.su/showthread.php?p=94869&highlight=%EC%E8%EA%F0%EE%F4%EB%EE%F0%E0#post94869 ) с 918 поста почитай,
А еще тут (http://golodanie.su/showthread.php?t=3199&page=73&highlight=%EC%E8%EA%F0%EE%F4%EB%EE%F0%E0) с 728 поста.
а вообще-то в форуме много обсуждений по микрофлоре. Например в "Давно обещанная теория" можно посмотреть.
даже если Богу будет угодно, что болезнь не уйдет, то хотябы избавить его от тех страшных мучений, которые испытывают онокологические больные.
Аиша,
Дай Бог чтобы диагноз врачей был ложным... Но если всё таки они правы, то не будет "те страшные мучения", если не лечить эту болезнь методами, которых предлагает современная медицина...
И еще я хотела бы обратить внимание. Читала Шаталову.... Она пишет, что у человека могут быть необратимые процессы в организме и, не дай Бог, в этом случае голод этот процесс ускорит.
Шаталова голод недолюбливает. Но применяет. Особено в тяжелых случаях!!!!!!!!!!
Murad,
ох с такими советами на онкологии я бы поостерегся...........
Murad,
ох с такими советами на онкологии я бы поостерегся...........
mister,
Это не совет, я хочу передать то что писали авторитеты, многие годы изучавщие эту "болезнь"...
Murad,
там нужно всеобъемлющая оценка. многократная и по возможности истинная. Ведь бывает при этом диагнозе если вовремя делать некоторые процедуры, то можно существенно продлить жизнь и не мучения а именно жизнь. Конечно бывает уже поздно и врачи чисто назначают мучительные лечения без надежды на что-то, вот тут ессно мучения бесполезны
чисто имхо
всем большое спасибо за поддержку!
уже неделю "посадила" дедулю на более или менее здоровую пищу. как смогла объяснила, что есть хорошо, а что - плохо.
парит овощи, ограничил частично потребеление мяса. но все равно может выпить мясной бульон (это совсем плохо?), выпить чай с сахаром. или вот собрался покупать печенку :-) ...
я понимаю, что ему трудновато, т.к. всю жизнь он ел все острое, соленое, жирное.
три раза в день стараемся готовить ему свежевыжатый сок - микс из морковного, свекольного, яблочного и огуречного.
проблема - его стало тошнить по утрам от сока натощак :(.
с чем это может быть связано? может, лучше давать сок после завтрака?
Эник, наверное, скажет и объяснит все подробнее и совсем по-другому ))
Скажу, что я предполагаю. Считается, что с непривычки свекольный сок очень даже способствует тошноте... Может, стоит его убрать из тех, что принимаются натощак?
И еще - сама пока не знаю как к этому относиться ))) но вот Эник советовал не смешивать соки...
Аиша,больше и не надо.Он уже в возрасте - организм вряд ли сможет полностью перестроится,надо соблюдать некоторое равновесие.ИМХО.
проблема - его стало тошнить по утрам от сока натощак .
с чем это может быть связано? может, лучше давать сок после завтрака?
Лучше вобще отказаться от завтрака или отсрочить.Но сок после я бы не советовал...
согласен, что свекольный нужно ограничить, совсем чуть-чуть и в смеси с яблочным. А морковный можно и отдельно (на второе))))))). Про огуречный я честно признаться вообще не слышал....
Лучше вобще отказаться от завтрака или отсрочить.Но сок после я бы не советовал...
Сначала так и делали.
1 - пил отвар из трав (сбор местного известного травника-ботаника)
2 - делал зарядку
3- где-то через час пил сок
4 - через полчаса (надеюсь :-) ) завтракал.
сегодня попробовали после завтрака. говорит, что не тошнило.
огуречным соком немного разбавляем остальные, чтоб легче пить было.
а еще ему не нравятся сильно сладкий сок, и он попросил-настоял, чтобы я добавила лимонного... в такой смеси соки не будут ли инактивировать действие друг друга? особенно лимонный?
Еще вопрос!
Много читала об отказе от соли и сахара. Как могу стараюсь объяснить это дедуле. Пока тяжеловато, "устает" от постной пищи.
Вот накупила ему специй, благо у нас с этим не проблема: имбирь молотый, зиру, семена укропа, черный тмин. Кстати, о целебных свойствах последнего тоже много хорошего сказано.
Можно ли не ограничивать себя в этом?
Сладкие,кислые соки очень влияют на пищеварение других продуктов(завтрака к примеру).И считается натуропатами - не в лучшую строну.
Можно ли не ограничивать себя в этом? Можно все.Но хорошо соблюдать меру :-) Вашему дедушке уже не стоит сильно что-то менять(простите за повторение) - в его возрасте и слабости организма любые революции просто опастны.Даже на эволюцию нет времени,так что самое лучшее - немного сдвинуть равновесие в лучшую сторону.
Посудите сами:если даже от соков тошнит - значит как можно меньше и острожнее перемены вводите.
ИМХО,конечно.
Сладкие,кислые соки очень влияют на пищеварение других продуктов(завтрака к примеру).И считается натуропатами - не в лучшую строну.
т.е. лимонный сок исключить?
Аиша,
соки можно разводить водой 1:1. Как на первом дне голода. Кстати многие так их и пьют, так как сладкий или кислый вкус не самые благие впечатления вызывает.
и еще! :-)
прошу извинить за подробности, но после того, как мы ввели в рацион соки и/или перешли на более "правильную" пищу, стул участился до 3 раз в день. при чем, если раньше по большей части он был "трудноиспражняемый" :-) , сейчас стал более жидким.
это - хороший признак или наоборот?
Аиша,
соки можно разводить водой 1:1. Как на первом дне голода. Кстати многие так их и пьют, так как сладкий или кислый вкус не самые благие впечатления вызывает.
ценность их при этом не снижается?
Аиша,
Прочти это:
http://www.antirak.dankov.net/menuBroys.html
стул участился до 3 раз в день Хорошо на мой взгляд.
Александр Катион
04-09-2007, 00:01
Аиша,
Я бы соки исключил. Лучше пить воду и немного фруктов.
Частый стул говорит о плохой усвояемости пищи.
Частый стул говорит о плохой усвояемости пищи.3 раза при трехразововм питании - не часто,а в самый раз.
Лучше пить воду и немного фруктов.
Тут согласен(+овощи),хотя немного - субъективное понятие.Уж точно давиться не стоит :-)
Согласен с Ильей. Непринятие соков по каким-то причинам это сугубо индивидуальные особенности человека, как физиологические так и психические. Сок отлично усваивается, одно может мешать - небольшой переходный период, как и во всем.
Согласен с Ильей. Ты же знаешь,я за жевание,пока есть чем :-) Как раз хотел сказать,что согласен с Александром.
НО(согласен с тобой почти:-))!Думаю,что тошнота после соков может вызываться или усилением очищения,или перегрузкой желудка-поджелудочной. Но после еды - это еще худшая нагрузка,просто более привычная(которая и привела к тому,отчего теперь бежите) ИМХО
перегрузкой желудка-поджелудочной
скорее всего в этом и причина. имхо
Александр Катион
04-09-2007, 23:04
Илья,
mister,
Да не согласен я с вами - с обоими ;-)))
Убеждённый
09-06-2008, 11:53
Здравствуйте, все! Уже около месяца читаю и перечитываю ваш форум. Дело в том, что несколько недель назад, моей жене, после обследования был поставлен диагноз-рак прямой кишки, аденокарцинома(по результатам биопсии), локализация опухоли на высоте 7-8 см от анального отверстия. Скажу честно, два дня я был в полной депрессии, не мог поверить, что с моим любимым человеком такое случилось... Наш семейный доктор сразу-же хотел отправить нас в больницу на срочную операцию, но потом решил посоветоваться с хирургом. Хирург осмотрел и подтвердил наличие опухоли. Назначил дополнительные проверки и объяснил в кратце принципы лечения раких заболеваний. Не буду перечислять все те страхи, что он наговорил, но именно после этого мы начали искать информацию в интернете и попали на ваш(теперь уже и наш) форум. Информация, которую мы подчерпнули здесь-определила путь наших даленейших действий, а именно:
Мы сразу-же(03.06.08) начали лечение по методу Бройса. Жена так воодушевилась успехами форумчан, особенно Начинающего, что решила не делать облучение, потом операцию и химию. Перечитала ПК Бройса, сделала выборки и скурпулёзно придерживаеться его рекомендаций. Мы все(я и два наших сына) оказываем ей всяческую поддержку. Она, молодец уже неделю держиться. Сначала вес падал по киллограмму в день, а сейчас, вот уже пару дней стоит на 56 кг (её рост 166). В связи с этим у нас есть несколько вопросов:
Может быть у кого-то из форумчан есть примеры избавления от таких опухолей(ссылки или личные)?
Можно-ли делать клизмы (чистотел, кадендула и т.д.) при таком заболевании?
Как организовать свой день (она работает)?
Заранее благодарен за любую информацию! Будьте здоровы!
Если неправильно выбрал место в форуме для размещения данного сообщения, прошу извинить.
Дай Бог здоровья Вашй жене и добро пожаловать. Будем ВАС поддерживать, как сможем. Успехов, удачи, терпения. К сожалению, не могу советовать на данную тему-попробуйте задать вопросы Анику и доктору Даутову.
А Начинающему еще не задавали вопросы?
Вадим Асадулин
09-06-2008, 20:23
Время упущено для поведения натуропатического лечения. Спасти жизнь может только лечение у онколога, а далее изменение образа жизни для профилактики рецидива. Очень серьёзный аргумент для отказа от лечения - работа. :hz: Аденокарцинома - опухоль, имеющая наиболее доброкачественное течение, в зависимости от степени дифференцировки клеток. Не теряйте время на ерунду!
Убежденный, вы такой молодец, что поддерживаете вашу жену, верю, что всместе вы победите. Можно у модератора сайта спросить координаты Начинающего и пообщаться с ним в частной беседе. А пока думаю вы на самом безопасном верном пути. Самое главное, верте в исцеление!!!
И все таки нужно прислушаться к врачам. В жизни есть слишком много примеров того, как люди в запущенной, но еще операбельной стадии рака бросаются во все стороны кроме как лечения последним эффективным способом и упускают время. Итог вы все прекрасно понимаете.
Прислушаться - я имею ввиду оценить степень запущенности болезни. Возможно Вадим и не прав, делая окончательный вывод на основании ваших сообщений, и у вас есть шанс найти излечение без операции и химии, а возможно, что вы упускаете последнюю возможность спастись. Нужно очень реалистично принимать решения и прислушиваться к мнению специалистов.
Убеждённый
10-06-2008, 19:02
Спасибо! Спасибо огромное за поддержку дорогие друзья! Конечно-же мы не сбрасываем со счетов медицину. Но... Есть у нас, к сожалению несколько негативных примеров борьбы оффициальной медицины с раком. В том числе и мой отец, которого мы похоронили полтора месяца назад. Медицина опустила руки. Химия полностью его убила. На фоне лечения сначала развился цероз печени+водянка, затем почечная недостаточность и через 3 дня смерть... Всё это за пол-года примерно. Мы пока ещё не знаем, какая степень запущенности болезни, делаем провкрки: СТ, колоноскопию, УЗИ назначили, так-что пока что-то решиться, жена успеет проголодать полный курс Бройса. Она хорошо держиться, МОЛОДЕЦ!
"Аденокарцинома - опухоль, имеющая наиболее доброкачественное течение, в зависимости от степени дифференцировки клеток." -а что такое "дифференцировка клеток", можно поподробнее пожалуйста, и где эту дифференцировку можно посмотреть? И что значит-"наиболее доброкачественное течение..."?
Кто такой АНИК? Извините. Начинающему обязательно напишу в личку, надеюсь установить с ним контакт, сильный человек, несгибаемый... Заранее благодарен.
Убеждённый, сил Вам обоим, терпения и веры. По теме ничего не советую, не в силах.
Аник - anyk99, Андрей Николаев, внук Ю.С. Николаева. Имеет опыт "работы" (в кавычках, потому что не занимается этим профессионально) с раковыми больными (родственниками жены, если не ошибаюсь), возможно, действительно сможет что-нибудь посоветовать. Напишите ему в личку.
Вадим Асадулин
10-06-2008, 21:17
Лечение рака прямой кишки в Израиле, классификация опухолей:
http://www.yalmed.ru/rak_rectum.php
Печально, когда прислушиваются к рекомендациям дилетантов и теряют драгоценное время. Есть определенный рубеж, когда назад ничего не вернешь!
Онкология - это та область, где легко процветают шарлатаны с разными снадобьями и чудесами. Есть мировой опыт лечения онкологических заболеваний, неумолимая статистика.
"Исследование лабораторных проб на рак у пациентов показало, что случаи ошибок в диагностике этого заболевания довольно часты, сообщает Reuters. Так, при постановке диагноза врачи ошибаются примерно в 11,8 процентах случаев.
В ходе исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Cancer, ученые подсчитывали ошибки в диагностике рака у пациентов, наблюдавшихся по поводу этого заболевания в 2002 году в одном из четырех специализированных институтов. Частота допускаемых медиками ошибок оказалась индивидуальна в каждом институте и варьировалась от 1,79 процента до 9,42 процента для случаев заболевания раком в гинекологии и от 4,87 до 11,8 процента - для всех остальных случаев.
По мнению авторов работы, в половине случаев врачи ошибаются потому, что берут для анализа недостаточное количество биологического материала. Впоследствии это приводит к неправильной интерпретации полученных данных. Кроме того, не существует единой для всех институтов качественной методики диагностирования рака, а у врачей нет возможности тщательнее изучать длинные истории болезни пациентов.
Вместе с тем, как показывают более поздние анализы, не распознанное во время онкологическое заболевание быстро прогрессирует и в 45 процентах случаев приводит к удалению какого-либо органа или смерти пациента".
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=1586
Посмотрите ряд моих переводов на тему насилия и онкологии:
http://specialist.homeopatica.ru/materiya_medika_Carcinosinum.shtml
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=1693&hl=carcinosinum&st=15
MEDICAL EVIDENCE FOR ALTERNATIVE CANCER THERAPIES:
http://www.plim.org/AltCancer.html
Очень интересная информация о доказательствах альтернативного лечения рака. Желающие приглашаются для перевода.
Убеждённый
11-06-2008, 17:50
Спасибо, ув. Вадим Асадулин за ответ и ссылки. Прочитал. Буду изучать. Пока новостей нет. Проходим с женой проверки. Результаты будут позже, а пока по Бройсу, как и было. Чувствует себя хорошо, настрой боевой. Продолжает работать. Вес сильно не падает. Говорит, что дискомфорта никакого не ощущает. Если можете, дайте пожалуйста ответы на мои вопросы в предыдущем топике. Хочеться быть пограмотнее. Заранее благодарен.
Вадим Асадулин
11-06-2008, 22:13
Но... Есть у нас, к сожалению несколько негативных примеров борьбы оффициальной медицины с раком. В том числе и мой отец, которого мы похоронили полтора месяца назад. Медицина опустила руки. Химия полностью его убила. На фоне лечения сначала развился цероз печени+водянка, затем почечная недостаточность и через 3 дня смерть... Всё это за пол-года примерно.
Если можете, дайте пожалуйста ответы на мои вопросы в предыдущем топике. Хочеться быть пограмотнее.
Сочувствую Вашему горю. У меня тоже многие родственники погибли от рака. Когда мне было 15 лет, на моих руках умер любимый дед, я поклялся себе, что стану врачом и научусь лечить рак. Но, Увы! Горе ослепляет и притупляет разум. У каждого рак свой. Извините, но Вы делаете попытку переложить ответственность на плечи медицины за ошибки, которые делает каждый человек сам в течение жизни. Ваш отец выполнял все рекомендации врачей, регулярно проходил профилактические осмотры и врачи пропустили рак на ранней стадии?
За свою, более чем 30 летнюю, практику я не видел чудес в онкологии.
Есть мировые стандарты ранней диагностики и лечения рака. Когда говорят, что больной умер через несколько месяцев после постановки диагноза – это был изначально запущенный случай и неизвестно, сколько бы человек прожил без химиотерапии.
Я тоже не знаю случаев (из круга знакомых людей), когда бы активное вмешательство медицины вылечило онкологию.
Химиотерапия, вообще, по-моему, убийственный способ.
Мне кажется, что хирургические воздействия на опухоль часто стимулируют ее рост.Моей тетке "прижгли" эрозию шейки матки, после чего начался бурный рост опухоли. Дальше - операция, химиотерапия, после чего медицина "умыла руки". Сейчас она лежит, вся фиолетовая с гноящимися (швы после операции не зажили, а прошло полгода) ранами.
Ругает медиков, верит, что надо поехать в Москву к самым лучшим докторам...Про голодание и слышать не хочет, да и время уже упущено.
Продолжайте по Бройсу, откажитесь от белковой пищи.
Рак медленно растет в зрелом и пожилом возрасте, это немного утешает.
Начинающий
12-06-2008, 07:02
Лечение рака медиками мне напоминает тушение пожара на торфянике, когда пожарные заливают видимые очаги пожара не видя при этом как в глубине выгорают полости в сотни раз бОльшие, в которые потом "неожиданно" проваливается целая пожарная машина. Что можно ожидать от медиков которые до сих пор не знают природы возникновения рака и сути его лечения, а продолжают с упорством маньяков преследовать "вдруг переродившиеся" собственные клетки организма, используя весь свой убийственный арсенал. Почитали бы лучше труды профессора Невядомского, например, который еще полвека назад называл онкологию одной из отраслей паразитологии, и преследовался за инакомыслие онкогенетиками.
В данном случае можно проследить динамику событий при обращении к медикам. Они отрежут весь или значительную часть прямой кишки, потом дадут убойную дозу химии для "закрепления", и предложат оформить группу инвалидности. Если повезет, то попадете в 20% излеченных, точнее говоря превысивших 5-летний порог выживаемости. Если не повезет - се ля ви. Мне например упорно не везло, никак не попадал в число везунчиков.
Если не обращаться к врачам и лечиться натуропатией, и вылечится, то медики скажут, что диагноз изначально был не верен. У них всегда есть объяснения необъяснимому.
О выполнении каких рекомендаций врачей Вы, Вадим, говорите в данном случае? Мне например врачи рекомендовали кушать побольше мяса и молочных продуктов - самого лучшего корма для раковых клеток.
Проще всего повесить ярлык дилетанта на каждого кто отступает на йоту от замшелых стереотипов, прописанных в медвузовских учебниках по онкологии. Словно и нет десятков и сотен излечившихся раковых больных
у Бройса, Шаталовой, Ниши, Герсона и других. Официальная медицина предпочитает их не замечать.
Специально для Вадима Асадулина могу сообщить следующее. Я лично видел, как на моей собственной морде лица заживает раковая язва, 100%-но диагностированная как базальноклеточный рак кожи. Это происходило на соковом голодании по Бройсу, не на первый день разумеется. Вы за свою 30-летнюю практику встречали случаи, когда рак заживал сам по себе?
И это вовсе не чудо, а простая закономерность. Механизм ее происхождения можно узнать из трудов упомянутых выше авторов. Хотя, о чем это я. Знаете, чем кормят в раковых стационарах? Манная каша на молоке, макароны с мясом, чай с сахаром, дрожжевой хлеб с маслом и сыром и т.п. О каком выздоровлении несчастных больных можно вести речь? Они просто обречены на медленную смерть. И все это по вине прежде всего безграмотных медиков, хотя только за счет подбора правильного пищевого рациона можно остановить рост рака.
Вадим Асадулин
12-06-2008, 09:15
У меня нет ни желания, ни времени спорить, прошу факты, а не рассуждения.
Одно не понятно изобретателям велосипедов, что под диагнозом рак существуют тысячи разных заболеваний, имеющих разную этиологию (причину), патогенез (механизмы развития), все свалено в одну кучу.
Паразитарная теория имеет право на существование и не только, любой хронический воспалительный процесс независимо от этиологии и локализации (места) является потенциально канцерогенным (рождающим рак). Будь то просто заноза в заднице (инородное тело), микроорганизм или паразит видимых размеров, например, эхинококк – они поддерживают воспаление. Есть доказанная вирусная этиология некоторых видов рака, химическая, связанная с различными видами излучений и т. д..
Последователи паразитарной теории, речь идет о хламидиях, микоплазмах, трихомонадах и т. д., не понимают, что если лежит дохлая собака и едят её черви, то их обвинять в смерти собаки просто, мягко говоря, некультурно. Весь мир не может решить эту проблему, а тут Кулибины уже все изобрели, вот только денег проклятые капиталисты не дают на испытания.
За 20 лет применения РДТ, гомеопатии, за 15 лет применения Тибетской Медицины я не вылечил ни одного больного раком.
М. б. потому, что мне приходилось лечить больных с IV стадией.
Удавалось значительно продлить жизнь и качество жизни, но все умерли.
Печально, что именно от рака умирают не все, а от вполне банальных причин, анемии (малокровия), кровотечений или пневмонии. Борьба только с этими осложнениями может значительно продлить жизнь онкологических больных.
Вы за свою 30-летнюю практику встречали случаи, когда рак на глазах заживал? Вы за свою 30-летнюю практику встречали случаи, когда рак на глазах заживал? Я лично видел, как на моей собственной морде лица заживает раковая язва, 100%-но диагностированная как базальноклеточный рак кожи.
Я читал Вашу историю, не убедительно после предшествующего лечения в онкодиспансере, облучения. Тем более это местный рак, обычно, без метастазов. Поэтому не нужно переносить удачный личный опыт на другие виды рака, у Вас зажила лучевая язва!
О выполнении каких рекомендаций врачей Вы, Вадим, говорите в данном случае?
Не нужно передергивать мои слова насчет рекомендаций врачей – я говорил только о проведения своевременных профилактических осмотров для выявления ранних форм рака, принятых международными стандартами, а не о диете.
Словно и нет деятков и сотен излечившихся раковых больных. у Бройса, Шаталовой, Ниши, Герсона и других
Я читал упоминаемую Вами художественную литературу. Убедительных данных нет!
Знаете, чем кормят в раковых стационарах? Манная каша на молоке, макароны с мясом, чай с сахаром, дрожжевой хлеб и т.п. О каком выздоровлении несчастных больных можно вести речь? Они просто обречены на медленную смерть
Насчет этого в правительство.
… хотя только за счет подбора правильного пищевого рациона можно остановить рост рака.
Ссылки в студию из принятых во всем мире доказательных источников медицинской информации. Я вот постоянно делаю ссылки на эти самые исследования, даже цитировал тексты в опасении, что они исчезнут, так нет, вместо помощи в переводах страждущих исцелиться, они просто удалялись!
Вадим Асадулин,
вы уверены в своей правоте? у вас нет сомнений?
Я читал Вашу историю, не убедительно после предшествующего лечения в онкодиспансере
Мда, а что же тогда убедительно?
Вадим Асадулин
13-06-2008, 04:37
вы уверены в своей правоте? у вас нет сомнений?
Если бы это было так, я бы не отвечал на эти посты. :idea:
По мере познания появляется все больше неизвестного. :hz:
В этом кайф поиска информации! :D
Мда, а что же тогда убедительно?
Не сотвори кумира! На колу мочало: :super:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=4791
Убеждённый
13-06-2008, 05:28
Огромное спасибо всем! Ваша поддержка, очень нам помогает. Продолжаем жить по Бройсу. Оффициальная медицина пока ничего не предлагала. Впереди визит к онкологу. Поговорим... Ещё раз спасибо!
Вадим Асадулин
13-06-2008, 05:57
Огромное спасибо всем! Ваша поддержка, очень нам помогает.
Вас, правда, не напрягают наши противоречивые рекомендации? :hz:
Я уже хотел предложить продолжить обсуждение о глобальных проблемах в отдельной теме. Кстати, что Вы скажете о ссылках, которые я указал Выше?
Убеждённый
14-06-2008, 10:18
Уважаемый Вадим Асадулин, меня не напрягают никакие рекомендации. Советы форумчан и соображения, являются ценнейшей информацией для нас. За что всем вам огромное спасибо. Относительно ссылок: Просмотрел, необходимо детально изучать, что не просто, я-не врач. С лечением рака в Израиле-знаком непонаслышке. За последние 3-4 года, 5 человек из нашего близкого окружения, проходившие лечение различного рака в больницах Израиля-все умерли. Да и то, как они жили во время лечения и прохождения процедур, врят-ли можно назвать жизнью. Сами больные и их близкие претерпевали страшные физические и душевные страдания. Мне не очень хочеться об этом писать, но у нас закрепилось негативное мнение о методах лечения рака в Израиле. К сожалению, это похоже на хождение слепого в лабиринте( может не очень удачное сравнение). Метод "тыка"-авось поможет, не поможет это-попробуем это... и так далее... Извините, но это наше мнение. Ещё раз ОГРОМНОЕ спасибо всем Вам! Берегите себя! Будьте здоровы! Продолжаем жить по-Бройсу. Получаеться неплохо. Жена держиться молодцом! Строго соблюдает все рекомендации.
Позволю высказать своё мнение.
Вижу очередную баталию между сторонниками традиционной медицины и нетрадиционной. Мне вот всегда не нравятся высказывания людей вроде Убедительных данных нет! У меня тогда такой вопрос: "А какие данные вы считаете убедительными?"
Скажите пожалуйста где находится критерий убедительности?
Вам не кажется что убедительность к истине никакого значения не имеет. В разное время традиционная, как и не традиционная медицина имела свои аксиомы здоровья, причем всегда разные и часто диаметрально противоположные. И у всех направлений были свои аргументы и свои точки убеждения.
Я глубоко уверен, что в оздоровлении, излечении болезней убедительность, аргументы и факты никакого значения вообще не имеют. А имеет значение только одна вещь, - это опыт, это то, что прошло испытание временем и доказало свою эффективность. Какая разница, что там показывают медицинские анализы, если апробированная методика показывает самую высокую эффективность, но ведь логично довериться тому, что подтвердило свою надежность.
Промыть то мозги очень легко, доказать что красное это белое тоже легко, но правда всё равно только одна. Какая разница, что говорят там эти великие онкокорифеи, какие доказательства и исследования они предлагают. Статистика излечения раковых больных в стационарах наших больниц составляет что-то около 15% кажется по Украине. Скажите о чем можно еще говорить?
Касательно рака - мне кажется всё-таки это больше болезнь души, нежели тела. Рак лечить надо начинать с головы, с мыслей. Нужно осознавать причины, следствия, ответить для себя на многие как? зачем? почему?
Умер близкий родственник от рака. Он даже не понимал, что умирает, он уже не ходил, сам не ел, мало говорил и думал, что у него больные почки (ему так внушили, чтобы правду не говорить). Он даже не изменил своим пищевым привычкам, на 4 стадии ел мясо, творог, жаренную картошку, кефир, икру. Человек просто не задумывался и не понимал почему он умирает. ЗА 3 дня до смерти он рассуждал так: "Всё, еще максимум месяц проваляюсь, допью таблетки и буду потихоньку выходить на улицу"
Убеждённый
14-06-2008, 15:14
Умер близкий родственник от рака. Он даже не понимал, что умирает, он уже не ходил, сам не ел, мало говорил и думал, что у него больные почки (ему так внушили, чтобы правду не говорить). Он даже не изменил своим пищевым привычкам, на 4 стадии ел мясо, творог, жаренную картошку, кефир, икру. Человек просто не задумывался и не понимал почему он умирает. ЗА 3 дня до смерти он рассуждал так: "Всё, еще максимум месяц проваляюсь, допью таблетки и буду потихоньку выходить на улицу"Почти тоже самое происходило и с моим отцом. На мой вопрос:-Можно-ли ему какие-либо травы или специальное питание, его семейный доктор ответил-Нет, пускай кушает всё, как и кушал, только как можно меньше соли(это из-за водянки). Про травы и голод, даже слышать не хотел. Естественно родители слушали его советы...:-( . Самое интересное, когда у отца начался цироз, то местные врачи в один голос и с завидным пристрастием спрашивали:-А он у вас много водки пил? Могу сказать честно-отец никогда не был горьким пьяницей. А печень и почки ему убила химия. Это нам сказала знакомый врач. А у меня сложилось впечатление, что врачи искали отмазку своим действиям. Ведь они-то прекрасно знали, что делает химиотерапия. Наверное мой топик превратился в "крик души", уж не ругайте и извините. Всего вам самого доброго. Будьте здоровы.
Вадим Асадулин
14-06-2008, 15:44
Статистика излечения раковых больных в стационарах наших больниц составляет что-то около 15% кажется по Украине.
Нужно отличать научные данные от размышлений. Раз дается конкретная цифра нужно дать источник информации, иначе это просто ... дезинформация. Когда мне кажется, я так и пишу, после такой то дозы мне показалось...
местные врачи в один голос и с завидным пристрастием спрашивали:-А он у вас много водки пил?
Вот человек не пил, а родственникам сказали, что пил. Умер алкоголик.
Так просто скрывается бессилие медицины, чтоб родственники вопросов не задавали. Метастазов и так хватает без всякой химии и алкоголя. Часто цирроз органов бывает просто находкой в последней стадии любой тяжелой болезни.
Вадим Асадулин
Вы знаете, на эту статистику я наткнулся на одном из сайтов и искать источник ради точной цифры увы лень. Все и так знают, что она очень низкая.
Убеждённый Что тут можно сказать по поводу врачей. Живу на Украине и вижу такую ситуацию. Вот уже как 17 лет мы слава богу ушли от совка с его плановой экономикой, гарантированной миской, социально-иждивенческой установкой каждого комрада. И что имеем, а имеем все последствия переходной экономики, а также все прелести новой рыночной экономики со всеми худшими ее сторонами. И это не могло не отразиться на медицинской отрасли. Совок в мозгах как был, так и остался у подавляющего большинства. Среди 1000 механиков нашего города где-то 50-60 является хорошими спецами, среди 1000 сантехников те же 50-60 людей, которые любят свою профессию и на ней хорошо зарабатывают. То же самое дело обстоит и с врачами и ничего в этом нет удивительного. Врачи сейчас безграмотные, здоровье пациента им до одного места, а вот денюшку любят то все. Вот вам все реалии безконкурентного государства, где средняя температура по больнице должна быть 36 градусов.
И не для кого не секрет, что на онкологии хорошо можно заработать. Онкология выгодна, она позволяет персоналу, вместе с заведующим, вместе со всей системой здровоохранения выдоить родных и близких онкобольного до нитки, до последней копейки, а если хороший аппетит и поддатливые близкие, то и в кредитную яму загнать людей. Да говорить тут можно очень много, чего стоят одни процедуры эти, я уже про химию не говорю, начиная от 1200 грн за 1 укол. Только хоть результат бы был, да результата тоже нету. Ой а сколько надо тот персонал подогревать денюшкой, чтобы просто не плевал на больного, - я уже об этом не говорю
Вы только посмотрите кто сейчас выпускается с мед. университетов, - какой нормальный человек доверит им своё здоровье. Сейчас в нашем городе очень частое явление, когда в кабинете сидит специалист терапевт какой-то категории в 24 года с наглым видом, смотрящий тебе в кошелек, а сам отличить ОРЗ от остеохондроза не может, т.к. на парах пил пиво с друзьями и лекции прогуливал.
К сожалению в нашем городе, да думаю и в другом другом городе-миллионнике стоящих онковрачей можно пересчитать по пальцам рук. Вот такой то нам тогда и дал совет, чтобы заранее запаслись трамадолом т.к. толку всё равно никакого не будет и не слушали 2 молодых девушек, которые развели нас до этого уже на 5000 (1 000 у.е.) грн, а дальше хотели еще в 5 раз больше в поликлинике, понавыписывали в своей аптеке лекарств, которые онкобольному и в помине не нужны.
Да что тут говорить, истинно хороших врачей, которым важно здоровье больного и которые в своем деле настоящие спецы почти не осталось, ну да и как они могут остаться в такой стране, в таких услвоиях, если у них есть голова на плечах. Как может обеспечить страна хорошего врача всем необходимым (лабораториями, выездами за границу с целью обмена опытом, серьезнйо денежной поддержкой), где на пост президента избирался кандидат с двумя судимостями, где одно из них групповое изнасилование? Какая может быть медицина у страны, где ее премьер-министр не может написать слово профессор без 2 ошибок? Нету никаких чудес к сожалению, мы имеем то, что имем. Было бы сумашествием ожидать чего-то другого...
Вадим Асадулин
14-06-2008, 17:22
искать источник ради точной цифры увы лень
О чем тогда говорить?
отличить ОРЗ от остеохондроза
Это нельзя отличить, т. к. это одно и тоже, ни того, ни другого нет!
на пост президента избирался кандидат с двумя судимостями, где одно из них групповое изнасилование?
Хорошая школа для управления государством…
слово профессор без 2 ошибок?
Сравните с мовой, м. б. будет и без ошибок.
Вадим Асадулин,
Вы зря так резко даёте комментарии к моим сообщениям, тем более не к сообщениям, а к вырванным цитатам из моего сообщения. Я часто просматриваю в интернете интересные статьи о голоде, здоровье, болезнях и точно Вам говорю, что видел эту статистику и ничего удивительно в ней не нашел, чтобы точно запоминать цифры т.к. в инете огромное количество статей о неэффективности лечения рака традиционной медициной. А тратить час или 2, чтобы только показать точную цифру, извините.
Всё-таки, я думаю, тут большинство людей собралось для того чтобы советоваться, искать, спорить, читать, дискутировать на тему оздоровления организма различными природными методами, искать идеальный вариант для себя. Кто-то в начале пути, как я например, кто-то истинный гуру уже, но цель всё равно одна - найти идеальную комбинацию, дающую максимальный эффект для организма и души. Поэтому мы тут, я думаю, объеденены одной цепочкой и без толерантности тяжело будет узнать что-то новое и как-то развиваться.
Но, извините, что сейчас из себя представляет наша медицина, традиционные методы лечения рака, болезней и.т.д. - это плевок Создателю в лицо. По моему извратить так нашу божественную природу, нашу сущность под силу только воспаленным мозгам этих лжелекарей. Просто не вижу смысла доказывать, что институт онкологии рак не лечит, а убивает ракового больного. И в ближайшем будущем, думую, просвета не будет, если конечно в голову у кого-то из них, который находится у руля не возникнет мысли "А может стоит вернуться к природе, вернуться обратно. Вернуться туда, где рака небыло и небыло средней продолжительности жизни среди мужчин в 65 лет"
Просто нету слов описывать тот социальный абсурд, в котором мы варимся. Мои слова можно понять, если рядом прошли люди с этой болезнью и ты видел всю эту подноготную. Это просто огромная по масшатбу мясорубка, которая в состоянии перемолоть любые кости, любые нервы, любые страдания и отчаяния людей. Называется эта мысорубка просто - онкология, вырываются только единицы из нее, и то только сами. Несчитая конечно тех людей, которым она действительно помогла, их правда немного, т.к. далеко не каждый может пройти ад уничтожения своего иммунитета подд назанием химиотерапия.
Из недавнего. Приятель отца, мужчине 52 года, рак простаты 3 ст. Здоровый крепкий мужик. Энергии хоть отбавляй. Как раз знакомая начала наседать на него с голоданием и очисткой когда выяснилась болячка, а знакомая не из робкого десятка, сама рак вылечила у себя. Ну и ничего, представьте себе не помогло ему, когда друзья и мать настояли лечить его в больнице, знакомая отступила, сказала такого увальня здорового вытнуть смогла бы за год, а они его в больницу положили. Ну и началась карусель веселая под названием "давай деньгу". На второй год лечения всё-таки организм сдался его, сколько химии он переделал и лечения прошел свидетельствует только одна проданная квартира. Ну и сгорел быстро, пошли потом метастазы и умер. Тяжело передать очень всю эту ситуацию, боль матери, ее почерневшее лицо от слез и горя, потом жена ушла от него на 5 месяц. Мать его старенькая осталась совершенно без денег. Врачи всё высосали. А ведь элементарно просто взяли и промучали человека в больнице. Вот какова сила невежества. А ведь человека можно было спасти.
Вадим Асадулин
15-06-2008, 02:49
Для того, чтоб вести аргументированную беседу не нужно тратить часы на поиски информации.
Я набрал в Google «статистика заболеваемости онкология», выпало 176000 ссылок.
Вот первая: « Ежегодно в России заболевают раком легкого свыше 63000 человек, в том числе свыше 53000 мужчин. Более 20000, или 34,2%, выявляются в IV стадии заболевания. Самые высокие стандартизованные показатели заболеваемости раком легкого у мужчин среди административных территорий России выявлены в Саратовской области (96,3 на 100 тысяч). Калмыкии (92,7 на 100 тысяч), Омской области (92,6 на 100 тысяч). На уровне 80-89 на 100 тысяч эти показатели находятся в Мурманской области, Карелии, Новгородской, Ивановской, Костромской, Астраханской, Курганской, Оренбургской, Челябинской, Новосибирской, Магаданской и Сахалинской областях, Алтайском и Хабаровском краях.
Показатель 3-летней относительной выживаемости при распространенном процессе в 2 раза меньше, чем при локализованном (35% и 68%)».
http://df5.ecfor.rssi.ru/weekly/2004/0145/analit02.php
Как видно в 34,2% случаев рак легкого выявляется в IV стадии заболевания, тогда 3 года выживают только 35%! От чего умирают эти люди – только от дремучего невежества! Опасен не рак, а его поздняя диагностика.
Очень верно заметил mister:
иной раз лучше не писать ничего - промолчать
в инете огромное количество статей о неэффективности лечения рака традиционной медициной. А тратить час или 2, чтобы только показать точную цифру, извините.
А Вы поищите цифры эффективности лечения рака современной онкологией, в зависимости от стадии процесса, тогда все станет на свои места. Вот именно медицина Традиционная (имеющая традиции) этим похвастаться не может.
Даже про Украину нашел, чтоб сэкономить Ваше драгоценное время:
http://www.health-ua.org/article/health/606.html
Всё-таки, я думаю, тут большинство людей собралось для того чтобы советоваться, искать, спорить, читать, дискутировать на тему оздоровления организма различными природными методами, искать идеальный вариант для себя. Кто-то в начале пути, как я например, кто-то истинный гуру уже, но цель всё равно одна - найти идеальную комбинацию, дающую максимальный эффект для организма и души. Поэтому мы тут, я думаю, объеденены одной цепочкой и без толерантности тяжело будет узнать что-то новое и как-то развиваться.
Вот здесь с Вами полностью согласен, однако диагностированная злокачественная опухоль требует стандартизованного лечения, как принято во всем цивилизованном мире. Есть просто «табу» и его нужно соблюдать, чтоб избежать тяжелых последствий.
далеко не каждый может пройти ад уничтожения своего иммунитета подд назанием химиотерапия.
Про иммунитет Вы ловко загнули, только вот имея специализации по иммунологии, аллергологии я так не могу голословно заявлять. Нужен научный поиск, могу дать ссылки, но учитывая Вашу занятость, думаю не стоит. Есть масса оздоровительных методик, которые позволяют перенести все «издевательства» современной медицины, тогда неграмотного нужно учить. Об этом я пытаюсь безуспешно говорить, т.к. все собравшиеся здесь вполне самодостаточны и никому советы не нужны!
Вернуться туда, где рака небыло и небыло средней продолжительности жизни среди мужчин в 65 лет"
Рак был всегда и никуда не денется – это стадия жизни.
Откройте секрет это куда вернуться? В Андорру или Сан-Марино?
http://manalemix.boom.ru/Jizn/jizn1.htm
знакомая не из робкого десятка, сама рак вылечила у себя.
Доказательства в студию! Подробные выписки из медицинских документов, а не болтовню!
Вот какова сила невежества. А ведь человека можно было спасти.
Вот статистика по раку предстательной железы:
http://www.urotop.ru/info.aspx?id=13
Можно спасти много людей, если своевременно проходить профилактические осмотры. Кстати, где-то была подборка по профилактике рака предстательной железы, если кому интересно – поищу.
Вадим Асадулин
Вы по своему правы.
За сцылки спасибо.
Убеждённый
16-06-2008, 07:54
знакомая не из робкого десятка, сама рак вылечила у себя
Уважаемый Voster, а можно поподробнее об этой знакомой. Какой рак она вылечила у себя и как? Очень ценная информация. Будьте так любезны! Если можно, конечно... Всего вам доброго! Будьте здоровы!
Убеждённый,
Много рассказать к сожалению не смогу, но что знаю, то скажу. Женщине то ли 50 то ли 60 лет, живет в поселке, где раньше жил отец и его приятель. Была близкая подруга приятеля отца, ездила в больницу к нему, навещала родных, пыталась всячески помочь, но армия врачей и близкие быстро закрывали ей рот с ее "деревенскими методами", как они говорили. А по словам отца знаю, что занималась она голоданием, причем серьезно, была вегетерианкой и очень сильно верила в бога, также последовательница Порфирия Иванова, сама тоже обливается.
У нее там было вроде что-то по женски, начала худеть сильно, ее родные запихнули в больницу, а там поставили диагноз "рак", сказали нужно стационарное лечение, нужны лекарства и.т.д. и.т.п. А денег было не очень много, а она взяла сама и ушли из больницы и принялась дома сама голодать, лечиться, молиться. Все ее приняли за сумасшедшую и через 3 года вроде снова прошла обследования, а рака больше не обнаружили, как и других многих ее хронич. болячек. И так она помогала еще нескольким людям, наседала на них, чтобы голодали, чистились, верили в бога. Давала советы разные, морально людей поддерживала, ну вообщем в поселке некоторым здорово помогла, хотела приняться за того знакомого, но увы...
Вот собственно всё, что знаю.
Убеждённый
16-06-2008, 10:21
То-есть, голодание стоит во-главе. Думаю, что она применяла и травы или ещё что-нибудь из народной медицины. Сыроедение.
Вадим Асадулин
16-06-2008, 10:35
но что знаю, то скажу
Приходит мужчина 70 лет к сексопатологу, жалуется. Врач спрашивает, Вы мол давно в паспорт заглядывали? А у меня есть друг, ему уже 80, а он такое рассказывает! Вот и Вы рассказывайте! :dialog:
она применяла и травы
Трава и отрава - корень один! :idea:
С таким упрощенным взглядом на жизнь ни какая болезнь не привяжется! :doctor:
Убеждённый
Вы знаете со слов отца, я так понял, там было всё в комплексе. Когда ей поставили диагноз, она ходила по поселку и просила прощения у всех тех, кого обидела или кто обиделся на нее, там, как я понял, было и серьезное духовное очищение. Голодала она серьезно, сама говорила и это вывод людей на основе того, что когда она приехала из больницы худая, то через три недели стала выглядеть еще в 2 раза худее. А насчет трав не знаю, но скорее всего тоже использовались, т.к. поселок - это большое село, а коренные жители там зачастую лечаться травами. И если на то пошло, то единого рецепта излечения всё равно не существует, у каждого, кто стал на этот путь этот сплав может состоять из очень интересных материалов, порой даже пугающих. Кто-то устал от болячек своих, кто-то креститься, когда видит стакан, кто-то родных потерял и.т.д. и.т.п.
Вадим Асадулин,
А почему такой скептицизм? Или мне показалось?
Ну разве мало случаев, когда от людей отказывалась вся оффициальная и неоффициальная медицина, а человек находил непонятно какие силы и способы встать обратно на ноги, да еще и жить лучше чем прежде, да к тому же и передавать свой опыт другим (зачастую так и бывает, а их считают за чудаков и сумасшедших).
А я кстати, вообще удивляюсь, как с нашим менталитетом, нашей агрессивной рекламой таблеток и больниц, остались люди, которые считают, что есть средства, которые могут лечить лучше нежели больницы и таблетки. Остались люди с открытым умом и незашоренным сознанием, которые могут воспринимать действительность нелинейно и ставить под сомнения общепринятые (абсурдные с точки зрения выживания вида) ценности. Во всяком случае растет количество людей думающих. В моем понимании, человек думающий - это способный мыслить со всех позиций, со всех точек зрения, который делает выводы на основе всех имеющихся объективных данных, не игнорируя ни одну грань действительности. Во всяком случае это способность согласиться и перенять чужую точку зрения, если она убедительно и очевидно сможет доказать своё право на существование.
Начинающий
17-06-2008, 11:35
я не вылечил ни одного больного раком.
Вы, к сожалению, не одиноки.
не убедительно после предшествующего лечения в онкодиспансере, облучения
Именно после перенесенного лечения факт заживления рака стал наиболее убедителен, т.е. несмотря на перенесенные повреждающие факторы организм не потерял способность к излечению природными компонентами.у Вас зажила лучевая язва!
Вовсе нет, последнее облучение было за 3 года до этого, кроме того есть данные биопсии, у меня было 4 раковые язвы, все биопсии подтвердили рак, и все заживали на сокотерапии.
Я читал упоминаемую Вами художественную литературу. Убедительных данных нет!
Это не худ.литература. Шаталова, например, тоже медик. Она лечила соками еще в финскую войну тяжелораненных, приговоренных к обширной ампутации. У нее много вылеченных раковых, методика питания очень похожа на бройсовскую.
Весь мир не может решить эту проблему Онкогенетики и медики , плутающие в трех соснах - удаление, облучение, химиотерапия, никогда и не решат эту проблему. Во все мире давно уже существуют клиники, лечащие рак методами натуропатии не делая из пациентов калек. Институт Герсона в США, клиника Ватанабе в Японии и другие.
речь идет о хламидиях, микоплазмах, трихомонадах и т. д., не понимают, что если лежит дохлая собака и едят её черви, то их обвинять в смерти собаки просто, мягко говоря, некультурно.
Не совсем понятно, трихомонады живут в живом организме, они могут создавать колонии в виде раковой опухоли, которая вполне может привести к смерти. Вот после смерти собаку едят уже черви, но мы ведь этот случай не рассматриваем?
Сыроедение.
сыроедение это голодание для большинства болячек...
Убеждённый,
Задумался, касательно фашей фразы, что стоит во главе и пришла такая мысль в голову: во главе, в основании должно быть непоколебимое желание вылечиться, оздоровиться, снять с себя оковы старого образа жизни, стать здоровым. Именно на этом стебле и крепяться всё остальное (голодание, сыроедение и.т.д.). Основа - это скорее всего жгучее желание. Благодаря этоум желанию человек начинает что-то искать, читать книги, искать методы излечения, и, если мозг его открыт, то скорее всего приходит к природным методам оздоровления, т.к. неэффективность современной медицины налицо.
Поэтому мне кажется, еще серьезной работой над болезнью будет мотивация вашей жены, внедрение мыслей об оздоровлении, а затем прийдет вера. А мы знаем, что вера порой творит чудеса. Тут, тот случай, когда лечиться нужно не только физиологически, но и духовно. Мысль об оздоровлении не должна покидать человека. Психологическая составляющая тут очень велика. Тут даже скорее важна непоколебимая вера в исцеление, несгибаемая воля или что-то вроде этого. По-моему тут в самый раз придумать себе девиз вроде "Вылечиться любым путем" или что-то вроде этого. Вот Вам для мотивации парочку афоризмов к теме:
"Терпение - это старая кляча, но она всегда доходит до конца пути" (с)
http://img252.imageshack.us/img252/1881/47849520ws6.jpg
Начинающий
17-06-2008, 13:52
Вот немного о лечении рака диетой:
http://missfit.ru/diet/celebnay/pitanie&rak/index.php?print=Y
http://www.cancertutor.com/Cancer/GrapeCure_ru.html
Мне особенно понравилась вот это:
"Плохая диета в течение лечения рака будет кормить раковые клетки. Это походит на тушение пожара водой [лечение] и бензином [плохая диета, которая кормит раковые клетки].
Посредственная диета рака не будет кормить раковые клетки, но она не будет вносить свой вклад в лечение.
Только превосходная диета рака внесет свой вклад в лечение."
И вот это:
"Много фруктов и овощей имеют питательные вещества, которые убивают раковые клетки и/или останавливают распространение рака. Важно понять, что почти каждая диета рака это модификация диеты сырой пищи!"
Вадим Асадулин
17-06-2008, 14:55
Эти рассуждения выпускника старшей группы детского сада.
Хоть одну ссылку из научного журнала, а не из популярной литературы!
Вадим Асадулин
17-06-2008, 15:01
А мы знаем, что вера порой творит чудеса.
Вот с этим я согласен.
Вадим Асадулин
17-06-2008, 21:38
Во все мире давно уже существуют клиники, лечащие рак методами натуропатии не делая из пациентов калек. Институт Герсона в США, клиника Ватанабе в Японии и другие.
Спасибо за интересную ссылку. Поискав по форуму я нашел:
http://www.gerson.org/
Очень интересно, обширный наукообразный материал, требует изучения.
Вот давайте и займемся делом, а не голословными заявлениями, выберем из этой методики настоящую научную информацию, если она там есть. Про метод Ватанабе я информацию не смотрел. Наверное, необходимо завести отдельную тему.
Вот, что я нашел в PubMed:
Nutr Health. 1988. Organic food in cancer therapy. Bishop B.
This paper describes the principles of dietary therapy for malignant disease, as developed by a few medical pioneers since the 1920s, in particular by the late Dr Max Gerson, M.D. (1881-1959), who insisted on the exclusive use of organic produce in the treatment of cancer patients. Dr Gerson's claims for the therapeutic value of organic fruits and vegetables are reviewed in the light of current research. Было бы неплохо найти статью полностью.
Набрав в поисковике ‘Organic food in cancer therapy’ я получил 558 ссылок!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
Вот тема для работы, а не для болтовни!
Начинающий
18-06-2008, 05:29
Вот еще, на него ссылался Рудольф Бройс как на имеющего опыт в лечении рака натуральными методами:
"Доктор М.О. Бирхер-Беннер известен в мире как один из основоположников науки о питании. Его клиника в Швейцарии, недалеко от Цюриха, не только является местом, где многие больные возвращают себе здоровье, но и где все учатся искусству правильного питания. Сюда приезжают диетологи и врачи из многих стран, чтобы получить консультацию и новые знания о здоровом питании.
Самой основной заслугой Бирхер-Беннера можно считать открытие целебных и регенерационных восстановительных свойств питания. Еще молодым врачом в последнем десятилетии XIX века он пришел к выводу, что чаще всего причиной многих болезней является ухудшение качества продуктов, происходящее в процессе приготовления. Задолго до открытия роли витаминов, энзимов и микроэлементов он выявил несомненную ценность свежей, сырой и нерафинированной пищи."
http://health-meal.ru/?cat=149
Баронесса Франкенштейн
18-06-2008, 09:47
диагноз-рак
просто не могу не сказать
это замечательный форум, и вы наверняка уже нашли много полезного на нём
но всё же, кроме всевозможных методик лечения, прочтите книгу Валерия Синельникова "Возлюби болезнь свою", и особо прочтите в ней о раке
эта книга уже изменила жизнь нескольких моих знакомых, не просто изменила, а спасла на пороге смерти
она есть в свободном доступе в интернете
соедините информацию, полученную здесь, с той, которую вы почерпнёте в этой книге - и будьте здоровы!
Вадим Асадулин
18-06-2008, 12:38
Доктор М.О. Бирхер-Беннер известен в мире как один из основоположников науки о питании.
Вот Вам все известно, весь мир знает, а меня как врача, тридцать с лишним лет назад этому не учили. Посмотрю в современной школьной литературе, что дают студентам. Прошу ссылку на правильное иностранное написание фамилии или на эту самую клинику!
Если мужики в этом возрасте думают о питье соков и о диетах...
У меня в Вашем возрасте другие потребности были
соки я не пью, предпочитаю целые овощи/фрукты. а что Вы понимаете под словом диета? просто пока есть здоровье хочется его сохранить.
а какие были потребности у Вас?
Бамбука Пандовая
18-06-2008, 15:02
Ребята!!! Как это ни банально звучит - ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
Вадим Асадулин, огромнейшее спасибо Вам за опыт, за множество интереснейших ссылок, за то, что вы пытаетесь хоть как-то изменить ситуацию и мыслить творчески... Думаю, из таких докоторов "родились" и "выросли" такие уникальные люди, как Шаталова, Вернадский, Уголев, Павлов и т.д. Спасибо Вам!
Voster, попытайтесь простить всех выродков-врачей. Они не виноваты, их так учили и они думали, что делали все возможное. Между прочим, антибиотики спасли миллионы жизней, без них в годы войны при дичайших травмах, ранениях вообще было бы не выжить. А врачи-травмотологи? Не дай Бог попасть в аварию. Они с того света людей вытаскивают.... детей маленьких... А без стоматологов что делать? И хоть ты 1000 раз уголодайся и усыроедься, покалеченное тело может "сшить" только хороший хирург. Не надо крайностей. Просто ко всему надо относиться как к данности и смотреть не назад, а вперед.
Вы еще и маму отругайте, кот. давала Вам антибиотики....
Вадим Асадулин
18-06-2008, 15:11
соки я не пью, предпочитаю целые овощи/фрукты. а что Вы понимаете под словом диета? просто пока есть здоровье хочется его сохранить. а какие были потребности у Вас?
Я думаю примерно также, как в wikipedia:
Диета — (от греч. díaita - образ жизни, режим питания) - совокупность правил употребления пищи, употребляемой человеком или другим живым организмом, с целью достижения определенного результата. Диета может характеризоваться такими факторами, как химический состав, физические свойства, кулинарная обработка еды, а так же время и интервалы приёма пищи. Диеты различных культур могут иметь существенные различия и включать или исключать конкретные продукты питания. Предпочтения в питании и выбор диеты влияют на здоровье человека.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диета
Потребности молодого человека в 24-28 лет должны быть, в первую очередь, в создании семьи. Сохранить здоровье вряд ли возможно, его нужно преумножать. В западном представлении идет борьба с болезнями, с позиций Восточной Медицинской Философии – расширение здоровой части тела и сознания.
Насчет сокопития – я тоже не сторонник, то, что уходит в жмых – самое ценное.
Это рассказывает человек, в стране которого, еще 20 лет назад все жили по политической указке?
Да, это рассказывает человек, который живет всегда по своему разумению, а не по чьей-то указке. Я первый частно-практикующий врач в Иркутской области более 20 лет! Все делал сам и всегда стараюсь быть первым!
Благо спасибо выродкам-врачам, которые советовали моей матери наколость меня антибиотиками в 2-летнем 3-летнем 6-летнем возрасте при малейшем кашле.
Я тоже всю жизнь болел, поэтому стал врачом, исцелился сам и имею морально право лечить других. А большинство врачей живут по инструкциям. Окончив институт, я любил выступать на врачебных планерках и критиковать коллег, потому, что для меня медицина была и работой и хобби. Стремление знать больше других я никогда не скрывал. После очередной стычки на конференции встает одна доктор и говорит, что у неё трое детей, муж пьяница, зарплата 120 рублей, раз тебе делать нечего – читаешь книги – вот нам и рассказывай. Это было серьезным уроком. С тех пор я уважаю незнание, когда человек просто не смог знать, в силу определенных жизненных обстоятельств, а вот выскочек и недоучек всегда щелкаю по затылку!
Вадим Асадулин
18-06-2008, 16:35
Институт Герсона в США
Лечение по Герсону: вегетарианская диета (фрукты, растения и 13 стаканов свежего сока ежедневно, ещё добавки – йод, витамин В12, калий хлорид, тироксин, печёночный экстракт и пепсин, а также ферменты поджелудочной железы) и, главное, клизмы из кофе или настоя ромашки. Претендовал на излечение рака, мигрени, туберкулёза и других заболеваний. Никаких результатов ни доклинических, ни клинических испытаний лечения по Герсону не было опубликовано. С 1947 по 1959 Макс Герсон в виде сообщений постфактум заявил об излечении им 60 больных раком, на основании писем и телефонных разговоров с пациентами. Национальный институт рака США, ознакомившись с материалами, отметил, что представленная информация не доказывает успешности лечения по Герсону. Некоторые маловразумительные и малочисленные дополнительные материалы из «Института Герсона» (сам он покинул сей мир в 1959) свидетельствуют о психологическом эффекте лечения по Герсону онкологических больных. Правда, были три случая смерти от кофейной клизмы. Лечение по Герсону не одобрено FDA USA ни для терапии рака, ни для каких-либо иных заболеваний:
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/gerson/Patient
Вот такие неутешительные выводы!
The Gerson therapy has not been approved by the FDA for use as a treatment for cancer or any other disease.:x
Автору вот наткнулся на хороший стих, как раз по теме:
Я обязательно-обязательно выживу!
Я буду глубже, полнее дышать!
Я из души всё невзрачное вышвырну!
Я буду жить, буду верить и ждать!
Я обязательно-обязательно выстою!
Я ни за что не сдамся теперь!
Я из темницы свою душу вызволю -
Я всё смогу! Только верь, только верь...
Я обязательно-обязательно выживу!
Я БУДУ верить, я БУДУ любить!
Я не забуду, что в сердце я вышила
Три слова: надеяться, верить и жить!
Grustnaya
19-06-2008, 02:39
То что в С ША ФДА не одобряет лечение по Герсену ни о чем не говорит. Там много чего не одобряют или вообще запрещено. Зато разрешено лечить младенцев АЗТ от "Спида".
Сейчас существует несколько клиник в Мексике - на границе и в Калифорнии. Лечение довольно дорогое, но дешевле намного чем если бы человек лечился у онкологов.
Герсон написал несколько книг, я посмотрела на амазоне - много отзывов, люди пишут как они сами себе по этому методу вылечили рак. Книга Бройса (Breuss) там тоже есть. Тоже много отзывов со случаями излечения рака.
Вадим Асадулин
19-06-2008, 11:13
люди пишут как они сами себе по этому методу вылечили рак
Это несерьёзные аргументы для выбора между химиотерапией и натуропатией, жизнью с ущербом и смертью!
Вадим Асадулин,
т.е. вы считаете что натуропатия при раке непременно приведёт к смерти, а химиотерапия всего-лишь будет причинять какой-то дискомфорт?
Вадим Асадулин
19-06-2008, 12:47
т.е. вы считаете что натуропатия при раке непременно приведёт к смерти, а химиотерапия всего-лишь будет причинять какой-то дискомфорт?
Не нужно передергивать, к смерти приведет рак, я не натуропатия. Общепринятое во всем мире лечение с доказанной эффективностью продляет жизнь онкологических больных, иногда, на годы. Снявши голову по волосам не плачут. На колу мочало! Факты, а не пустословие!
Ссылки на научную информацию см. в начале темы.
Баронесса Франкенштейн
19-06-2008, 13:07
"...причины болезней скрыты не вовне человека, а внутри него. Каждый человек сам создает себе болезнь.
...такие внешние факторы, как питание, инфекция, погодные условия, создают всего лишь фон для развития болезни. Есть нечто более глубокое внутри человека, что определяет развитие того или иного заболевания. И не важно, болезнь ли это души или тела".
"Рак — болезнь ИЗЛЕЧИМАЯ. И здесь недостаточно воздействия традиционных средств: химии, облучения, оперативного вмешательства. Все это подавляет болезнь и дает только отсрочку, так как не устраняются причины болезни. Ведь рак — это болезнь всего организма. Излечение от раковой опухоли — это прежде всего избавление от ракового мировоззрения".
"Любые новообразования, опухоли, кисты - они образуются тогда, когда вы удерживаете в душе старые обиды и потрясения. Вы их постоянно «прокручиваете» в голове, лелеете, накапливаете в определенном месте своего тела".
Это всего лишь несколько цитат из книги Синельникова.
Я не врач, не могу что-то советовать по поводу методов лечения. Но я не устаю дарить эту книжку всем своим друзьям и близким. Потому что она помогает.
Как раз сегодня читал выдержки из его книг, есть много интересных мыслей.
Вадим Асадулин
19-06-2008, 14:32
Отличный повод задать вопрос живому классику вопрос об излечимости рака. Попросить статистику. У него есть свой форум.
Grustnaya
19-06-2008, 20:39
amazon.com -search - books
"A cancer therapy: results of fifty cases and the cure of advancen cancer" by Max Gerson
"The Gerson therapy" by Charlotte Gerson
"The Breuss cancer cure" by Rudolf Breuss
Я просто не знаю будут ли работать ссылки - уж очень они объемные. Еще хочу посоветовать один сайт- rawfoodtalk.com дам ссылку, но не знаю - будет работать или нет, если не будет работать - то надо зайти в search - advanced search- titles only - key word "cancer"
http://www.rawfoodtalk.com/search.php?searchid=629594
Если вы читаете по английски - это старый (5 лет) сыроедческий сайт, там много флуда, но много и хорошей информации - просто надо прицельно искать, по ключевым словам.
И еще - хотелось бы посоветовать вашей жене сделать серию мониторных очисток кишечника. После этого будет намного легче и сокотерапия, и голод идти. И клизму будет легче сделать.
Вадим Асадулин
19-06-2008, 23:20
"The Breuss cancer cure" by Rudolf Breuss
Нельзя ли что-нибудь процитировать? А еще лучше перевести. Если есть русский текст, было бы неплохо сравнить переводы.
А ларчик всей ботвы открывается просто!
http://www.thewolfeclinic.com/supplements/map.html
http://www.thewolfeclinic.com/supplements.html
Убеждённый
22-06-2008, 08:21
Спасибо всем Вам за добрые слова и поддержку! Будем изучать данную вами информацию. Пока продолжаем жить по Бройсу. Получаеться неплохо. Самочувствие у жены нормальное. Боремся. Есть ещё несколько проверок. Ещё раз всем большое спасибо. Будьте здоровы!
Начинающий
26-06-2008, 14:44
Вот здесь на мой взгляд немало интересной информации по теме:
http://www.rak.flyboard.ru/
Например о полезных овощах, фруктах и ягодах при лечении рака:
http://www.rak.flyboard.ru/topic198.html
Вадим Асадулин
26-06-2008, 16:12
После второй ссылки вместо фу, сказал спасибо.
Паразитарная теория - пережеванная на 100 рядов тема без научных доказательств.
Ссылка на полезные продукты ценна обилием информации, но в таком виде не пригодна к применению.
Разгрести бы это все, систематизировать по биологическим семействам, содержанию биологически активных веществ, по видам рака т. е. поискать закономерности, тогда это станет какой-то идеей. А так - спортлото.
Survivor
29-06-2008, 03:50
Здравствуйте, Убежденный.
Надеюсь, что моя история будет вам интересна, а может быть и полезна.
В марте 2006 года мне поставили диагноз - рак прямой кишки, аденокарсиома, опухоль (размером 7 см) затронула 2 органа + метастаз в один локальный лимфо-узел.
Оба моих родителя умерли от рака. Мама умерла от рака груди, когда я была ещё ребенком. Отец умер от рака горла, буквально на моих руках. Так что рак у меня ассоциировался только со смертью, более того, с мучительной смертью. Безумно было жалко мужа и сына (как они будут без меня...). Боялась не столько смерти, сколько мучительной смерти. Вообще-то по жизни я оптимист, поэтому решила, что если мне и суждено умереть, то я сделаю всё,что от меня зависит,чтобы это произошло как можно позднее (не важно часы, дни или годы). Мысли лечиться натуропатическими методами у меня даже не возникало. В натуропатическе методы лечения рака я не верю. Кстати это совсем не значит,что я вообще не верю в натуропатию. Моя мама, когда обнаружила уплотнение в груди, стала лечиться народными средствами и обратилась к врачам слишком поздно - метастазы пошли уже по всему телу. Поэтому хочу лишний раз обратить ваше внимание на слова Вадима Асадулина: "Время упущено для поведения натуропатического лечения. Спасти жизнь может только лечение у онколога, а далее изменение образа жизни для профилактики рецидива." Я с этим полностью согласна.
Мнением одного доктора я естественно не ограничилась (по любой проблеме прежде чем принять какое-либо решение обычно стараюсь собрать как можно больше информации из разных источников). Я была на консультации у 5-ти хирургов-онкологов и одного онколога,спезиализирующегося в гастроэнтерологии ( врачей я выбирала по-рекомендациям + по интернету запросила на каждого репорт:что закончили, сколько лет практикуют,в каком госпитале, отзывы пациентов, других врачей и т.д., причем один из них был признан лучшим хирургом USA за 2005 год) проштудировала американские, британские (заодно и русские) сайты по моей проблеме. Все врачи и интернетовские сайты сказали,что единственное лечение рака прямой кишки - это операция по удалению опухоли, всё остальное (радиация и химотерапия) это дополнительная помощь в преодолении этого недуга. Радиация действует локально, убивая раковые клетки, она уменьшает опухоль т.е. делает операцию менее травматической. Моя опухоль уменьшилась после радиации до размеров 3,5х1.2 см. Химотерапия действует по всему организму, убивая делящиеся клетки (к сожалению не только раковые), уменьшая возможность распространения метастазов. Опыта излечения рака прямой кишки другими способами в мировой практике нет. Два года назад в США предлагались две методики лечения. 1-ая методика используется уже много лет, существует многолетняя статистика выживаемости около 62%-65% (точную цифру не помню, забыла за два года): 5 недель радиации + одновременно химотерапия, операция, если необходимо снова химотерапия. 2-ая методика новая (разрешили к применению относительно недавно), выживаемость 85% (вот эту цифру запомнила на всю жизнь), длительной статистики выживаемости нет :сначала 12, 2-х недельных циклов химотерапии, потом как при первой методике 5 недель радиации + одновременно химотерапия, операция, если необходимо снова химотерапия.
Неделю не спала, нервничила - какое лечение выбрать. Остановилась на новой методике. Боялась химотерапии, считала,что по завершению все становятся инвалидами с больными почками и печенью. Возможности не работать у меня не было. Лечение дорогое, практически за всё платила мед.страховка от моей работы. Не всякая компания предоставляет возможность взять больничные дни, но по закону штата можно взять инвалидность и компания обязана держать за тобой место 12 недель. Мне на лечение 12 недель было мало. Добавился страх потерять работу и лишиться мед. страховки. Так что продолжала работать (ездила на работу 1,2 - 1,5 часа в один конец) весь период химотерапии и 3 недели радиации + химотерапии. Сильно уставала, засыпала за рулем, когда возвращалась домой. Радиация сожгла всю слизистую в паху, не могла ходить, писать, какать, попала на 3 дня в госпиталь. После госпиталя дали неделю отдохнуть, затем продолжили лечение. Утром просыпалась и первая мысль:" Сегодня в 4 часа совершить подвиг - выдержать сеанс радиации".
Потом операция (6 часов). Через 4 месяца 12 2-х недельных циклов химотерапии. Если посчитаете для себя познавательным, то могу более подробно описать все этапы лечения (медикаменты, процедуры, ощущения). На всё лечение ушло 14 месяцев, последний цикл химотерапии закончился 24 июня 2007 года. Почти все побочные эффекты прошли за 3 месяца. Сейчас наблюдаюсь у онколога, каждые 3 месяца делаю необходимые тесты. Занимаюсь йогой, аэробикой, плаваю, хожу в баню. В прошлое воскресенье прошли с мужем 11 миль на каяках. Стараюсь есть органические продукты. Голодаю 1 раз в неделю 24-36 часов и уже 3 раза голодала по неделе. В последнее недельное голодание заметила,что пропала папиллома.
А теперь главное на что хочу обратить ваше(вашей жены) внимание, собственно ради чего и начала писать все это.
1. Время. Чем дольше вы будете тянуть с началом лечения у онколога тем больше вероятность появления и распространения метастазов т.е больше вероятность смертельного исхода. Пока известен только один способ излечения рака прямой кишки - это операция (дополнительно химо+радиация большой плюс)
2. Лечение очень тяжелое. Чтобы его выдержать надо быть физически сильным. Поэтому необходимо полноценное сбалансированное питание и занятия спортом (йога, пешие прогулки на свежем воздухе).
15% (или 35% при первой методике лечения) смертности при раке прямой кишки приходится именно на запущенные случаи, когда опухоль стала распространяться в другие органы или когда больной просто не выдерживает лечения (отказывают почки, отек легких, остановка сердца во время операции и т. д.).
За последние 2 года я узнала много людей которые имели или имеют рак( могу назвать человек 20 вокруг меня) . Сегодня рак это не обязательно смертельная болезнь (конечно страшная, никому не желаю его иметь), но некоторые типы рака успешно излечиваются, некоторые как и другие хронические болезни тянуться десятилетиями и люди учатся жить с этим.
Если ваша жена захочет со мной поговорить, то можете написать личное сообщение со своим телефоном и я вам перезвоню.
Баронесса Франкенштейн
02-07-2008, 14:24
В одной из своих книг Луиза Хей подробно описывает, как она излечилась от рака матки. Ей врачи предрекали не больше 2-х месяцев жизни. В результате она отказалась от операции и стала лечиться сама. Коротко и несколько утрированно могу описать её метод: сыроедение, покой + ежедневные аффирмации (прощение себя, прощение отчима, который её в детстве изнасиловал и обязательно - что-то вроде "Господь, благодарю тебя за моё излечение").
В общем, это читать надо. В результате - уже много лет это здоровая женщина, которая делится своим опытом и знаниями со всеми.
Вадим Асадулин
04-07-2008, 04:41
Однажды во время осмотра гинеколога ей поставили диагноз - рак матки. Врачи настаивали на срочной операции. Луиза запаниковала, потому что, согласно теории, с нею не должно было ничего плохого произойти. Но после размышлений поняла, что эта болезнь - закономерное наследие ее прошлой жизни: унижений, побоев, изнасилования. И что на самом деле она еще не избавилась от всех своих комплексов, а только загнала их внутрь себя.
Луиза попросила у врачей отсрочки на три месяца, хотя они предупреждали ее о смертельном риске, собралась с духом и начала бороться со своей болезнью. Во-первых, занялась очищением всего организма и пересмотрела рацион питания, уделяя внимание натуральным и растительным продуктам. Кроме того, начала заниматься с психотерапевтом, который помог ей выявить все скрытые обиды. Поднимать эти обиды на поверхность было иногда так больно, что Луиза горько плакала и со всей сила била кулаком в подушку, которая была у нее под рукою. Позднее она сама таким образом выводила из своей души негативные эмоции. И, конечно же, Луиза не прекращала настойчиво внушать себе мысли о том, что она здорова и успешна, живет в достатке и любви. Ее работа не была напрасной. Через три месяца после обследования врачи сказали то, в чем к тому времени она была уверена: здорова.
http://s5s.ru/Luisa.htm
Это художественная литература…
Баронесса Франкенштейн
04-07-2008, 07:02
Вадим Асадулин,
Если эта литература помогает, какая разница - художественная она или научная??
Научная "остепенённость" автора не является 100% залогом эффективности того, что он пишет.
Вадим Асадулин
04-07-2008, 08:04
Если эта литература помогает, какая разница - художественная она или научная??
Помогает от чего? Психотерапевтический эффект литературы Луизы Хей, возможно, присутствует, но это не значит, что она вылечилась от рака матки при помощи психотерапии. Как я писал выше, 10 процентов диагноза рак ошибочен. Многие доброкачественные опухоли половой системы у женщин спонтанно без всякого лечения исчезают с наступлением менопаузы!:doctor:
Баронесса Франкенштейн
04-07-2008, 10:35
Многие доброкачественные опухоли половой системы у женщин спонтанно без всякого лечения исчезают с наступлением менопаузы
так уж ли спонтанно?
конечно, понимаю, мне тяжело тягаться с профессиональным врачом, коим вы являетесь (ведь являетесь? я правильно поняла?), в знаниях и понимании процессов, происходящих в организме
но, по-моему, даже сама менопауза спонтанно не наступает, не говоря уже об опухолях, которые исчезают
людям свойственно меняться, и морально-психологически, в том числе, тем более с возрастом
они становятся старше, опытнее, мудреют, в конце концов, понимают, что жизнь проходит и времени на старые обиды попросту не остаётся
не все, безусловно, и даже не многие
но стоит ли исключать взаимосвязь между душевным состоянием и необъяснимым излечением?
Убеждённый
09-07-2008, 18:24
Уважаемый, Начинающий. Написал Вам несколько раз в личку. Не знаю, читали-ли вы? Хотелось-бы посоветоваться.
Начинающий
10-07-2008, 09:10
Ничего не получил, попробуйте послать еще раз, или на почту:
kas41@rambler.ru
Начинающий
16-08-2008, 06:50
CuCa, значение витамина С в лечении рака подчеркивал еще Касудзо
Ниши:
"С точки зрения Системы здоровья Ниши, рак в организме человека образуется в силу следующих причин:
1. Накопление окиси углерода.
2. Недостаток аскорбиновой кислоты (витамина С).
3. Зашлаковывание организма."
У меня в этом году исполнилось 20 лет, как я лечу рак, а живу с ним еще больше, соответственно. В 1988 было первое врачебное вмешательство - опухоль выжигали рентгеновским аппаратом, с тех пор много чего было. Голодал по системе Армстронга еще в 94-м году 28 дней с приемом урины внутрь и клизмами из упаренной. Голодал на воде 42 дня, по Бройсу столько же. Если я здесь чего и советую, то это проверено потом и кровью, уж поверьте. На самом деле не так уж все сложно. Надо чистить кишечник и печень, травить паразитов, насыщать организм витамином С, кремнием, магнием, пить овощные соки, в особенности свекольный, морковный и картофельный, настои противоопухолевых трав, исключить всю животную, термообработанную пищу, сладкое. Это - база, все остальные детали - трихопол, урина, что-то еще можно наверное подключать для усиления, но это все индивидуально.
Вообще лечение рака - широкая тема для дискуссий. Вот тут на форуме уже советуют сырыми кроликами рак лечить. Легко о чем-то просто болтать, не отвечая за свои слова, тем более когда тебя лично эта проблема не касается.
Начинающий
16-09-2008, 12:36
"За" и "Против" применения голодания при раке.
Уважаемый Странник, я против применения рака на голоде, хотя очень долго был уверен, что голодом можно рак вылечить. Лечение рака одним голодом находиться за пределами человеческих возможностей для подавляющего большинства людей, по-моему это сроки порядка 60-70 дней. Есть мнение, что если голодать при раке не до полной его гибели, то на восстановительном питании рак начинает расти еще быстрее. К сожалению мой случай это подтверждает.
Я находил в сети историю человека, который лечил голодом меланому, он голодал 40, потом 50, потом 60 дней, с небольшими перерывами на восстановление. Вылечил. Но у него стартовый вес был около 100 кг.
Начинающий
26-11-2008, 14:46
Не полезнее ли питаться равномерно минимально
Да, именно так. По моему опыту, если следовать минимальному рациону, а у меня это было примерно 1-1,5 кг овощей в день, то рост рака приостанавливался. Овощи самые простые - свекла, морковь, капуста. Все остальное, в том числе и фрукты, полностью исключено. Воды можно пить сколько хочется. Самое интересное в том, что когда переходишь с этой диеты на одни овощные соки то эффект резко усиливается.
Подобный метод лечения я потом нашел у Касудзо Ниши. Он рекомендует чередование периодов голодания на соках с периодами "магниевой" т.е. на самом деле сыроовощной диетой; он считает этот метод лечения самым лучшим для раковых больных. Нужно добавить, что Ниши включает в курс лечения кроме диеты разные упражнения, водные и воздушные процедуры, которые не менее важны для выздоровления.
Начинающий
26-11-2008, 15:47
Если организм уже истощён голодовками, почему бы не добавить хотя бы минимально поддерживающего питания ? Не все же имеют 100кг веса.
Так и я об этом же. Мы с Вами говорим об одном и том же. В этой ветке немного выше я и говорю, что уверен в том, что не нужно сверхдлительных голодовок для раковых больных. Тем более что большинство из них крайне ослаблено и без того. Возможен голод на непродолжительный срок, например 1-2 недели для очистки организма и в первую очередь кишечника, а потом нужно переходить на низкокалорийную диету на основе свежевыжатых овощных соков.
Если организм уже истощён голодовками, почему бы не добавить хотя бы минимально поддерживающего питания ?
а что для вас есть поддерживающие питание?
Как я понял , ваш метод борьбы с раком- травить его свекольными и другими соками.
сок травит не рак, а питает организм, а рак не развивается, потому что для него просто нет питания...
В продолжение дискуссии. Как я понял , ваш метод борьбы с раком- травить его свекольными и другими соками. Это чушь. Борется с раком ваш ИММУНИТЕТ.
Может вы не знаете, что макрофаги живут всего несколько часов и необходимо какое- то питание на их размножение в костном мозге?
А поддержание температуры тела за счёт какой энергии?
Я думаю в борьбе с раком на голоде большую роль играют не макрофаги - уборщики - чтобы их нарастить достаточное количество нужно избыточное количество питательных веществ и энергии - чего на голоде нет! Борьба с раковыми клетками ведется кишечными бактериями, которые переходят из кишечника в места массовой гибели на голоде любых клеток, а не только раковых. Такой переход кишечных бактерий из кишечника называется транслокацией микробов - процесс достаточно известный при стрессовых ситуациях. Происходит это примерно так - питание опухоли ограничивается и раковые клетки гибнут слоями с поверхности опухоли. Кишечные микробы утилизируют погибшие клетки. Все. что можно использовать от утилизации - организм берет для себя, а отходы выводятся вон в основном верхним путем - это и объясняет вонючий вкус и запах таких отходов.Процесс лечения опухоли неспешный - все-таки раковые клетки несут признаки не чужеродные, а родные для организма - организм борется с ними вполсилы - но борется. Для такой борьбы нужны длительные сроки голодания с повторами. Главное здесь не вес изначальный, а намерение человека бороться с болезнью - в большинстве такого намерения не хватает и люди начинают себя жалеть и прекращают голодание с последующем неверием в силу голодания. Однако те немногие, кто идет несгибаемо к цели, добиваются положительных результатов. Я уже писал - у меня голодала молодая женщина с опухолью груди с куриное яйцо. Она не прошла необходимое исследование - я считаю сделала правильно - диагноз - рак парализовал бы ее волю к лечению. Она голодала 47 дней. В течение почти месяца у нее была рвота черным, зеленым с кровью + выделения из матки, подобные месячным, с обильностью выше средней.Кто такое не испытал - не может и не должен судить об этом. Опухоль ушла и от нее осталась только ямка небольшая(надо иметь в виду, что попутно ушли и начальные ростки метастазов, разбросанные по организму) и мы сейчас ждем - будет ли какой-либо рост или что-либо подобное. Интересно - что женщина решила голодать только 40 дней, но организм не позволил ей выйти и пришлось идти дальше, что воспринималось с ужасом и страхом.Все мои доводы - надо отбросить страх и голодать дальше воспринимались в штыки - но делать было нечего и голодание продолжалось. Сейчас это воспринимается с шутками - а тогда стоял очень серьезный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?
а что для вас есть поддерживающие питание?
можете почитать мою вступительную статью на теме "Помощь организму в борьбе с раком"
Надо учитывать, что раковые клетки появляются даже в здоровом организме постоянно и борьбу с ними ведёт именно имунная система. А по другому как, постоянно голодать, чтобы кишечные бактерии выходили на охоту?
Сами себе противоречите - если имунная система борется - откуда рак и смерть от него?Раковые клетки появляются в здоровом организме?Кто их видел? То что многие люди не болеют раком - не факт, что они появляются, а имунная система их уничтожает. Они просто не появляются - такое же верное утверждение - что раковые клетки появляются даже в здоровом организме.Сообщу страшное - имунная система защищает раковые клетки(РЕМ ПЕТРОВ). А Врачи леча рак борются с раковыми клетками и никто не лечит человека больного раком(А Залманов). Если вести голод правильно, способствуя появлению и спокойной работе кишечных бактерий в организме, находящемся в сильном стрессовом состоянии на голоде - усиливая этот стресс повторными голоданиями - тогда организм включает мозги и соображает, что раковые клетки - не совсем свои и их можно пустить на еду, как он пускает на еду больные и измененные клетки других органов - причем на еду идут и метастазы в зачаточном состоянии. Другое дело, что вводя организм в стресс можно вогнать его и в голодный психоз - это ужу другое дело и надо тормозить голод и подавать подсознанию знак, что вы вместе с ним и надо лечить больной организм без страха!
Roan,
Имеются сотни теорий насчёт рака. Эта тоже имеет право на существование.
Я знаю сотни теорий - только среди моих знакомых уже десятки ушли именно от рака. Правда никто не хотел голодать - бежали к врачам, платя хорошие бабки.Результат плачевный. У меня восстанавливается женщина 50 лет после 40-дневного голодания по методике А Суворина(голодала дома, руководство осуществлялось по интернету и мб телефону). Грудь удалена. Метастазы в печени и костях таза. Лимфоузлы с куриное яйцо. Спать не могла от болей. Врачи предложили химию и лекарства, которые она уже употребляла без особого успеха. Она и голода боялась. Сейчас лимфоузлы в норме, она нормально спит. Правда вышла из голода раньше из-за страха, что не выдержит длительное голодание. На мое требование - правда не строгое - голодать дальше был получен отказ. Однако ей придется повторять голодание и м.б. через месяц - ей надо восстановить нервные силы - однако раскачка не должна быть длительной. Лечить рак активного состояния надо тоже энергично - не жалея себя - это мое твердое убеждение.
Roan,
Где Вы только находите столько больных?
Не боитесь залететь под пресс медицины?
Roan,
Главное, что методы лечения мы представляем одинаково. Может, расскажете подробней о ваших методах, рационах и т.д .
Уверен, что это интересно всем.
Больные люди находят меня сами - я никого не принуждаю и не уговариваю голодать. А методика А Суворина есть в библиотеке форума и по ссылке www......ru/metod.php
Есть ли у кого-нибудь личный опыт излечения от мастопатии или рака молочной железы методом лечебного голодания? Поделитесь пожалуйста!
Вадим Асадулин
02-03-2009, 17:28
Мастопатия не нуждается в никаком лечении и не имеет ни какого отношения к раку, поэтому её можно "лечить" хоть чем, всё поможет!
Рак молочной железы требует квалифицированного лечения в онкодиспансере по международным протоколам, что позволяет продлить жизнь на долгие годы.
Спасибо Вадим.
Имеется ли у кого-нибудь личный опыт применения лечебного голодания после квалифицированного лечения в онкодиспансере рака молочной железы с целью предотвращения рецидива?
Вадим Асадулин
02-03-2009, 22:33
Имеется ли у кого-нибудь личный опыт применения лечебного голодания после квалифицированного лечения в онкодиспансере рака молочной железы с целью предотвращения рецидива?
На форуме нет достоверных сообщений на эту тему. Рак молочной железы имеет гормонозависимое происхождение. Современное состояние этой проблемы.
http://www.netoncology.ru/view.php?id=987
У Вас теоретические или практические вопросы?
Имеется ли у кого-нибудь личный опыт применения лечебного голодания после квалифицированного лечения в онкодиспансере рака молочной железы с целью предотвращения рецидива?
У меня проголодали две женщины с раком груди. Одна 34 года - голодала 47 дней - результат положительный - опухоль правой груди с куриное яйцо ушла. Другая 50 лет - грудь удалена - метастазы по печени и костям таза - голодала 40 дней - результат положительный - до голодания спать не могла из-за болей. Лимфатический узлы - паховые и внутренние были увеличены, соэ было = 65. Сейчас паховые узлы в норме, соэ после голодания было 10, после двух месяцев после голодания 25. Работает. Предстоит второе голодание такое же длительное. Хочу предупредить - голодание тяжелое - требуется поддержка всей семьи. Рвота будет зеленым и черным с гноем и кровью сутками, выделения из матки с гноем и кровью.Слабость и ужас - нужна стойкая мотивация продолжать голодание - положительный результат будет - если голодание провести правильно.
У меня проголодали две женщины с раком груди. Одна 34 года - голодала 47 дней - результат положительный - опухоль правой груди с куриное яйцо ушла. Другая 50 лет - грудь удалена - метастазы по печени и костям таза - голодала 40 дней - результат положительный - до голодания спать не могла из-за болей. Лимфатический узлы - паховые и внутренние были увеличены, соэ было = 65. Сейчас паховые узлы в норме, соэ после голодания было 10, после двух месяцев после голодания 25. Работает. Предстоит второе голодание такое же длительное. Хочу предупредить - голодание тяжелое - требуется поддержка всей семьи. Рвота будет зеленым и черным с гноем и кровью сутками, выделения из матки с гноем и кровью.Слабость и ужас - нужна стойкая мотивация продолжать голодание - положительный результат будет - если голодание провести правильно.
Спасибо за полезную информацию.
По какому методы эти женщины голодали?
Спасибо.
У меня рак предстательной железы. Принимаю серьезные лекарства из разряда bikalutamid. Вопрос: во время лечебного голодания лекарства не принимаются? Специалисты, прошу ответить
Roan,
Уважаемый ROAN, здравствуйте!
Меня заинтересовали ваши результаты лечения в онкологии голоданием.
В Инете в основном перепечатывают одно и тоже, а у вас живые примеры.
Лично я использовал николаевскую методику голодания 24 дня для ликвидации остаточных явлений перенесенного тяжелого менингококкового менингита с сепсисом ещё в 1980 году.
С уважением врач Владимир Эткин, терапевт и натуропат.
xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx
Вчера у меня обнаружили рак шейки матки :-(
in situ:-) Откликнитесь пжлста, кто знает об опыте борьбы с этим недугом с помощью голодания
Откликнитесь пжлста, кто знает об опыте борьбы с этим недугом с помощью голодания
На форуме очень много информации по интересующему Вас вопросу. Она не устарела. Вы можете ею воспользоваться. Брать на себя ответственность лечить Вас никто не будет. Изучайте, спрашивайте что не понятно. Дайте больше информации о себе. Рассказывайте о своих планах. Тогда можно будет сказать не ошибочны ли они.
Спасибо за быстрый ответю Я не просила кого-либо взять на себя ответственность и лечить меня. Моя просьба в другом. Я прошу рассказать об известном опыте. Искать информацию конечно же буду. Срасибо
Вадим Асадулин
17-10-2009, 23:01
Вчера у меня обнаружили рак шейки матки :-(
in situ:-) Откликнитесь пжлста, кто знает об опыте борьбы с этим недугом с помощью голодания
Единственный шанс остаться в живых и не стать инвалидом - это лечение в онкодиспансере. Поздно заниматься противопожарной безопасностью во время пожара. Не тратьте зря время на болтовню!
В онкодиспансер пойду в понедельник. Кто-нибудь голодал с раком шейки?
dragon63
26-10-2009, 08:41
Практически любые опухоли
разрушаются. И плотные,
и с жидкостным включением,
и метастазы. |
Препятствия только такие...
В конце этой зимы и начале весны, в марте и апреле, больным и мне доста-
лось как никогда. Ушли из жизни четверо больных с четвертой стадией, а еще у
четверых продолжается ухудшение. Двое расстались с жизнью по тупости. Одна
не захотела отказаться от наркотиков, а вторая (женщина-врач из города Киева, о
которой я рассказывал в своей первой книге - стр. 108 - прим.ред.) все-таки выб-
рала лечение у коллег-онкологов и в апреле се не стало. Напомню всем: три
химии летом и уже после знакомства со мной - четвертая, затем - ложь по телефо-
ну. Облучения, облучения, облучения... И как сказал мне ее муж:
- Ей сожгли легкие, после чего она просто захлебнулась гноем.
У нее и опухоль рано обнаружили, и хорошего профессора нашли... А тол-
ку?
Ухудшения продолжаются у резаных и "прохимиченных" (двое из них пара-
лизовано до начала лечения). Еще у одного резаного мужчины опухоли по телу
рассосались, однако на месте шва огромная опухоль так до конца и не разру-
шилась, идет воспалительный процесс. Все лечение сопровождается очень
странными симптомами, которые наводят на мысль, что есть у этого человека
какой-то нспокаянныи смертный грех. Перед началом лечения, для того чтобы
привезти батюшку, понадобилось сменить две машины и привезти священника
на такси. Затем долго не могли открыть двери квартиры больного и т.д.
Из больных с четвертой стадией уверенно выздоравливают трое. Еще у троих
(одна с водянкой) очень медленное улучшение: они встали с постели, метастазы и
опухоли уменьшились. За всех - слава Господу Богу. Есть еще больные с третьей*
четвертой стадией, но они на ногах, причем со своими опухолями живут по 3-6 лет,отбиваясь чистотелом, болиголовом и керосином. Все они, до этого, делали одну
ошибку - не соблюдали макробиотического питания и соответственно кормили
|опухоли. Причем все отмечали, что, как только начинался приём БАДов или назна-
ченное гомеопатами лечение, так сразу начинался и рост опухоли.
Теперь давайте, читатели, сравним срок их жизни (с не леченными в онко-
центрах опухолями) со сроком жизни киевлянки из книги, получившей полный
курс "достижений" современной столичной онкологии. Правда ведь - никакого
сравнения!
Предлагаю открыть возле киевского онкоцентра ларек, который будет про-
давать настойку болиголова, полынь, чистотел, пижму, кирказон, кубышку
желтую, ветреницу, АСД, сбор отца Георгия и книги по макробиотичесхому
питанию. В этом случае у людей появится выбор вида лечения, а у онкологов
возможность сдержать свои обещания перед больными. Надеюсь, столичные
онкологи от всей души поддержат эту идею, ведь в этом случае у них появится
реальная возможность не только сдержать, но и исполнить свои обещания и
уверения о пятилетнем сроке жизни онкобольных. К тому же деньги на ларек
им Президент уже выделил (на борьбу с раком). А уж если в этом заведении
больным будут назначать, как в Санкт-Петербургском институте геронтологии
и биорегуляции курсами Тималин, Тимоген, Иммунофан, Полиоксидоний, Эпи-
галамин, то украинцы начнут выздоравливать и от рака, и от СПИДа. Правда,
врачам это не нужно. О некоторых из этих лекарств от рака, причем действи-
тельно помогающих и лечащих, вы прочтете в моей следующей книге.
Обращаю внимание читателей на то, что многие из вас, получив книгу,
прочли ее невнимательно. Из писем читателей ясно, что большинство полнос-
тью проигнорировали два очень важных пункта.
1. Облученным и отравленным в начале лечения необходимо вывести ток-
сические вещества. Пройти курс детоксикации. Для этого пропить отвар семе-
ни льна и отвар овса с душицей. Все, кто этого не делает ( особенно если курсов
"химиотерапии" более двух), тот сильно рискует.
2. В случаях же облучения сожженные слизистые ткани помогут восстано-
вить отвар овса с душицей, а затем сок алоэ.
3. Если вас облучают в это время, то вам следует принимать АСД-2Ф. Оно
устраняет последствия лучевой терапии.
Если облучение было недавним, то следует сразу же начинать ставить на
место облучения компрессы из кислого творога. Самым тяжелым необходимо
пить свежевыдавленные овощные соки, снять отравление после "химии" отва-
ром семени льна, очистить кишечник, выполнить первую схему. И если сла-
бость прошла, сразу же начинать лечиться по Тищенко. Принимая настой
сосновых иголок и настойку болиголова в дозах от одной до 10-20 капель по
возрастающей, а затем до одной капле по убывающей. Это позволит всем со-
хранить жизнь и восстановить сердечно-сосудистую систему.
Хорошо помогают и курсы Тималина. За эту зиму именно благодаря ему
Остались живы две женщины со страшными опухолями молочной железы. У
одной из них (30 курсов облучения) сожжено все, в прогнозе - один месяц
5КНЗНИ. Но жива, уже открылось три свища, идет гной со страшной вонью, И
спасает ей жизнь именно метод Тищенко и Тималин в ударных дозах. Вторая
'женщина также сумела меня удивить. У нее поражены обе железы и бок, сдела-
ла только семь уколов: опухоль раздробилась, боАьная уже встает и заканчива-
ет первый курс приема настойки болиголова.
Большая часть читателей вообще не обратили внимания на то, что схемы
рассчитаны на опухоли Т2 (20 мм) без прорастания. В этом случае больные
прекрасно справляются схемами и питанием. А уж если применять Тималин
после тюбажа и хоть как-то следить за анализом крови (лимфоциты и лейкоци-
ты), то справиться с опухолью способен каждый, кто умеет внимательно чи-
тать.
В эту зиму и весну подтвердилось то, что практически любая опухоль раз-
рушается. В том числе разрушаются и плотные опухоли, и с жидкостным вклю-
чением, и метастазы с любыми формами и местами нахождения. Препятствия
только такие - травмирующее лечение онкологии и размеры поражения. Если
эти два фактора сочетаются, то больные разрушения опухолей не выдержива-
ют. А проще говоря, чем менее ядовитую дрянь человеку вводили онкологи,
тем больше шансов у больного остаться в живых.
ТЛ.Свищева, автор многих книг о природе рака, писала, что у лечения фи-
топрепаратами есть еще один положительный аспект - люди не испытывают и
пятой доли тех страданий, которые получают прошедшие лечение в онкоцент-
рах. Это действительно так! В случае запоздавшего лечения даже последний
месяц своей жизни больные в состоянии прожить без обезбаливающих ле-
карств.
Не могу ничего подробно сообщить читателям о лечении тех больных, у
которых единичные опухоли именно небольших размеров. У них-то как раз
никаких осложнений не бывает. Звонят не чаще одного раза в полтора месяца.
И только сообщают сведения вроде следующих: начались гнойные выделения
из соска (опухоль Т2 молочной железы, третий месяц лечения), распухла и
покраснела аденокарцннома груди (12 мм, третий месяц лечения), опухоль пе-
рестала кровить (рак прямой кишки), дважды вышла какая-то сетка из слизи с
кровью (опухоль сигмовидной кишки), формируется абсцесс с выходом на
поверхность грудной клетки (рак легких, больной при этом еще и курит). И т.д.,
и Т.П.-'
Но уже, исходя из вышеизложенного, читателю ясно, сколь многообразны
опухоли, и как различно их разрушение. Два дня назад позвонила женщина с
опухолью головного мозга (дошла до схемы №5 по книге, опухоль у нее добро-
качественная) и сообщила, что есть головокружения и из одного уха идет очень
неприятный запах.
А у меня стали появляться схемы, которые точно подходят к определенным
видам опухолей (имеется ввиду их разрушение). Скажем, для аденокарцином
груди или яичников. Все эти удачи будут сообщены вам в следующей книге.
Сейчас я и читатели эти удачи регистрируем. Они позволят намного ускорить
ход лечения.
На середине лечения сейчас находится девочка с всретено-кистозной кар-
циномой четвертой стадии. Самое страшное, она, Слава Богу, выдержала и
сейчас завершается разрушение метастаз и самой опухоли. Лечение она долж-
на выдержать, хотя моральных сил у нее уже почти не осталось. Держалась она
все лечение на Тималине и Иммунофаие. На тех самых лекарствах, о которых
наши онкологи слышать не желают. Хотя в этом году, я с удовольствием обна-
ружил, что в киевском онкоцентре эти препараты, оказывается, знают, но на-
значают их только больным, которых нельзя резать, жечь и травить. Приезжает
б ольной с четвертой стадией с метастазами и привозит назначения. Оцените
читатели! Метронидазол, Ровамицин и Тималин. Я за больного порадовался иОдновременно огорчился. Ведь он - единственный из многих, получивший от
онколога приемлемый курс лечения.
Теперь - вот что важно! Очень надеемся, что будущие больные не будут
затягивать поход на обследование, т.к. раннее обнаружение опухоли - реальные
шансы на выздоровление в случае покаяния и изменения образа жизни. Слово-
сочетание "будущие больные" пишу умышленно, т.к. вычитал в преданиях о
том, что в наше время сгорит треть лесов, треть вод будет отравлена, и треть
людей будет умирать от рака (началось?). Но также знаю и то, что люди умира-
ют в страшных муках только тоща, когда они не могут и не желают стать лучше,
т.к. Господь не желает смерти грешника.
До этого я писал, что если женщина или мужчина не хотят отказаться от
блуда, то они - неизлечимы в принципе ("Если Богу не угодно, то всуе трудити-
ся"). Еще одна больная получила этот жестокий урок (я ее упомянул в книге -
вспомните про два случая блудных соитий во время лечения). Знаете, что она
вылечила из своих болезней? Думаю, уже знаете. Ни-че-го! Все время лечения
}-- десять месяцев - она играла с огнем. Более того, ходила на исповеди, при этом
блудный грех скрывала, причащалась недостойно, а еще и молиться осмелива-
лась. На десятом месяце подобного лечения мне ее вразумлять надоело. К
[тому же ей стало хуже и я отправил ее на диагностику по Фоллю. Позвонила
она после диагностики раздавленная. Читайте результат: стрептококк и стафи-
лококк. Как ей сказал врач:
- От корней волос и до пяток, в придатках - гонококк, в почках - уреаплазма
микоплазма, в лямблиях печень и весь кишечник. И много-много видов чер-
Вспомните Писание: "Гниль и черви наследуют они". Вот она и унаследо-
вала. И я знаю, что с ней будет, если она снова соблазнится. Да ее просто не
^станет, вот и все. Время такое.
И последнее. Все знают и о Господе, и о Церкви, и о Матери Божьей, и о
Святых, и о сатанистах, и о бесах, которых в "летающих тарелках" каждый день
показывают по телевизору. Так вот, то, что каждый из нас себе выберет, то
каждому и будет. Хочу обратить ваше внимание, что к виду бесов и демонов
людей просто стали приучать. Включите молодежные каналы, и вы увидите,
что все заставки с "летающими тарелками". Увидите фильмы с "падшими анге-
лами". Только их пока иначе называют - инопланетянами. И живут они с нами
~~а земле, где все согрешившие создания и должны находиться до исправления.
Надеюсь, что все вышеизложенное принесет вам пользу.
Храни вас Господь.
. P.S. Отдельное дополнение для больных с генерализованным кандндозом. Уже
ое обращение ко мне, в том числе два через газету. Ну, вы же читаете все, что
ечатается! Схемы лечения, противогрибковые компрессы й спринцевания на-
поем чистотела, подорожника, с растворами соды-и CuSO., уничтожают все, в
м числе и грибок кандкда. Трое с кандндозом звонили мне раза по четыре, при
ом каждой из них я сказал, что надо лечиться схемами, надо готовить прополис
настой хвои. И что вы думаете? Ни одна из них лечиться не начала! Ко мне
иехать они готовы хоть прямо сейчас! Я каждой по отдельности трижды объяс-
л, что вылечитесь и сами, только надо выполнять схемы (они на то и рассчита-
). Неужели вы думаете, что при наличии кандидоза опухолей не бывает? Быва-
1 Как раз сегодня женщина из Ростова (у нее огромная фиброма) сообщила,
ее запущенный кацдцдоз во рту стал исчезать на третьей схеме. Она ко мнеприезжала... Действительно, грибок кандида поразил ее настолько, что она даже
поесть стеснялась. Ничего, кандидоз ко второму месяцу лечения исчез. Язык уже
очистился. Так что лечитесь первыми четырьмя схемами для ЖКТ (стр. 122 моей
первой книги) и тщательно следите за питанием.
Вторая часть - обращения по поводу зоба. Причины у этой болезни разные,
но большая часть из поражений щитовидной железы всегда связана с воспале-
нием тонкого кишечника (в его стенки всасывается йод). Я бы советовал всем у
кого нет узлов, вылечив кишечник, принимать для дальнейшего лечения лап-
чатку белую или дурнишник. Очень часто после приёма первых схем и затем
настойки аконита исчезают узлы в щитовидной железе. А во время приёма
полыни во второй схеме иногда железа распухает, и инфекция из нее выводится
на компрессы из того же CuSOr Кстати, свое слово здесь может добавить и
уважаемая мною Елена Ивановна Карпенко, знания которой более детальны и
систематизированы.
P.P.S. Для читателей с генерализованным кандндозом, которые еще не нача-
ли-лечиться по схемам, сообщаю также, что один из молодых больных (астма
из-за генерализованного поражения легких грибком кандида) уже до третьей
схемы начал принимать 20-процентный прополис. Что вызвало резкое обо-
стрение вялотекущей хронической болезни. Затем, если Богу будет угодно, ас-
тма его кашлем и выйдет.
За первый месяц он своими глазами увидел, что вышло из его кишечника с
настоем трав и печени при тюбаже.
Вот еще встретился материал:
Хатха-йога лечит рак, ДЦП и аутизм (из журн. «Твое Здоровье», нояб.2006).pdf
См. http://files.mail.ru/GXEYSH
marina246247
06-12-2009, 14:17
alagor, может подскажите мне ответ на один вопрос? Я узнала что моя учительница больна раком кости и находится в очень тяжёлом состоянии и на лечение ушли и все силы и все деньги вот уже хотят квартиру продавать что б только на лекарство хватило. Говорят хотела она встать и сломала ногу так что насколько я понимаю ситуация более чем плачевная. Вопрос: поможет ли голодание ей и что можно по этому поводу почитать, ей всего 45 лет
marina246247, не подскажу...
просто не знаю...
я не врач...
хотя, дистанционно и врач мало что скажет, имхо...
понимаю, что умирающий человек хватается за соломинку, поэтому если вопрос "что почитать" - может, Лебедева, Хильду Кларк, посты Аника (про Юглон, травки-отравки связанные с излечиванием от рака родни его жены)?
если, конечно, не поздно...
может кто еще что допишет/поправит...
Вадим Асадулин
06-12-2009, 17:47
я не врач
Значит иногда они нужны.
травки-отравки
С таким пренебрежением к фитотерапии какая разница, что принимать?
А если по-существу, о чем речь, когда нет даже диагноза?
Вадим Асадулин
06-12-2009, 18:02
У нее поражены обе железы и бок, сделала только семь уколов: опухоль раздробилась, боАьная уже встает и заканчивает первый курс приема настойки болиголова.
Большая часть читателей вообще не обратили внимания на то, что схемы
рассчитаны на опухоли Т2 (20 мм) без прорастания. В этом случае больные прекрасно справляются схемами и питанием. А уж если применять Тималин после тюбажа и хоть как-то следить за анализом крови (лимфоциты и лейкоциты), то справиться с опухолью способен каждый, кто умеет внимательно читать.
Я внимательно прочитал этот бред и пришел к выводу, что у написавшего это нет даже трех классов образования. Поражен "бок"! Это где?
Следить за анализом крови (лимфоциты и лейкоциты). Видимо, автору сих перлов не известно, что лимфоциты являются субпопуляцией лейкоцитов!
Перечисленные препараты: Тималин, Тимоген, Иммунофан, Полиоксидоний, Эпигаламин - не имеют доказанной эффективности для лечения чего бы то ни было, а Эпигаламин, написан с ошибкой без понятия смысла, ведь это Эпиталамин, от слова эпифиз, если такое вообще знакомо!
У жены одного очень близкого мне человека неожиданно обнаружили рак желчного с метастазами в печени -4 стадия. Естественно, он-в прострации. Остаться в стороне (отсидеться) - не могу и не имею права. Должны сделать всё от нас зависящее, найти тот, возможно, случайный и единственный шанс... Сейчас проверяю последние исследов. университетов и клинич. эксперименты, а также нетрадиционные исследования. Задача- если невозможно спасти, то, по крайней мере, продлить сроки... и облегчить состояние...Болей никаких нет!
Буду признательна за любую полезную информацию! Заранее благодарна!
Может здесь что-то полезное найдется http://www.krasotulya.ru/forum/lofiversion/index.php?t2282.html
ArmStrong
29-12-2009, 18:00
Временами на этот форум заглядывают онкобольные, наводят справки, и потом бесследно исчезают, не сообщая ни об ухудшении, ни об улучшении здоровья. Хотелось бы знать случаи самоисцеления от самих больных, а не по наслышке. Помоему, самоисцелившийся должен ещё больше заинтересоваться проблемами здоровья после своего чудесного излечения.
Вадим Асадулин
29-12-2009, 18:22
самоисцелившийся должен ещё больше заинтересоваться проблемами здоровья после своего чудесного излечения.
Это сказки.
Skorp73j
30-12-2009, 05:19
Это сказки.
Да нет , быль. Увы , довольно таки нечасто.
Вадим Асадулин
30-12-2009, 06:05
Да нет , быль. Увы , довольно таки нечасто.
По крайней мере, на этом форуме подобных фактов самоисцеления не зарегистрировано.
Skorp73j
30-12-2009, 06:18
Ну многие и об этом форуме даже не знают...
По крайней мере, на этом форуме подобных фактов самоисцеления не зарегистрировано.
Вы ответили "сказки" на высказывание " самоисцелившийся еще больше должен заинтересоваться проблемами здоровья после своего чудесного излечения ".
То что есть самоисцелившиеся ( они и в СССР были) кому как не вам , как аксакалу , не знать. Не разачаровываете людей в вашем аксакализме.
Вадим Асадулин
31-12-2009, 00:17
Мне не известны научные подтверждения этих высказываний. Останемся при своих мнениях. К дальнейшей дискуссии принимаются ссылки на публикации в рецензируемых медицинских журналах, думаю, что таких аргументов у Вас нет, поэтому дальнейшее не имеет смысла.
Skorp73j
31-12-2009, 09:51
Мне не известны научные подтверждения этих высказываний. Останемся при своих мнениях. К дальнейшей дискуссии принимаются ссылки на публикации в рецензируемых медицинских журналах, думаю, что таких аргументов у Вас нет, поэтому дальнейшее не имеет смысла.
Я знаю , что они у вас есть , потому что вы аксакал и вы лукавите.
Кто лукавит , того черт задавит (русская народная).
По крайней мере, на этом форуме подобных фактов самоисцеления не зарегистрировано.
Как это не было-были.
я два случая помню, здесь читала. Девушка проголодала около 50 дней(она еще пила воду с каменным маслом)
и мужчина с раком кожи по методу Бройса :-)
Девушка проголодала около 50 дней(она еще пила воду с каменным маслом)
67. Но она не знала точно, что у неё. Просто некое уплотнение.
Вадим Асадулин
03-01-2010, 00:57
мужчина с раком кожи
Предварительно прошел полный курс лечения в онкодиспансере.
Предварительно прошел полный курс лечения в онкодиспансере.
А кто говорит о том, что он этого не делал?мм?
Но только операция и химия не панацея. И после операции и после химии нужен голод.
кстати...если Вы уж в теме....скиньте ссылку на пост этого человека, где он пишет о своем лечении в онкоцентре:-)
Лечение по Герсону не одобрено FDA USA ни для терапии рака, ни для каких-либо иных заболеваний:
http://www.cancer.gov/cancertopics/p...gerson/Patient
Вот такие неутешительные выводы!
The Gerson therapy has not been approved by the FDA for use as a treatment for cancer or any other disease.
А вы покажите хоть одну альтернативную терапию которая была одобрена FDA. FDA преследует любого и всякого кто пытается в Америке лечить рак альтернативной терапией.
Спасибо всем за ответы! К сожалению, моё предложение хотя бы выйти на Форум и познакомиться с информацией было воспринято в штыки, для тех, кто ни разу не пропустил приема пищи, повидимому это дополнительный стресс в подобной ситуации... Приблизительно такой же оказалась реакция на питание по Бройсу и инфо о возможном участии в исследованиях новых университетских препаратoв (т.е участие в экспериментах на себе).
Выбранный путь- химиотерапия и традиционная для таких случаев, предложенная диетологами витаминизированная диета,,,
Четыре года назад потерял отца,в свои 64 года был очень энергичен,работа его была связана с физическим трудом и нагрузками,атлетического сложения и немного выше нормального веса.За пару дней до диагноза в одиночку загрузил и разгрузил 3 тонны бревен из грузовика.На очередном ренгене легких обнаружили опухоль с метостазами в ребро-облучение,химия,смерть в муках через 2 месяца.Я не врач но почему-то уверен что без так называемого лечения он прожил-бы значительно дольше.Он перестал ходить уже на 8-й день лечения,одновременно начались сильные боли.Медицина давно уже превратилась в комерческое предприятие с супер прибылями и совсем не заинтересована вылечить человека,главная её цель-заработать на нём как можно больше денег,а на последок,когда медицина понимает что человек скоро загнется и платить уже не сможет она снимает с него последний барыш авансом лет на 10 вперед так как в игру вступают чудо-препараты и чудо-врачи с ценой в сотню раз выше.
Извините за отступление,наболело.Очень нужен совет.Моей маме определили рак желудка с метостазами в яичники и пупок.Гистология двух полипов в желудке показала на одном из них раковые клетки.Хирург пропальпировав живот поставил четвертую степень.Так-же присутствует жидкость в брюшной полости.Маме 70 лет, очень ослабла.Не могу сидеть сложа руки и хочу убедить её на лечение по Бройсу только вот сомневаюсь при такой стадии и в таком возрасте есть ли надежда?Форум не изучал,боюсь потерять драгоценное время так что извините если кого-то повторяю.С нетерпением жду ответа опытных людей.
при такой стадии и в таком возрасте есть ли надеждаНадежда умирает последней. Никто вам не пообещает ничего в вашей ситуации. Пробуйте курс Бройса, может помочь. Терять-то нечего.
Удачи!
ArmStrong
07-01-2010, 01:36
У меня есть некоторые соображения, но я предпочитаю высказаться после других, тем более что вы своим постом одновременно запустили 2 ветки, и одна из них будет удалена модератором. У меня всё же вопрос к вам: когда вашей матери поставили такой диагноз (до или после диагностики отца), и что побудило вашего отца пойти на медосмотр если он чувствовал себя в форме.
Raduzhka
07-01-2010, 04:11
Посмотрите http://www.cancertutor.com/Other02/CheckFast_ru.html
Там как раз говорится о лечении 4й стадии: Хлорид Цезия / DMSO протокол -основной и несколько дополнительных.
На ветке Альтернативное лечение рака есть сообщения от Dav82. Полезная информация об этом протоколе. Удачи вам и вашей маме.
Спасибо откликнувшимся.Маме поставили диагноз несколько дней назад.Папа обратился в больницу по причине болей в ребре и тянущего чувства в ноге,кстати оно было на протяжении 4-5 последних лет его жизни.
Такой еще вопрос:при лечении рака по Бройсу больному лучше сказать чем он болен и данная методика наверняка ему поможет,или держать в неведении и объяснять симптомы например ущемлением грыжи?Спасибо.
ArmStrong
08-01-2010, 01:13
Что-то тихо. А что предлагает Вадим? люди предпочитают комментировать чужие комменты, нежели сами болезни.
Если начнёте читать "Раковый корпус" Солженицына, то увидите что писателя там интересует лишь внутренний мир героев (больных или здоровых), а не сама природа рака. Рак, как новообразование, писателя не интересует, он не размышляет над его природой, его словно бы нет. Описывает и внутренний мир женщины-онколога, она лишь применяет на практике формулы выученные в институте, и отшлифовывает своё искусство дозировки. Её тоже не терзают мысли о сущности рака. Да и зачем всё это? отработал согласно инструкциям, получил без проблем приличную зарплату, и спи спокойно и наслаждайся счастливой семейной жизнью и отдыхом на курортах. То есть это индустриализация жизни всех людей, всё расписано как у пчёл. А на уклонистов и отщепенцев есть своё КГБ.
Так же и на этом форуме. Люди активно размышляют над проблемами голодания или диеты, потому что они сами там участники. Что касается чужих болезней, то в лучшем случае отослать на чужой сайт, или посоветовать обратиться к врачу.
Вадим Асадулин
09-01-2010, 05:05
Моей маме определили рак желудка с метостазами в яичники и пупок.Гистология двух полипов в желудке показала на одном из них раковые клетки.Хирург пропальпировав живот поставил четвертую степень.Так-же присутствует жидкость в брюшной полости.Маме 70 лет, очень ослабла.
Наличие жидкости в брюшной полости очень отягощает прогноз. Единственный препарат, который может реально помочь при критическом накоплении жидкости - это спиронолактон.
Можно ли без общих фраз объяснить что конкретно беспокоит?
Мой опыт ведения подобных больных позволяет посоветовать следущее.
Не применять всякую непроверенную дрянь содержащую ядовитые вещества. Если нет сильных болей и не затруднено прохождение пиши, тяжесть состояния обусловлена обычно анемией. Опубликуйте результаты исследования крови на содержание железа, витамина В12 и полный гематологический анализ крови. Коррекция анемии значительно улучшает качество жизни подобных больных, а рак развивается очень медленно и с ним можно жить достаточно долго. Опубликуйте гистологическое заключение а не общие фразы. Высоко дифференцированные формы рака протекают более доброкачественно.
Попробуйте найти врача Тибетской Медицины
Наличие жидкости в брюшной полости не критично, на внешний вид почти не заметно,опредилили по УЗИ.Ренген лёгких в двух проекциях хороший.Имею желание сделать маме МРТ но все врачи отговаривают,так-же хирург не хочет брать внутрибрюшную жидкость на исследование.Специалист делавший колоноскопию сказал мне что у мамы всё отлично кроме пупочной грыжи-она посиневшая и невправляемая,а на следующий день я зашел к терапевту и тот сказал что звонил колоноскописту и тот ему признался что увидел рак яичника и пупочную опухоль!? Кроме того терапевт сказал что уже договорился с хорошим онкохирургом который всё лишнее ей повырезает и она ещё лет 5 проживёт.В общем как-то всё темно и поведение врачей настораживает.
Мама жалуется на периодическую опоясывающую боль,ломоту пониже поясницы,сильную слабость,периодические колющие боли в разных частях живота,постоянную боль в пупочной грыже и в паху,там тоже вроде определили небольшую грыжу.Пару раз пища выходила совсем не перевареной с водой.
Анализов с собой сейчас нет - выложу завтра,по памяти помню СОЕ-20,гемоглобин-125. Два месяца назад было 10 и 132 соответственно.Анализы крови на почки и печень сказали нормальные,так-же выложу завтра.
Гистологию крови по моему не назначали.
Гениколог пощупал и сказал мне что определяет вторичные изменения яичников.Если нужно подробное описание УЗИ-выложу.
Спасибо! Жду
Вадим Асадулин
09-01-2010, 23:43
Какие-то сказки. При обследовании должны быть выданы официальные документы, а не перезваниваться врачи по телефону.
Как понять, что пища выходила непереваренная? С какого места? Рвота или понос? В анализах нет явных признаков анемии, хотя у пожилых людей, особенно, когда проживают одни без ухода, часто наступает элементарное обезвоживание, кровь сгущается и анемия при обычном исследовании не диагностируется. Наличие невправимой грыжи, которая имеет синюшнюю окраску позволяет предположить острое хирургическое заболевание, больной показана экстренная диагностическая лапароскопия или лапаротомия после компенсации водно-электролитных нарушений.
Прошу прощения за неточности-я далек от медицины.Заключение после колоноскопии врач написал- кроме грыжи всё о.к. Я обратился к хирургу по поводу лапороскопии и он после осмотра мамы сказал что это исследование он делать не будет, операция на грыже ей уже не нужна т.к. он прощупывает в животе несколько опухолей и успокоил что скоро ей будут делать обезбаливающее и боли пройдут.
По поводу обезвоживания вы наверное правы,лаборант бравший кровь из пальца сказал что еле выдавил каплю крови,два месяца назад взял без проблем.Еще я заметил что лицо и особенно руки у мамы недавно покрылось сетью мелких морщинок а после подготовки кишечника к колоноскопии и принятия ею трёх литров раствора в течении трёх часов морщинки разгладились и общее самочуствие улучшилось.
Пища выходила после еды в виде поноса из воды и абсолютно неперевареных кусочков раза три.Еще жалобы на горечь во рту.
Если вы не против я отошлю вам на emale сканы анализов и заключений врачей.Спасибо!
Вадим Асадулин
10-01-2010, 10:50
Если вы не против я отошлю вам на emale сканы анализов и заключений врачей.
Я против заочных индивидуальных консультаций, особенно, когда во всем винят и подозревают врачей!
В общем как-то всё темно и поведение врачей настораживает.
Чтоб наши отношения были прозрачны - консультация только через форум.
Я врачей не виню,но слишком разные у них мнения и нежелание иметь дело с онкобольными.Ведь не смогли даже ответить где первичная опухоль и искать не собираются,а я ведь общаюсь с ними далеко не бесплатно.А вдруг это тот случай который попадает в процент ошибок диагноза? Может ей срочно нужно оперировать грыжу? Спасибо
Вадим Асадулин
10-01-2010, 15:55
Всё может быть. В данном случае можно пойти на небольшой обман - вызвать "Скорую помощь", сказать, что эта грыжа ущемилась, например, вчера. По экстренной помощи всё будет сделано быстро и бесплатно, откАпают системы, м. б. есть ещё шанс.
Отпишусь в этой теме по просьбе модератора.
25 лет назад моему деду поставили диагноз рак губы. Облучили и сказали, что проживешь недолго. После чего он полностью изменил образ жизни и питание. Перестал пить, курить, употреблять мясные и молочные продукты. Начал голодать по Брегу и применять уринотерапию. Потом сменил работу строителя и забойщика скота на огород. Занялся просто выращиванием растений и пчелками. После лечений кожа на лице так и не перестала лопаться и облазить, от этого он спасался только постоянным нанесением детского крема, самого простого.
3 мес назад на лице появились темные пятна , вокруг которых было сильнейшее покраснение, на теле начали образовываться наросты черного цвета. Все это у него сильно болело. В больничке диагноз рак кожи. Сказали, что это от облучения. Выписали таблетки и отправили, сказав , что в случае сильных болей положат к себе.
Дед начал голодать по 3 дня неск раз, думаю для того, чтоб сменить питание, т к последние года 2 начал употреблять слив масло, яйца, выпечку , которую делал сам и чай с 3 ст.л сахара и карамелькой.
После в своих книжках нашел рецепт от рака: масло с водкой 3р. в день, пить определенными периодами (точно описывать не буду, т к дед живет от меня 300км и то как он это точно делает мне не известно. Думаю рецепт должен быть в инете. Если кого-то очень заинтересует, через неск недель могу выложить ).
Видела деда неделю назад. Все наросты на теле просто отпали. На лице осталось 2 маленьких пятнышка. Исчезли боли в шее, голове и коленях, беспокоющие его несколько лет. Его настроение просто на высоте, несмотря на рядом живущую и постоянно «пилящую » бабу и сына инвалида, которого надо поить, кормить и пардон на горшок сажать. Он просто светится от счастья жить и помогать окружающим. А на мой вопрос откуда такая уверенность в методе ответил, что уверен и все, и если суждено ему умереть, то никак не лежащим на диване, и просящем о помощи.
О целесообразности данного метода спорить не буду, т к это не мое решение и не мой опыт.
Еще забыла написать. Анализы сдавал несколько раз. Сейчас они отличные, но курс лечения еще не окончен.
После в своих книжках нашел рецепт от рака: масло с водкой 3р. в день, пить определенными периодами (точно описывать не буду, т к дед живет от меня 300км и то как он это точно делает мне не известно. Думаю рецепт должен быть в инете. Если кого-то очень заинтересует, через неск недель могу выложить ).
Видела деда неделю назад. Все наросты на теле просто отпали. На лице осталось 2 маленьких пятнышка. Исчезли боли в шее, голове и коленях, беспокоющие его несколько лет. Его настроение просто на высоте, несмотря на рядом живущую и постоянно «пилящую » бабу и сына инвалида, которого надо поить, кормить и пардон на горшок сажать. Он просто светится от счастья жить и помогать окружающим. А на мой вопрос откуда такая уверенность в методе ответил, что уверен и все, и если суждено ему умереть, то никак не лежащим на диване, и просящем о помощи.
О целесообразности данного метода спорить не буду, т к это не мое решение и не мой опыт.
Еще забыла написать. Анализы сдавал несколько раз. Сейчас они отличные, но курс лечения еще не окончен.
Лучше опишите, как питается Ваш дед, употребляя водку с маслом - а именно (это главнейшее условие успешного излечения):
1) жесточайший запрет на все сладкое, включая сладкие фрукты, мед и молочные продукты, кроме сливочного масла
2) максимальное ограничение углеводистых продуктов, а в идеале - также полный запрет
3) животная пища - без ограничений.
Здоровья Вашему деду и долгих лет жизни! Он нашел настоящий и правильный способ питания.
Нашла в сети этот метод. Метод Шевченко. В его книге он подробно описан. Соблюдает все рекомендации строго. Кушает фрукты , овощи: как сырые, так и вареные. Смеется от того, что первое время машинально хватал со стола карамельки, а потом только думал о том, что нини:-)
Нашла в сети этот метод. Метод Шевченко. В его книге он подробно описан. Соблюдает все рекомендации строго. Кушает фрукты , овощи: как сырые, так и вареные. Смеется от того, что первое время машинально хватал со стола карамельки, а потом только думал о том, что нини:-)
Нет, сладкие фрукты Шевченко строго запрещает, а несладких-то фруктов и нет почти.
А сухофрукты? Он их ест.:-( . А вот от граната да, отказывается.
А сухофрукты? Он их ест.:-( . А вот от граната да, отказывается.
Все сладкое Шевченко запрещает, но, полагаю, что небольшое баловство изредка вполне допустимо, особенно если Ваш дед уже пошел на поправку.
Еще раз желаю Вашему деду долгих лет жизни! Это очень круто - самостоятельно победить рак.
Вадим Асадулин
16-01-2010, 22:55
Отпишусь в этой теме по просьбе модератора.
25 лет назад моему деду поставили диагноз рак губы. Облучили и сказали, что проживешь недолго. После чего он полностью изменил образ жизни и питание. Перестал пить, курить, употреблять мясные и молочные продукты. Начал голодать по Брегу и применять уринотерапию. Потом сменил работу строителя и забойщика скота на огород. Занялся просто выращиванием растений и пчелками. После лечений кожа на лице так и не перестала лопаться и облазить, от этого он спасался только постоянным нанесением детского крема, самого простого.
3 мес назад на лице появились темные пятна , вокруг которых было сильнейшее покраснение, на теле начали образовываться наросты черного цвета. Все это у него сильно болело. В больничке диагноз рак кожи. Сказали, что это от облучения. Выписали таблетки и отправили, сказав , что в случае сильных болей положат к себе.
Дед начал голодать по 3 дня неск раз, думаю для того, чтоб сменить питание, т к последние года 2 начал употреблять слив масло, яйца, выпечку , которую делал сам и чай с 3 ст.л сахара и карамелькой.
После в своих книжках нашел рецепт от рака: масло с водкой 3р. в день, пить определенными периодами (точно описывать не буду, т к дед живет от меня 300км и то как он это точно делает мне не известно. Думаю рецепт должен быть в инете. Если кого-то очень заинтересует, через неск недель могу выложить ).
Видела деда неделю назад. Все наросты на теле просто отпали. На лице осталось 2 маленьких пятнышка. Исчезли боли в шее, голове и коленях, беспокоющие его несколько лет. Его настроение просто на высоте, несмотря на рядом живущую и постоянно «пилящую » бабу и сына инвалида, которого надо поить, кормить и пардон на горшок сажать. Он просто светится от счастья жить и помогать окружающим. А на мой вопрос откуда такая уверенность в методе ответил, что уверен и все, и если суждено ему умереть, то никак не лежащим на диване, и просящем о помощи.
О целесообразности данного метода спорить не буду, т к это не мое решение и не мой опыт.
Еще забыла написать. Анализы сдавал несколько раз. Сейчас они отличные, но курс лечения еще не окончен.
Очередное разводилово и реклама сомнительного метода. Сопоставьте даты в этой сказке. Какие анализы стали отличными?
Очередное разводилово и реклама сомнительного метода. Сопоставьте даты в этой сказке. Какие анализы стали отличными?
Знаете, Вам сложно в это верить, лишь только потому, что Вы врач. Изначально дед обратился в районную поликлинику, там ему поставили диагноз,но когда он пришел к ним и сказал, что отказался от их таблеток и занялся самолечением, у него просто отказались принимать какие-либо анализы. В итоге, чтоб просто сдать кровь и мочу, как сказано в его методе и посмотреть на результат, ему пришлось просто идти в свою сельскую больничку, где один единственный врач, который втихоря практикует народные методы, позволил ему это сделать.
Я в курсе того, что современная медицина против того, что делается не по их инструкции, и скорее сошлется на чудо или вранье, нежели на какое-то излечение без их помощи. Только вот в практике наблюдается совсем другое. Примеры приводить не буду, т к это совсем не для этой темы. А к врачам всеже отношусь с уважением-не их вина, что система такая:prv03:
Начинающий
17-01-2010, 11:55
3) животная пища - без ограничений.
Здесь наверное закралась ошибка, все в точности до наоборот, любая животная пища должна быть исключена полностью. Это самое основное при лечении рака.
Здесь наверное закралась ошибка, все в точности до наоборот, любая животная пища должна быть исключена полностью. Это самое основное при лечении рака.
кстати, если не ошибаюсь Лебедев тоже рекомендует исключить животную пищу...
Вадим Асадулин
17-01-2010, 12:11
Какие теоретические предпосылки, без общих фраз, для исключения животной пищи?
Начинающий
17-01-2010, 13:07
кстати, если не ошибаюсь Лебедев тоже рекомендует исключить животную пищу...
Он не просто рекомендует а просто говорит что если ее не исключить то раковому больному придет трындец, причем очень быстро. Я это полностью подтверждаю.
Какие теоретические предпосылки, без общих фраз, для исключения животной пищи?
Теоретические предпосылки наверное надо искать в паразитарной теории рака. В том что "переродившихся" собственных клеток организма не существует, раковое образование - конгломерат посторонних человеку организмов с присущим только им типом питания, размножения, обмена веществ и тму подобным.
Меня больше интересует практическая сторона дела. Так вот, при приеме пищи животного происхождения рак растет очень быстро, чем жирнее пища тем быстрее. Все кто реально сталкивался с раком "лицом к лицу" отмечают этот факт.
Вадим Асадулин
17-01-2010, 13:20
раковое образование - конгломерат посторонних человеку организмов с присущим только им типом питания, размножения, обмена веществ и тму подобным.
Понятно, очередная выдумка.
Начинающий
17-01-2010, 13:30
Понятно, очередная выдумка.
Отнюдь, на выдумку больше похожи сказки Ваших коллег про "переродившиеся" вдруг по непонятным причинам собственные клетки организма. Причем сам факт "перерождения" никем никогда не был подтвержден опытным путем. А вот как раз паразитарная природа рака многое объясняет.
Вадим Асадулин
17-01-2010, 13:48
Отнюдь, на выдумку больше похожи сказки Ваших коллег про "переродившиеся" вдруг по непонятным причинам собственные клетки организма. Причем сам факт "перерождения" никем никогда не был подтвержден опытным путем. А вот как раз паразитарная природа рака многое объясняет.
Мои коллеги придерживаются несколько иных взглядов.
В подавляющем большинстве случаев злокачественные новообразования развиваются из одной опухолевой клетки, то есть имеют моноклональное происхождение.
Вот ссылка на популярный ресурс:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D 0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1 %8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0% B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0
Так всё-таки почему нельзя есть животную пищу, даже исходя из паразитарной теории?
Начинающий
17-01-2010, 13:58
В подавляющем большинстве случаев злокачественные новообразования развиваются из одной опухолевой клетки, то есть имеют моноклональное происхождение.
Еще бы, ведь трихомонада - гермафродит, она сама себя воспроизводит, причем непрерывно, каждые три часа рождается новая "дочка", которая через некоторое время также начинает сама себя воспроизводить. Но, при одном условии - должно быть в наличии достаточное количество подходящего питания, а именно - животных белков, жиров, сахаров.
Этим же объясняется замедление роста раковой опухоли при голодании, кровь обедняется питательными веществами, раковые паразиты в ответ перестают размножаться, опухоль перестает расти. Если голодать дальше можно дойти до того момента когда опухоль начнет уменьшаться, вплоть до полного разрушения.
Я поробую поискать и выложить сравнение обычной человеческой и раковой клеткой, там различия более чем по 100 позициям, в том числе и по отношению к потребляемым продуктам питания.
Теория хороша когда она подтверждается практикой, а практика это совокупность фактов, а факты говорят сами за себя.
Вообще мы немного отклонились от темы. Изначально вопрос ставился не о происхождении рака а о том что раковым больным не рекомендуют есть животную пищу. В пользу этого говорит мой опыт, а также опыт многих других людей которые лицом к лицу столкнулись с этой проблемой. Вниманию интересующихся предлагаю две ссылки на странички людей самостоятельно преодолевших эту проблему, несмотя на мрачные прогнозы. Можно обратить внимание на рекомендации по питанию, полностью их подтверждаю:
http://blogs.mail.ru/inbox/19651965
http://shurhen.mylivepage.ru/wiki/index
Лебедев тоже рекомендует исключить животную пищу...
Да,только в случае роста опухолей,а с опухолями Т2 почему-то даже рекомендует жареную в большом количестве рафинированного подс. масла рыбу белого мяса,рыбные палочки и прочие морепродукты.Советует приправу от Торчин продукт"Десять овощей" с включением искусственного усилителя вкуса глютамата,инозиата и гуанилата натрия.Источник: Е.Лебедев, Давайте лечить рак ! Кировоград,2006 г. стр.17.
Начинающий
17-01-2010, 14:33
только в случае роста опухолей
Дело в том что опухоль, если она есть, и если против нее ничего не предпринимать, то ВСЕГДА растет, т.е. постоянно и круглосуточно, только у каждого со своей скоростью.
У меня тоже опухоли были Т2, т.е. до 20 мм в размере, рыбу и жареное тоже лучше было не есть , чтобы не вырастить Т3-Т4 и т.д.
Вадим Асадулин
17-01-2010, 14:53
Понятно, аргументов нет. А я то думал, что м. б. появились какие новые выдумки.
Здесь наверное закралась ошибка, все в точности до наоборот, любая животная пища должна быть исключена полностью. Это самое основное при лечении рака.
Наверное, стоит просто набрать в Яндексе слово "Шевченко", затем выбрать того Шевченко, который предложил методику лечения рака, а потом внимательно прочитать. И все вопросы отпадут сами собой.
Понятно, аргументов нет. А я то думал, что м. б. появились какие новые выдумки.
Шой-то я запутался совсем.
Так Шевченко с его маслом рак изничтожает, трихомонады его загрызают или Лебедев рулит?
:D
рыбу и жареное тоже лучше было не есть , чтобы не вырастить Т3-Т4 и т.д.
Да это и вполне логично. А схема №1 по уничтожению зрелых гельминтов - 3 дня, схема №2 по уничтожению яиц,личинок и кист от паразитов - 14 дней ? Эти сроки, ИМХО, - полная утопия для хронически больных с любым диагнозом,не говоря уже об онко.И еще.Как можно 6-ю тюбажами с шиповником освободить печень и протоки от непотребного материала ,когда все это накапливалось десятилетиями? Может поэтому и не получает народ желаемых результатов,судя по постам на форумах ?Ничего не могу сказать по поводу локальных схем лечения,но питание и базовые схемы Лебедева не впечатляют....Совсем.
ArmStrong
18-01-2010, 02:46
Еще бы, ведь трихомонада - гермафродит, она сама себя воспроизводит, причем непрерывно, каждые три часа рождается новая "дочка", которая через некоторое время также начинает сама себя воспроизводить. Но, при одном условии - должно быть в наличии достаточное количество подходящего питания, а именно - животных белков, жиров, сахаров.
Этим же объясняется замедление роста раковой опухоли при голодании, кровь обедняется питательными веществами, раковые паразиты в ответ перестают размножаться, опухоль перестает расти. Если голодать дальше можно дойти до того момента когда опухоль начнет уменьшаться, вплоть до полного разрушения.
...
Вообще мы немного отклонились от темы. Изначально вопрос ставился не о происхождении рака а о том что раковым больным не рекомендуют есть животную пищу. В пользу этого говорит мой опыт, а также опыт многих других людей которые лицом к лицу столкнулись с этой проблемой. Вниманию интересующихся предлагаю две ссылки на странички людей самостоятельно преодолевших эту проблему, несмотя на мрачные прогнозы. Можно обратить внимание на рекомендации по питанию, полностью их подтверждаю:
http://blogs.mail.ru/inbox/19651965
http://shurhen.mylivepage.ru/wiki/index
Первая ссылка в развязной манере повествует собственную историю самоизлечения и учит как питаться онкобольным, рекомендуя мясо и рыбу:
"Кроме этого — овощи всякие-разные (кроме моркови), все салаты кушайте на здоровье и все посолы — это ваше лекарство, онкобольные!
Дальше: мясо любое (но не жирное), сало с чесноком и перчиком, рыбу любую (особенно селедочку, но не тюльку). Колбасы обязательно хорошо проваривал, паштеты, все консервы, рыбий жир — сколько карман позволял."
Вторая ссылка, тоже с Украины, не работает по непонятной причине (нескончаемая загрузка, возможно спам, должна повествовать о чудесном самоизлечении).
Кстати многие сайты не рекомендуют голодание онкобольным, так как они и так уже сильно ослаблены болезнью.
ArmStrong
18-01-2010, 03:24
"Кроме этого — овощи всякие-разные (кроме моркови), все салаты кушайте на здоровье и все посолы — это ваше лекарство, онкобольные!
Дальше: .., рыбу любую (особенно селедочку, но не тюльку).
.
Автор из Украины не объясняет почему он забраковал морковь и тюльку. Последняя известна в основном на Украине:
"Тюлька звичайна (Clupeonella delicatula Nordmann), риба родини оселедцевих; довжина тіла до 110 мм, вага до 9 г. Поширена в опріснених водах Чорного і Азовського морів, навесні у великій кількості заходить у пониззя Дніпра, Бога, Дністра, дельту Дунаю. Цінна промислова риба (укр. wikipedia )
Неясно тогда распространяется ли этот запрет и на родственные кильки и сардины: "Килька — общее название нескольких видов рыб семейства сельдевых. К килькам относят рыб двух родов — шпроты и тюльки."
А вот сельдь из того же семейства он наоборот рекомендует, тоже неясно почему.
"Сельдь, селёдка (лат. Clupea) — род рыб из семейства сельдевых (лат. Clupeidae)." (wikipedia).
Echte Heringe на немецком, Herring на английском.
Начинающий
05-02-2010, 17:13
Нашел интересный материал посвященный лечению рака, так называемый "антионкологический рацион". В основе которого лежат методики лечения рака подбором пищевого рациона. Вот цитата оттуда:
"...Причина рака, более того, причина всех 400 его разновидностей, известна. Это - Нездоровый образ жизни, Нечеловеческое, Раковое питание. То есть всё человечество для сохранения цивилизации (для смены поколений путём “естественной, своевременной” смерти индивидов) употребляет пищу, более съедобную для раковых (переродившихся) клеток, чем для нормальных. Поедая моносахариды и белки животного происхождения, мы кормим наши онкоклетки, которые постоянно образуются в любом организме и до поры уничтожаются нашей иммунной системой. И этим САМИ выращиваем СВОЙ рак. ВСЕ успешные системы лечения рака ограничивают сладости и белки, отличаясь друг от друга лишь видами яда - водка, ртуть, болиголов, аконит, мухомор или керосин. Отказ от моносахаридов (мёд!) и животных белков, к которым мы так привыкли, многие десятилетия откармливая свой рак, вызывает у нас чувство голода, слабость, головные боли. Но буквально через месяц после перехода на видовое, человеческое питание (полный рацион питания «Самовыживание”) наше самочувствие улучшается и на третий месяц соблюдения рациона наш вес начинает увеличиваться, несмотря на низкую калорийность живой пищи и большую физическую нагрузку (если таковая случится). Улучшается кровь, исчезают боли, начинают рассасываться метастазы. Но только после подтверждения улучшения состояния Вашим онкологом, только по его команде, можно снижать дозировки онкопрепаратов. Лишь 8 - 10% Вашего здоровья в руках Вашего врача, зависит от качества лекарств. И хотя большинство из разработчиков “Самовыживания” - доктора медицинских наук, мы - не о медицине, а об остальных 90% Вашего здоровья - о здоровом, человеческом образе жизни. Врач не волен, не в силах, заставить Вас ежедневно обливаться и улыбаться, отказаться от колбасы и сосисок, а потому не волен без Вас ИЗЛЕЧИТЬ ВАС ОТ ВАШЕГО рака! Ваш рак - на 100% Ваша личная заслуга! Но раковая опухоль ЖИВАЯ, поэтому её можно УБИТЬ, УМЕРТВИТЬ, ЗАДУШИТЬ ГОЛОДОМ. И только самому носителю - владельцу - кормильцу этой опухоли. Вам остаётся только самовыживание! Мы не лечим, не спасаем больного - рак неизлечим, это единственная известная науке бессмертная форма жизни. Мы лишь учим самого человека УБИВАТЬ свой рак..."
Подробнее здесь:http://www.q12.be/prorostki/9.html
Начинающий
05-02-2010, 17:42
Еще позволю себе пару цитат из того же источника о подборе питания для онкобольных. Эти рекомендации крайне важны для онкобольных, их нельзя игнорировать, расплата будет очень тяжелой, все это я испытал на себе и полностью подтверждаю написанное:
"...ЗАПРЕЩЕНО К УПОТРЕБЛЕНИЮ В ПИЩУ онкобольными (и теми здоровыми, которые хотят жить долее 150 лет, не болея): все термообработанные продукты – борщи, супы, каши, хлеб, булки, сухари, печенье, галеты, картофель (даже сырой картофель ядовит - из паслёновых, как и томаты, баклажаны, перец, физалис!), консервы, термообработанные соевые продукты, варёные и печёные, тем более - жареные продукты; все продукты животного происхождения - мясо, колбаса, сыр, животное масло, маргарин, молоко и все молочные продукты: творог, сметана, простокваша, кефир; рыба, птица, яйца, рыбная икра, крабы, раки, ГУБНАЯ ПОМАДА (животный жир, заменять красками для грима), другие косметические кремы, содержащие животные жиры; сладкие продукты - мёд, сахар, сахарсодержащие продукты, шоколад, конфеты, варенье, наливки, сладкие ягоды и фрукты - клубнику, виноград, бананы, груши, изюм, финики, инжир, курагу, термообработанные сухофрукты, арбузы, дыни, мандарины; биостимуляторы - женьшень, алоэ, мумиё, мёд... "
"...разрешается: Вода - только мёртвая - кипячёная. Пища - только живая – сырая (не нагревавшаяся до 42 градусов Цельсия, когда разрушаются ферменты - энзимы): проростки, кваша, все сырые овощи, капуста, салат, лук, чеснок, огурцы, репа, редька, брюква, свёкла (не сладкая!), морковь, редис, другие несладкие коренья, тыква, кабачок, укроп, петрушка, другая несладкая зелень, ревень, кислые яблоки, клюква и другие кислые ягоды, лимон, несладкий грейпфрут, киви, другие несладкие (кислые) фрукты...
Допускаются орехи фундук, фисташки, миндаль – но, не выходя за общую массу 4 грецких орехов в сутки! Орехи употреблять лучше вечером, перед сном...
Арахис не есть - это не орех. Сырые, размокшие в холодной воде зёрна и крупы почти не усваиваются человеческим организмом, поэтому вместо них мы едим живые короткие проростки пшеницы, нута, маша, гороха, чечевицы"
Вадим Асадулин
05-02-2010, 22:47
Очередные выдумки.
даже сырой картофель ядовит
Однако вы сами за картофельный сок:
рацион должен состоять целиком или почти целиком из свекольно-морковно-картофельного сока и настоев трав
Начинающий
07-02-2010, 13:39
Очередные выдумки
чтобы иметь об этом достоверное мнение нужно как минимум - 1). иметь онкологическое заболевание у себя любимого, причем леченное многократно (в том числе и безуспешно врачами), и 2). свой собственный опыт наблюдения за динамикой развития (медленного, средного или бурного роста, или угнетения) ракового новообразования при употреблении (или не употреблении) в пищу тех или иных продуктов питания, вплоть до крайностей от обжираловки до полного голода.
В ином случае все подобные реплики - лишь попытка защиты врачебной корпоративной этики.
Однако вы сами за картофельный сок
Да, я за картофельный сок. Картофель ничем не хуже остальных овощей. Сырым картофелем и его соком лечат язву желудка, которая является предраком. Возможно в данной версии изложения "антионкологической диеты" попалась неточность, в описании ее в другом источнике допускается использование в рационе сырого картофеля с указанием предварительной нарезки на кусочки и вымачиванием в воде.
Вадим Асадулин
07-02-2010, 14:23
чтобы иметь об этом достоверное мнение нужно как минимум
Бедные венерологи...
Всех мужиков гинекологов на костёр!
Кто согласится лечить импотентов?
Очередные выдумки.
Начинающий
07-02-2010, 16:48
Всех мужиков гинекологов на костёр!
ха-ха, но не смешно, пример не корректен. А как Вам пример с мужчинами-онкологами, которые по долгу службы должны лечить от рака не только себя но и других. Хотите примеры? Их есть у меня. отец-основатель онкоцентра академик Блохин - умер от рака. При жизни всячески гнобил альтернативщиков. Разогнал лабораторию профессора Невядомского, который занимался проблемой рака с позиции его паразитарного происхождения. Перед смертью от рака Блохин метался, даже внутривенно вводил себе виски белая лошадь. Его сменил еще один "врач", академик Трапезников, отчего же он умер? Конечно же, от рака. Сейчас директор - Давыдов, пока жив, от рака умерла его близкая родственница, жена или дочь, точно не помню, вылечить ее он конечно же не смог. Когда я в 2000-м году лежал там в стационаре директор отделения был Шенталь, профессор, доктор м.н, все как положено, все самые сложные операции делал сам, меня осматривал. Как он умер? Все так же. Заболел раком, хорошо зная "эффективность" современных методов лечения офф.онкологами предпочел выброситься из окна высотки. Его сменил профессор Пачес, еще один старый умный еврей, который вскоре тоже умер. Отчего? Все от того же, рак почки с метастазами.
Вы все еще думаете что эти ребята вас вылечат? Ну-ну. Все так же как и полвека назад врачи только режут, жгут лучами и травят химией. 85% пациентов умирают вскоре после этого лечения (остальные чуть позже).
Уже все больше людей начинает понимать что эти методы "лечения" бесперспективны и убийственны для больного. Врачи воздействуют на саму опухоль по принципу "нет опухоли - нет проблемы", стараясь ее вырезать, вытравить, выжечь. В очень редких случаях этот подход срабатывает, остальные обречены. Рак - это болезнь всего организма, а не локального места, и решать ее надо комплексно, через очищение организма от шлаков ядов токсинов и паразитов, повышение иммунитета,
нормализацию питания.
При этом все сообщения об успехах альтернативных методов лечения рака подвергаются действующими врачами осмеиванию. И это очевидно, ибо в ином случае им пришлось бы признать что применяемые ими методы лечения неэффективны и убийственны для пациентов.
Начинающий
07-02-2010, 16:58
Еще пару слов о "лечении" рака врачами. Недавно держал в руках брошюру Давыдова,нынешнего директора РОНЦ. Брошюра была посвящена лечению рака гортани, с многочисленными цветными фото разверзнутых человеческих внутренностей, не для слабонервных, а для служебного пользования. Сам Давыдов - хирург, сам режет. Так во он там пишет, что 65 % БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ НА ГОРТАНИ УМИРАЮТ В ТЕЧЕНИИ ОДНОГО-ДВУХ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ (!!!). Остальные умирают чуть позже, в течение года. Так вот, ничтоже сумняшеся, Давыдов на полном серьезе утверждает в конце брошюры что считает данную хирургическую операцию ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ И ПРАВИЛЬНЫМ МЕТОДОМ ЛЕЧЕНИЯ. Не хотите у него полечиться?
(А может лучше травки-соки попить?)
Вадим Асадулин
07-02-2010, 23:22
На колу мочало! И одобряльщики опять есть! Конечно я не могу похвастаться информацией о беременных мужчинах. А лучше, напомните, Начинающий, любопытной публике, что Вы прошли лечение по онкологическим протоколам и неизвестно, как бы сложилась Ваша судьба, если бы Вы не находились на стацлечении в Онкодиспансере.
Нет ни одного случая, как Вы изволили выразиться, альтернативного излечения рака! А гнобить надо тех, кто своими выдумками собирает бабло с наивных кроликов. Опять травки- отравки, камушки, цветочки.
Брошюры для служебного пользования... Методы лечения, применяемые в спецучреждениях, в космонавтике, для президента. Это известные приемы аферистов для придания весомости информации.
А страшную картинку, пожалуйста:
http://www.endomedium.ru/images/stat/shuntirovanie_resize.jpg
Ludmila_
08-02-2010, 06:28
неизвестно, как бы сложилась Ваша судьба, если бы Вы не находились на стацлечении в Онкодиспансере.
Зато известно,как бы она сложилась,если бы он там продолжил находиться.
Вы все еще думаете что эти ребята вас вылечат? Ну-ну. Все так же как и полвека назад врачи только режут, жгут лучами и травят химией. 85% пациентов умирают вскоре после этого лечения (остальные чуть позже).
Уже все больше людей начинает понимать что эти методы "лечения" бесперспективны и убийственны для больного. В
При этом все сообщения об успехах альтернативных методов лечения рака подвергаются действующими врачами осмеиванию. И это очевидно, ибо в ином случае им пришлось бы признать что применяемые ими методы лечения неэффективны и убийственны для пациентов.
Начинающий, вы пропагандируете агрессивное невежество.
Думаю, многим людям, котрые послушали всяких шарлатанов (за методы которых вы агитируете), и упустили время, это очень сильно повредило.
Вы смешиваете две разные вещи. Методами ЗОЖ рак можно и нужно пытаться предотвращать. Но когда он возник, его нужно лечить. Т.е. резать, жечь, травить. На начальных стадиях это дает соответствующий эффект. На поздних стадиях это тоже может дать определенный эффект, но часто бывает поздно. Потому и статистика такая. Но без лечения, а с использованием всякого шарлатанства, статистика будет гораздо хуже.
Вы зря занимаетесь таким недостойным делом - пытаетесь давать советы по этой смертельной болезни, в которой разбираетесь на уровне книжонок и брошюрок из подземных переходов.
Вы зря занимаетесь таким недостойным делом - пытаетесь давать советы по этой смертельной болезни, в которой разбираетесь на уровне книжонок и брошюрок из подземных переходов.
сначала прочли бы его дневник!
Вадим Асадулин
08-02-2010, 12:13
сначала прочли бы его дневник!
Я не поленился прочитал, и полностью согласен, что:
Начинающий, вы пропагандируете агрессивное невежество.
Придется сказать даже больше, если это случилось с ним, подобная политка с его стороны мной расценивается - пусть это случится с Вами!
Начинающий
08-02-2010, 13:50
Еще одна жертва рака:
http://news.rambler.ru/Russia/r/5254462/13837944/
Интересный комментарий оттуда же:
"...— Моя первая жена была в такой же ситуации: врачи отпустили ей месяц жизни. А с тех пор прошло десять лет, — рассказывает Константин Кулешов. — Она вылечилась голоданием по методу украинского врача Лаппо, настоями из трав и компрессами из хрена. После четырех дней такого голодания Анне тоже стало лучше, прошли боли.
Но потом Самохина вдруг отказалась от лечения. Проведя дома всего лишь несколько дней, согласилась переехать в хоспис в Парголово...."
Вадим Асадулин
08-02-2010, 14:04
Даже на горе людей зарабатывается капитал. Настои из трав...
Бульварная газета является источником знаний, цена этих знаний такая же, как брошюр в подземном переходе.
Не знаю настоящих врачей, которые могут предсказывать сроки исхода...
Не знаю настоящих врачей, которые могут предсказывать сроки исхода...
А кто, на Ваш взгляд, настоящие врачи? приведите примеры, пожалуйста.
Вадим Асадулин
08-02-2010, 14:53
А кто, на Ваш взгляд, настоящие врачи? приведите примеры, пожалуйста.
Не в этой же свалке их обсуждать. Приведу примеры у себя в теме.
Например:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?p=306971#post306971
NorthGoblin
08-02-2010, 15:24
А кто, на Ваш взгляд, настоящие врачи? приведите примеры, пожалуйста.
Наверное Н.Н.Блохин...Шеф онкологического центра на Каширке,умерший от рака...
Мне вообще нравятся слова любимое выражение врачей -"вовремя обнаруженная патология-гарантия излечения"...
Сами у себя порой вовремя найти ничего не могут..
Я 20 лет бегал по медучреждениям (и платным и бесплатным)мс жалобами на боли в правом подреберье,приступы слабости почти до потери сознания,выбросы желчи и проч..
Ставили и гастрит и язву 12перстной кишки и панкреатит...
И голодал от того что не могли вылечить..Голодание реально помогало,но ненадолго..
Пока сам за книги не взялся....Раньше думал что книжки про влияние паразитов на здоровье человека сказки для наивных..
Но под влиянием этих книг заставил врачей провести обследование селезенки..Результат спленомегалия..Начал копать дальше по этим книжкам-результат-описторхоз..Протравили в инфекции празиквантелом..Пожелтел от сдохших паразитов,похудел..Только от всех гадов не избавился-скзали положат в больницу повторно...А ведь в медучебниках сказано что эти гады вызывают рак поджелудочной,печени и проч...По невежеству врачей 20 лет кормил эту дрянь и еще неизвестно чем все кончится.Потому что чувствую себя совсем не айс..
В общем "спасение утопающих,дело рук самих утопающих" ибо врачи,как и спасатели тонут также как и все утопающие...
Вадим Асадулин
08-02-2010, 15:46
Едят сырую рыбу, а потом врачи виноваты...
Но буквально через месяц после перехода на видовое, человеческое питание (полный рацион питания «Самовыживание”) наше самочувствие улучшается и на третий месяц соблюдения рациона наш вес начинает увеличиваться, несмотря на низкую калорийность живой пищи и большую физическую нагрузку
Со многим можно согласиться или оспорить,но вот эта цитата при раке - не верю совершенно.То что сформировалось за десятки лет не исправишь даже за год.
Почему-то медики в вопросах лечения рака наиболее агрессивны...Ну хочет человек лечиться без его помощи - оставь в покое ! Нет, доказывают, злятся, психуют...
Я уже несколько месяцев читаю обо всём, что связано с раком - форумы, книги ( в семье есть прецеденты), и всюду одинаковая картина. Несдержанность представителей официальной медицины просто потрясает ! Ехидствуют,злобствуют, причём с таким превосходством, словно Бога за бороду ухватили....
Возможно, голодание и не панацея при всех видах рака, но альтернативные методы пробовать надо. Знаю нескольких людей лично, кому помогли именно эти методы. А врачи уже "хоронили".
А голод - мощнейший очистительный фактор. Правда, медики занимают позицию советсткого худсовета : "Мы этот фильм не смотрели, и смотреть не будем, потому что он плохой!".
В конце-концов, у человека есть свободная воля выбирать то, что именно он считает нужным,когда дело касается его самого, это его человеческое и конституционное право. Смысл вмешиваться врачам ? Своё слово они уже сказали.Спасибо, достаточно.
Выздоровления, друзья !
NorthGoblin
09-02-2010, 05:43
Едят сырую рыбу, а потом врачи виноваты...
Вадим,Вы не поверите,но иногда люди и падают и ломают ноги и руки,а потом в травматологии выслушивают от врачей комментарии какие они
ротозеи и неловкие...
И если Вы не в курсе,то описторхисов можно легко подхватить не только от сырой рыбы,но и приготовленной с нарушением технологии.То есть не прожаренной,либо не просоленной..Любите пивко с вяленной рыбкой?
Если любите то Вам и сырую рыбу есть не нужно...
А теперь зайдите по этой ссылочке http://tebedam.livejournal.com/18903.html и почитайте про то место в котором живу я и две сотни тысяч людей...Где рак косит людей просто как траву в поле на сенокосе..
И не только простых работяг (получающих кстати копейки по сравнению с теми же москвичами и не имеющими из за этого возможности выехать на ПМЖ на "материк"),но и тех же врачей...
Вопрос не в том кто и что ест..А в том что профессионалов не зацикленных на шаблонах среди медиков очень и очень мало..
Из моего разговора с одним из врачей ( очень хороший спец в своей области)..Изучив кучу литературы (научной) на тему описторхоза спрашиваю врача-правда что описторхи вызывают у людей диабет,колит,язвы,цирроз печени,панкреатит,рак печени,рак поджелудочной железы,инфаркты и прочее?
Ответ врача-"Правда.Нам все это преподавали в свое время".
Мой вопрос-" Если это все правда то логически всех больных с признаками этих заболеваний сначала нужно обследовать на паразитов,в частности на описторхисов,а только потом выбирать стратегию лечения"..
Ответ врача-"Мы все это понимаем,но на это нам не выделяют денег,более того никто в Минздраве за подобные инициативы по головке не погладит..Ибо это противоречит политике современной медицины"..
Занавес...
А относительно голода - так он действительно решает проблемы со здоровьем в тех случаях, когда медицина разводит руками.... Лично у меня стаж лечебного голодания - более 20 лет. Из инвалида превратилась в практически здоровую женщину. Не знаю, как насчёт онкологии (Бог миловал), но ОЧЕНЬ МНОГИЕ болезни уходят на голоде. Пусть это ненаучно, неправильно, но результат прочувствован лично. И я никогда не соглашусь с оппонентами от науки, что это - не работает. На мне - работает. И если бы (не дай Бог) такой диагноз прозвучал в мой адрес, начала бы я, стопроцентно, именно с голодания !Он и звучал 2 раза, в качестве предварительного, и симптоматика была похожая, но уточнять я не собиралась. 25-дневное голодание симптоматику убрало напрочь, а народная медицина в этом помогла. Кому интересно, напишу.
К тому же это дело у меня в ближайших планах.С началом поста собираюсь поголодать по Бройсу. Это, правда, не голод, а диета. Голод - это когда кроме воды вообще ничего нельзя.
В общем, господа, не отчаивайтесь. В путь !- Дорогу осилит идущий. Собирайте информацию, делайте выводы, "меряйте на себя", только не отчаивайтесь, не складывайте руки, не ждите покорно конца. Все там будем, конечно, но хотелось бы попозже. Ещё тут дел полно!
Вадим Асадулин
09-02-2010, 10:28
Мой вопрос-" Если это все правда то логически всех больных с признаками этих заболеваний сначала нужно обследовать на паразитов,в частности на описторхисов,а только потом выбирать стратегию лечения"
Очень сочувствую, что Вы посещали художественную самодеятельность.
Это к тому, что каждый должен заниматься своим делом.
Перечисленные Вами признаки не являются патогмоничными при описторхозе, который имеет разнообразную клиническую картину.
Один из моих Учителей приводил классический пример, как в одной семье после употребления недостаточно технологически обработанной рыбы появились разные признаки заболеваний и всех развезли, вначале по разным больницам: одного с брюшным тифом, другого с пневмонией, третьего с острой хирургической патологией живота. Далее всем был поставлен диагноз острого описторхоза. Почему все нарекания за ошибки врачей в мой адрес? Кстати, аборигены, проживаюшие в эндемических областях распространения описторхоза и его родственника - клонорхоза редко имеют клинические проявления этого заболевания, хотя при обследовании этот гельминт выделяется. Недавно мы даже обнаружили неизвестный ранее в Иркутской области гельминт - дирофиляриоз, и я подозреваю, что у нас должен быть клонорхоз, вот только нет тест систем для его обнаружения. Поэтому рассказом про описторхоз Вы меня не удивили. А вот как таблица Менделеева распределяется в воздухе, почве и в воде Норильска? Здесь нужно искать причины рака - варварское обращение с Природой! Когда Вы укажете концентрации токсических веществ у Вас в городе, я смогу предположить, какие элементы являются причиной заболеваний, ведь ещё одна из моих специальностей - токсикология. Можно провести независимый скрининг на содержание любых элементов, например, в волосах, воде, почве, продуктах. Перевод стрелок на описторхоз - типичная тактика для сокрытия экологических проблем.
Начинающий
09-02-2010, 13:19
Вы зря занимаетесь таким недостойным делом - пытаетесь давать советы по этой смертельной болезни, в которой разбираетесь на уровне книжонок и брошюрок из подземных переходов
Уважаемый, Вы тут появились совем недавно и поэтому не в теме. К Вашему сведению у меня онко- диагноз уже более 20 лет, и меня врачи "резали, жгли и травили" за прошедшие годы много-много раз, и я знаю отлично о чем говорю, в том числе и о результативности подобного лечения. Так что на уровне брошюрок из подземных переходов рассуждаете как раз Вы, а не я.
Кстати, аборигены, проживаюшие в эндемических областях распространения описторхоза и его родственника - клонорхоза редко имеют клинические проявления этого заболевания, хотя при обследовании этот гельминт выделяется.
Наверное они и раком не страдают больше обычного?
А вот как таблица Менделеева распределяется в воздухе, почве и в воде Норильска? Здесь нужно искать причины рака - варварское обращение с Природой! Перевод стрелок на описторхоз - типичная тактика для сокрытия экологических проблем.
Подпишусь под каждым словом!
Добавлю: "перевод стрелок" на паразитов зачастую попытка обелить свой образ жизни в целом.
Сейчас вышло исследование http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-02/aafc-sdc020310.php что даже два стакана сладкого безалкогольного напитка в неделю увеличивает вероятность рака поджелудочной,а кто из нас не пил?А виноваты опять будут паразиты.
Начинающий
09-02-2010, 13:42
Еще немного о врачах использующих альтернативные методы лечения рака.
Совсем немного хочу рассказать о немецком враче Йозефе Иссельсе (Dr. Josef M- Issels, 1907-1998). Он получил блестящее медицинское образование в университетах Бонна, Мюнхена, Вены, Дюссельдорфа и Вюрцбурга) и в 1951 г. открыл первый в Европе госпиталь для «неизлечимых» раковых пациентов, в котором прошли курс лечения около 8000 больных раком. В нем было первоначально 85 коек, но в 1970 г. госпиталь был расширен до 120 пациенто-мест. Кроме того, в госпитале широко велась исследовательская работа по различным направлениям биологии рака и антираковых средств.
Главным в лечении Иссельса был отказ от локального подхода и переход в интегральному, при котором рак рассматривается не как болезнь того органа, в котором обнаружена опухоль, а как болезнь всего тела. Опухоль является только ее проявлением. Поэтому, не исключая локальных воздействий на саму опухоль и ее ближайшую окрестность(операция или облучение), Иссельс вел интегральную терапию всего организма больного, ставя перед собой цель укрепить иммунную систему больного
Основу его терапии тоже составляла диета с упором на сырые овощи и фрукты. Но он пользовался и широким спектром современных знаний по биохимии для всесторонней иммунной терапии всего тела. Она состояла из 20 с лишним отдельных пунктов, по которым нужно было проверить состояние пациента и устранить возможные нарушения как в отдельных органах, так и во всем организме: в число этих пунктов входили и такие, как витамины, минеральные вещества, психические факторы, нарушения микрофлоры, последствия стандартной терапии, кислотность в организме, обезвоживание, пониженное сопротивление среды росту раковых опухолей и др. При этом он применял разные виды терапии, включая озонно-кислородную, гематогенно-окислительную, высокотемпературную, автогормонную и т.п.
При этом Иссельс добивался поразительных результатов: если после стандартного лечения рака половина пациентов умирала в течение пяти лет после обнаружения опухоли, то у Иссельса после пяти лет были живы 87% всех поступивших к нему «неизлечимых» больных. О терапии Иссельса можно кратко прочитать на английском сайте http://www.issels.com/. На этом же сайте можно получить информацию о клинике, в которой сегодня продолжают лечение рака по интегральной иммунной терапии Иссельса. Там же приведена и названная здесь статистика.
Впрочем, успехи Иссельса не мешали коллегам-онкологам и медицинским организациям реагировать на успехи клиники Иссельса так же, как и в случае Герсона в Америке. Злословие, клевета, преследования, иски и судебные процессы били орудием медицинского истеблишмента. Ему пришлось подвергаться арестам, заключениям в тюрьму и быть подсудимым. Но суды оправдывали его, а пресса информировала об этих его юридических успехах общественность в разных странах. Большая документация, выпущенная в эфир радиостанцией БиБиСи, превратила д-ра Иссельса в героя международной прессы. Немецкое правительство сделало его членом государственной Комиссии по раку, а все медицинские страховые компании (врачебные кассы) стали полностью оплачивать своим членам терапию в клинике Иссельса.
Пусть это ненаучно, неправильно, но результат прочувствован лично. И я никогда не соглашусь с оппонентами от науки, что это - не работает. На мне - работает.
skippy,
На самом деле, именно это научно, правильно... :-) Наука - это изучение законов природы, а не лабораторные эксперименты... А то что практикует "научная медицина" сегодня, не больше чем антинаучно, так как она игнорирует законы природы...
Вадим Асадулин
09-02-2010, 14:34
Еще немного о врачах использующих альтернативные методы лечения рака.
Совсем немного хочу рассказать о немецком враче Йозефе Иссельсе (Dr. Josef M- Issels, 1907-1998). Он получил блестящее медицинское образование в университетах Бонна, Мюнхена, Вены, Дюссельдорфа и Вюрцбурга) и в 1951 г. открыл первый в Европе госпиталь для «неизлечимых» раковых пациентов, в котором прошли курс лечения около 8000 больных раком. В нем было первоначально 85 коек, но в 1970 г. госпиталь был расширен до 120 пациенто-мест. Кроме того, в госпитале широко велась исследовательская работа по различным направлениям биологии рака и антираковых средств.
Главным в лечении Иссельса был отказ от локального подхода и переход в интегральному, при котором рак рассматривается не как болезнь того органа, в котором обнаружена опухоль, а как болезнь всего тела. Опухоль является только ее проявлением. Поэтому, не исключая локальных воздействий на саму опухоль и ее ближайшую окрестность(операция или облучение), Иссельс вел интегральную терапию всего организма больного, ставя перед собой цель укрепить иммунную систему больного
Основу его терапии тоже составляла диета с упором на сырые овощи и фрукты. Но он пользовался и широким спектром современных знаний по биохимии для всесторонней иммунной терапии всего тела. Она состояла из 20 с лишним отдельных пунктов, по которым нужно было проверить состояние пациента и устранить возможные нарушения как в отдельных органах, так и во всем организме: в число этих пунктов входили и такие, как витамины, минеральные вещества, психические факторы, нарушения микрофлоры, последствия стандартной терапии, кислотность в организме, обезвоживание, пониженное сопротивление среды росту раковых опухолей и др. При этом он применял разные виды терапии, включая озонно-кислородную, гематогенно-окислительную, высокотемпературную, автогормонную и т.п.
При этом Иссельс добивался поразительных результатов: если после стандартного лечения рака половина пациентов умирала в течение пяти лет после обнаружения опухоли, то у Иссельса после пяти лет были живы 87% всех поступивших к нему «неизлечимых» больных. О терапии Иссельса можно кратко прочитать на английском сайте http://www.issels.com/. На этом же сайте можно получить информацию о клинике, в которой сегодня продолжают лечение рака по интегральной иммунной терапии Иссельса. Там же приведена и названная здесь статистика.
Впрочем, успехи Иссельса не мешали коллегам-онкологам и медицинским организациям реагировать на успехи клиники Иссельса так же, как и в случае Герсона в Америке. Злословие, клевета, преследования, иски и судебные процессы били орудием медицинского истеблишмента. Ему пришлось подвергаться арестам, заключениям в тюрьму и быть подсудимым. Но суды оправдывали его, а пресса информировала об этих его юридических успехах общественность в разных странах. Большая документация, выпущенная в эфир радиостанцией БиБиСи, превратила д-ра Иссельса в героя международной прессы. Немецкое правительство сделало его членом государственной Комиссии по раку, а все медицинские страховые компании (врачебные кассы) стали полностью оплачивать своим членам терапию в клинике Иссельса.
Если не обращать внимание на просторечный слог, явное непонимание темы, данное сообщение представляет определенный интерес.
Нельзя ли что-нибуть по-научнее? В библиотеке Конгресса США нашел только отрицательные отзывы, судебные тяжбы. Могу дать ссылки, кто будет переводить?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot