Re: Вопросы к Anyk99
 

Круто взяли! А мне нравиться такая позиция - греши на здоровье, потом или перед купи у папы римского индульгенцию на отпущение грехов и ты чист перед Богом!А людишки с их моралью перетопчатся! Каково?

Re: Вопросы к Anyk99
 

Уважаемый мистер пожалуйста не изменяйте смысл моего сообщения. О том, что человек много или мало знает о голодание я вообще ничего не писал.
Постарайтесь понять: Физические нагрузки необходимы на входе в голод для быстрейшего перехода на внутреннее питания. Кто пишет для закисления организма, меня точность здесь не интересует. В дальнейшем на больших сроках голодания тратить свою энергию-внимание наматывая ,например километраж до изнеможения, считаю не целесообразным. После голодания для этого будет уйма временя, вся оставшаяся жизнь. Особо подчеркну внимание и энергия по-моему это разное состояние, проявление одного и того же.
Поэтому целесообразней свою энергию потратить на то, чтобы "нырнуть" глубже в свои чувства, ощущения и там найти,увидеть корень болезни. Например, заняться медитацией, погрузиться в свой внутренний мир.
Попытаюсь объяснить другими словам , используя знания полученные из книге Г.П.Малахова . Может быть, это будет также созвучно с опытом и знанием людей на этом форуме кто проводил длительные голодания, более 26 суток. Может быть здесь будет кое какая истина.
Так вот считается, после 23-26 суток голодания в человеке искореняется сам корень болезни, может быть грубая его часть. То есть само голодание дальше не будет, само по себе ,избавлять от болезней. Дальше идет накачка организма энергией, восстановления биополя. Дальнейшее самосовершенствование возможно только с помощью собственного сознания, понимания, наблюдения. По-моему голодание само по себе своеобразная медитация. С помощью голодания ,с сухим быстрее, вы как бы погружаетесь ,сами собой в свой внутренний мир, жаль только ,что до определенного этапа. Дальше необходимо двигаться самостоятельно, дальше "чудесный поезд не идет".

-
это понятно, но вы уж постарайтесь. Иногда только для этого и пишу свои сообщения. Пока это единственный способ общения, телепатией по-моему не Вы не я не обладаем.

И еще . Вы не правы я не кичусь своим опытом, а пытался на собственном примере показать,что есть и другой способ, выхода из трудной ситуации. Что при наличии опыта даже могу утверждать. Все-таки Аnyk99 умеет видет ситуацию наперед, предвидел ваше поведение (могли бы уж быть более благоразумным и посадить его в лужу :D )

Re: Вопросы к Anyk99
 

Begemot,
Вы прямо мысли читаете.)) Действительно, кому-то что то доказывать надоело. Причем я уверен многие несогласные с постами просто ленятся отвечать или на столько уравновешаны, что просто игнорируют "странные" посты. В итоге складывается неоднозначная однобокая ситуация, что вредит как принимающим информацию, так и пишущего оставляет в заблуждении.

Одна маленькая кнопочка может значительно уравновесить и гармонизовать форумские коалиции))

Перенести бы все это в тему "Было бы не плохо..."

Re: Вопросы к Anyk99
 

нет уж постойте, это не я что-то изменяю. Фраза "изучению себя" вовсе не равна медитации, а я и спрашивал вас практически вашими же словами. Из вашего ответа я уж и так понял, что вы не согласны со своими словами в посте №230. Что сказав "Изучению себя" вы погорячились.
Что касаемо физических нагрузок, вы ошибаетесь, отводя им роль только механизму закисления. У меня даже растерянность: с чего начинать возражение вам в этом вопросе, уж больно много можно возразить. Видать вы даже не читаете дневники голодающих на этом форуме, иначе чужой опыт вам показал бы, что приносят физические нагрузки на голоде. И не надо утрировать, называя легкие физические нагрузки, о которых идет речь, наматыванием километража до изнеможения.

а это с чего вы взяли? Из Малахова?

Re: Вопросы к Anyk99
 

Можно об это подробнее ? И если можно источник...

Re: Вопросы к Anyk99
 

mister,монах -читайте внимательней сообщение. Книга называется "Учебник по голоданию" Г.П.Малахова. Малахов был приведен для любителей чужих цитат.
mister чужие дневники я не читаю. Читаю сообщения понравившихся мне людей.
mister для меня медитация это способ познавания себя.
Я ведь написал, почему вы превратили это в
, что не одно и то же.

Re: Вопросы к Anyk99
 

bogomol,я не считаю,что Гвоздь безапеляционен.Может быть Вам не нравится,но на мой взгляд он прав.Только,видимо,кораток для Вас.
Факт,что если Вы хотите выздороветь-прийдется измениться исключительно сильно.Я это сделал,и делаю-и то еще не все прекрасно.
И я бы советовал обратиться к йоге,она-цельное учение,но не в сектах от йоги.Начать с ямы-ниямы(выяснение простых законов жизни,думаю,частично они выяснены,очищение,питание),потом уже асаны.А уж там высокие мысли и энергии-оставьте это на потом,потому как может только отвести от дела,и что еще хуже-забрать энергию.а у Вас и так ее не много будет,если начнете по-настоящему меняться.
За месяц в любом случае не выйдет.И уж простите за безапеляционность,можете ставить "не согласен",но время нас рассудит.

Re: Вопросы к Anyk99
 

А не подставляйте бочину под копыто. Безапелляционность от логической дыры: успешное лечение разово, чистка – периодический процесс.

Голодание как метод восстановления здоровья - следствие нездорового образа жизни. Иначе оно не нужно. См. http://syromonoed.com (по-моему, там крайность, которая может оказаться для Вас полезной). Низкокалорийная диета, видовой (для приматов) характер пищи, систематические аэробные нагрузки (в разумных количествах), как правило, достаточны для безупречного здоровья. Другое дело, что мы сильно испорчены сложившимися стереотипами, малосведущи, часто лишены чутья на важные повороты жизненных тропинок, нелюбопытны, не наблюдательны и не склонны к глубокому анализу и неотступному последовательному размышлению. Но в Вашем положении такая роскошь может оказаться не по карману.

Сына в детстве врачи как-то лечили. Установилось терпимое равновесие. Но в моменты его нарушения болезненные проявления были, но в стёртой форме. Важное добавление. В медицине я не силен, могу за давностью лет и перепутать: может у него и гепетит В был. Но не А, это точно.

Re: Вопросы к Anyk99
 

Именно.

Re: Вопросы к Anyk99
 

1. очевидно, я не очень умело попытался донести свою мысль. Один человек, приводя определение Гегеля философа - философ это тот, кто осмысливает эпоху, - писал, что сегодня ни философ, ни философия в целом к осмыслению не способны по простой причине: сегодня осмысление реальности невозможно.
И один из немногих языков, который еще способен сказать нам правду - это язык искусства. Искусство - то, что все еще способно нам подарить нам, по выражению Барта, впечатление истины. А в умах-то каша, никто толком не может понять что происходит, вот и приобщаются люди, ища идентификации, к размножившимся в изобилии субкультурам, бросаются на всяческие практики, в особенности восточные, лишь бы за что-то уцепиться, что даст хоть какой-то островок ясности. Впрочем, довольно зыбкой.
2. у меня нет намерения кого-то сажать в лужу