![]() |
|
Re: Дневник KATJA
Перекись я не применяю. Диоксид хлора также окислитель, но более эффективный чем перекись водорода. Диоксид хлора имеет окислительно-восстановиьельый потенциал ниже чем перекись водорода. Перекись, попадая в организм, начинает окисять всё подряд, и до раковых клеток уже мало что доходит. Диоксид хлора окисляет только патогены. Но, в свою очередь, диоксид хлора обладает самой большой окислительной ёмкостью. Это видно из сравнительной таблички http://dutrion.vn.ua/articles-dioxide-chlorine.html Здесь можно почитать что я писала о перекиси водорода и диоксиде хлора
http://golodanie.su/forum/showpost.p...6&postcount=76 Трихопол тоже перестала принимать, тк хватает и этого, и так интоксикация была приличная. Использую вдобавок MSM. Его можно заказать здесь http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=297 При раке прямой кишки может быть осложнение в виде постоянных поносов. Знаю по своей двоюродной сестре. Если ректальные капельницы будет делать сложно - есть другой вариант: то же самое во влагалище. Диоксид хлора легко проходит через слизистые, поэтому он и оттуда будет попадать в кровь. Если надо будет - подробнее опишу как делать. |
Re: Дневник KATJA
Цитата:
|
Re: Дневник KATJA
Цитата:
Перед ванной я дополнительно обмазывалась ДМСО для лучшего проникновения диоксида хлора. Разводила ДМСО напополам, обмазывалась а потом ныряла в ванну. |
Re: Дневник KATJA
Цитата:
|
Re: Дневник KATJA
MikEB, какое состояние у женщины? Операция была? Метастазы есть? Как в данный момент с интоксикацией?
|
Re: Дневник KATJA
Состояние удовлетворительное, она сама ходит, немного даже работает. Метастазы есть. От операции она отказалась, ей предложили полностью удалить прямую кишку и сделать выход через живот. Пока делает клизмы два раза в неделю с кофе, интоксикации нет.
|
Re: Дневник KATJA
Цитата:
Вы разобрались в дозировках? Я в дневнике их давала не раз. Если чего не нашли - повторюсь. У меня ректальные капельницы и микроклизмы с диоксидом хлора + МСМ и ректальные капельницы с содой + МСМ. На первых порах можно вместо МСМ использовать ДМСО. Но потом ректально лучше заменить на МСМ. Диоксид хлора очень быстро проходит через слизистые. Если даже клизма и начнёт выливаться - но удержится минут 5-10 - уже будет хорошо. Можно вводить микроклизмами, лекарство сами понимаете - дешёвое, так что не жалко если выливается. По интоксикации можно понять что пошёл процесс распада. |
Re: Дневник KATJA
Цитата:
|
Re: Дневник KATJA
Цитата:
Volskiy, Вместо того чтобы откапывать всякий бред, читайте лучше мой дневник. Здесь Вы найдёте больше правды о ММС. :good: |
Re: Дневник KATJA
Вложений: 14
Сегодня сделала фото того что у меня творится сейчас на коже. И это ещё не всё. В течение последнего месяца подкожные метастазы стали разрушаться ну очень активно. Вылезают прямо пачками, раньше такого не было. И дозы особо не повышала. Думаю, связано с тем, что в других местах опухоли поубавились, и коже стало больше доставаться диоксида хлора. Вот и хожу сейчас такая красивая. Чешусь. Окружающие сочувствуют: комары покусали. Нда, в Германии ещё надо найти столько комаров.
И пусть попробуют онкологи вот так без побочных эффектов достать метастазы под кожей. Интоксикация от распада не в счёт. Хотя и она уже не такая тяжёлая. Ни химиотерапия, ни таргетная терапия рядом не стояли с диоксидом хлора ни по эффективности, ни по побочным действиям, ни по цене. Надо отдать должное не только диоксиду хлора, но также бикарбонату натрия и MSM. Спасибо Джиму Хамблу, Андреасу Калкеру. И мне за то что в своё время хватило ума не идти к онкологам. |
Текущее время: 22:13. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами