предварительный диагноз подногтевая меланома
 

Здравствуйте, дорогие форумчане!

У меня появился вопрос, на который очень хочу получить ваши ответы, и как можно быстрее т.к. завтра , по идее надо либо пройти диагностику, либо нет.
Мне поставлен предварительный диагноз подногтевая меланома. Т.к. такого заболевания в классификации нет, написали С.43.7))
Завтра мне назначена биопсия. Вот я и думаю - заболевание еще вроде не точно диагностировано и находится у меня в состоянии "консервации" уже более 10 лет - т.е. за это время пятно на ногте постепенно увеличивается и ноготь темнеет, но ни каких других изменений и ощущений нет.
А после взятия материала на биопсию возможно, как пишут на форуме быстрое образование микро-метастазов.
На медицинских ресурсах так же встречаются оговорки о том, что мол, писал один врач, что возможно, но , де последние исследования этого не подтверждают.
С другой стороны, если это все-таки гад, то без биопсии лечение мне не назначат...
А с третьей стороны...
Короче, что бы вы посоветовали - бежать на биопсию или нет?

Re: Вопросы в теме
 

Тяжело давать советы в таких сложных случаях, угодить в которые никому не приведи Господь.

Но я бы всё таки советовал сходить. Всё таки Вы говорите, что
а значит процесс развивается. В какой момент эта "бомба" рванёт угадать не возможно, а потому лучше скрепя сердце всё таки сходить, чтобы потом не сожалеть об упущенном времени из-за нерешительности.

Re: Вопросы в теме
 

Я бы не советовала. Трогать меланому крайне опасно, не даром её прозвали "не трожь меня". Даже случайно потревоженная родинка может очень быстро переродиться и дать метастазы в органы. Или удалять без всяких биопсий, или оставить её в покое и наблюдать. Начнёт быстро разрастаться, тогда уже что-то предпринимать.

P.S. Это может быть и грибок.

Re: Вопросы в теме
 

Спасибо, ребята, за моральную поддержку!)
Я решила не будить лихо) Буду изживать его с Божьей помощью...

Re: Вопросы в теме
 

А интересно, есть ли шанс диагностировать хотя бы с долей вероятности по ПЭТ? Потому как ежели всё же это зло, то бороться надо серьёзно и всё же подумать об удалении.

Re: Вопросы в теме
 

+1, стоит попробовать, если есть возможность.

Re: Вопросы в теме
 

Насколько я знаю, первичную меланому определяют с помощью дерматоскопа. Прибор дорогой и есть даже не во всех частных клиниках. ПЭТ диагностику используют в подтверждённых случаях для обнаружения метастазов в органы. Если мтс уже есть, то удаление может даже подстегнуть процесс.

Такие варварские методы, как биопсия при подозрении на меланому, используются исключительно от бедности. Самое умное в данном случае было бы посетить онколога-дерматолога в хорошей платной клинике. А пока неизвестно, что это, лучше вообще ничего не делать, т.к. любое воздействие на меланому может её "разбудить".

Re: Вопросы в теме
 

Не то что может. А разбудит к доктору не, ходить.

Re: Вопросы в теме
 

Спасибо большое всем, кто пишет мне.
Вы совершенно правы, я тоже читала, что первичное обследование проводят с помощью дерматоскопа. Думала, что так и будет т.к. меня направили в наш городской онкодиспансер. Думаю, что дерматоскоп в нем есть, но мне почему то ноготь на нем не смотрели, взяли на анализ образец самого ногтя, а по результатам анализа сказали надо для уточнения делать биопсию. На мое предположение, что мол, может к.н. визуальный метод исследования типа МРТ, весело посмеялись))
Я на нее не пошла.. пока.. Решусь только если буду уверена в необходимости операции т.к. без нее, понятно, на операцию ни кто не направит.