Re: Вопросы модераторам
 

Спасибо. :-) Означает ли это, что и я могу в своем дневнике свободно поразмышлять над разрушительными последствиями в мировозрении эквадорцев в результате переселения в эту страну германских нацистов? На сколько обязательным условием для этого будет мое голодание, и на котором его дне получу дополнительные национально-религиозные бонусы?

Впрочем да... куда мне... с моим-то весом :dialog:

Re: Вопросы модераторам
 

Пупсик, если вы считаете, что где-то нарушаются правила, можете написать ЛС любому из модераторов.Что-то я уже стирал, может чего и упустил.
а не для обсуждения кого-то из участников.

Re: Вопросы модераторам
 

Не вижу в этом никакого смысла. Почему? Пояснить не могу, т.к. это сразу же станет "обсуждением действий администрации" и "участника пупсика".
Забудьте :-)

:nnn:

Re: Вопросы модераторам
 

Это публично обсуждать нельзя, а в частной беседе - пожалуйста.

Re: Не хочу быть сыроедом! А придется...:)
 

А где Хабиба?

Re: Вопросы модераторам
 

У нее в профиле написано.

Публичное обсуждение приведет вопрошающего к аналогичному статусу. :peace:

Все вопросы и обсуждения - строго в личке.

Re: Вопросы модераторам
 

ветка до завтра будет закрыта, чтобы всевозможные поборники демократии смогли остудиться

Re: Вопросы модераторам
 

Конечно, не можете - благодаря тому, что есть модераторы, которую всю грязь с форума своевременно удаляют. Публика и не подозревает об истинных лицах некоторых личностей.:smirk:

Виртуальный образ легко корректировать - написал некрасивый пост, вылил (а) ушат помоев, а потом к модератору - ой, удалите, плиз. И так регулярно.
Имхо, модераторы гораздо лучше знают участников, чем те, кто очарованы их отредактированными картинками. :peace:

Re: Вопросы модераторам
 

Пояснение к п.3.7 правил:
Форум является частным проектом Админа, созданного по его инициативе и на его собственные средства. Можно сказать, что это некое частное СМИ - радио, печатное издание, и т.д. А Админ его владелец и главный редактор. Соответственно, как и в любом другом СМИ именно он определяет направление, кого публиковать, какие сообщения и в каком объеме. Ссылки на свободу слова и законодательство совершенно не состоятельны. Свобода слова означает право гражданина высказывать любое свое мнение, в определенных рамках, тем не менее - не допускаются клевета, оскорбления, призывы к насилию. Но это совершенно не обязывает некое СМИ публиковать все письма читателей, которыми по сути являются сообщения участников на форуме. СМИ может это сделать, но не обязано. Решение о публикации принимают редакторы, и никакой закон не обязывает их объяснять, почему они отказали в публикации какому-то письму или вообще некоему читателю, который не вписывается в формат издания.

Касательно интернета, хотелось бы напомнить, что существует (и никем не спаривается его законность) еще такое явление, как премодерация, т.е. когда по каждому сообщению на форуме модераторами принимается решение о публикации, а не об удалении задним числом.

А всех скучающих и озабоченных свободой слова на форуме

anyk99 больше не с нами?
 

Прошло уже 3 месяца с момента закрытия темы Вопросы к Anyk99 до возвращения ее автора. А от anyk99 после 25.06.2011 нет ни одно нового сообщения.
anyk99 на что-то обиделся и больше ничего не будет писать на этом форуме?