А вот тут позвольте не согласиться! В голодании - чем больше срок , тем больше эффект.Многие серъезные проблемы можно решить только длительным голоданием. Вопрос меры- только не перейти критическую точку между голоданием и истощением, а дойти до этой точки о-о-очень непросто! Абсолютному большинству не грозит!


Назовите как хотите, но раза два чистила зубы, готовила еду и мыла посуду.(Увы, от работы и домашних дел никто не освобождает)

:hi: Помнится голодал трое суток на сухо.
Каждое утро и вечер бегал и купался в проруби, т.е. 2 раза в день в прорубь, было весьма хорошо!::biggrin:
Особенно когда на третий день после купания у меня было сильное тепло в ногах и во всём теле, так что можно было стоять босым на снегу и не чувствовать дискомфорта, а раньше ноги замерзали первыми.
Наверно пробило какой-нибудь канал и энергия потекла.:up:
Сейчас живу на новом месте и прорубя нет поблизости жалко, а так хочется.

А я согласна, с тем, что всё хорошо в меру. Тем более если заболевания не особо тяжёлые и общее состояние компенсированное (хотя при декомпенсациях голодать вообще противопоказано). Я считаю приемлемыми сроки от 7 до 21. А длительные голодания (28-60) рекомендованы при онкологических заболеваниях.
А гранью служит не истощение вовсе, так как умирают в основном не от истощения, а от нарушений электролитного баланса и как следствие-сердечной недостаточности. Взять, например человека массой 100кг. Допустим около 7кг до криза, по 200гр/сут после. Возьмём 50кг за истощение. То есть теоретически он у нас может спокойно голодать около 200 дней. На практике он у нас умрёт гораааздо раньше, будучи далеко не истощённым.

Вы думаете так, я думаю иначе, не всегда теория объясняет практику. Скорее всего толстяк не помрет, вот только фактов нет...

Поверьте суд/мед эксперту, фактов полно, помрёт-помрёт...

Мне опытный гинеколог сказала , что у меня детей не будет , и лечение длительное и не результативное.Через год я родила здоровых двойняшек, спасибо голоданию. Так что опытным и не очень врачам/судмедэкспертам я не верю.

Конечно, как всегда Василий с другого конца страны всё видит и знает, а я, заглянув "внутрь" не в состоянии понять пил или не пил...
А я и не говорю будет-не будет, вылечится-не вылечится. Я опираюсь на реальные события из практического опыта (моего в том числе). И если я с такими случаями сталкивалась, значит сталкивалась, они УЖЕ произошли. И если кто-то не верит, что они были, то пжлст, пока в даче ложных СМ заключений меня никто не обвинял.

Ваша проблема , что вы имеете дело с трупами, а здоровые и цветущие из поля зрения выпадают. Точка зрения однобокая, профессиональная, короче.

Проблем у меня нет. СМЭ вообще-то и с живыми очень много работают, и врачебные дела разбирают. А многие совмещают врачами разного профиля (при наличии сертификата). А здоровые и цветущие выпадают из поля зрения любого врача.

Вы поостерегитесь налево направо давать советы и рекомендации, к 21-му году трудно накопить достаточное количество ядов, чтобы их выход сопровождался какими-то опасными явлениями. (это не оскорбление, а напоминание) Между тем, в некоторых случаях человек умирает в течение первых трех дней. Не нужно об этом забывать.
"Голодать полезно!" - да!
"Голодать опасно?" - ДА!
В половине случаев негативного опыта голодания о которых мне известно у человека страдало сердце.
Негативный опыт голодания тоже существет, между прочим.
Не стоит быть наивными.