Понятно, специально для меня эти "школы" и делали свои разработки.

Здравствуйте всем. У меня вопрос по голоданию: как мне понимать, что уже на второй день голодания появляется запах ацитона изо рта, но вместе с ним приходит слабость. дрожь во всем теле, тошнота и рвота. Выходит желудочный сок и желчь. Раньше такого не наблюдала и теперь в растеренности... Подскажите люди добрые...

Такое тоже наблюдал, у своих последователей.
Не понятно в чем вопрос, Слабсоть, налет, ацетон, желч, - это все естественно.
Или страх - что что-то не то ?.
Что бы подсказать надо знать более точные данные
1. Возраст.
2. Цель голодания.
3. Как жили и чем страдали до этого.
4. Чего начитались?

Я бы сказала, что желчи много скопилось, и она выходит, отсюда тошнота и рвота. Можно выпить стакан воды с лимонным соком, тогда желчь пройдет в двенадцатиперстную кишку, и тошнота исчезнет, но не увлекайтесь, пожалуйста, лимонным соком, это крайняя мера. А вообще, чем так мучатся, лучше сначала почиститьпечень, тогда голодание будет легче протекать. Что касается запаха ацетона на второй день, то что ж в этом такого? Просто у вас малые запасы гликогена в организме, и закисление начинается раньше. Может, и криз раньше наступит. В учебниках приводятся среднестатистические данные, а мы все разные. Вот дрожь я не понимаю и не знаю, от чего она может быть и чего стоит опасаться.

Измерение кетоацидоза
 

Интересно, а кто-нибудь из присутствующий замерял уровень кетоацидоза до/после криза? Хотелось бы момент криза не по ощущениям отлавливать, а по анализам.
Например, у меня по 8-бальной шкале к вечеру первого дня кетоз уже +0,5. К третьему дню 7-8, а дольше я пока не голодала.

Плиз, поделитесб опытом!

Вопросы: как и когда проходят кризы на голодании?
 

Иногда, читая о процессах при голодании, можно встретить утверждение о том, что кетоацидотический криз - явление и состояние нежелательное.
Некоторые специалисты считают АК осложнением, утверждают, что желательно не голодать до момента, когда произойдет АК.
Некоторые считают, что криз наступает в р-те того, что голодающий нарушал правила подготовки к голоданию. А если даже правила нарушал, а криз не произошел, то организм можно считать чистым.

В книге "Простые истины" Николаев дает описание 3-х стадий процесса голодания (пищевого возбуждения, нарастающего ацидоза, компенсации, или выравнивания), 3-х стадий процесса восстановления (астеническая, интенсивного восстановления, нормализации).
Дальше он пишет, что все зависит от человека, от характера его реакций. У людей с отличной реактивностью все упомянутые стадии хорошо выражены и своевременны. (Заметьте, в тч и КРИЗ - dad).
Оздоровительное действие дозированного голодания в этом случае дает наилучший эффект.
В случае, когда эти стадии хорошо выражены, но отстают по времени или своевременны, но слабо выражены (это бывает у людей с инертностью или чрезмерной подвижностью основных нервных процессов), эффективность оздоровительного эффекта снижена, положительные результаты проявляются замедленно или они нестойки.
Иногда у проходящих курс дозированного голодания не удается наблюдать вышеуказанных стадий(это бывает при пониженной реактивности). Обычно дозированное голодание в этих случаях дает незначительный и кратковременный эффект или совсем не приносит результатов.
В частности, о кризе Николаев пишет:
Защитные силы организма нарастают, как правило, с момента ацидотического криза.... В результате быстрее заживляются раны, повышается бактерицидность организма...
И не дословно: только после криза организм переходит на полное внутреннее питание, чем и обусловлено полноценное снабжение тканей орагнизма всем необходимым.
Теперь можно и вывести: если криз прошел незамеченным =, или почти =, его не было, значит, организм во время голодания не переходит полностью на эндогенное питание, значит, ткани испытывают дефицит необходимого, и не все желаемые процессы происходят.
О клизмах сказано, что без них нет настоящей перестройки, и возможные результаты не достигаются.
И чем больше нарушений общепризнанной методики, тем меньше положительных результатов.
В большей степени это относится к новичкам в голодании.

Хм... неужели никто не меряет кетоацидоз?

А как называется прибор? У нас в аптеке продается кетоацидозомер, у Вас такой же?

Николаев - дипломированный врач, профессор, практик, не самоучка. Голодание применял не только для лечения больных или на себе испытывал, сам и вся его семья применяли РТД. Использовал методики, основанные на научных исследованиях.
Он, например, уринотерапией не занимался, хотя этот народный метод часто используют. И с его мнением у меня - полное согласие. Никто не занимался (или мне неизвестно) изучением действия урины, начиная с биологических ее характеристик до гормональных.
Он утверждал, что во время полного голодания употребляют только воду, а теперь предлагают сок лимона, отвар шиповника, мед. И здесь я полностью на его стороне.
Кто-то совершенно отвергает клизмы, но и здесь я - на стороне Николаева. И с природной точки зрения организм должен освобождаться от шлаков, и не от случая к случаю. И о кризе он высказался вполне определенно. И его правоту я чувствую на себе.
Все в его разработках разумно и не содержит противоречий.
И мой личный опыт голоданий, поведенных по его методике, показывает, что предложенное им - самое жизненное.
Абсолютное голодание в течение суток я вполне признаю, а более длительные считаю экстримом.
Насколько мне известно, Николаев не практиковал абсолютное голодание. Но теперь проведены некоторые исследования и в этом вопросе и сделаны выводы.

Насчет усвоения клетками углекислого газа и азота из воздуха.........А академик Гулый, профессор Волской,доктор Эванс, доктор Кребс тоже, по-вашему, фантазеры?