Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Евгеника группа СБЛ закрытая. Я бросила вам в личку Контакты администратора. Дело в том, что я не доктор, не микробиолог и даже не химик, я больной :(. Вот отказалась от официального лечения, 2 года на альтернативе. Первый год поменяла 4 протокола, что-то делала в параллель. Но опухоль росла, интоксикацию снимать было очень трудно. Последний год на СБЛ. Интоксикации нет совсем, кроме дня ломки после вакцинации. Опухоль уменьшилась, стала немного подвижна. Это мой протокол, потому читаю и перечитываю книгу Моровой. Каждый раз нахожу что-то новое для себя. Относительно озона был интересный случайный опыт. На даче продуло ухо, сильная боль. Ничего под рукой, чтобы помочь. Но есть бытовой озонатор, воду озонирую. Поменяла я шарик на стеклянную трубочку из пипетки и в ухо минуты на 3—4. Боль ушла почти мгновенно, а минут через 20 появилась боль в районе опухоли. Уж как озон туда добрался, сама ли опухоль отреагировала или ближайшие ткани, не знаю. Теперь хочу, когда вернусь в город, озонировать кровь в мед. Центре. Не очень поняла из вашего поста, на СБЛ у вас ухудшение? По своим результатам и мужа вижу, что вначале небольшие обострения по всей хронике, потом через где-то через месяц начинается улучшение. Единственное, при очень агрессивной онкологии нужно все таки учитывать, что стрептококки мгновенно не работают. Говорят, то есть люди, которым этот штамм не подходит.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Марина--,

Пока нет в личке ничего.

Да, у меня продолжали расти нехорошие узлы на вакцине (но я колола живую вакцину стрептококковую, не СБЛ, хотя его пробовала тоже давненько, 2012г, но скорее всего не вышла на дозы) и даже появились новые, это в тех местах, где были ранее вырезаны. Не исключаю, что где-то могло быть улучшение (контрольные томографии я давно не делала и что там внутри у меня происходит - мало представляю). Могу судить только по внешним узлам, а они как раз подвергались хирургическому вмешательству.
Озоном я тоже интересовалась, но поизучала информацию и поняла, что его назначают по показаниям, а онкология -противопоказание. Вообщем, еще нужно будет постараться найти такой мед.центр, который возьмется процедуры проводить. Но! это в теории, не пробовала узнавать.

Я 5 месяцев практиковала, 2 раза в неделю почти без исключений. Прекратила потому, что появилась после уколов (в течение 2-5 минут после введения) непонятная побочка (сильные боли, предположительно реакция костного мозга), не очень длительные до 15-20 минут. Но так как реакция необъяснима была для меня. Приняла решение прекратить инъекции.

Еще у меня вопрос, а у вас остаются шрамы/папулы на месте уколов? У меня все укольчики можно по рукам пересчитать, остались шрамики.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Анча,очень рад что вы испытали приятные эмоции, это полезно. Про летальный исход от интоксикации я написал как возможное следствие при стечении факторов, например если у больного ослаблены функции почек, надпочечников, печени и прочих очистительных путей. Или имеются сопуствующие сосудистые хронические заболевания. Тогда при введении большой дозы СБЛ может произойти токсический шок и что то откажет - почки отвалятся или сердце не выдержит. Я уже не говорю о неожиданной аллергической реации. Сам разработчик СБЛ так же рекомендует последовательно наращивать дозу. Не просто потому что ему так хочется а чтоб избежать таких вот критических состояний, вплоть до отказа от приема СБЛ, и об этом написано на сайте квадро-биотеха. А так же в личной переписке он переживал за мою жизнь когда я резко поднимал дозу и частоту уколов - так и говорил : "не стоит так делать, а вдруг коньки отбросишь". Думаю у него есть соответствующая статистика с плохим исходом.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Саша, когда ко мне обратилась женщина, у которой муж был практически в терминальной стадии рака желудка, я долго чесала репу, что бы посоветовать, и поняла, что кроме вакцины ничего не могу предложить, так как любое лечение убьет его быстрее. И только вакцина, как самый наибезопаснейший препарат еще может дать призрачную надежду. При этом конечно предупредила, что начинать надо с самых наименьших доз, без фанатизма, и выводить постепенно на рабочие. Если смерть бы наступила при применении вакцины, то она наступила и без нее. Я не имею в виду случаи, когда грубо нарушается техника безопасности. Но тут уж что, можно и настойкой пиона отравиться насмерть

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Евгеника, да, один из первых уколов оставил красную пипку. Похоже на воспаление. В других местах ничего не осталось

http://golodanie.su/forum/attachment...4&d=1556627156

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Евгеника, у меня частенько оставались шрамики, но не в 100% случаев. Возможно зависит от разовой дозы, возможно от места введения. А вообще все бедра усыпаны крошечными шрамиками

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Про статистику с плохим исходом. Был как минимум 1 случай, когда люди решили колоть, не смотря на то, что была выявлена непереносимость при первой инъекции, и их предупреждали, что колоть не стоит. Вышло не особенно хорошо, хотя никто не умер, разумеется.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

Анча, к средствам безопасности необходимо относить не только препараты для ликвидации кризов, а так же обеспечивать соотв. условия. Например Лабатаня не просто так решила делать укол рядом с больницей, а осознавала что она не справится в одиночестве с анафилактическим шоком, что в случае опасности успеет подать крик о помощи или что то в этом роде. И в ее действиях не было грубых нарушений протокола или фанатизма. А теперь представим одного человека в квартире, или в комнате. Сможет ли он позвонить или попросить о помощи в случае шока ? Допустим сможет, и что он скажет? Мне плохо, помогите ? Допустим он знает от чего ему плохо и произнесет заветное слово Интоксикация. Это никак не улучшит его состояние потому что нужно где то срочно искать средство от этой интоксикации. Бежать в аптеку или к соседям, звонить в скорую - это потеря времени, а времени уже нет, вот и все.
Я сам оказался в такой ситуации на Б17 и был наготове. Вроде ничего не предвещало беды, доза была всего на 30% больше, а предыдущая доза никак себя не проявила. Через 2 часа после приема начались признаки стремительной интоксикации, и вот уже валяюсь пуская слюни. Связно говорить невозможно, только мычание и хрип. На эти звуки прибежала помощь с стаканом полисорба, и этого стакана хватило чтоб оставаться в сознании. Уже потом, разобравшись в ситуации, выяснилось коварство токсинов - они накапливаются без видимых признаков а потом обрушиваются при малейшем толчке. Подобные истории можно увидеть в дневнике KATJA - там вплоть до реанимаций и вытаскивании с того света. Я клоню к тому что кроме общих правил - протоколов, рекомендаций, есть еще индивидуальные, которые важны так же, а может и больше.

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

И что, вакцина хоть как-то помогла в том случае?

Re: Мой опыт голодания против саркомы
 

zhuk1234,

Вот у меня таких пипок почти на каждый укол, со временем они побелели и смотрятся шрамиками.