Голодание и анализы
 

А у меня вот такой вопрос появился.
Моя знакомая испугалась и прекратила голодать

А если, к примеру, она продолжает голодать но надо идти и сдавать анализы. Если женщина не говорит доктору о лечебном голодании (не каждый доктор это приветсвует и понимает)- что будет показывать ее гемоглобин?
Пойду поищу сейчас по поисковикам...

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИПО ТЕРАПЕВТИЧЕКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ РДТ:
"Показатели периферической крови существенно не изменяются. Иногда увеличивается содержание гемоглобина и эритроцитов, что может быть связано с активацией кроветворения или гемоконцентрацией (контроль гематокрита). Наблюдаются нормализация и стабилизация содержания в крови глюкозы. Повышается уровень мочевины и креатинина (свидетельство имеющегося миолиза), а также аланин-аминотрансферазы и аспартатаминотрансферазы. Умеренное увеличение в крови при голодании упомянутых ферментов — закономерное явление, указывающее на активацию процессов переаминирования в печени. Чрезмерное повышение уровня трансаммназ (в 2 раза и более) может указывать на наличие явлений цитолиза, так как при голодании на печень приходится весьма существенная нагрузка (отмечается различной степени выраженности жировая дистрофия печени). У некоторых лиц могут наблюдаться умеренное повышение содержания в крови билирубина и гипокалиемия."
Ссылки в инете почему-то нет.

Примерно года полтора назад, во время выхода из очередного голода, где-то на 5-й день, пришлось сдавать кровь в качестве донора (у меня редкая, 4-я отрицательная). Гемоглобин был 130. Я глазам не поверила.Но факт.

Анализы мочи при голодании
 

Имееются ли анализы мочи при голодании, явно показывающие выброс вредных веществ ?

ЕСЛИ СОБРАТЬ СУТОЧНУЮ МОЧУ ВО ВРЕМЯ ГОЛОДАНИЯ, ТО УВИДЕТЕ ОСАДОК ИЗ
ХЛОПЬЕВ И РАЗЛИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПРИГЛЯДНО!

С УВ. Ю. ДАУТОВ

Спасибо за оперативный ответ, но
 

Никто не приводит подробных хим.анализов состава мочи
не голодающего и голодающего.
Я бы сам провел это дело во время своих затяжных голоданий с разбивкой на ежедневно и запостил бы для всех противников,
но дело дорогое.

Здесь же на форуме была статейка где есть простой вопрос : "никто не ответил что такое "шлаки" и далее было ядовитое замечение что этим термином пользуются шарлатаны.

Для клиник дело престижа провести хим анализы состава тех же "шлаков" и привести их для дотошных противников.

Речь была несколько о другом. Просто многие так привыкают к понятию "шлаки", что во время голодания буквально ждут, что они посыплются шматами и кусками и человек сразу поймет: "Ба! Из меня все шлаки вышли! Ура!" На самом деле, никто не думает, даже, что в клетках может быть нарушено нормально течение обменных реакций, где-то может быть избыток вполне безобидных и вобщем-то необходимых веществ, могут плохо работать митохондрии и т.д и т.п. клеток. Они есть все эти реации, продолжаются, но неэффективно. Организм - система адаптирующаяся, если каким-то одним путем не удается поддерживать нормальную разность концентраций, он будет искать другие пути. Возможно они будут более затратны, с образованием неудобных продуктов распада. Но организм стремится выжить. Трудно представить где и что здесь "шлаки". Да, безусловно, бывает и так, что при систематическом нарушении или поступлении, какие-то вещества , в том числе и ядовитые могут накапливаться в тканях и органах, но в каждом отдельном случае это могут быть разные вещи. И говорить и мыслить определением "выходят шлаки" достаточно наивно, мне кажется.

Шлаки, это то, что выводится из организма, то есть то, что организму в данный момент не нужно, т.е. понятие, в принципе, не настолько общее, чтобы его можно было легко обозначить. Любой микроэлемент, в малом количестве необходимый, если его стало в избытке, становится шлаком и из нормального организма без проблем выводится. А если организм не очень нормальный, то вывести избытки поможет голодание, диета, физкультура, чистки, хирургическое вмешательство, и т.д., кто что выберет.

Я тоже не для спора написал. У тебя вообще очень толковый пост был, всем рекомендую прочесть. Я с твоей мыслью согласен, просто немного иначе изложил. А "анализы мочи при голодании, явно показывающие выброс вредных веществ" это просто далеко выходящие за средние параметры анализа, как мне кажется. Хотя, может, есть какая-то общая статистика, что на голоде выходит, в основном, с учетом того же ацидоза.

Что дает анализ мочи?
 

Скажите пожалуйста, что дает анализ мочи во время голодания, можно ли по нему как-то судить об очищении организма. Например глюкозу, белок, кетоновые тела можно выявить и в домашних условиях с помощью тест-полосок. Можно ли провести такой домашний мини-эксперимент? И какое количество этих составляющий должно быть?