Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Да-а-а-а, полезно быть внимательным...:-)
а теперь вот это:
"...Земмельвейс лишился рассудка. В середине 1865 года он был помещен в психиатрическую больницу в Вене, а 13 августа 1865 года в возрасте 47 лет умер там. Причиной его смерти по злой иронии судьбы стала ранка на пальце правой руки, полученная им при последней гинекологической операции..."http://www.elitarium.ru/2006/04/05/i...mmelvejjs.html

PS: А поэт (товарисч:-)) Борис Абрамович Слуцкий просто однофамилец моей матушки:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Еще раз ВЫ, невнимательно читаете. Надо же читать не только "советскую литературу," За распространение своих идей он был помещен в псих больницу и был убит охранником.
В прочем как в свое время был убит русский поэт О.Мандельштам тоже охранником

Semmelweis died there after being severely beaten by guards.

Как это перевести на русский?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Немного о кофейных клизмах. В практику их ввел Max Gerson в своей клинике.
Даю сразу сноску о нем http://en.wikipedia.org/wiki/Gerson_therapy, чтобы не возникло подозрение, что я его придумал.
Протокол я уже написал выше.
Я не врач, и не биолог и не смогу описать все те процессы которые протекают в организме во время, или после кофейной клизмы.
Но если у вас рак, неважно как он называется, неважна его локализация
Вам без них не обойтись.
К сожалению, очень много дезинформации по поводу клизм, особенно в русско-язычной литературе. И что вымывает полезную флору-вызывая тем самым дисбактериоз, и что кишечник становится слабым и у человека потом нет самостоятельного стула. И что после клизмы слабость. И делать ее можно не чаще 1 раза в неделю. (Столешников - еще один "врач") как говорят американцы: бла-бла-бла-бла
Др. Келли до конца жизни, ежедневно , каждое утро делал одну кофейную клизму. То есть 44 года, ежедневно, после излечения от рака.
И небыло у него дисбактериоза, и не было атонии кишечника.
ПРоверенно на себе Последние 4 года ежедневно 1-2 раза кофейные клизмы. Чувствую себя прекрасно. Дисбактериоза нет, хотя не принимаю никаких БАД. Если с семьей куда-то уезжаем - клизмы не делаю. Через три дня первый самостоятельный стул, мягкой конститенции, никаких болей, затем частота стула в зависимости от состава и качества пищи.

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Господин Слуцкий, я не хотел Вас обидить, я просто следовал Вашему совету "или будет дальше гнуть свою линию, несмотря на преграды...(не боясь, что его сочтут сумашедшим или забанят)." Как ВЫ заметили я мало похож на "толстовца".
Господи, чтож я наделал? Теперь господину Асадулину надо объяснять, что это слово не я придумал, что "течение" это, немногочисленное, пошло от Толстого .... , а теперь..., что он не единственный Толстой.... Ладно небольшой ликбез.... а что это за слово..?? Я ЕГО НЕ ПРИДУМАЛ!!!, не а, я пасс. Еху есть Еху.

Продолжим
Я проштудировал книгу Келли несколько раз и решил попробовать. В течении года я жил на его протоколе. Ел только сырые овощи, пил овощные соки, фрукту нельзя -там много сахара, употреблял в большом количестве самые разнообразные ферменты (enzimes), 2-3 раза в день делал кофейные клизмы. Рак не двигался. Он не рос, но и не уменьшался.
Переодически шла кровь, жутко болезненые позывы на мочеиспускание и 10-20 мл за один раз, каждые 20-30 мин.
Боялся ли я? Нет.
Был ли я растерян? Нет. У меня небыло времени на эти вещи. Сейчас, оглядываясь назад, я непонимаю как я все это делал, я неуверен,что сегодня смог бы повторить. Но когда я смотрю на некоторых своих "приятелей" которые пошли по моим стопам, мне страшно.Через что они проходят. Возникает тысячи вопросов, сомнений и нет "истинных" ответов. Они свято верили,что я знаю знаю, а я даже не мог поделиться с ними своими сомнениями. На моей совести 3 излеченных от рака, а я не знаю всех ответов, я даже не могу объяснить почему они выздоровели, все теории с которыми я знаком очень часто просто болталогия. С исползованием "красивых" слов которые не объясняют, а чаще пытаются скрыть несостоятельность и скудоумие авторов.
В генную теорию рака не верю по -определению.
Если верить в генную теорию то только с помощью питания вы не вылечите рак, в прочем как и химией и операциями. Либо -
С помощью питания и операций в купе с химией можно изменять гены.Но тогда, согласно "Бритве Оккамы" генную теорию можно опустить.
Она просто ненужна для лечения рака. Практика показывает, что изменение только образа жизни, иногда приводит к спонтанному излечению от рака. А как же гены??? Это вопрос, может у меня что-то с логикой ? Поправьте.

Кроме одного - это работает!!! .... У них.... У меня не сработало...

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Это правда!!!

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Уважаемая Алена, я не пропагандирую мясоедение, я не знаю есть универсальный тип питания, или нет. Я только пытаюсь донести, что все "научные" и ненаучные аргументы против мяса стыдливо замалчивают что имеют в виду вареное, жареное, печеное, а не сырое и следовательно несостоятельны. И это все.:-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Он был лишен права практики, и , следовательно, ну никак не мог проводить гинекологическую операцию.

С уважением

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Dav,
Я вам отправил писулю на мыло. Если получите, ответьте, пож.
У меня есть конкретные вопросы по вашему опыту. Т.к. много чего перечитал, в том числе и на англ. Но трудно отделить реальность от рекламы, а еще труднее докопаться на амер сайтах до конкретики.
Роман

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Спасибо Роман, но я его не получил. Вот Вам мой рабочий:
netka@optonline.net
Хочу сразу заметить, если по медицинским вопросам - это не ко мне, я не врач, не целитель, не знахарь, не травник, и даже не экстрасенс.
У меня нет 3 глаза, и прямой связи с Космосом или даже с Богом.
По остальным вопросам Милости просим. :-)

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 

Продолжим, у меня какое-то странное строение ума. Когда я читаю любую литературы и сталкиваюсь (на мой взгляд) с каким-то несоответствием, в памяти происходит как бы "закладка" Через какое-то время, когда число таких "закладок" достигает критической цифры, начинается поиск ответов.
Например: Амстронг, в своей единственной и уникальной брошюре "Живая Вода" описывает излечение одного мужчины.
У того скудно шла моча, он умирал... Две сиделки поили его мочой, обтирали.... На седьмой день, когда ему стало получше, они дали ему немного свежевыжатого морковного сока.... Моментально прекратилось выделение мочи, мужику стало также плохо как и 7 дней тому назад.
Все пришлось начинать с начало.
И второй кусочек из этой же книги Амстронга, после 41 дневного голода, вышел на "КРОВАВОМ бифштексе" и ничего, нормально.
Дальше больше.
В своей знаменитой книге " Мертвые врачи не лгут" автор Dr. Joel D. Wallach. (Почему-то всегда перевирают его фамилию) среди всего прочего, так, обмолвившись... пишет, что день без "гамбургера" - зря прожитый день. Еще одна "закладка" К стати, выглядит он как обыкновенный блюдоман, толстый, потный. У него есть еще одна известная книга "Let's Play Doctor!" (Давайте поиграем в доктора ), в которой он дает конкретные советы - по конкретным заболеваниям.
Следующая "закладка" образовалось при чтении книг Robert R. Barefoot
"Coral calcium:an elixir of life" и " Death by Diet", среди всего прочего, он пишет, что на острове Окинава, в Японии, самый большой процент долгожителей 90-110. А питаются они жирным свиным мясом и большим количеством яиц, овощей почти не употребляют. Делают яичницу из 8-10- яиц и жарят на свином жире. Правда, обьясняет он это большим процентом кальция в воде островитян. И мало им долгожительства, так они еще и здоровы, им не известен рак, заболевания сердца и т.д. и т.р.
Dr. Carl Reich MD , был благословлен самим Отто Варбургом (1883-1970) Величайшим биохимиком 20 века, к стати Ганс Кребс был его учеником, и даже Гитлер не трогал его несмотря на его, Варбурга, еврейское происхождение, В конце войны библиотека и лабораторное оборудование Варбурга были конфискованны советскими оккупационными властями. ( Лауреаты Нобелевской премии, энциклопедия, Москва "Прогресс" 1992г, стр 244-247)Отто Варбург в 1931 году получил нобелевскую премию по физиологии и медицине, и который в своей нобелевской речи сказал.. Простите с начало по английски:" The prime, most basic cause of cancer:

TOO LITTLE OXYGEN TO THE CELL

а по русски -
КЛЕТКА НЕДОПОЛУЧАЕТ КИСЛОРОД
-это главная и основная причина образование раковой клетки.

Если количество кислорода, необходимого для нормального функционирования клетки, падает хотя бы на 30%, клетка автоматом становится раковой. Исключений небывает.

А что такое раковая клетка? Чем она отличается от "нормальной" ? И что такое нормальная клетка ? Ой, сколько чуши написано "учеными" и "медиками", чтобы скрыть открытие Отто Варбурга. И эта чушь кочует из одной книги в другую, обрастает поносом чьих-то теоретизирований, взятых с потолка цифр, связей и т д.

В 1923 г, В Германии, Отто Варбург. опубликовывает свою статью "The Metabolism of Carcinoma (Cancer) Cells"
Glycolysis - реакция идет без кислорода, Respiration -реакция идет с кислородом.
Все остальные причины вторичны. Паразиты, радиация, химия, нервы, генетика и т.д. Просто, правда?
Надо отдать должное "ученым" и "врачам" на протяжении уже почти 80 лет они сражаются с этим окрытием. Одна часть пытается скрыть (достаточно успешно), вторая часть пытается опровергнуть, но неуспешно. Все попытки опровергнуть это открытие, только добавляло ему доказательства. 1931г
Перерыв.