Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

Вышла в интернет вторая книга А.П.Столешникова - "Чем наполнить организм". Нью-Йорк 2011. Заархивированный вордовский формат. Всего 66 страниц.

Раздел "Библиотека" почему-то закрыт, поэтому сюда. (Модераторы, если не совсем "в тему", можете переместить куда посчитаете нужным).

Нестандартное мышление у автора, читать интересно) Особенно про каннибальство и типы человеков..

Загруженный файл здесь.

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

Есть раздел "файловый архив", загружайте туда.

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

у кого не откроется (как у меня - я просто погуглила - в инете есть - тоже скачать можно)

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

Там в имени файла проблема - его нету, только точка. silfyda, попробуйте перезалить с каким-то именем.

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

смущает большое количество ошибок. Он (если это он) никому не показывал прежде чем выложить?... Начиная с кальки, а не перевода фразы "one's man meat... "
http://www.native-english.ru/proverbs/35
http://www.homeenglish.ru/Proverbo.htm
типа вроде парень не пятиклассник, а живет в англо-язычной стране... типа профессор...

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

у него ж слово "мясо" рефреном по всей книге идет, может использовал нлп и нарочно так перевел
меня не столько ошибки смущают, сколько откровенные передергивания, особенно лингвистические
угу, саркофаг свидетельствует о том, что упокоенный принадлежал к роду каннибалов
и ганнибал был каннибалом, вот только ганнибал жил намного раньше, чем было придумано слово каннибал, и имя ганнибал с финикийского означало "дар бога баала"
а слово каннибал возникло, когда колумб, открывая америку, познакомился с племенем канниба
по такой логике, гунн аттила был украинским казаком гатылом
то ли столешников считает своих читателей идиотами, то ли он сам немного не в порядке...
дальше читать не смогла, пролистала и посмотрела конец книжки
вывод в конце в принципе хороший - ешьте больше зелени, как и сам выход по столешникову хорош; только зачем все это подавать под соусом всемирного заговора с подтасовыванием слов и фактов?...

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

По-моему это сайт Столешникова, а на нем-книга выложена...

http://www.zarubezhom.com/Stoleshnikov2.htm

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

Я гружу с именем Stoleshnikov2.rar - а заливается с точкой - где собака порылась??? :hz:
Переименовала по-русски - всё равно получается с точкой. Кстати посмотрела в файловом архиве многие файлы тоже БЕЗ ИМЕНИ ТОЛЬКО С ТОЧКОЙ - разбирайтесь с программистами - глюк, наверное :hz:

Но у меня даже с точкой всё скачалось и открылось - сейчас проверила несколько раз. (можете обратно вернуть статистику моего файлового архива в профиле к 4?)))))

Не думаю, что автор специально что-то подтасовывает - у него особое мировосприятие, но тем и интересно. И наверное, оно тоже на чём-то основано.
У него и в первой книге противоречий хватает, но суть в том - что мы оттуда возьмём для себя.

В целом книга2, как я поняла (ещё чуть-чуть сама не дочитала), за травоядное сыроедение, и рациональных зёрен в ней тоже много.

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

Всё скачалось нормально.
Столешникову за очередной труд спасибо!
Пусть и дальше чего-нибудь пишет, почитаем!
Не удивлюсь, если выяснится, что книжки существуют только в электронном виде
и написаны каким-нибудь Ивановым или Петровым или Сидоровым и поданы под видом профессора для авторитетности!

Re: Столешников. Книга 2 "Чем наполнить организм"
 

да, согласен. Именно это неприятно. Но такой соус находит живой отклик в душе читателей и даже далеко ходить не надо, апологетов "все врачи-сволочи", "медицина работает исключительно на фармогигантов" и здесь мильон. Все это имеет место быть... наверно... но трудно поверить в абсолютность подобных утверждений. Например, не могу представить, чтобы ученый что-то открыл и скрыл. Они ж честолюбивые, это ж шанс стать известным, знаменитым, богатым в конце концов.
Да, и слегка обескураживает тотальная голословность...