Ваше мнение.
 

ЭТО ПРО ВЕС.
Рост минус 95 - удовлетворительно
Рост минус 100 - хорошо
Рост минус 105 - отлично
Рост минус 110 - подозрительно
_____________
ваше мнение ?

А если рост всего 100?!
Это я к тому, что пропорция нелинейная, а потому на практике - бесполезная.

Для примера попробуйте взять червяка, его удельный вес на метр длины
и несколько червяков одной толщины, но разного метража и вы с легкостью убедитесь, что пропорция может быть справедлива лишь для червяков одной длины.

Ладно, сосчитаю за вас.
стандартный здоровый червяк при длине 2 метра пусть весит два килограмма. Исходя из этой концепции пропорция такая: длина (в см) минус вес (в кг) = пропорция идеального червяка.
Таким образом идеальный червяк 200-2=198
А теперь возмем червяка родившегося в тех же плодородных почвах, жирка он не накопил, и плотность у него такая же, но жил он подольше и вырос до трех метров. Считаем: 300-3 = 297!! Ого!! да этот червяк - жиртрест!!!

Важен не сам вес, а его состав и физические возможности.
То что вы привели это для стандарного бывателя применяемый страховыми компаниями.
Лучше если вы померите состав веса - т.е. процен жира и воды.

Лишний вес это прежде всего лишний жир. Ибо он токсичен. А мышцы только здоровья прибавляют. Поэтому формулы не универсальны. А определять хорошо, по складке на животе. Если защепнуть кожу в этом месте, то толщина складки должна быть в районе 1 см. Если много больше то излишек,
А если ширше смотреть. То вес хорош в том случае если, человеку комфортно не только физически, но и психологически. Это как с грудью у женщин. Я заметил если все хорошо смотрится, они недовольны двумя вещами, слишком маленькая или слишком большая.

Все зависит от плотности сложения. Если ты коренастый, плотный, то наверно должен больше весить, чем не занимающийся спортом музыкант, худой от рождения.

GIPO,Ого, такая богатая образность. Так мы через пару постов дойдем и до самого интересного.С нетерпением жду ваших дальнейших ассоциаций.И уже совсем не важно рамках какой проблемы/темы это будет озвучено ;)))

Господа, есть подход к человеку индивидуальный , а есть абстрактный. Так вот , я говорил об абстрактном подходе .
Наверное есть люди с шестью пальцами на руке и хвостом , но я все таки не о них, а обычном человеке , который занимается своим телом , но не професиональный спортсмен.

.( с улыбкой )....уточню для слишком умных. схема для людей выше 150 см.

Вот он практичный абстрактный подход.

Солько не отнимай 90, 100, 105 или даже 120 !!!
Если ты не владееш своим телом типа не можеш подтягиваться, отжиматься, бегать, плавать и т.д. как минимум на зачет норм ГТО у тебя - СПЛОШНОЙ ЛИШНИЙ ВЕС.

и тебе надо не худеть - от этого лишний вес не теряется !!!

тебе надо создавать НЕ ЛИШНИЙ ВЕС !!!

И обычно голодающий избавляются пропорционально от полезного и лишнего веса, а после голодовки набирают ЛИШНИЙ ВЕС, даже если чуть чуть его набрал - то на след голодовки повтор и через 3-5 лет у тебя один лишний вес !!!

Sweet, до самого интересного? Если ты имеешь ввиду тоже о чем я подумал, то не получится по шире раздвинуть, рамки беседы, ну я имею ввиду ооооочень широко, внимательные модераторы всегда на чеку :-)

С еще большей улыбкой: эта пропорция может быть справедлива в-принципе для людей одного роста! то есть для каждого роста своя цифра.