|
Re: Рыпанье
Цитата:
Цитата:
|
Re: Рыпанье
Во всем виновато перенаселение Земли. Если бы людей было на порядок меньше, то нет проблем дать органик-пищу большинству.
Но твоя цитата весьма логична с точки зрения эволюции. Жаль, что хороших мутаций на массовой пищевой отраве не выйдет. Хотя, что называть хорошей и плохой - тоже вопрос. Вторая голова или резервный ЖКТ :-( Цитата:
|
Re: Рыпанье
alexZ8, ты же понимаешь, говоря от эволюции уже нельзя сослаться на эстетику. Вон, писатели-фантасты и киношники уже давно рисуют образы нового мира с космической чумой, мутантами (гадкими, но жизнеспособными и доминирующими) и прочими уродствами (эстетика). Хотя думаю красота животных и людей доиндустриальой эпохи -- это эталон красоты.
|
Re: Рыпанье
У природы нет плохой погоды... У природы нет уродства, есть чье-то восприятие живого организма или явления как уродства. Вот, некоторые змей не любят (мягко сказать). Или не любят, как пахнет скунс. :smirk:
Возможно, через лет 500 на наши фотографии будут смотреть с содроганием и пугать ими детей, чтобы те не вынимали раньше времени пиццу на муке из высокомолекулярного крахмала и маргарина из гидратора. :hz: |
Re: Рыпанье
Цитата:
|
Re: Рыпанье
Цитата:
|
Re: Рыпанье
Цитата:
|
Re: Рыпанье
Цитата:
|
Re: Рыпанье
Цитата:
И.И.Мечников описывал современные ему племена, где не то что природа, но и само это племенное "общество" по возможности избавлялось от стариков, ничем их не снабжало, не помогало, а иногода и уничтожало их физически. Жесть. В палеолите стариков почти не было, мерли и гибли максимум через 20 с небольшим лет, но взаимовыручка в посильной борьбе с природой (и смертью) была -- об этом говорят доказанные случаи костоправства например или в пещерах находили под завалами семьи где ухаживали за ранеными и увечными (и это еще до появления сапиенсов). |
Хватит ли нам пищи?
Мой вольный перевод, собранный из разных печатных источников, англо-америкнаского происхождения. Не из бульварных газет и журналов или интернета, а из околонаучных изданий.
Хочу сразу сказать – я не разделяю многих вещей, описанных далее (ни про методы ведения сельского хозяйства, ни про уклон в злаковые культуры, ни про генную модификацию). Но статистике верю. Она беспристрастно хранит историю, отражает настоящее и, намного лучше всяких оракулов дает вероятные сценарии будущего. Хватит ли нам пищи? Нажмите тут для просмотра всего текста
При нынешних темпах роста населения к 2050 году нас станет уже 11 миллиардов (сегодня - 7). Чтобы прокормить столько людей, необходимо на 40% увеличить производство пищи, которая, как и сейчас, должна выращиваться на плодородных почвах, неравномерно разбросанных всего по 11% поверхности Земли. В добавок, быстро растущие и эффективные экономики таких стран, как Китай и Индия, требуют большего разнообразия в еде, более качественную пищу, с бОльшим количеством мяса. Однако, глобальный мировой тренд – переезд людей “от земли” в города, оставляет еще меньше тех, кто производит пищу.
С подобной ситуацией сталкивались и ранее: в 1898 году знаменитый ученый викторианской эпохи, сэр Уильям Крукс, предсказывал, что “Англия и все цивилизованные страны находятся в смертельной опасности от недостатка пищи”. Но к 1909 году в Германии был разработан процесс получения синтетического азотного удобрения из аммиака (метод Хабера-Боша), и об опасениях Крукса быстро забыли. Искусстенная фиксация азота – это один из основных факторов, способствоваших росту населения до сегодняшних цифр. Сегодня на этот процесс уходит около 2% от мирового производства энергии. На выходе же имеем около 100 миллионов тонн азотных удобрений, и около 30% спасенного от голода населения планеты. Цитата:
Проблемы питания в развитых странах связаны с качеством и количеством пищи. Линейки продуктов, доступные потребителю в современном супермаркете, полны импорта, транспортируемого со всего света, дабы удовлетворить сомнительную нужду в таком разнообразии. На лицо также огромное экономическое давление со стороны пищевой промышленности, которая соблазняет людей в развитых странах есть больше, чем нужно. В развивающихся странах, напротив, многие с трудом находят себе пищу, на которой хотя бы как-то можно прожить. В целом, 1 миллиард человек недоедают, а 1 миллиард страдают ожирением. Одна из самых больших социальных проблем сегодня – сбалансировать такой перекос, не только в еде, но и в общем достатке. Цитата:
В то время, как потребность в пище увеличивается, последние годы растет и потребность в так называемом “зеленом” биотопливе, производимом на растительной основе. А это требует дополнительной земли, уменьшая доступную землю для выращивания сельхоз-продукции. А следовательно, цена не неё растёт. Кроме того, из-за увеличения глобальных потребностей в мясе, всё больше сельхоз-земель начинает использоваться для выращивания корма скоту, еще сильнее взвинчивая цены на основные (крахмалосодержащие) продукты питания. Такой рост цен непропорционально влияет на бедные развивающиеся экономики, где значительный семейный бюджет тратится на еду, до 70 и более процентов. Плодородность почвы На этой карте показаны все почвы, как используемые для сельского хозяйства, так и покрытые лесами и лугами. http://10killers.info/articles/wwroof/img/005.jpg расшифровка цветов, сверху вниз:
Около 90% всей пищи выращивается в почве, но плодородная почва неравномерно разбросана по 11% земной поверхности, и это невосполнимая ценность. Некоторые почвы натурально плодородны, например чернозём в России и на Украине. Естественная плодородность происходит из комбинации умеренного климата и богатых минералами пород, которые медленно выветриваются. Те же почвы, которые не плодородны от природы, или стали таковыми из-за эрозии или чрезмерной эксплуатации, требуют внесения навоза и удобрений для улучшения плодородности и увеличения выхода продукции. Почвы - хрупкая ценность, находящаяся под угрозой эрозии и опустынивания, закисления, засоления, загрязнения и уплотнения (современные сельхоз-машины становятся больше и тяжелее год от года). Разрушение почвы По расчетам, 75 миллиардов тонн почвы, приходящейся на 10 миллионов гектаров потенциально пахотной земли ежегодно разрушается или полностью утрачивается из-за эрозии. Текущая скорость потерь в Китае превышает скорость воссоздания почвы в 57 раз; в Европе – в 17 раз; в США – в 10 раз. Есть пугающие предсказания о потере всей плодородной почвы в ближайшие 60 лет. http://10killers.info/articles/wwroof/img/006.jpg Проблемные зоны, расшифровка цветов, сверху вниз:
Причины разрушения почвы (по регионам), расшифровка столбиков, сверху вниз:
Цитата:
Биотопливо Страны с развитой промышленностью, пытаясь уменьшить свою зависимость от ископаемого топлива, такого как нефть и газ, поглядывают в сторону производства “биоэнергии”, то есть энергии из восполняемых источников, таких как кукуруза, сахарный тростник, картофель или маниока. Европейский Союз принял решение, что к 2020 году 10% топлива для транспорта должно обеспечиваться “зелеными” источниками (в основном биоэтанолом). Такое решение чревато переработкой пищевого урожая в биоэтанол, что уже происходит и в развитых и в развивающихся странах, подвергая риску обеспечение населения продуктами. Сильное лобби за биоэтанол в США, вкупе с неурожаем в Европе, Австралии и других странах-экспортерах зерна взвинтили цены на зерно до небывалых высот в 2007-2008 годах; пострадали, как обычно, бедняки. Мир не стоит на месте, и вслед за первым, неудачным поколением биотоплива (где баланс энергии по сути отрицательный – культуры требуют удобрений), придет второе поколение, основанное на ивах и мискантусе. Эти растения не требуют (или почти не требуют) удобрений и могут выращиваться на бедных почвах, непригодных для пищевых культур. Цитата:
Продолжение следует... |
Текущее время: 09:02. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами