Поиграла еще с измерениями глюкозы (благо полосок этих было достаточно) - и убедилась окончательно в том, насколько малоинформативны эти тесты - ее уровень может меняться от целого ряда факторов - дыхания, мышечного напряжения, мыслей и эмоций... и бог знает чего еще.
Да чего уж там... можно повышать сахар даже простым волевым усилием.
Понизить несколько сложнее, но тоже возможно, если постараться.
И что тогда говорить об объективности лабораторных анализов, по которым, как правило,
выносится приговор ставится диагноз?
Пациент по дороге в поликлинику мог несколько раз испугаться, огорчиться, обрадоваться, подняться по ступенькам или перепрыгнуть через лужу... вдохнуть выхлопного газа, в конце концов
- все это изменяет на то или иное время состав крови.
Это жизнь, и это правильно.
Но по этим сиюминутным значениям ставят диагноз, а потом принимают решение о необходимости "лечения", которое заключается в регулярном(!) искусственном введении в кровь посторонних веществ для изменения ее состава.
На мой взгляд, это, по меньшей мере, нелепо...
P.S. Я, конечно, несколько утрирую, поскольку по одному анализу окончательный диагноз, как правило, не ставится. Но утрирую намеренно, ибо суть остается прежней.
Ну а "лечение" путем "улучшения" крови - это отдельная песня...