Показать сообщение отдельно
Старый 22-12-2020, 08:14   #321
 
Аватар для ponchik98
 
Регистрация: Dec 2020
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 64 Поблагодарил: 243
Поблагодарили 404 раз(а) в 76 сообщениях
Файловый архив: 14
Закачек: 3
Re: Венерические болезни

Цитата:
Сообщение от Игорь78 Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого ни будь опыт голодания при ВИЧ. Недавно поставили диагноз после обследования крови(я донор). Хотелось бы узнать мнение опытных людей можно ли справиться с ВИЧ и с чего начинать.
Добрый день!
Мы живём в ужасном мире которым правит зло. Это зло постоянно обманывает население для усиления собственной власти. Ниже я привожу список 25 наиболее интересных научных исследований и технических документов доказывающих что практически всё что СМИ и государство говорят про ВИЧ/СПИД является неправдой.

В науке преобладает ложная теория о том что ВИЧ вызывает СПИД потому что эта теория выгодна власти практически в любой стране, плюс, власти многих стран могут вступать в сговор между собой, и население про этот сговор никогда не узнает. Большинство врачей и учёных которые работают с ВИЧ не состоят в заговоре; как и обычные люди они одурачены вездесущей пропагандой. Ложная теория "ВИЧ вызывает СПИД" нужна власти потому что она вселяет страх в души простых людей и навязывает им мысль о том что государство абсолютно необходимо и должно постоянно увеличиваться чтобы "защитить людей" от таких "страшных угроз". Государство приносит в жертву определённый процент населения чтобы доказать остальным что государство “нужно” и не в коем случае не должно уменьшаться.

Как и почему возник миф "ВИЧ вызывает СПИД" я расскажу в конце поста, а сначала я приведу наиболее значимые научные исследования показывающие что ВИЧ не вызывает СПИД, ВИЧ не передаётся половым путём, тесты на ВИЧ показывают погоду, а "лекарства" от ВИЧ являются главной причиной СПИДа т.е. разрушения иммунной системы. Этот список 25 наиболее интересных технических документов и научных статей взят с вебсайта RethinkingAids (и переведён с английского). Насколько мне известно, автор этого списка и комментариев -- это учёный по имени David Crowe (1956-2020), он недавно умер от рака. Дэйвид Кроу также составил огромный список научных статей (несколько сотен) которые показывают с разных сторон что ВИЧ не является причиной СПИДа. После его смерти, эти списки перестали быть доступными поскольку его личный вебсайт перестал работать, но умные люди их сохранили и они есть в файловом архиве в категории "Авторы", раздел “Прочие авторы”, далее "Дэйвид Кроу, списки научных статей". К сожалению, эти списки на английском языке, как и большинство научных статей.

(Мои комментарии выделены синим цветом)
=================начало статьи Дэйвида Кроу
10 САМЫХ ВЕСКИХ СТАТЕЙ

Меня часто спрашивают как сторонники так и скептики догмы "ВИЧ = СПИД" какие я могу назвать самые лучшие технические документы показывающие ущербность догмы “ВИЧ подавляет иммунную систему” тем самым “вызывая СПИД и вскоре смерть”, что лекарства против СПИДа являются “единственной надеждой”, что ВИЧ “передаётся половым путём” и т.д.

Я не справился с этой задачей: мне не удалось сузить этот список до 10 научных статей. Существует слишком много статей которые убедительно показывают почему теорию "ВИЧ = СПИД" нужно пересматривать. Или возможно её никто не обдумывал с самого начала. Нужно осмысление а не переосмысление.

Итак, здесь моя "Горячая десятка". Я сделал каждую статью доступной на вебсайте при помощи бесплатной ссылки -- только для личного пользования -- так чтобы скептики скептиков могли убедиться, что эти статьи действительно показывают то что я говорю о них. Нажмите на заголовок статьи чтобы получить полный текст.


1. Определение случаев СПИДа согласно ВОЗ для отслеживания случаев СПИДа в популяции взрослых и подростков [WHO case definitions for AIDS surveillance in adults and adolescents]. Wkly Epidemiol Rec. 1994 Sep 16; 69(37): 273–5.

“Определение случаев СПИДа согласно ВОЗ для эпиднадзора СПИДа
Для целей эпидемиологического отслеживания случаев СПИДа, взрослый или подросток (старше >12 лет) считается заболевшим(-шей) СПИДом если по крайней мере два из следующих главных признаков присутствуют совместно с по крайней мере одним из малых признаков перечисленных ниже, и если известно что эти признаки не вызваны патологией не связанной с ВИЧ инфекцией.

Главные признаки
потеря веса ≥10% от массы тела
хронический понос длящийся больше 1 месяца
продолжительная температура длящаяся больше 1 месяца (прерывистая или постоянная)

Менее важные признаки
частый кашель длящийся больше 1 месяца
генерализованный зудящий дерматит [высыпания на теле которые чешутся]
опоясывающий герпес в истории болезни
орофарингеальный кандидоз
хроническая прогрессирующая или диссеминированная инфекция простого герпеса
генерализованная лимфаденопатия

Наличие генерализованной саркомы Капоши или криптококкового менингита достаточно для диагностики СПИДа в целях эпиднадзора. Преимущества определения случаев СПИДа в формулировке ВОЗ для эпиднадзора за СПИДом заключаются в том, что оно простое в использовании и недорогое, поскольку не требует серологического тестирования на ВИЧ.”

Если верить Всемирной организации здравоохранения, вам не нужен положительный тест на ВИЧ чтобы считаться больным СПИДом, а нужны только общие симптомы, такие как потеря веса, диарея, лихорадка, кашель или сыпь. {{Особенно в Африке, где доступ к тестам на ВИЧ ограничен}}

2. Пересмотренная система классификации ВИЧ-инфекции и расширенное эпиднадзорное определение случаев СПИДа среди подростков и взрослых. [Revised classification system for HIV infection and expanded surveillance case definition for AIDS among adolescents and adults.] MMWR. 1992; 41(RR-17): 1–17.

“Включение в эпиднадзорное определение СПИДа лиц с числом CD4-положительных Т-лимфоцитов менее 200 клеток на микролитр или процентным содержанием CD4-положительных менее 14 позволит эпиднадзору за СПИДом более точно отражать число людей с тяжелой иммуносупрессией связанной с ВИЧ и людей с самым высоким риском тяжелых заболеваний связанных с ВИЧ.”

К 1997 году почти две трети новых диагнозов СПИДа в США (и только в США) относились к категории "низкое число CD4 клеток" (что, по определению, не было связано с какими-либо заболеваниями, определяющими СПИД, и могло применяться к совершенно здоровым людям). Это сразу открыло этим людям доступ к "чудесам" современной фармакологии.

Обратите внимание на контраст с африканским определением. В Африке люди должны были болеть (хотя и с общими симптомами), но не нуждались в положительном тесте на ВИЧ для постановки диагноза СПИДа. В Америке у большинства "больных СПИДом" был положительный тест на ВИЧ, но они не обязаны были болеть. Тем не менее, одно и то же слово «СПИД» продолжало использоваться для описания обеих ситуаций.


3. Piatak M Jr et al. Высокий уровень ВИЧ-1 в плазме крови на всех стадиях инфицирования определяется с помощью конкурентной ПЦР. [High levels of HIV-1 in plasma during all stages of infection determined by competitive PCR.] Science. 1993 Mar 19; 259: 1749–54.

“Уровни циркулирующего вируса в плазме крови, определенные с помощью количественной ПЦР, коррелировали с (но превышали в среднем почти в 60000 раз) ... титры [количества] инфекционного вируса ВИЧ-1, определенные путем культивирования (с количественным разведением в конечной точке) идентичных объёмов плазмы.”

Это означает, что наблюдаемая вирусная нагрузка превышает количество инфекционных частиц в 60000 раз, если культивирование считается «золотым стандартом» для обнаружения ВИЧ.

4. Wolday D et al. Лечение кишечных глистов связано со снижением вирусной нагрузки ВИЧ в плазме крови. [Treatment of Intestinal Worms Is Associated With Decreased HIV Plasma Viral Load.] J Acquir Immune Defic Syndr. 2002 Sep 1; 31: 56–62.

“Были изучены 56 клинически бессимптомных ВИЧ-1-инфицированных [из Эфиопии], 31 (55%) из которых были также инфицированы гельминтами [кишечными глистами] ... На исходном уровне ВН [вирусная нагрузка ВИЧ] в плазме крови сильно коррелировала с количество выделенных яиц и была выше у лиц, инфицированных более чем одним гельминтом. После лечения гельминтоза, 6-месячное изменение ВН в плазме значительно отличалось между успешно пролеченной группой и группой которая осталась инфицированной гельминтами.”

Итак, убивают ли антиглистные лекарства ВИЧ, или так называемая вирусная нагрузка на самом деле не измеряет ВИЧ?

5. Harper ME, Marselle LM, Gallo RC, Wong-Staal F. Обнаружение лимфоцитов, экспрессирующих человеческий Т-лимфотропный вирус типа III [ВИЧ], в лимфатических узлах и периферической крови инфицированных людей путем гибридизации in situ. [Detection of lymphocytes expressing human T-lymphotropic virus type III in lymph nodes and peripheral blood from infected individuals by in situ hybridization.] Proc Natl Acad Sci U S A. 1986; 83: 772–6.

“Первичные образцы тканей были взяты у 20 человек, у которых ранее был диагностирован СПИД или ARC. Из семи суспензий лимфатических узлов которые гибридизировались с зондом R3 HTLV-III, шесть (86%) показали наличие инфицированных клеток экспрессирующих РНК вируса HTLV-III [ВИЧ] ... Меченые клетки были очень редкими, составляя <0,01% [1 из 10 000] и в некоторых случаях <0,001% [1 из 100 000] популяций клеток. Гибридизация зонда R3 с мононуклеарными клетками периферической крови также приводила к маркировке очень редких клеток, которые представляли из себя клетки экспрессирующие HTLV-III. Однако меньший процент исследованных образцов периферической крови содержал меченые клетки (7 из 14, или 50%) по сравнению с лимфатическим узлом.”

Вы не ослышались, тот самый Роберт Галло говорит что только ничтожная часть клеток в лимфатических узлах содержит HTLV-III (теперь известен как ВИЧ).

6. Gallo RC et al. Частое обнаружение и выделение цитопатических ретровирусов (HTLV-III) [ВИЧ] из клинических образцов пациентов со СПИДом и из группы риска СПИДа. [Frequent Detection and Isolation of Cytopathic Retroviruses (HTLV-III) from Patients with AIDS and at Risk for AIDS.] Science. 1984 May 4; 224: 500–3.

“мы обнаружили HTLV-III [ВИЧ] у… 13 из 43 взрослых больных СПИДом с саркомой Капоши и у 10 из 21 взрослого пациента со СПИДом с оппортунистическими инфекциями.”

Галло признаётся в одной из своих основополагающих статей, что они нашли ВИЧ только у меньшинства пациентов со «СПИДом» (нужно иметь ввиду что данные и исследования Галло в целом довольно сомнительны, а здесь возможно проблеск правды)

7. Concorde Coordinating Committee. Конкорд: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование "MRC/ANRS" немедленного и отсроченного применения зидовудина (ретровира) при бессимптомной ВИЧ-инфекции. [Concorde: MRC/ANRS randomised double-blind controlled trial of immediate and deferred zidovudine in symptom-free HIV infection.] Lancet. 1994 Apr 9; 343(8902): 871–81.

“В общей сложности 172 участника умерло (96 в группе "НЕМ" [те, кто сразу перешел на ретровир в начале исследования], 76 в группе "ОТСР" [те, кто принимал плацебо, пока не был диагностирован СПИД, а затем перешли на ретровир]) то есть 169 участников которые принимали ретровир и 3 участника которые принимали только плацебо ...Результаты исследования 'Конкорд' не поддерживают раннее применение зидовудина у бессимптомных ВИЧ-инфицированных взрослых. Они также ставят под сомнение безразборное использование количества клеток CD4 в качестве альтернативного показателя для оценки пользы от долгосрочной антиретровирусной терапии...Представители Wellcome Foundation [тогда производителем ретровира была компания Glaxo Wellcome, теперь она известна как GlaxoSmithKline], которые входили в состав Координационного комитета отказались одобрить этот отчет.”

В этом клиническом испытании умерли только 3 пациента из тех кто не принимали ретровир. В группе которая принимала ретровир умерли 169 человек.

8. Bird AG. СПИД не связанный с ВИЧ: природа и стратегии борьбы с ним. [Non-HIV AIDS: nature and strategies for its management.] J Antimicrob Chemother. 1996; 37(Suppl B): 171–183.


“Согласно американским Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC), определение идиопатической лимфоцитопении CD4 [СПИД без ВИЧ] не включает никаких клинических параметров. [Одна группа] состоит из группы лиц ... у которых число CD4 низкое, но у которых нет клинических данных, указывающих на иммунодефицит ... [Некоторые из них] -- это люди, число CD4 которых ниже нижнего предела нормального диапазона и у которых от природы низкий уровень CD4 в крови постоянно в течение определенного периода времени без плохих последствий ... их низкий уровень CD4 может не иметь прогностического значения”

Американские Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) определяют СПИД (только в США) с 1993 года как сочетание низкого уровня CD4 и положительного результата теста на ВИЧ, однако известно, что есть здоровые люди с низким уровнем CD4. Фактически, у ВИЧ-отрицательных людей низкий уровень CD4 обычно игнорируется, хотя известно, что он часто обнаруживаются у людей, очень больных инфекциями (не СПИДом), вероятно, потому что также известно, что такие значения иногда обнаруживаются у полностью здоровых людей.

9. Набор реагентов “HIVAB HIV-1” для иммуноферментного анализа на вирус иммунодефицита человека типа 1 [Human Immunodeficiency Virus Type 1 HIVAB HIV-1 EIA.] Abbott Laboratories. январь 1997.

“Как степень риска заражения ВИЧ-1 у обследуемого человека, так и сила сигнала теста в сыворотке могут быть полезны при интерпретации теста”

"Иммуноферментный анализ [этот тест] был разработан так чтобы он был чрезвычайно чувствительным. Как следствие, неспецифические реакции могут наблюдаться в образцах от некоторых людей, у которых, например, из-за предыдущей беременности, переливания крови или другого воздействия, есть антитела к человеческим клеткам или к клеточной среде, в которых нарабатывают ВИЧ-1 для производителя иммуноферментного теста. Риск развития СПИДа или связанного со СПИДом состояния не известен для бессимптомного человека с повторяющимся положительным результатом в образце сыворотки".

"В настоящее время не существует признанного контрольного образца (стандартного образца) для однозначного определения наличия и отсутствия антител к ВИЧ-1 в крови человека".

Это типичные примеры отказов от ответственности в инструкциях для тестов на ВИЧ, где между делом упоминается что тест может ничего не означать. Конечно, все знают (усиленно подмигиваю) что эти заявления об отказе от ответственности следует игнорировать. В противном случае люди могут не получить "пользу" от антиретровирусной терапии (она обсуждается в другом месте в этом документе).

10. Newschaffer CJ et al. Пренатальное употребление зидовудина и врожденные аномалии среди населения, получающего медицинскую помощь по программе Medicaid. [Prenatal Zidovudine Use and Congenital Anomalies in a Medicaid Population.] J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Jul 1; 24(3): 249–256.

"Дети исследуемых женщин, которым назначали ZDV [ретровир], имели повышенные скорректированные шансы на любую аномалию (скорректированное отношение шансов: 1,55; 95% доверительный интервал, 1,01-2,29) [т.е. более чем в полтора раза превышает риск врожденной аномалии, чем в ВИЧ-положительной популяции, изучаемой в целом]... Распространенность серьезных аномалий в полной исследуемой группе на основе определения 1 была значительно выше, чем наблюдаемая в обычном населении штата Нью-Йорк... СКЗ [Стандартный коэффициент заболеваемости], скорректированный с учетом расы, пола и местоположения, показал что риск серьезной аномалии в исследуемой группе был в 2,79 раза выше, чем у обычного населения... недостаток данных о потенциальных побочных эффектах этой терапии все еще вызывают беспокойство ... мы сравнили уровень аномалий в подгруппах, определенных по истории лечения ретровиром, в группе ВИЧ-инфицированных матерей. Младенцы, чьи матери подверглись воздействию зидовудина во время беременности, чаще страдали серьезными пороками развития, чем те, чьи матери этого не делали".

11. Итальянское бюро регистрации ВИЧ-инфицированных детей. [The Italian Register for HIV Infection in Children.] Быстрое прогрессирование заболевания у перинатально инфицированных ВИЧ-1 детей, рожденных от матерей, получавших монотерапию зидовудином во время беременности. [Rapid disease progression in HIV-1 perinatally infected children born to mothers receiving zidovudine monotherapy during pregnancy.] AIDS. 1999 May 28; 13: 927–33.

"Сравнение ВИЧ-1-инфицированных детей, матери которых получали ZDV [ретровир], с детьми, чьи матери не получали лечения, показало что в первой группе выше вероятность (в 1,8 раза) развития тяжелого заболевания или тяжелого подавления иммунитета [в 2,4 раза выше риск] и более низкая выживаемость (72,2% против 81,0%)".


12. Bong CN et al. Факторы риска ранней смертности детей получающих комбинированное антиретровирусное лечение фиксированными взрослыми дозами в центральной больнице Малави. [Risk factors for early mortality in children on adult fixed-dose combination antiretroviral treatment in a central hospital in Malawi.] AIDS. 2007 Aug 20; 21(13): 1805–1810.

"В общей сложности 439 [малавийских] детей начали АРТ [антиретровирусную терапию] ... К сентябрю 2006 г. умерли 49 детей (11%), из которых 35 (71%) умерли в период 3 месяца от начала АРТ и 44 (89%) в период 6 месяцев. Совокупная частота смерти через 3, 6, 12 и 24 месяца АРТ составила 8%, 12%, 13% и 15% соответственно... ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Хотя дети хорошо переносят АРТ, ранняя смертность высока"

Операция прошла успешно, но пациент умер ...

13. Lawn SD et al. Ранняя смертность среди взрослых, получающих доступ к программам антиретровирусного лечения в странах Африки к югу от Сахары. [Early mortality among adults accessing antiretroviral treatment programmes in sub-Saharan Africa.] AIDS. 2008 Oct 1; 22(15): 1897–908.

“Иммунологические и вирусологические реакции на АРТ [антиретровирусную терапию] аналогичны ответам пациентов, получающих лечение в странах с высоким уровнем доходов. Однако, несмотря на это, ранняя смертность в странах Африки к югу от Сахары очень высока; от 8% до 26% пациентов умирают в первый год антиретровирусного лечения, при этом большинство смертей происходит в первые несколько месяцев... ведущими причинами смерти, по-видимому, являются туберкулез [СПИД], острый сепсис, криптококковый менингит [СПИД], злокачественные новообразования [некоторые виды рака являются определяющими для СПИДа] и синдром истощения [СПИД] ... Симптоматическое заболевание (стадии 3 и 4 по классификации ВОЗ) было связано со смертностью в некоторых, но не во всех исследованиях... Низкий индекс массы тела и анемия независимо коррелировали со смертностью в некоторых исследованиях. Анемия может быть связана с различными заболеваниями, такими как внелегочный туберкулез (ТБ), желудочно-кишечная саркома Капоши и тяжелое недоедание.”

Лекарства от СПИДа убивают людей, и выявляются истинные (но неинтересные) причины болезненного состояния, но их продолжают игнорировать.

14. Kagaayi J et al. Зависимость выживаемости младенцев, рожденных ВИЧ-инфицированными матерями, от способа вскармливания, в Ракаи, Уганда. [Survival of Infants Born to HIV-Positive Mothers, by Feeding Modality, in Rakai, Uganda.] PLoS ONE. 2008; 3(12): e3877.

“182 младенца, рожденные от ВИЧ-инфицированных матерей [в Ракаи, Уганда], наблюдались через один, шесть и двенадцать месяцев после родов. Матерям были предоставлены консультации по вскармливанию грудных детей, и им разрешили сделать осознанный выбор, кормить детей смесью или кормить грудью. Соответствующие критериям матери и младенцы получали антиретровирусную терапию (АРТ). Матери и их новорожденные получали профилактические меры для предотвращения передачи ВИЧ от матери к ребенку, если они не получали АРТ. ВИЧ-инфекция младенцев была обнаружена с помощью ПЦР ... 75 младенцев (41%) находились на искусственном вскармливании, а 107 (59%) находились на грудном вскармливании. Исключительно грудное вскармливание практиковали только 25% кормящих женщин через месяц после родов. Кумулятивная 12-месячная вероятность детской смертности составляла 18% среди детей, вскармливаемых смесью, по сравнению с 3% среди детей, вскармливаемых грудью. Между группами способа кормления не было статистически достоверных различий в выживаемости без ВИЧ (86% в группе, получавшей искусственное вскармливание, по сравнению с 96% в группе, находящейся на грудном вскармливании)... Кормление смесью коррелировало с более высоким риском детской смертности по сравнению с группой грудного вскармливания в этом сельском населении. Наши результаты показывают, что в аналогичных африканских условиях не следует поощрять искусственное вскармливание".

Африканцев убивают не только лекарства от СПИДа; совет матерям кормить смесями убивает детей с такой же вероятностью. Эта статья показывает значительно более высокий уровень смертности детей вскармливаемых смесью (это было известно сторонникам грудного вскармливания на протяжении десятилетий), а также отсутствие значительно повышенной вероятности возникновения ВИЧ-антител у детей вскармливаемых грудью (если читатели считают эти антитела смертельно опасными).


15. Darby SC et al. Смертность до и после ВИЧ-инфекции во всей популяции больных гемофилией в Великобритании. [Mortality before and after HIV infection in the complete UK population of haemophiliacs.] Nature. 1995 Sep 7; 377(6544): 79–82.

[В исследовании британских больных гемофилией со средней датой сероконверсии (человек стал ВИЧ-положительным) в конце 1982 г.] годовой уровень смертности пациентов с тяжелой гемофилией оставался стабильным на уровне 8 на 1000 в течение 1977–1984 годов, но затем постепенно вырос до 38 в 1991–92 годах. Это увеличение наблюдалось только среди пациентов, которые получили серопозитивный результат теста на ВИЧ, и среди них уровень смертности резко вырос с 1985 года, достигнув 81 в 1991-92 годах. Среди пациентов с умеренной/легкой тяжестью гемофилии [ВИЧ-положительных] ... смертность снова резко возросла в течение 1985-92 гг... Лечение с помощью профилактики пневмонии, вызванной Pneumocystis carinii, или при помощи зидовудина [ретровир] было широко распространено среди ВИЧ-инфицированных больных гемофилией примерно с 1989 г. [на самом деле, с 1987 г., когда ретровир был впервые одобрен для лечения СПИДа]. Однако постоянный рост избыточной смертности с 1985 по 1992 г. указывает на то что в этой группе населения рост смертности связанной с ВИЧ не был прекращен этими видами лечения [но эти авторы не учитывают что само лечение ВИЧ инфекции может быть причиной части или всей избыточной смертности]. Это исследование включает случаи смерти только до 1992 г., и поэтому не позволяет изучать данные после начала широкого использования высокоочищенного концентрата фактора свертываемости крови в Великобритании ... В 1985-92 гг. 403 случая смерти произошли среди серопозитивных пациентов, и для 235 из них подтвержденной причиной был СПИД. Что касается остальных 168 смертей ... была значительно повышена частота многих причин указывающих на СПИД [не будем забывать высоко опасное лечение ВИЧ инфекции], включая инфекции, неходжкинскую лимфому и пневмонию, а также значительно повышенная частота причин связанных с гемофилией".

Ретровир уничтожил целое поколение больных гемофилией. Эта статья является классическим примером самоцензуры исследователей по поводу токсичности ретровира, о которой упоминать также неприлично как говорить вслух в Ватикане о возможных добрачных любовных связях Марии.

16. Ретровир: официальное руководство от производителя. [Retrovir product monograph.] GlaxoSmithKline. 2005 Sep 21.

"Часто было трудно отличить неблагоприятные эффекты, возможно, связанные с приемом ретровира (AZTª), от основных признаков ВИЧ-инфекции или сопутствующих заболеваний"

Простым языком: Ретровир может вызвать СПИД.


17. С 18 декабря 2009 года вступает в силу перечень химических веществ, которые в штате Калифорния считаются вызывающими рак или репродуктивную токсичность ... список включает древесную пыль, зидовудин (ретровир), трет-амилметиловый эфир (TAME) и этил-трет-бутиловый эфир (EBTE). OEHHA. 18 декабря 2009 г.

"С 18 декабря 2009 года Управление по оценке рисков для здоровья окружающей среды (OEHHA) Калифорнийского агентства по охране окружающей среды добавляет указанные ниже химические вещества в список химических веществ, о которых известно штату, что они вызывают рак или репродуктивную токсичность, в соответствии с целями Инициативы избирателей по референдуму номер 65 ... зидовудин (ретровир) [добавляется] в список, поскольку в штате известно, что он вызывает рак".

Перевод на простой язык: ретровир может вызвать рак.

18. May MT et al. Результаты лечения ВИЧ и прогноз эффективности этого лечения в Европе и Северной Америке в первое десятилетие высокоактивной антиретровирусной терапии: совместный анализ. [HIV treatment response and prognosis in Europe and North America in the first decade of highly active antiretroviral therapy: a collaborative analysis.] Lancet. 2006 Aug 5; 368(9534): 451–8.

“Результаты этого совместного исследования, в котором участвовало ... более 20000 пациентов с ВИЧ-1 из Европы и Северной Америки, показывают, что вирусологический ответ после начала ВААРТ неуклонно улучшался с 1996 года. Однако соответствующего снижения по встречаемости СПИДа или смертности не наблюдалось в течение 1 года наблюдения или меньше. Скорее наоборот, были некоторые данные об увеличении заболеваемости СПИДом в последний период".

Таким образом, лекарства от СПИДа улучшают так называемую вирусную нагрузку, но не снижают заболеваемость СПИДом и смертность.

19. Piketty C et al. Заметный рост заболеваемости инвазивным раком заднего прохода среди ВИЧ-инфицированных, несмотря на лечение комбинированной антиретровирусной терапией. [Marked increase in the incidence of invasive anal cancer among HIV-infected patients despite treatment with combination antiretroviral therapy.] AIDS. 2008 Jun 19; 22(10): 1203–11.

"Среди 86322 пациентов, включенных в анализ, у 132 был диагностирован рак анального канала... 102 случая произошли в недавнем периоде КАРТ [комбинированной антиретровирусной терапии] (1999–2004 гг.) ...Среднее количество клеток CD4 при диагнозе рака анального канала увеличилось со временем с 188 клеток на микролитр в период перед КАРТ до 288 клеток на микролитр в недавнем периоде КАРТ. Почти четверть пациентов не получала КАРТ до развития рака анального канала [т.е. более трех четвертей получали лекарства от СПИДа]... В периоды "перед КАРТ" и "ранняя КАРТ" и в три под-периода недавней эпохи КАРТ (1999–2000, 2000–2001 и 2002–2003 гг.), заболеваемость анальным раком составляла 10,5, 18,4, 43,1, 36,3 и 39,3 на 100 000 человеко-лет, соответственно".

20. Rodriguez B et al. Предсказывает ли уровень РНК ВИЧ в плазме крови скорость снижения количества CD4 Т-лимфоцитов при нелеченой ВИЧ-инфекции. [Predictive Value of Plasma HIV RNA Level on Rate of CD4 T-Cell Decline in Untreated HIV Infection.] JAMA. 2006 Sep 27; 296(12): 1498–1506.

"Первый обнаруженный уровень РНК ВИЧ только минимально предсказывает скорость снижения CD4 у нелеченых людей. Другие факторы, которые еще не определены, вероятно, вызывают потерю клеток CD4 при ВИЧ-инфекции".

Согласно официальной теории, измерение РНК ВИЧ отражает количество вируса, а клетки CD4 -- это тот тип клеток, который ВИЧ якобы любит убивать. Значит, должна быть корреляция если официальная теория верна.

21. Morgan D et al. Инфекция ВИЧ-1 в сельских районах Африки: есть ли разница в среднем времени до СПИДа и выживаемости по сравнению с таковыми в промышленно развитых странах? [HIV-1 infection in rural Africa: is there a difference in median time to AIDS and survival compared with that in industrialized countries?] AIDS. 2002 Mar 8; 16: 597–603.

“Среднее время от сероконверсии до смерти [в этой группе сельских жителей Уганды] составляло 9,8 года... среднее время от сероконверсии до СПИДа составляло 9,4 года, а от СПИДа до смерти составляло 9,2 месяца [0,77 года] [Это очень близко к времени до возникновения СПИДа которое наблюдается в западных странах]... Совокупная вероятность выживания в каждой возрастной группе во временной точке "7 лет после сероконверсии" составила 79% [возраст 15-24 года на момент сероконверсии], 72% [возраст 25-39 лет] и 20% [40 лет или старше].”

Учитывая, что африканцы (особенно до 2002 г.) не имели доступ к лекарствам от СПИДа (и не могли получить от них "пользу"), можно было ожидать у них значительно более короткую выживаемость с момента заражения ВИЧ до смерти, но был обнаружен практически идентичный интервал (около 10 лет) по сравнению с развитыми странами (изобилие лекарств от СПИДа). Фактически это означает, что выживаемость в США хуже, учитывая меньшую продолжительность жизни в Африке из-за недоедания, отсутствия первичной медико-санитарной помощи, загрязненной питьевой воды, паразитарных инфекций и так далее.

22. Padian NS et al. Передача вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) между гетеросексуалами в Северной Калифорнии: результаты десятилетнего исследования. [Heterosexual Transmission of Human Immunodeficiency Virus (HIV) in Northern California: Results from a Ten-Year Study.] Am J Epidemiol. 1997 Aug; 146(4): 350–7.

“Мы наблюдали за 175 парами дискордантными по ВИЧ (один партнёр ВИЧ-положительный другой отрицательный) в течение периода примерно 282 пара- года... Самая длительная продолжительность наблюдения составила 12 посещений (6 лет). После включения пар в исследование мы не наблюдали сероконверсии (т.е. чтобы кто-то стал ВИЧ-положительным)... только 75% сообщили о постоянном использовании презервативов в течение 6 месяцев до последнего контрольного визита. Сорок семь пар, которые находились под наблюдением в течение от 3 месяцев до 6 лет, использовали презервативы непостоянно, и среди незащищённых партнеров не было зарегистрировано случаев сероконверсии".

Самое убедительное исследование о естественной передаче ВИЧ инфекции между половыми партнерами, где один ВИЧ-положительный(ая) а другой отрицательный(ая). Авторы не обнаружили ни одного случая такой передачи.
{{Есть и другие исследования показывающие что ВИЧ не передаётся половым путём (не забываем что тесты на ВИЧ дают много ошибочных результатов) и что встречаемость ВИЧ/СПИДа не подчиняется закономерностям о которых нам твердит официальная пропаганда:
Marincovich B Castilla J, del Romero J, García S, Hernando V, Raposo M, Rodríguez C. Absence of hepatitis C virus transmission in a prospective cohort of heterosexual serodiscordant couples. Sex Transm Infect. 2003 Apr 79(2) 160-2
Gray RH Wawer MJ, Brookmeyer R, et al. Probability of HIV-1 transmission per coital act in monogamous, heterosexual, HIV-1-discordant couples in Rakai, Uganda. Lancet. 2001 Apr 14 357(9263) 1149-53
Boily MC Buvé A, Baggaley RF. HIV transmission in serodiscordant heterosexual couples. BMJ. 2010 340 c2449
Mandelbrot L Heard I, Henrion-Geant E, Henrion R. Natural conception in HIV-negative women with HIV- infected partners. Lancet. 1997 Mar 22 349(9055) 850-1
Paxton WA Martin SR, Tse D et al. Relative resistance to HIV-1 infection of CD4 lymphocytes from persons who remain uninfected despite multiple high-risk sexual exposure. Nat Med. 1996 Apr 2(4) 412-7
Downs AM De Vincenzi I. Probability of heterosexual transmission of HIV: relationship to the number of unprotected sexual contacts. European Study Group in Heterosexual Transmission of HIV. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1996 Apr 1 11(4) 388-95
Chakraborty H Sen PK, Helms RW, Vernazza PL, Fiscus SA, Eron JJ, Patterson BK, Coombs RW, Krieger JN, Cohen MS. Viral burden in genital secretions determines male-to-female sexual transmission of HIV-1: a probabilistic empiric model. AIDS. 2001 Mar 30 15(5) 621-7
Goh WC Markee J, Akridge RE et al. Protection against human immunodeficiency virus type 1 infection in persons with repeated exposure: evidence for T cell immunity in the absence of inherited CCR5 coreceptor defects. J Infect Dis. 1999 Mar 179(3) 548-57
Rodger AJ et al. Risk of HIV transmission through condomless sex in serodifferent gay couples with the HIV- positive partner taking suppressive antiretroviral therapy (PARTNER): final results of a multicentre, prospective, observational study. Lancet. 2019 May 2
Pettifor AE Hudgens MG, Levandowski BA, Rees HV, Cohen MS. Highly efficient HIV transmission to young women in South Africa. AIDS. 2007 Apr 23 21(7) 861-865
MacGregor RR Dubin G, Frank I et al. Failure of culture and polymerase chain reaction to detect human immunodeficiency virus (HIV) in seronegative steady sexual partners of HIV-infected individuals. Clin Infect Dis. 1995 Jul 21(1) 122-7
Skurnick JH Palumbo P, DeVico A, et al. Correlates of Nontransmission in US Women at High Risk of Human Immunodeficiency Virus Type 1 Infection through Sexual Exposure. J Infect Dis. 2002 Jan 17 185
Brody S. Declining HIV rates in Uganda: due to cleaner needles, not abstinence or condoms. Int J STD AIDS. 2004 Jul 15(7) 440-1
Bärnighausen T Tanser F, Gqwede Z, Mbizana C, Herbst K, Newell ML, Fessel J, Hurley LB, Kimani J, Kaul R, Nagelkerke NJ, Luo M, MacDonald KS, Ngugi E, Fowke KR, Ball BT, Kariri A, Ndinya-Achola J, Plummer FA. High HIV incidence in a community with high HIV prevalence in rural South Africa: findings from a prospective population-based study. AIDS. 2008 Jan 2 22(1) 139-44
Matthews LT Moore L, Crankshaw TL, Milford C, Mosery FN, Greener R, Psaros C, Safren SA, Bangsberg DR, Smit JA. South Africans with recent pregnancy rarely know partner's HIV serostatus: implications for serodiscordant couples' interventions. BMC Public Health. 2014 Aug 14 14(1) 843
Holmberg SD Horsburgh CR Jr, Ward JW et al. Biologic factors in the sexual transmission of human immunodeficiency virus. J Infect Dis. 1989 Jul 160(1) 116-25
Andes WA Rangan SR, Wulff KM. Exposure of heterosexuals to human immunodeficiency virus and viremia: evidence for continuing risks in spouses of hemophiliacs. Sex Transm Dis. 1989 Apr-Jun 16(2) 68-73
Kim HC Raska K 3rd, Clemow L et al. Human immunodeficiency virus infection in sexually active wives of infected hemophilic men. Am J Med. 1988 Oct 85(4) 472-6
Duda RB Darko R , Adanu RM et al. HIV prevalence and risk factors in women of Accra, Ghana: Results from the women's health study of Accra. Am J Trop Med Hyg. 2005 Jul 73(1) 63-66
Potterat JJ Gisselquist D, Brody S. Still not understanding the uneven spread of HIV within Africa. Sex Transm Dis. 2004 Jun 31(6) 365
Quinn TC Glasser D, Cannon RO, Matuszak DL, Dunning RW, Kline RL, Campbell CH, Israel E, Fauci AS, Hook EW 3rd. Human immunodeficiency virus infection among patients attending clinics for sexually transmitted diseases. N Engl J Med. 1988 Jan 28 318(4) 197-203
Coutsoudis A Pillay K, Kuhn L et al. Method of feeding and transmission of HIV-1 from mothers to children by 15 months of age: prospective cohort study from Durban, South Africa. AIDS. 2001 Feb 16 15(3) 379-87
Gisselquist D Rothenberg R, Potterat J et al. HIV infections in sub-Saharan Africa not explained by sexual or vertical transmission. Int J STD AIDS. 2002 Oct 13(10) 657-66
Shelton JD Cassell MM, Adetunji J. Is poverty or wealth at the root of HIV?. Lancet. 2005 Sep 24 366(9491) 1057-8.
Duesberg PH. AIDS epidemiology: inconsistencies with human immunodeficiency virus and with infectious disease. Proc Natl Acad Sci U S A. 1991 88 1575-9
Colebunders R Ryder R, Francis H et al. Seroconversion rate, mortality, and clinical manifestations associated with the receipt of a human immunodeficiency virus-infected blood transfusion in Kinshasa, Zaire. J Infect Dis. 1991 Sep 164(3) 450-6 }}


23. Pettifor AE et al. Сексуальное здоровье молодых людей в Южной Африке: распространенность ВИЧ и сексуальное поведение по данным репрезентативного национального обследования домашних хозяйств. [Young people's sexual health in South Africa: HIV prevalence and sexual behaviors from a nationally representative household survey.] AIDS. 2005 Sep 23; 19(14): 1525–1534.

Это исследование показало, что 23,3% опрошенных молодых чернокожих женщин были ВИЧ-инфицированными по сравнению с 6,4% молодых чернокожих мужчин. Тем не менее, исследование также показало (что неудивительно), что мужчины более распущены. Оно показало, что 3,8% девственниц и 2,5% девственников были ВИЧ-положительны, соответственно. Другие аномалии включают более низкий уровень серопозитивности на ВИЧ у людей, которые впервые вступили в половые отношения до 14 лет, и более высокий уровень серопозитивности среди тех, кто в последний раз имел половой контакт с постоянным партнером (по сравнению со случайным партнером), более высокий процент серопозитивных среди мужчин которые никогда не использовали проститутку и практически никакого дополнительного риска с каждым дополнительным сексуальным партнером за всю жизнь. Это согласуется со многими исследованиями, проведенными в Африке, которые показывают, что закономерности серопозитивности ВИЧ (и СПИДа) несовместимы с передачей половым путем.

24. Burgener A et al. Идентификация дифференциально экспрессируемых белков в слизистой оболочке шейки матки ВИЧ-1-устойчивых секс-работников. [Identification of Differentially Expressed Proteins in the Cervical Mucosa of HIV-1-Resistant Sex Workers.] J Proteome Res. 2008 Aug 16.

«Подгруппа включающая 140 женщин из более чем 2000 участников исследования из когорты секс-работников Pumwani были идентифицированы как относительно устойчивые к инфекции ВИЧ-1. Ранее описанные механизмы устойчивости, такие как полиморфизм дельта-32-CCR5, не применимы к этой популяции, поскольку их клетки легко заражаются в пробирке, и данный генотип не был обнаружен в этой группе".

Исследования проституток, не употребляющих наркотики, неизменно показывают, что они почти никогда не заражаются ВИЧ несмотря на обильный секс с ВИЧ-инфицированными. Проститутки не входят в группу риска по СПИДу нигде в мире (хотя в таких странах, как США, где употребление наркотиков является обычным явлением, также распространены заболевания связанные с употреблением наркотиков; эти заболевания называют "СПИДом", если люди ВИЧ- положительны).

25. Bruneau J et al. Высокий процент заражения ВИЧ. [High rates of HIV infection.] Am J Epidemiol. 1997 Dec 15; 146(12): 994–1002.

Таблица 5 в этом документе показывает, что риск того, что наркоман, употребляющий наркотики внутривенно, станет ВИЧ-инфицированным, в 10,2–22,9 раза выше среди постоянных пользователей программ обмена игл по сравнению с теми внутривенными наркоманами, кто этими программами не пользуется. Риск заражения среди частых пользователей этих программ был в 2,2–3,9 раза выше, а у редких пользователей был примерно такой же риск, что и у непользователей. Примечательно, что пользователи программ обмена шприцев, как правило, являются более активными потребителями наркотиков. Может быть те болезни, которые их поражают, вызваны незаконными веществами, которые они регулярно вводят в свои вены?

=================конец статьи Дэйвида Кроу


Как обещал, опишу наиболее вероятную версию событий которые привели к созданию мифа "ВИЧ вызывает СПИД" и его доминированию в СМИ, науке и государственных структурах почти всех стран.

В начале 1980-х годов, в США встал вопрос о роспуске федерального агентства под названием CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний), поскольку санитарные меры и применение антибиотиков свели на нет большинство инфекционных заболеваний. Именно на таких заболеваниях специализируется данная организация. Всё было бы просто если бы там работали обычные врачи и учёные. На самом деле ещё в 1950-х годах началось внедрение агентов ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности) и других спецслужб во все государственные учреждения в США, как описал в своих книгах полковник Праути (L. Fletcher Prouty). Конечно всё делалось тайком и обычно без ведома руководства этих госучреждений. Внедрённые люди дослуживались до самого верха этих организаций и за многие годы заняли ключевые позиции во всех госучреждениях и привели с собой ещё больше агентов спецслужб.

Теперь подумайте что произойдёт если вы попытаетесь отнять кусок хлеба у мафии (то есть у большой группы агентов спецслужб). В худшем случае вы скоропостижно умрёте таким способом который не вызовет ни у кого подозрения, а в "лучшем" случае руководство спецслужб решит что нужно запустить кампанию дезинформации в СМИ. Это теневое государство полностью владеет и управляет всеми СМИ (не только в США) и по всей видимости всем большим бизнесом через различные подставные фирмы и фейковых бизнесменов. При помощи СМИ, американские спецслужбы начали бомбардировать население "ужасами" о новом страшном заболевании: ВИЧ инфекция. СПИД существовал давно, а теперь придумали и причину. Чиновники (под контролем спецслужб) приказом сверху создали новое заболевание и объявили причину. Приказом сверху расширили список заболеваний "определяющих СПИД" до нескольких печатных страниц. Как врачи, так и учёные в большинстве поверили чиновникам и СМИ на слово (ведь большинство населения верит в демократию, свободу прессы и что правители любят народ и заботятся о нём).

Теперь уже не было никакой речи о роспуске CDC: ведь это госучреждение жизненно необходимо для борьбы со страшной новой инфекцией! Идея понравилась спецслужбам других стран, и по сговору основных держав началось победоносное шествие мифа "ВИЧ вызывает СПИД" по всему земному шару. Казалось бы, учёные должны быть умными людьми, почему они так легко повелись на этот миф? Потому что государство наказывает тех учёных которые поднимают голос против этого мифа: за такую ересь они никогда больше не получат научные гранты. Помимо этого, спецслужбы тесно сотрудничают с крупными учёными (точнее говоря порабощают их при помощи досье и всяких криминальных подстав), которые затем плодят сотни и тысячи заказных исследований подкрепляющих миф и официально его защищают как могут. В науке и СМИ всегда доминируют ложные теории которые выгодны власти. Хочу подчеркнуть что ВИЧ/СПИД это не коммерческий проект фармкомпаний, выгода для них -- это скорее побочный эффект, и как упоминалось выше, маловероятно что фармкомпании на самом деле являются частным бизнесом.

Что на самом деле произошло с афёрой под названием ВИЧ/СПИД мы никогда не узнаем, потому что теневое государство живёт по своим секретным законам, и разглашение секретов карается уничтожением всех близких родственников. Кроме того, в спецслужбах на всех более или менее высоких должностях на каждого заведено досье, где задокументированы тяжкие преступления, которые работник совершал по просьбе начальства, чтобы повысили по службе. Таким образом, вероятность что кто-то из приближённых власти начнёт болтать языком на смертном ложе равна нулю.

Можно подвести итог: научные данные говорят о том что такого заболевания как "ВИЧ инфекция" не существует и оно поддерживается ложноположительными результатами тестов и всей мощью официальной пропаганды. Поскольку эти тесты показывают погоду, если у вас не дай бог получился положительный результат теста на ВИЧ (антитела или РНК), продолжайте сдавать тот же самый тест или тесты других производителей пока не получите отрицательный результат и на этом остановитесь. Никогда не соглашайтесь на тесты на ВИЧ и избегайте тех ситуаций где вашу кровь могут без вашего ведома протестировать на "ВИЧ инфекцию". Также есть сомнения в том что вирус под названием ВИЧ существует. Строгое научное доказательство отсутствует. Даже если этот вирус существует, он абсолютно безвреден, не передаётся половым путём и плохо передаётся даже при переливании крови; он не вызывает болезнь под названием "СПИД". Иммунодефицит вызван употреблением наркотиков, плохим питанием и смертоносными химическими препаратами которыми лечат "ВИЧ инфекцию".
__________________
Путь к желудку ЗОЖника лежит через его сердце.

Последний раз редактировалось ponchik98; 22-12-2020 в 09:35..
ponchik98 вне форума   Ответить с цитированием