Цитата:
Сообщение от Dmtry.U
Коротко и не ясно....как же определить достоверно?
|
Думаю, что причина недостоверности тестов в самом принципе их построения.
Читаю Чжуд-ши. Всего, конечно, не одолеть, но пока складывается такая картина (мое дилетантское мнение
):
Согласно Чжуд-ши, Ветер, Желчь или Слизь при различных нарушениях могут быть локализованы в разных органах, при этом лечение, соответственно, должно быть разным.
Цитата:
При разбрасывании ветра по коже появляется «жесткость» осязания, ощущение растрескивания кожи и мурашек [по коже];
при распространении в мясе — опухания, сыпи, изменение цвета;
в жире — потеря аппетита, отеки, вздутие желез;
по сосудам — сосуды пустые, вздутые, отечные;
в крови — сонливость, покраснение сосудов, мясо приобретает неприятный оттенок;
в жилах — стягивание, одеревенение, хромота;
в костях — колющие боли, сохнет мясо, слабость;
в суставах — суставы вздуты, отечны, пусты,появляются признаки да-ргана, сгибающего внутрь;
|
и т.д...
то есть, при скоплении ветра в одном месте, в других органах его может и не быть??
Поэтому один обобщенный тест никогда не сможет дать достоверной картины. Например, при общем балансе или даже недостатке какой-либо доши, может наблюдаться явный избыток той же самой доши в определенном органе, который как раз и вызывает болезнь.
Пытаясь усилить доши, которые, согласно тесту, недостаточны, мы можем усилить их и в том органе, где наблюдается их избыток, и даже добьемся нужного баланса, но проблемы это не решит, а, наоборот, усугубит...
Резонно было бы не валить все вопросы в кучу, а разделить на несколько подгрупп и рассчитывать соотношение в каждой из них по отдельности. Но боюсь, что в этом случае тест разрастется до таких размеров, что заполнить его нормальному человеку будет уже совсем не под силу...
Система слишком сложна, чтобы можно было свести все к одному простому тесту.
Все, конечно, имхо...