Цитата:
Сообщение от Евочка
Уже все внимательно изучено. Владимиру не нужны защитники, он сам умеет. И все же тут как-то ВАШ пост неуместен. Вы о Владимире много знаете?
|
Ну, я можно сказать профессионально занимаюсь БИ уже несколько лет и хорошо знаком с понятиями традиционности в БИ и как отличать настоящие школы и линии передачи от современных новоделов. Объяснять долго не буду, потому как либо ты понимаешь, либо нет, а третего не дано. В Китае говорят что выбирая Учителя, выбираешь себе отца. Если коротко, то такие процессы как работа с телом и сознанием - это как строить атомную станцию. Дайте это делать самоучке или любителю, который где-то учился пару лет, потом читал книги, собрал много информации из разных источников, потом сделал себе сам диплом и пошел учить как строить атомные станции... Не буду утверждать что построить самому атомную станцию нельзя, - можно, гениев хватает, но так как в современном мире часто за этим следует просто желание наживы, процентах так в 90 случаях, а то и больше, то стоит внимательно отнестись к выбору школы. Если человек говорит - вот Учитель живет в лесу, в горах, передал мне практику, а сам ушел в горы. Никто его не видел, в Китае НИКТО его знает, то это наводит на определенные мысли. Понимаете в Китае 5 основных Школ тайцзицюань, в которых передача шла в пределах семьи и только не так давно стали учить посторонних. БИ - это искусство прежде всего, и в семье это было как передача искусства, а на стороне из ушу скорее делают СИСТЕМУ, на основе семейных линий, но упуская очень важные элементы искусства. В Китае все знают мастеров и линии передачи, поэтому выяснить что есть что не так сложно.
Насчет знакомства с Владимиром - не знаком. Ранее интересовался этим направлением, изучил, понял и оставил интерес. Нашел школу, в которой четко очевидна преемственность. Переписывался немного с человеком, который знает Владимира и принимал участие в этой школе. Комментировать не буду. Володя сам понимает о чем я говорю. Комплекс 9 нитей я не критикую, как и саму деятельность Владимира, а только озвучил некоторые мысли. Комплекс для спины может быть очень хорош, но ушу - это намного более глубоко. Зависит от ваших целей, если просто оздоровление, работа с построением структуры тела, - подойти может почти любая школа, но если вас интересует боевое ИСКУССТВО, то надо иметь ввиду то о чем я пишу. Зачем тратить время на полуметоды, если его можно потратить на что-то НАСТОЯЩЕЕ? Это как примерно в йоге. В Индии много различной йоги, приедте в Решикеш, там 10000 учителей, настоящей йоге учит может пару человек, остальное основано на каких-то урывочных методах из йоги. Тоже и в Ушу. Не говорю уж о йоге на Западе, где ее превратили в фитнесс и какие-то асаны. Цель йоги и БИ совсем иная. Для примера - несколько лет назад, когда начал интересоваться БИ, посмотрел видео Владимира "утреннее гунфу" (или что-то другое уже не помню), там есть низкая стойка "столб", начал делать для интереса, стоял так немного по времени, потом начали болеть колени. Давать такие стойки новичкам не стоит. Да и вообще столб - это уже продвинутая техника не для начального уровня.
Удач