[AHLENKA]

Lyna, могу поделиться нашим небольшим опытом, возможно Вам пригодится. Мы для подтверждения нашего диагноза - рак поджелудочной железы - прошли все возможные исследования (кроме МРТ, которую нельзя было делать по медицинским показаниям), включая УЗИ, КТ, ЭРХПГ, Эндо УЗИ с биопсией, ПЭТ.
КТ не всегда является достаточно информативным. В нашем случае в начале диагностики КТ дважды вообще не показывало образования, в отличии от обычного УЗИ.
В нашем случае, биопсия была отрицательная. Как мне сказал потом онколог, иногда при биопсии опухоли можно случайно взять здоровые клетки.
И, действительно, существует мнение, что биопсия, как и любое другое оперативное вмешательство, затрагивающее злокачественное образование, может явится катализатором роста опухоли.
Самым информативным в нашем случае оказалась ПЭТ (позитронная эмиссионная томография), которая показывает активность клеток образования. У нас было определено метаболически активное образование с повышенной активностью его клеток. Была окончательно диагностирована карцинома.
В ситуации, которую Вы описываете, есть основания предполагать наличие новообразования?