[anyk99]

Сообщение от Alex_андр

anyk99, Когда вижу что кто-нибудь рядом режет руку листом офисной бумаги. Или случайно порежет руку ножом или лезвием бритвы. У меня внутри буквально всё схватывается! Когда сам резал себе руки, так больно не было.
Я называю это паразитным воображением. Мне это совершенно не нужно.

Какие пути обхода этого явления вы видите???

Я?
Ну... Коротко - Alex_андр, Вы так сосредоточены на ощущАнии своих ощущений, что игнорируете их анализ и умение познавать ими мир.
Вы так "прётесь" от ощущений, как буд-то они - не инструмент познания мира, а самоцель...
Вот поэтому так и получается у Вас с ощущениями чужой боли - Вы её контролировать не можете, а в ЖИЗНЬ вне Вас - не верите. Не верите, что порезавшийся офисной бумагой сосед - ЖИВОЙ и сам УСПЕШНО разберётся со своей Жизнью и её ощущениями.

Могу и иначе описать тоже самое:
Вы оцениваете окружающее сквозь призму только своего восприятия, но само восприятие оттачиваете не ДЛЯ познания внешнего мира, а только ДЛЯ игр в ощущения внутри своего внутреннего мира.

Если НЕ КОРОТКО, а подробно и с анализом...
Ну... Ещё ДО поиска "путей обхода" я рассмотрел бы "пути прихода".
А то получится, как у человека, который ежевечерне обжирается снотворным чтобы уснуть, и ежедневно размышляет о том, "какие пути обхода" ежеутренней сонливости найти...

Далее...
Постарался бы рассмотреть "расклад" (условия задачи), исходя не из привычного "Я - центр и мерило всему", а из непривычного "Я - один из вариантов реализации".
Иными словами - постарался бы не "раскусить" окружающее, а именно "понять".
Не только "оценить" собою окружающий мир, а ещё и продиагностировать себя через окружающее.

И тогда... я увидел бы, что моё "Когда сам резал себе руки, так больно не было" - рождается из оценки окружающих, как бездарей, которые безвольно и пассивно подчиняются любым потокам ощущений боли, вкуса, страха или восторга... БЕЗВОЛЬНО.

Увидел бы... что считаю себя способным не просто болтаться в океане ощущений, но плыть по своему направлению. А окружающих считаю неспособными справляться с "ударами ощущений".
И через это осознал бы, что проецирую на окружающих СВОЮ ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ - непонимание того, что ощущения - не самоцель, а лишь ЯЗЫК понимания реальности.



Alex_андр, простите... Но что толку в моих ответах?
Если я напишу, что Вам достаточно научиться не считать окружающих более слабыми, чем Вы - Вам этого хватит, чтобы не считать, что их боль для них не больнее чем Ваша для Вас? Вы согласитесь, что окружающие не слабее Вас, не глупее и не беспомощны? Что они "и сами с усами"?
Что они порой даже УМЕЮТ то, чего не умеете Вы.
Вы сможете увидеть в окружающих не движущиеся тени, проецирующиеся на скорлупу "яйца" Вашего мирка?
Пока Вы смотрите в других только на то, в чём они пересекаются с Вами - видите только своё отражение... И чем меньше Вы в них отражаетесь, тем более мелкими и пустыми они Вам покажутся.
Вы просто не увидите в окружающем мире ничего, что не отразите...
А мир - огромен!!! Он гораздо богаче наших способностей его ощущать!

Знаете...
После того, как маленький человечек в детстве разберётся в каше своих ОЩУЩЕНИЙ и структурирует своё Эго до "цельной, непротиворечивой личности", до личности, как ЗРЕЛОГО инструмента познания мира, он станет способен с успехом обратить своё внимание и на окружающий мир.
Он родится "вторым рождением"...
Вылупится из яйца НАРУЖУ...
Обратит внимание от изучения только своего внутреннего мира и на внешний мир...
Станет способен познавать не только то, как на нём сказываются происходящие вокруг события, но и как его личные события сказываются на окружающих... И что там вообще происходит... НОВОГО и ИНТЕРЕСНОГО.

Часто поговаривают о "втором рождении"... Я утрирую это "событие" до "вылупления из Яйца", подчёркивая разницу мироощущений "из яйца" и "уже вылупившимся В МИР цыплёнком"...
Но давай попробуем просто "вторым рождением"...
Давай сравним богатство ОЩУЩЕНИЙ внутриутробной жизни плода и богатство ОЩУЩЕНИЙ уже родившегося НАРУЖУ?

"Реальность дана нам в ощущениях"...
Ощущения внутриутробной жизни - это и есть реальность ещё не рождённой личности.
Эта личность реагирует на звуки, на хим-состав крови матери, на тряску... Одно воспринимает с удовольствием, другое - с неприятием.
Растёт... Начинает пихаться ножками... Шевелить пальчиками рук...
РАСТУТ и её способности ОЩУЩАТЬ. А вместе с ростом ощущалок растёт и ВНУТРЕННИЙ и ВНЕШНИЙ мир этой личности. Растёт и размер и богатство РЕАЛЬНОСТИ, данной этой личности в ощущениях...

Ок...
Рождаемся...
ВНУТРЕННИЙ МИР меняется не сильно. А вот ВНЕШНИЙ - глобально.
Но восприятие этого гигантского внешнего мира ограничено развитием "ощущалок" ребёнка. Развитием "органов чувств" и развитием умения читать и понимать данные, приходящие от чувств.
А развитие ограничено желанием и вынужденностью...
Костёр, обжигающий пальчики, вынуждает учиться мастерству восприятия...
Но эта вынужденность сопровождается либо усилителем желания учиться, либо тормозом нежелания.
И так во всём - вынужденность, дополненная желанием или нежеланием.
Убери вынужденность - и нечего будет усиливать или ослаблять...
Таково детство!
Многие, под "заботой о детях" видят именно это - защитить дитя от вынужденности внешнего мира. Вместо реальной жизни, "подарить" своему дитятке "комфорт внутриутробности" навсегда...
А то не дай Бог - дитятко порежется об офисную бумагу!
"В идеале" своё дитя в будущем и в министерство на работу надо провожать - а то не дай Бог дитятко по-дороге на эскалаторе метро шнурком зацепится!!!

Восприятие, ОЩУЩЕНИЕ внутреннего мира в детстве - штука самодостаточная. "Что хорошо и что плохо" во внутреннем мире ребёнка ему итак ОЧЕВИДНО. Боль - есть боль. Радость - есть радость... Новые ощущалки не требуются. Там нет вынужденности!!! Там всё "само", всё "естественно".
Надо очень долго и сильно ломать ребёнка, чтобы боль стала ему радостью... И почти невозможно сломать его так, чтобы радость стала болью.

Но восприятие (через ощущения!!!) ВНЕШНЕГО мира - это нечто иное!
ВНЕШНИЙ мир гораздо богаче чем возможность его воспринимать.
Да... "воспринималки" рождаются во внутреннем мире личности.
Для врастания во внешний мир необходимо растить во внутреннем мире "инструменты познания" - "ощущалки".
И вот тут-то и лежит основное различие между людьми... Тут и "спрятан" основной параметр личности и её будущей судьбы...
Одни "дети" акцентируются на инвестициях в будущие урожаи ощущений - растят свой внутренний мир и свои способности ощущать внешний мир всё в новых и новых его качествах... И уже только это они воспринимают, как "ЕСТЕСТВЕННОЕ".
А другие акцентируются на сиюминутном количественном росте уже знакомых ощущений. И "ЕСТЕСТВЕННОСТЬ" тут только через "всё самО"
И дороги развития этих "одних" принципиально и навсегда расходятся с дорогами этих "других"... Если по дорогам ИДТИ...
А те, кто ещё не определился с дорогой, кто топчется на распутье - имеют шанс определиться... Но чем дольше определяются - тем труднее выйти на дороги внешнего мира.
"Скорлупа яйца, блин, твердеет!"
Не скорлупа, конечно... Просто уверенность в "ЕСТЕСТВЕННОСТИ" уже накопленного.

Alex_андр, попробуйте не расстраиваться от того, что напишу? А?
Вы так погрязли в своём внутреннем мире... Так игнорировали внешний... Что волей или неволей остались на уровне "ощущалок", достаточных для лишь количественного роста уже имеющихся ощущений...
А внешний мир стал для Вас лишь калейдоскопом - на первый взгляд богатым, а по-сути, лишь вариациями множественных отражений несколькими вашими внутренними ощущалками.

Конечно, вокруг Вас есть люди, которые ещё более хаотичны чем Вы...
Есть люди, которые даже ощущалки, достаточные для внутреннего мира, имеют менее развитые и систематизированные чем у Вас...
Есть люди, которые "умеют терпеть боль" меньше Вас...
Но...
Есть огромный Внешний Мир. И есть люди, живущие не только в яйце своего внутреннего.
Попробуйте присмотреться не только к себе, но и к этой "наруже". Вдруг понравится?

Хотя... Простите за пессимизм... Если к 55 годам не сложилось даже взглянуть на что-то кроме себя... Значит когда-то в детстве не было той вынужденности выхода из яйца. А дальше так и закрепилась акцентированность перевода богатого языка окружающей реальности на примитивный язык внутриутробной достаточности...

Пардон... Огорчать или сердить Вас надо бы только, если Вам будет какая-то польза от результата... Пардон...
Но это - ФОРУМ, а не только личная переписка.
Авось кому-то в этом сообщении что-то и понятно станет.
А там - глядишь и мне от диалога что перепадёт.