Показать сообщение отдельно
Старый 01-05-2016, 10:53   #12
 
Аватар для Reasonable
 
Регистрация: May 2008
Адрес: USA
Сообщений: 1,800 Поблагодарил: 5,893
Поблагодарили 7,328 раз(а) в 1,650 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Получено наград:
Re: Об опасностях сухого голодания

т.е. вам, при Кроне, антибиотики помогали, пока вы их принимали, так? Ну вот я и говорю, что скорее всего придётся на антибиотиках жить, как аграрные животные. Кстати, напрасно вы так:
Цитата:
Сообщение от Милена99 Посмотреть сообщение
По поводу выращивания животных на антибиотиках и , якобы , лучшего здоровья животных от них , я вообще промолчу . Тут , как говорится , без комментариев .
эта фраза говорит, что вы не знаете фактов, и что вашими предположениями о том как "должно быть" вы заменяете действительность. А в действительности аграрные животные таки да, выращтваются на субтерапевтических дозах антибиотиков, потому что так они быстрее и здоровее растут. Вам не странно, что эта давно-установленная практика -- ей больше полувека!-- идёт в разрез вашим представлениям о том что даёт здоровье?

Цитата:
Сообщение от Милена99 Посмотреть сообщение
В худшем случае от них можно словить такое обострение , что пробовать их снова не захочется очень долго
почему же? если всё правильно делать, ничего такого не происходит. Опять же, обратите ваше внимание на обширный опыт животноводства. Это абсолютно всё мясо, птица и рыба, за исключением "эко", которые стоят в разы дороже, именно потому что без антибиотиков нет таких приростов -- животные часто болеют.

А на Эпштейн-Барр, есть ацикловир и BHT, как и тесты, которые этот вирус выявляют. Шарить в темноте не приходится.

ну а по поводу LDN что можете сказать? или не слышали?
__________________
Вперёд к победе!
Reasonable вне форума   Ответить с цитированием