Показать сообщение отдельно
Старый 05-11-2013, 09:29   #3
 
Аватар для Milo
 
Регистрация: Oct 2013
Адрес: Dania
Сообщений: 1,446 Поблагодарил: 3,974
Поблагодарили 4,977 раз(а) в 1,303 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Re: Но пасаран!

При некоторых узлах в щитовидке нельзя определить аденома/карцинома. Поэтому ВОЗ советует вырезать эти, так называемые фолликулярные узлы. С возрастом (более 45) дифферинцированность опухоли падает и рак становится более аграссивный. При размере узла и соответственно возрасте можно определить примерную стадию заболевания. Это Т3/Т4. 100% вероятности рака в узле нет, но онкомаркеры растут((( Так стоит ли будить этого зверя! Никто мне гарантии не даст, что если рак вырежут, то через полгода не появятся метостазы в легких.
Задумываюсь над хлоридом цезия. Так противоречивые результаты. Одним супер помог, другим дословно наоборот. Что является причиной? Не теория ли Ревича, где он пишет, что опухоль бывает кислой, которую нейтрализируют щелочными ферментами и продуктами, как цезий и бывают щелочные, которые он лечил кислыми ферментами...
Цезий и теория Варбурга покрывались бы. Варбург получил Нобелевскую Премию за открытие того, что раковая клетка в щелочной среде не может размножаться.
На этом строится теория,о том, что лечить рак следует ощелачиванием организма, т.е. вегаторианство. Но проблема в том, что варбург не вылечил ни одного человека, т.к. был только теоретиком. К тому же из моего горького опыта -близкий мне человек, веготарианец лет 20-25 заболел на рака простаты. Не берусь всех под одну гребенку, но с другой стороны прочитав кучу книг Болотова из Киева было бы то логично...
По Болотову раковая клетка щелочная, как растение. А организм человека, состоит из клеток животного происхождения. (И наоборот, на деревьях (Растения-щелочные) раковые клетки животного происхождения) Все в природе янь-инь. (Да, оболочка раковой клетки-кислая,-говорит Болотов, но не сама клетка рака ) Поэтому Болотов успешно лечит рак, (а сейчас это продолжает его сын максим) именно окислением внутренней среды при помощи своих лекарственных квасов, соли. Они утверждают, что МУКОПОЛИСАХОРИДЫ являются главным стимулятором имунной системы и мало того, именно кислые мукополисахариды нейтрализируют раковую клетку. Где они находятся? В костях и хрящах животных, рыб. Заливное из свинских ножек-это именно то!
Есть данные Института Статистики Раковых болезней на умеральность в Сиднее за год 2011. Украина на по-моему на 10 месте, дания на первом, вся Европа впереди. Африка на последних местах 250-300... Видело ли вы когда нибудь как азиаты и негры едят курицу? Там ни одной косточки не останется. Ведь в костя ГЛЮКОЗАМИН, мукополисахариды.
Соль (закисление) очень важна для стимуляции выработки соляной кислоты в желудке. По его теории NaCl дезинфицирует так же кровь от ненужклеток, известно что хлором даже чистят туалеты от разной заразы. Много-много можно тут писать, но дело не в методе Болотова пока.
Климчук также придерживается точки зрения об окислении организма для лечения раковых опухолей. Он тоже успешно практиковал лечение рака при помощи обыкновенного противогрибкового препарата трихопола, закисляющего раковую опухоль и тем самым, побеждающего её.
Да, забыла написать. У Болотова важно ОЧЕНь тоже и ощелачивать организм между главной едой. Ведь ЛИМФА-это щелочная жидкость и она очищается при пополнении щелочными продуктами. Ведь лимфа -это наша канализация в теле-после лекарств, цезия или ХТ.
Как дейтвует ХЦ? ИМХО. Трудно понять. но если раковая клетка действительно щелочная, то цезий вероятно действует только на лимфу, которая активируется и пытается изогнать продукты распада, очищая организм, делая БУРЮ и тем самым часто приводя к повышенной интоксикации. (не всегда)
Milo вне форума   Ответить с цитированием