[KATJA]

Насколько у онкогенетиков забиты мозги, что Павленко не может признать очевидного. http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=5218 Он даже в своём случае будет долдонить про перерождение клеток, ДНК и прочую хрень.

Можно с уверенностью сказать, что с генетической теорией происхождения рака раз и навсегда покончено и можно говорить о победе паразитарной теории над генетической. У генетиков уже нет никаких аргументов против. ВОЗ уже четко подтвердил, что язва желудка и рак желудка вызывается бактерией жгутиконосцем Helicobacter Pilori. Свищева давно говорит, что эти болезни легко лечатся трихополом. Есть и другие средства для подавления бактерий жгутиконосцев. Альтернативная медицина, не мудрувствуя лукаво, предлагает лечить рак керосином, водкой с маслом, мухомором и другими снадобьями. Паразитов нужно убить, а не заговаривать им зубы. При этом нужно лечить от паразитов весь организм. Рак, если его правильно лечить, относится к болезням, которые лечатся просто в амбулаторных условиях и даже в деревне. Это никак не может устроить онкологов, т.к. пострадает медицинская мафия.

Но приведу цитату из книги Н.Н.Блохина, Л.В.Орловского, А.И.Сереброва «Противораковая пропаганда», в которой эти, не обременённые излишней скромностью научные деятели пишут о себе так: «Н.Н.Блохин и А.И.Серебров отмечают, что основной путь профилактики рака заключается в своевременном выявлении и лечении заболеваний, которые могут быть предраковыми. Полезно привести подобные высказывания и других выдающихся онкологов».
Вот только почему выдающийся онколог Н.Н.Блохин не выявил у самого себя предраковое заболевание? Почему он у себя не вылечил это предраковое заболевание? Почему он у себя не выявил ранние стадии своего рака, хотя книгу написал об этом? Почему он у себя не вылечил рак на ранней стадии? И почему он не вылечил у себя рак на поздних стадиях? И почему его не смогли вылечить его талантливые ученики, о которых он пишет в своих воспоминаниях? А ведь около 100 кандидатов и докторов наук он подготовил. И почему от рака умер его талантливый ученик, выдающийся онколог, академик РАН и РАМН Н.Н.Трапезников? И почему выдающегося онколога Н.Н.Трапезникова не смог вылечить другой выдающийся онколог,
академик РАН и РАМН М.И.Давыдов, который сам оперировал Н.Н.Трапезникова?
Вопросы останутся без ответа!
Хотя ответ очень прост — теория канцерогенеза является ложной. Только паразитарная теория способна дать правильные ответы на раковые вопросы.

Противостояние теорий происхождения рака http://netparazitov.ru/?p=43