Цитата:
Сообщение от Алексаша
Reasonable, я читал когда-то про эндотоксин. По крайней мере, слово для меня прозвучало не вновь. Но я не придал тогда этому значения, полагая, что это частный случай какой-то патологии. Я думаю, что этот конфликт - конфликт человека с собственной микрофлорой - не мог сформироваться тотально, потому что эволюционно это более слабая позиция по сравнению с симбионтными отношениями.
|
да не. Хозяин просто научился обезвреживать токсины квартирантов -- это проще. Так всё зависит от здоровья печени, и как только летит она, летит и хозяин, а квартиранты празднуют победу, обращая останки хозяина в прах. Видите? когда хозяин кончается, они выигрывают втройне (побольше!)
У них нет специфики на хозяина. Не он так другой, им нет разницы. И нам нет принципиальной разницы, кто там конкретно. Свято место пусто не бывает, и из многих зол мы стараемся выбирать меньшие.
Цитата:
|
Если мы рассмотрим ретроспективу миллионов лет, то мы убедимся, что эволюция решала гораздо более сложные формы общежития разноименных организмов. А тут, скорей всего, мы имеем дело со слишком быстрыми изменениями условий проживания и питания одной из сторон. Ну, например, мы стали есть вареную пищу, поскольку поколения микроорганизмов обновляются достаточно быстро, появился новый штамм который представляет угрозу для своего хозяина.
|
Вообще-то настоящий симбиоз довольно редок и вовлекает конкретные отдельные виды, а не группы по типу "не тот так другой
какая разница'".
И я не следую вашей мысле о варёнке -- что, это же касается и крыс, и кроликов? (а кролики это ещё одна популярная "животная модель" для изучения артеросклероза с индукцией эндотоксином). Причём тут "новый штамм", если липополисахарид грам-негативных появился до того как появились эукариоты и их питание
Просто я думаю вы немножко в шоке от новой для вас инфы
Столько всего надо теперь передумать. а может не стоит? меньше знаешь лучше спишь
