Цитата:
Сообщение от boborom
Уголева я действительно считаю своим по многим причинам.Он был Учителем нескольких моих знакомых.
странно,что Вы сортируете людей ,как демон Максвелла атомы горячие-холодные,на образованных и не образованных,и тут же задаете вопрос по искренности и силе сопоставимый с детским:"почему корабль железный,а плавает!!"
объяснять открытия Уголева столь образованным людям ,это подвергать себя опасности полопаться,как домино или,не дай Бог,разщИпиться от ферментов.А вдруг вы из школы академика Несмеянова,затравившего Уголева всем своим авторитетом образованного человека.
Но раз вы тяготеете к детским воппросам,что есть удивление,а это мать Науки-то задайте себе вопрос,как в желудке живет и сохраняется соляная кислота с реакцией рН=2,и почему столь сложные вещества,как витамины и амнокислоты,погруженные в такую адскую среду сохраняются и усваиваются организмом.
одним словом,уголева Вы конечно не читали,а не только не видели,но смело судите .Признаки образованности и культурности зашкаливают.
Незадень Вычесть моего покойного Учителя,я б и не стал отвечать-насмотрелся и наслушался и настрадался от передовиков науки.Мертвого льва лягают ослы!!!Но Вы вольно или невольно поддерживаете омерзительные для меня тенденции в науке-агрессивных полузнаек.
|
Я сожалею что вы мало знакомы с физиологией, в частности с вопросом что и как происходит в желудке.
А что Уголев был ваш покойный учитель? И это из какой такой академии? И что такое он открыл? И нет, я его не читала, и, если ссылки не дадите, искать не буду. Почему научный мир не знает -- или знает, но не впечатлён его открытием?
Я признаться не впечатлена современными учёными недавне Советской а теперь Российский науки в области физиологии и биологии, особенно "академиками" (попадались "трактаты"
). За исключением Скулачёва там читать некого. Их даже на en не печатают в приличных журналах.
Так что о чём вы, о конспиративных заговорах омерзительных для вас "передовиков науки" против гениев как ваш никем не признаный Уголев?