Показать сообщение отдельно
Старый 05-10-2007, 17:09   #941
 
Аватар для M.P.
 
Регистрация: Apr 2006
Адрес: Россия, Красноярск
Сообщений: 4,801 Поблагодарил: 5,214
Поблагодарили 6,772 раз(а) в 2,899 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Получено наград:
Re: Дневник Akmus

Цитата:
Сообщение от akmus
вот такой вопрос задали>> твой лучший друг за рулем, на переходе сбивает человека, скорость 50 км в час там где надо 30, свидетелей нет, Адвокат друга говорит, что если ты под присягой скажешь что друг ехал 30 км в час, то он избежит серьёзных последствий.
Можно, я тоже вернусь в последний раз к этой теме?

Сплошное ИМХО!

Вопрос был не на лояльность другу, а на то, является ли ваше отношение к (вашему же) лжесвидетельству на суде абсолютным или обусловленным обстоятельствами.

Кстати, лжесвидетельство осуждается не только всеми основными религиями (оно запрещено, к примеру, в т.н. Декалоге - Десяти заповедях), но и светскими законами. Является подсудным делом. И уже вместо одного преступления получается два...

То есть получается, в принципе, вы честный человек, но когда это становится вам невыгодным, то можете и перестать быть честным...

Последний раз редактировалось M.P.; 05-10-2007 в 17:13..
M.P. вне форума   Ответить с цитированием