[KATJA]

Вниманию тех, кто не может остановить рост опухоли даже высокими дозами ММС / МСМ - у кого агрессивные опухоли. Надо подключать иммунитет. Как вариант предлагаю рассмотреть плазмаферез с последующей иммунизацией.

Толерантность штука специфическая на что то определённое,а иммуннограмма отражает неспецифические процессы. Так что с иммуннограммой пролёт. Либо по результату ваших действий, либо по определению наличия или отсутствия в организме того, что боком называется свободно циркулирующими раковыми антигенами. Толерантность же возникает при наличии в организме либо очень маленьких доз антигена, либо очень больших. Механизм то один и тот же. Просто циркулирующие свободные раковые антигены на самом деле представляют антительные копии антигенов и именно так и обеспечивают присутствие в организме большой дозы антигена. Основная масса наших антител представляет же из себя как раз эти самые копии антигенов нашего организма.
В принципе 40 антигенов это не плохо. Народ интуитивно пошёл в верном направлении. Но я никогда в руках такую вакцину не держал. Вопрос в степени соответствия антигенам их иммитации. Но вот как применять правильно такую вакцину и когда, это невозможно понять без понимания механизмов образования толерантности и способов её преодоления. Вопрос в первую очередь стоит именно как применять. А здесь однозначно убрать нужно основную массу опухоли хирургически и убрать эти самые антитела обеспечивающие толерантность на весь период иммунизации из организма. Тогда всё должно получиться. А убирать можно только через массивный плазмаферез с плазмозаменой на донорскую плазму или применение противоположных антительных препаратов. Антительные препараты ещё создать нужно, а вот вырезать опухоль и сразу после операции начать плазмаферез с плазмозаменой и иммунизацией этой вакциной или так как например я делаю в последнем варианте, это уже значительно должно улучшить исход и отдалённый результат. В своё время при раке толстого кишечника было одним из авторов исследование по эффективности плазмафереза при раке этом в плане временного уменьшения опухоли. Другие перепроверяли и не подтвердили. Но дыма без огня не бывает,просто этот плазмаферез по разному делают. Удалял он плазмаферезом антитела толерогенные и пусть не преодолел толерантность,но хотя бы заставлял лимфоциты атаковать раковые клетки по системе опознания своего. Толерантность и это раздавить может . Основная масса же иммунодеффицитов же толерогенного происхождения через феномен слущивания антигена на иммунокомпетентных клетках. Иммунитет же первично дистанционная система управления генами. Вот и посмотри, как просто уже на данном этапе на основе этой моей теории вызрела система иммуннотерапии при оказании помощи раковым больным на данном этапе даже без наличия поливалентных антительных препаратов против этих белков. Операция, плазмаферез массивный с плазмозаменой с одновременной вакцинацией такой вот вакциной и я бы добавил и курс лечения аутогемолизированной кровью малыми дозами и мы должны получить резкое изменение результата отдалённого. Есть такой способ лечения так называемого синдрома Восходящего паралича Ландри сверхмассивным плазмаферезом или сверхбольшими дозами иммуноглобулинов. Там как раз и происходит смена иммунизации с одного вида на другой. Эффективность 90%

.
http://bolshoyforum.com/forum/index....pic=123497.140

Плазмаферез показан:

для удаления растворимых ингибиторов киллерной активности лейкоцитов (другими словами, плазмаферез способствует иммунной системе организма более активно атаковать опухоль)

http://www.onkolog-rf.ru/plazmaferez...-khimioterapii