Цитата:
Сообщение от Happie
Объективность ведь и заключается в том, чтобы суметь правильно "прочитать", принять сигналы из источника информации.
Но мне ясно одно: источник информации посылает сигналы об истиной сути вещей. Наш мозг способен их принимать, перерабатывать и производить выводы.
Истиная объективность - как проверить ее истинность, если не объяснить логически?
|
-А кто проверит эту "правильность"?
Какая может быть объективность, доколе существует объект и субъект? Само слово "объективность" не должно было бы существовать. Вкладываемый теперь в это понятие смысл создает неразрешимый парадокс в логике.
Чтобы добиться "истинной" объективности, не должно существовать субъекта, как наблюдателя объекта. Собственно в этом случае исчезает и объект поскольку не может существовать без субъекта.
- Мозг Интерпретирует сигналы, которые приходят от органов чувств, которые получают сигналы от "источника информации"
Как личности мы существуем на уровне интерпретаций.
На уровне же чистого неискаженного интерпретациями восприятия этих сигналов, исчезает личность (интерпретирующий субъект). О чем, собственно, шла речь абзацем выше.
Такое состояние восприятия в научных кругах называется "самадхи"
Собственно на этом уровне в отсутствии объекта и субъекта, предметного мира, к которому мы все привыкли не будет существовать, столы и стулья превратятся в соударения атомов и вибрации кристаллических решеок или того хуже в одну сплошную симфонию суперструн.