Цитата:
Сообщение от Amenhotep
профессор климко вообще ни о чем,весь в науке, слишком оторван от реальной терапии, к тому же он похоже заложник своих же научных подходов, хочет видеть только явные нарушения, ему нужен красивый очаг(аспергиллома)на мрт, иначе он считает что все хорошо.Хронический кандидоз жкт глубокий(когда он уже почти без внешних проявлений)в клинике вообще не считают проблемой, типа кандида у всех есть.
|
Да без красивых очагов диагноза не будет, но и при наличии выставленного клиникой диагноза (например микоз лёгких) люди уезжали ни с чем. В Питере за них не брались даже хирурги, а там уже без этого было никак. Народ уезжает домой ни с чем, хотя их тела покрыты непонятно какими пятнами и проявлениями. Клиницисты разводят руками вместе с наукой. А ведь НИИ им.Кашкина не только микологии, но и иммунологии!!!
Я возила на анализ к ним образования из некротизированных мочек ушей (выболели за 2месяца, "вырезало" ткани мочек и отвалилось). Ничего вразумительного мне не сказали и тем более результата анализа не дали. Устно констатировали :"грибов нет в этом кусочке крови". Теперь рана мочки выглядит, как травма. Снимок выложу. Ставят диагноз "пантомимия под вопросом". Такой клеветы от медиков не ожидала.
