Сообщение от anyk99
с глаукомой всё с одной стороны просто, но с другой... Пардон, с психологической... Не просто.
Дело в том, что глаукома, как и множество других болезней - результат сочетания множества факторов, среди которых самым важным является "школьная задачка на бассейн и трубы, по которым вода в бассейн вливается и вытекает"...
А учиться или не учиться решать эту задачку - вопрос личного отношения - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ вопрос...
Кто отказывается учиться решать эту и подобные задачки - идут в мед-ВУЗ и в ПАЦИЕНТЫ. (Или на форумы, подобные нашему - спрашивать у умеющих решать. Тут, на форуме, полно и решающих и спрашивающих.)
Кто не отказывается - тому задачка на бассейн и трубы становится родной, любимой и предельно понятной В ЛЮБОМ ПРИМЕНЕНИИ!!!
Например в электрике...
Знаешь... Тайцы такие "задачки" вообще не умеют любить и решать. Не понимают.
Они в мощной электрике постоянно делают одну и ту же глупость - плюсовой (или фазовый) провод ставят мощный, а минусовой (или земляной для переменного тока) ставят какой попало.
Ну не доходит до них, что "току не только придти, НО И УЙТИ надо!
Глаукома - результат систематического (или постоянного) повышенного внутриглазного давления.
ПРИТОК ЖИДКОСТИ В ГЛАЗ ПРЕВЫШАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТТОКА.
Причём этот процесс подвержен "само-усилению" до развития "приступа". То есть уже повышенное давление приводит к сдавливанию (пережиманию) прежде всего вен (труб для оттока), а не артерий (труб для притока в "бассейн").
Соответственно, и РЕШАТЬ проблему надо бы пристально рассмотрев УСЛОВИЯ СВОБОДНОГО ОТТОКА "из бассейна".
Но...
Если ТАК решать задачу, то трудно её НЕ решить.
А финансовая задача медицины, как системы - не решИть проблемы, а именно решАть...
Так и с варикозом не важно чего...
Рассмотреть условия СВОБОДНОГО ОТТОКА - это быстро найти причину варикоза и способ решИть проблему.
Неее...
Надо не так! НАДО решАть, а не решИть...
НАДО раздутые вены протезировать или ушивать, а не причины пережатия оттока убирать.
Тогда пациент будет ходить и ходить, платить и платить...
Брат, не сердись...
Это длинное вступление не было моим стёбом над тобой или издевательством.
Это даже не было моим самолюбованием!
Это была жалкая попытка привлечь твоё внимание к тому, что все вполне нормальные и достойные люди обычно игнорируют... Не замечают...
К теме СВОБОДНОГО ОТТОКА "из бассейна".
Не поверишь, но и диабет своей основной причиной имеет ту же проблему!
СПАЗМЫ мышц, расположенных вдоль вен ЛЮБЫХ ЖЕЛЕЗ (не только поджелудочной) запирают отток, приводя не только к застойным явлениям, но и к снижению продуктивности железы... А в результате - к "приказу поднажать" со стороны организма.
"ПОДНАЖАТЬ" в условиях зажатого оттока - это загнать железу в режим экспоненциального самоуничтожения.
СПАЗМЫ (идентично и ДЛИТЕЛЬНОЕ СТАТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ) некоторых мышц ГЛАЗА неизбежно приводят к зажатию "оттока из бассейна".
СПАЗМЫ мышц "воротниковой зоны" (равно как и длительное статическое напряжение) - приводят к тому, что "переполняемым бассейном" окажутся уже все вены, ведущие к зоне спазма. Но как "рвётся там, где тонко", так и с венами - раздует не там, где пережато, а там, где тоньше!!!
И бестолку "лечить" там, где раздуло! Копать надо, где пережато.
Так с варикозом ног - АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО его истинных причин либо в перекосе расположения органов в большом тазу (обычно это на выходе портальной вены из печени сквозь диафрагму - ВЯЛОСТЬ МЫШЦ, СПАЗМЫ МЫШЦ, ДЛИТЕЛЬНЫЕ СТАТИЧЕСКИЕ.....всё по той же причине и схеме... Получаем "провис" или "перекос" печени за счёт перекоса связочно-мышечного каркаса ПОДВЕСА ОРГАНОВ ТАЗА, а перекос физически пережимает портальную вену получающимися "ножницами" выхода из печени и прохода в диафрагме - но "РАЗДУЕТ" вены не в месте пережима, а в ногах!!!), либо в перекосе малого таза ( тазобедренный сустав от миллиона причин, но чаще всего от вечно-сидячего положения, перекашивается, заворачивая коленки внутрь... При этом тоже получаются "ножницы", зажимающие вены на их проходе из ног в область малого таза... Но и тут, раздует вены варикозом не в месте пережима, а в ногах! "Рвётся не там, где тянут, а там, где тонко!!!")
С глазом всё совершенно идентично!
Раздует не там, где пережато.
НО РЕАЛЬНО ЛЕЧИТЬ надо там, где пережато, а не там, где "болит".
Я не знаю, где именно пережато у тебя.
Может в глазу... Может ты мало двигаешь глазами, или "пыжишь" их, вгоняя в статическое состояние спазма...
Может у тебя сутулость и остеохондроз шейного отдела, что гарантирует спазмы мышц и зажатость вен, проходящих через зону спазма...
Может ты тупо фанател от штанги, забив себе плечи и всю "воротниковую зону" опять же до спазма и уже до его само-генерации...
Может ты торчишь перед компом в позе, которая кажется тебе удобной, а на самом деле приводит к тому, что работа рук по клаве настырно формирует зону вечного спазма в "воротник"...
Не знаю.
Но одно знаю точно - причины глаукомы не в глазу! (Если конечно ты работаешь "болгаркой" в очках... А то и такие ТРАВМАТИЧЕСКИЕ причины... Сам понимаешь, редко, но бывают... )
Рвётся при неправильном решении задачки на бассейн и трубы не в бассейне, а там, где тоньше.
А "тоньше" в организме обычно не там, где наименее важно, а наоборот - где эта тонкость функционально необходима именно из-за супер-важности... Увы.
Кстати... Если задумаешься, то причины эффективности методики Бейтса по восстановлению зрения - именно в том, что он рекомендует МНОГО ДВИГАТЬ всеми мышцами, имеющими отношение к глазу.
А это АВТОМАТИЧЕСКИ усиливает ОТТОК ПО ВЕНАМ.
Вены - они такие... В них клапана. Не шевелишь - не работают. Шевелишь - прокачивают. Зажмёшь спазмом или перекосом, то есть "шевелишь неестественно" - тоже не прокачают, что должны.
КСТАТИ!!!
Забыл...
ГОЛОДАНИЕ реально помогает с глаукомой.
А то, что на самом голоде зрение часто "провалено" - так и прочие параметры провалены на голоде во множестве...
Это не повод считать, что голодом зрение портится.
Но это повод не перегибать проваливающееся до упора.
Провалилось - не насилуй, пока не оживёт, но и застояться не дай.
"Массируй, но не продавливай насквозь."
Тут... "РЕКОМЕНДАЦИИ" менее полезны и эффективны, чем ЦЕЛЬ.
Описывать "КАК" - абсурд! Важнее описать "ЗАЧЕМ ОНО" - и разумный уже сам АДЕКВАТНО своей личной ситуации выстроит своё "КАК".
Согласен?
|