Эпиграф
— Есть, кстати у меня план вылазки одной.
— И сразу план; видать, что вы штабной.
"Гусарская баллада"
Преамбула
На форуме не один уже раз поднимался вопрос о цели и путях дальнейшего развития.
Целей наверное две, как и у любого форума, причем они находятся в "единстве и борьбе противоположностей" - это накопление знаний и опыта не только голодания, но и ЗОЖа в целом, а также общение людей, объединённых общим интересом.
В частности, неоднократно вставал вопрос о "сборе опыта в сжатом виде", о "золотом фонде", и т.д.
Амбула
В чем единство - "в споре рождается истина". В обсуждениях, и, не побоюсь этого слова в базарах и даже ругани выплывают очень интересные факты, мнения, аргументы. Причем не только в тематических разделах и темах, но и в самых неожиданных, "труднодоступных местах"
. Но вот это и противоречит идее классификации и работе с информацией.
Посему форум (а если расширить понятие - то ресурс) должен состоять двух логических частей - дневники, обсуждения и т.д., и отфильтрованная и упорядоченная информация.
Такие предложения неоднократно поступали - "золотой фонд", энциклопедия ЗОЖа, проект "модель человека", "энциклопедия голода" и т.д.
В принципе, нечто похожее есть - разделы с советами и рекомендациями и т.д., и т.п. Но несколько запутанно, не структурировано и без постоянного обновления.
Казалось бы, что это очень сложно сделать, но для того и форум, как коллективный разум.
Мне нравится термин "
энциклопедия ЗОЖа".
Прежде всего, необходимо набросать структуру
Э. Структура, разумеется древовидная, типа Википедии.
Определить разделы, темы и т.д. Я сам когда-то предлагал движок Вики, но потом подумал: а зачем?
Давайте исповедовать идеологию "чучхе"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чучхе -
"все вопросы внутренней жизни должны решаться с позиций самостоятельности, с опорой на собственные силы.". Технические возможности форума вполне это позволяют. Нижеизложенное похоже на давнишнее предложение Anyk99, с дополнениями и вариациями.
1) Статье в Э. соответствует тема в "Энциклопедии ЗОЖ".
Первый пост темы - собственно статья, которую дополняют и редактируют (но отнюдь не являются исключительными авторами) модераторы.
2) Сама статья должна быть чисто информационной, нейтральной, с изложением аргументов и доводов как ЗА, так и ПРОТИВ. Приводятся ссылки на литературу, исследования темы форума, отдельные посты. Из фактов и исследований могут следовать некие логические выводы, не претендующие на 100% истинность.
3) С целью максимального соблюдения объективности статья создается от имени виртуального, специально созданного для этой цели пользователя.
В случае интересных, но спорных, теорий и аргументов, по которым нет согласия в объективности, указывается их автор (т.н. "особое мнение").
4) Хвост темы - предложения и пожелания всех участников.
Любой участник может предложить материал для включения в статью, указать на недостоверность приведенного в ней факта, не логичность какого-то вывода, отметить предвзятость статьи, предложить свою формулировку.
5) Спор об истинности самого предмета статьи, как-то делать или нет клизмы, в хвосте не ведется и пресекается модераторами!!! Для этого есть форум.
6) Хвост периодически, по мере переноса информации в первый пост затирается.
================================================== ==
Уважаемые форумчане, пишите предложения и замечания! Прошу критику и предложения.
