Показать сообщение отдельно
Старый 19-02-2007, 15:25   #325
 
Аватар для Андрей Омельченко
 
Регистрация: Aug 2006
Сообщений: 45 Поблагодарил: 5
Поблагодарили 76 раз(а) в 24 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: По поводу клизм при голодании

Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
Эту фразу вообще не понял. Не выдерживают клизм? Или не выдерживают без клизм? или не выдерживают 5 дней без стула?
Без клизм. Чего тут непонятного?
Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
Второй момент. Есть много любителей попить так с недельку после выхода разбавленных соков, при этом кое-кто доходит до того, что искренне не понимает почему нет стула.
Откуда ему спрашивается взяться? (это обсуждалось в теме)
Есть откуда. Основная чистка идет через кишечник. И даже поедая свои внутренние запасы + больные клетки все равно что-то выходит. А если микрофлору вымыть, так стула и не будет, пока новая флора не заселится. Кала то выходит мало, но он должен выходить.
Кстати вредные микробы заселяются быстрее полезных, как сорняки на огороде. Есть простой эксперимент. Одну руку моют с мылом, а другую просто водой. Через короткий промежуток времени на той, что мыли с мылом будет больше вредных микробов, а полезных бактерий практически не будет.
Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
Начинать голодание можно и без сухого голода, это не принципиально, дело личных предпочтений.
Если есть большой опыт - то делай как знаешь. Но на сухом организм быстрее перестраивается на новый режим. Количество дней индивидуално, но лучьше 1-3.
Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
Это принципиальный момент, голодание на отварах - это НЕ голодание.
Коты и собаки когда болеют - ничего не едят, кроме травки.
Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
Не понял фразу в принципе. Есть аргумент (так как через сперму) но к чему он относится - загадка. Даже если бы излишки каких-то веществ и выводились бы с молоком и спермой, нехитрый подсчет вам покажет, что объемы не сопоставимы.
Ты же не собираешься урину литрами пить?
Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
Я так понял вы ЗА уринотерапию, но почему - непонятно
http://www.neizlechimih.net/metod.html#3
Цитата:
Сообщение от Jseven Посмотреть сообщение
(В качестве отступления, поклонникам гомеопатии не стоит забывать, что фармакология из гомеопатии и развилась изначально. Пока с химией было не так хорошо лекарства и получали из растений. Принцип лечения один. Между ними можно смело ставить знак равенства. Это взять что-то снаружи, принести в организм и ждать что реакция организма удовлетворит наше требование. )
Фармакология начала свое развитие во время первой мировой войны.
Солдата нужно было в короткие сроки поставить на ноги и пустить на смерть, здоровье в данном случае мало кого волновало.
А развитие получила во времена второй мировой, когда опыты над пленными ставили. В результате лучьшие фарм препараты немецкие.
Тоесть цели разные: убрать ощущение боли это одно, а вылечить - совсем другое.
Андрей Омельченко вне форума   Ответить с цитированием