Цитата:
Сообщение от dieux999
Тогда справедливости ради, наверное, рецепт, должен быть таким:
- Вода
- Уксус
- Соль
Пропорции сами подберете. Ок?
|
О'k
Цитата:
Сообщение от dieux999
путь к мастерству все равно лежит через прохождение этапа "повторюшки-механизатора".
|
Не соглашусь.
В отличии от общепринятого понимания "мастерства", я придерживаюсь следующего суждения:
- Мастер - не тот, который знает, обладает информацией и набил руку, а тот, который УМЕЕТ ХОТЕТЬ КОНСТРУКТИВНО. УМЕЕТ И ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ.
Такой и в новой области быстро научится, сориентируется и освоится.
Видел я и младенцев-Мастеров, и старцев-"Механизаторов".
Так что, по-моему "путь мастера"
не идёт через этап "повторюшки", а изначально отличается.
Кто реализует право свободы выбора через путь мастера (Поиск, Развитие, Эволюцию... как ни назови), тот и мастер с первых шагов.
По материалам,
УЖЕ выложенным в данной теме, любой ЖИВОЙ человек легко сориентируется.
А НЕ ЖИВОМУ "механизатору" и при атомарно-точных указаниях удастся не получить искомого от "Обёртываний".
"Механизаторам" вообще стоит быть осторожными с ЗОЖ-методами...
Механизаторам больше подходят методы КОНСЕРВАЦИИ ИМЕЮЩЕГОСЯ, чем методы, основанные на ОБМЕНЕ ВЕЩЕСТВ, его скорости и НАПРАВЛЕНИИ.
ЖИВОЕ живёт ВЕКТОРОМ "мечты". Его удел - РАЗВИТИЕ и постоянное изменение (рост).
А "механизаторы" - это те, кто реализует свою "СВОБОДУ ВЫБОРА" путём максимального упрощения задачи - не вектором РАЗВИТИЯ "ПОЗИТИВА" со всеми его рисками и вариантами ошибок, а сопротивлением развитию "НЕГАТИВА". Сохранением имеющегося.
Каждому - своё.
А сетовать, что результаты удачного поиска и развития недоступны консерватору - наивно.
Зато и плата за неудачные находки консерваторам не грозит.
