[monoed]

Схожесть интересов против реального единства

Начнем с интересов. У всех людей есть психо-социальные, бытовые и физиологические интересы, они или пересекаются или синергируют с подобными интересами людей их окружения. Возникает сотрудничество в вынужденной или произвольной форме – взаимосвязанные должности в конторе или на предприятии, вступление в брак, совместный поиск и заготовка пищи, обмен между коллекционерами, донорство, список можно продолжать еще долго. Вполне логично, что для совместной деятельности может служить основанием общий интерес, так как если его нет, то либо нет совместности, либо деятельность перестает носить продуктивный характер, например, когда люди недопоняли друг друга и у каждого возникла иллюзия, что другой заинтересован в том же, что и первый.

Вопрос о единстве интересов особенно остро стоит в области психо-эмоциональной речевой коммуникации («общения» между родственниками, друзьями, влюбленными, знакомыми и др.). Несмотря на то, что сотрудничество по схожести интересов может видимо иметь или вынужденную или свободную форму – по сути оно остается вещью вынужденной, подчиненной не выбору личности, а обстоятельствам, нравам или расчету.

Единство. Ему очень сложно подобрать определение, но можно сказать точно – реальное единство не может быть основано ни на одном из возможных интересов. То есть оно имеет причиною сами личности, а не их вещественные проявления или свойства среды, которая есть вещь случайная и изменчивая. Единство всегда себя проявляет – и в общении и в деятельности, но не опирается на них, как на обязательное. Единство не есть похожесть или одинаковость (иначе это сфера интересов). Интересы приходят и уходят, меняются приоритеты – вот почему старые «друзья» (или супруги) даже после многих лет общения и жизни «душа в душу» разрывают связи, вернее эти связи распадаются. Единство было иллюзорным, а интересы изменились, даже если они были не грубо-утилитарными, а тонкими чувственными.

Это совершенно не означает, что у людей пребывающих в единстве общения не может быть общих интересов, но для них это единство важнее любой взаимовыгодности или даже откровенной взаимо-невыгодности. Подлинное единство – свободно, и не может быть разрушено чем-то изменчивым, наносным, временным. Единство людей, если оно жизнеспособное и подлинное ведет их в вечность, тогда как все дела, радости и горести этого мира истлеют и исчезнут.