[Илья]

Сообщение от Алексаша

найти оптимальное соотношение животной и растительной пищи

Алексаша,понимаете мой юмор (или сатиру,не чувствую точно разницы))) в теме Брата? Никто ничего не выдумывает,наш организм сформировывался миллиарды лет,начиная с амебы... нам остается только слушать его - куда вернее прогресса науки) (И жевание - не менее важный процесс чем прямохождение - об этом был и юмор)))

Сообщение от Алексаша

Иммунитет, безусловно, вырос. Я перестал болеть вообще. Зубы чищу, дай бог, раз в неделю, и то, если жена настоит. Камень не образуется. Никаких микрооганизмом по зубам не ползает. Так что я не понимаю веганов, которые добровольно навешивают на себя ворох проблем, а потом подводят под них какие-то "научные" объяснения. Причем, удивительно, все эти минусы конвертируются в плюсы, и чем человеку хуже, тем больше ему внушают, что он на правильном пути.

У меня то же самое с зубами!А я ем совсем иначе!
Микроорганизмы - были до нас и будут после,бороься с ними - бороться с собой и всем живым,весь мир на них строится.Светлана Ермакова,начните бороться с электронами))) Могу страшилку подогнать)))
А на счет теорий.... Вы же терпите голод что бы потом стало лучше,хотя многие,большинство в мире могут посчитать нас сумашедшими... Во всем важно чувство тела,ум,терпение и еще куча нюансов - одних теорий мало.
У меня,в связи с запущенным организмом,было действительно много проблем,потому реально пережил немало,но после каждого обострения становился здоровее,увереннее и приобретал нужные знания.Многое зависит от начальных данных: чем более болен - тем сложнее нащупать и осуществить движение в нужную сторону.

Сообщение от Светлана Ермакова

Надо писать книги!

Илья, у тебя уникальная судьба, опыт - и всё уйдет в никуда, все рассеяно на форуме по темам. Жалко...

Я очень плохо пишу,потому пользуюсь плодами других - цитатами)) Да и все уже написанно,дело не в знании,а в применении его.Десяти докторов достаточно)))
Василию надоело,и я сразу знал что у него все впорядке.И даже если бы не было так хорошо - мне не нужно доказательств его мыслей - они уже есть,у меня самого.

Сообщение от Василий;

Оказывается, многим людям требуются постоянные доказательства, что можно ЖИТЬ.
Они это называют научным доказательством или научным фактом.
Им не надо доказывать, что можно лежать на диване, им надо доказывать, что не вредно двигаться, нагружая себя…
Им не надо доказывать, что можно есть вареную пищу, им надо доказывать, что можно есть сырую …
Им не надо доказывать, что можно есть смесь варева, им надо доказывать, что можно есть один продукт…

И так до бесконечности, все что их окружает – мир и природу – они не видят, им это не доказательство, им требуется научный факт – который на самом деле представляет трактовку (гипотезу) природного явления – каким ни будь человеком, которому они могут поверить, но не поверять другой трактовке и только по тому, что она не научна, т.к. она не поддержана (может им не знакома или вредна им) – официозу.

На самом деле научный факт – это трактовка (гипотеза) какому ни будь природному явлению. Не важно правильная она или нет, т.к. таких понятий нет (правильно – не правильно). Любую трактовку можно взять и построить на ней целую теорию и практику и технику – пример, между двух точек можно провести одну прямую и т.д. Но это не может быть истиной.

Есть множество трактовок (гипотез) одного и того же явления, но почему то именно трактовки называют научным фактом, а не сами явления. Примеров не счесть –
1.
С потом организм теряет соли. Их надо восстанавливать для жизни – потребляя их дополнительно. Даже опыты показывают, если соль не потреблять – пот становиться менее соленый.
Но есть и другая трактовка
С потом организм соли не теряет. Он их выводит. И есть люди, причем не единицы, целые народы, которые так живут.
Но для многих из нас - это не научный факт, для них факт, что публикует официоз, а не что демонстрирует природа.
2.
Пищу надо есть термо обработанную, т.к. есть научные факты – что это помогает пищеварению и т.д.
То что весь мир и вся природа так не поступают – это не факт, это всего лишь природное явление, которое требует почему то еще и доказательства.

Не буду приводить еще бесчисленное количество примеров (про калории, кальций, баланс веществ, что витамин А без масла – деньги на ветер и т.д.) Т.к. все это не научные факты и доказательства, это все лишь трактовка явлений природы, которых может быть бесчисленное количество, но основанная масса людей признают лишь те трактовки, которые публикует официоз, причем меняя их из десятилетие в десятилетие как перчатки. К сожалению мне их жаль.

Василий заражает людей не только мыслями,а энергией,которую может передавать даже в тексте.Я этого не умею.Но в разговоре - да.И у меня есть работа,клиеты,ученики,которым передаю ту самую энергию,и ооочень редко кому нужны знания и опыт. На форуме полезно изучать людей,очень редко - опыт.Иногда хочется высказаться,но чаще всего подумаешь-подумаешь и лень)) Все равно бесполезно - проверенно.Так Василию надоело,сразу это понял.