http://medicant.ru/shop/UID_60.html
Автор в частности пишет:
"ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА ОРЕХА ЧЕРНОГО. Поскольку он ближайший родственник ореха грецкого, то химический и качест-венный состав их сходен. Различие в содержании этих веществ лишь количественное. Поэтому в медицине и народном целительстве их применяют как аналоги. Но при этом учитывается, что концентрация полифенольных и юглоновых веществ в орехе черном намного выше! Этим объясняются более целебные свойства черного ореха. Учитывая низкую концентрацию лечебных веществ в грецком орехе, в большинстве случаев не удавалось достичь стабильного, выраженного лечебного эффекта. Отметим, что при опухолевых заболеваниях дозу приема настойки черного ореха доводят до 16 ложек в день (или 75-100 г). Поскольку в грецком орехе концентрация этих веществ в 4-5 раз ниже, то приём настойки надо увеличивать до 300-500 г, что не реально. Поэтому здесь грецкий орех не может быть заменой. Получение же чистого концентрата лечебного вещества пока проблематично. Полифенольные произ-водные -a- и -в- гидроюглоны, которые содержатся в живых незрелых оболочках плода и листьях, крайне нестабильны и быстро
окисляются в юглон, а затем и дальше, что приводит к утрате препаратом лечебных свойств".
Получение же чистого концентрата лечебного вещества пока проблематично?.
Смотря что считать лечебным концентратом. Концентрацию черного ореха в пределах
до его естественной концентрации 0,5-0,7 г. на 1000 г. можно получить без особых затрат. Затраты на большие концентрации будут соизмеримы самим концентрациям.
Синтетический юглон получить намного проще и дешевле. Там тупо взял нафталин, бензин еще пару веществ, заколотил и получил юглон с выходом до 30%.
А тут словно золото приходиться добывать, на 1 тонну породы 100 гр. золота и получается он по цене золота.
Но синтетический юглон химия, а с ореха природный. Может между ними нет особой разницы но никто этого не знает и возможно не сравнивал в плане лечебного эффекта.