Показать сообщение отдельно
Старый 07-09-2019, 06:46   #167
 
Аватар для Янка
 
Регистрация: Aug 2019
Адрес: Кострома
Сообщений: 10 Поблагодарил: 0
Поблагодарили 23 раз(а) в 9 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: рак поджелудочной железы

Так ведь никто и не против натурального питания. Все только за!!! Но некоторые товарищи, которые нам не товарищи, считают иключительно веганство "натуральным" питанием. А тех кто ест рыбу или, упаси Господи, мясо, считают исчадиями ада. Если человек как вид сформировался питаясь чем Бог пошлет 40 0000 лет назад, то кто может поменять Божий промысел и лишить его разнообразия в питании? Только клинические идиоты. Которые с какого-то перепугу возомнили себя вершителями судеб и приближенными к Создателю. Даже в Библии и в Коране перечислено что можно есть и что нельзя. Нельзя только мясо хищников и падаль. Ну и там ограничения по количеству копыт и пищеварению. Жвачных можно, а не жвачных нельзя.
Насчёт сладкого можно спорить. Так как с одной стороны опухоли потребляют больше глюкозы, чем остальные клетки. Но ведь главный потребитель глюкозы это мозг. Не будет глюкозы, мозг отключится и человек впадет в кому. Когда уровень глюкозы падает, организм начинает расщеплять белки организма на глюкозу. Поэтому веганы худые. Потому что не хватает белков и организм не даёт строить белки, всё что поступает с пищей, всё перерабатывается на глюкозу. И тупые и злые потому же. Потому что постоянно не хватает питания мозга.
Поэтому сладкого можно. Но не в таких объемах, как сейчас некоторые жрут. До начала прошлого века человек не имел возможности столько сахара потреблять. Просто не было промышленного производства. И весь сахар шел из фруктов, овощей и мёда. Вот этим и можно питаться. В меру.
И голодать иногда можно и нужно. Так как голод всегда человека сопровождал. Но когда не голодал, по всё, до чего мог дотянуться или поймать. И нам также нужно питаться.
Янка вне форума   Ответить с цитированием