Рассуждения о монотрофном сыроедении

[Starvey]

Сообщение от Баронесса Франкенштейн

я убеждена, что такие факторы намного сильнее, чем то, что мы кладём в рот

Еше может волна гигантская прибить когда катаешься на серфе - это тоже фактор, влияющий на нас сильнее, чем то, что мы кладём в рот.

[Admin]

Продолжение. Начало находится здесь

[sava]

2 Баронесса Франкенштейн:

"Я очень надеюсь, что вы не намекаете, мол, всё дело в том, что он таки не был настоящим сыроедом, ел каши и рыбу - вот и заработал себе рак... Типа - поделом ему."

Я указал на то, что Крамаров питался не только сырыми овощами. Странно, что Вы нашли какой-то подтекст в моих словах, ведь вполне очевидно, что фразой: "... кто-то ест одни сырые овощи, не курит-не пьёт, занимается йогой и умирает от рака кишечника (Савелий Крамаров, к примеру)" создается обыкновенная легенда (миф) о сыроеде, заболевшем раком.

[Jseven]

Рассматривая систему артиста и его заболевание, никто не вспоминает о том, что заболевания такого характера могут происходит по многим причинам. Существует множество факторов провоцирующих подобные заболевания. Среди них и токсические воздействия ( а таким воздействием могло обладать лекарство принимаемое даже в детстве или иное отравление), радиационные воздействия ( а на территории огромной страны достаточно мест где такой риск повышен), пресловутое рентгеновское излучение, источники сильных магнитных полей... и т.п.
Причин и опасностей достаточно. Своим образом жизни человек может исключить многие причины. Но исключить все невозможно. Риск сохраняется в любом случае.
Вселенная такова, что при ее масштабах и терпении (временных рамках),если у события есть даже ничтожная вероятность, оно происходит.
Экстраполируя такое свойство на огромное количество людей мы получаем тоже самое, даже если есть небольшой шанс, с кем-то событие происходит. У большого количества людей ничтожные шансы выйграть в лотерею, но такие выйгрыши случаются, они неизбежны.
Так и тут. Риск остается всегда.

[sava]

Сообщение от Jseven

Среди них и токсические воздействия ( а таким воздействием могло обладать лекарство принимаемое даже в детстве или иное отравление), радиационные воздействия ( а на территории огромной страны достаточно мест где такой риск повышен), пресловутое рентгеновское излучение, источники сильных магнитных полей... и т.п.
Причин и опасностей достаточно. Своим образом жизни человек может исключить многие причины. Но исключить все невозможно. Риск сохраняется в любом случае.

Да ладно, J7, уже всем давно ясно - причина заболевания Крамарова кроется "в результате его чрезмерного увлечения сыроедением".
http://taina.aib.ru/biography/savelij-kramarov.htm
... А тем, кто считает причиной болезни его косоглазие или сильную обиду на страну (благодаря которой он стал superstar) стоило бы вспомнить о том, что Крамаров цельных тринадцать лет до постановки диагноза дышал воздухом настоящей свободы.

[mark]

Сообщение от Starvation

был ЗОЖником (условно назовем его Крамаров)

Позвольте и мне свои 10 копеек внести.
Прочитал о биографии Крамарова по указанным в обсуждении ссылкам.
И вот что мне стало ясно - то, как он жил, даже условно назвать ЗОЖем - у меня бы язык не повернулся.
В основе ЗОЖа лежит принятие на себя полной ответственности за свою жизнь. В этом смысле Черчиль был бОльшим ЗОЖником чем десяток Крамаровых вместе взятых.
Крамаров в духовных вопросах всю ответственность (причем слепо) перелагал на раввинов(даже женился по их указке).
Свято верил своему врачу(врачам), т.е. отвественность за физическое здоровье опять таки переложил на других.
ЗОЖ - это путь интеграции, обретения целостности. А его жена фиксисовала личностную раздвоенность (в нем жили как будто две разные личности).
Он себя всячески ограничивал, чтобы прожить подольше. Зачем?
Я уже не раз высказывался о том, как опасно закручивать внутри себя "пружину терпения". Это как раз тот случай.
У Крамарова не ЗОЖ, а как правильно заметила Лиsa, путь саморазрушения.

А потому все ваши кривые, коэффициенты и графики - вещи конечно красивые, но к сути дела отношения не имеют.

Поэтому применительно к теме ветки, позвольте сформулировать следующий тезис:
"Монотрофное сыроедение может быть как элементом ЗОЖа, так и эффективным способом саморазрушения".

[Iurii]

Сообщение от mark

Монотрофное сыроедение может быть как элементом ЗОЖа, так и эффективным способом саморазрушения

сыроедение бывает разным... и вообще если так говорить, и жизнь вредна... от неё рано или поздно люди умирают.

[Лиsa]

Юрий, вы ни хрена не поняли из того, что написал Марк, к сожалению. Не всё золото, что блестит...

[Iurii]

Сообщение от Лиsa

Юрий, вы ни хрена не поняли из того, что написал Марк, к сожалению. Не всё золото, что блестит...

уверена? :)

[Лиsa]

нет. Сужу по посту. \надеюсь, просто хотел поспорить и отспорить то, что хочешь видеть, запинав то, что не хочешь. Я так часто делаю\