Вопросы к Anyk99

[Starvey]

Сообщение от anyk99

- На данный момент, из "пробелов" меня более всего интересуют перспективы "одноклеточных" - тех людей, которые не подключаются к "общему разуму" (общей душе) ЖИЗНИ.
Мне любопытно - им "светит" полное исчезновение, распыл до "первокирпичиков", или хождение по кругу до поумнения?
Как показывает анализ многоклеточных организмов, в них таких "заблудших овец", возомнивших себя отдельным организмом, поправляют (учат) только при очень малых нарушениях. Всех, кто УПРЯМО не желает вспоминать о том, что они - ЧАСТЬ ЦЕЛОГО, иммунитет убивает. С дальнейшей утилизацией.
В больных, неисправных многоклеточных, "отделенцы" имеют шанс выжить, размножиться и образовать "Раковую опухоль".
Не вижу особых эволюционных перспектив ни для опухоли, ни для неисправных многоклеточных. Но некоторое время... Даже некоторое количество поколений, таким "отделенцам-отщепенцам" прожить удаётся...

"Хождение по кругу" ... ассоциируется с клеткой, которая находится на одном уровне иерархии и не переходит на следующий. Такая клетка, хоть и не развивается, но к над-организму подключена ... Хотя, не развиваясь, она расстворяется относительно растущего организма ... как скоро за ней придет иммунитет?

Клетка, которая отклонилась от над-организма в малом, скорее ... болтается в окрестности Что она там делает? Пытается встать на место? Может это сделать сама или нужна помощь? Чем определяется точка невозврата, когда отклонение перестает быть "малым"? Поняв допустимую степень отклонения и то, что происходит внутри клетки (её психологию) в тот момент, мы сможем узнать, как долго можно там болтаться, "ходить по кругу".

Если клетка отклонилась ЗА пределы малого?

- Если при этом иммунитет работает, ей "светит" уничтожение. Конец истории. Но это внешне. Остается понять, почему клетка отклонилась?

- Если же над-организм неисправен и иммунитет не справляется, то сам над-организм как бы уже не тот, частью которого являлась клетка. Он уже не целостный хотя бы потому, что одна из его составляющих (иммунитет) не работает. Значит организм сам растворяется, разобирается до "первокирпичиков". А клетки-отделенцы, образуя раковую опухоль, ускоряют поцесс. Что произошло с организмом, что он докатился до такого? Опять же, почему отклонились клетки, ведь не толко наличие иммунитета их держит (мера самосознания клетки, возможность менять организм)? Может отклонение, как ускоритель растворения организма, эволюционно-оправдано (если организма сам есть тупиковая "норка", не ориентирующаяся на все живое)?

p.s. Нужно понять психологию отделяющейся клетки и её организма ... думал пишу что-то умное, а пришел к очевидному

[NorthGoblin]

Андрей есть пара вопросов..
Я уже писал про свой опыт голодания по Бройсу..
Которое выдержал 22 дня не соблюдая при этом некоторые из советов Бройса..Например соки я пил в количестве гораздо большем чем советовал Бройс,и травы толком не пил..Бросил голодать потому что начал терять вес гораздо больше чем при обычном,классическом голодании,а опыта голодания на соках еще не было..
Зато заметил что паппилома в подмышечной впадине стала подсыхать и крошиться по краям и небольшое образование на носу приобрело резкие очертания,"окконтурилось" резкими границами,стало чесаться,шелушиться и поменяло цвет на красный..У меня создалось впечатление что мой организм испытывая дикий белковый голод и невозможность переключения на эндогенное питание пытается компенсировать себе недостаток белка попытками "сожрать" и паппилому и образование на носу...Только прекращение голодания по Бройсу не позволило организму это сделать..
Ничего подобного на обычном голодании не происходило ни разу..
Ты и Катя,когда проводили голодания на морковном соке (либо просто морковке) не замечали чего нибудь подобного?
Знаю что ты морковный сок пил литрами,но довольно длительный срок..
Может что нибудь заметил?
К слову сказать когда я проголодал 10 суток на морковном соке,выпивая его по 1,5-2 литра в день то ничего из вышеперечисленного не произошло..
Как ты думаешь прием больших доз ( по 10 таблеток за раз,три раза в день) Вобэнзима на фоне голодания по Бройсу сможет как то повлиять на апоптоз и аутолиз опухолей тех,кто сейчас борется с онкологией?

[Antosha-Tula]

Андрей! Посоветуйте пожалуйста блэндер, вот для смешивания нормального крапивы с овощными соками если не трудно! Или подскажите каким сами пользуетесь и довольны
Заранее огромное спасибо
Андрей, еще вопрос, если не трудно. понимаю все индивидуально, но возможно ли мне проголодать не две недели, а дотянуть до 3 недель, и на ваш взгляд целесообразно ли это, вес 49 кг! Пожалуйста выскажите свое мнение, очень хочу уменьшить дрожание, а чувствую процесс вот щас на конце второй недели положительный потихоньку запускается))

[Vovec]

Сообщение от NorthGoblin

пытается компенсировать себе недостаток белка попытками "сожрать" и паппилому и образование на носу...

Да в общем-то мышцы, как источник белка, гораздо доступнее.

[anyk99]

Сообщение от Blosha

какие же? уже пол года задаюсь этим вопросом, нашла пару вариантов, но хочется знать ваше мнение, пожалуйста.

Blosha, реактивный артрит можно с натяжкой назвать аутоимунным процессом. Обычно в самих суставах инфекцию не обнаруживают, но такой артрит всегда оказывается следствием инфекций слизистых - ЖКТ, половой сферы, коньюктивы глаз, носоглотки.
Чаще всего реактивный артрит следует за поражением хламидиями. Реже - за гонореей, сальмонелёзом. Шигеллы, иерсинии тоже "пойманы" на провоцировании реактивных артритов.
Все эти микроорганизмы - большие мастера маскировки - прячась от иммунитета, одеваются в оболочки, до неприличия напоминающие иммунитету наши собственные ткани.
В результате, после развития инфекции и её обнаружения иммунитетом, наш организм вырабатывает массу антител, "науськанных" на антигены инфицирующих микроорганизмов. Те антитела, которые нацелены на антигены, общие и для инфекции и для наших структур, и оказываются причиной вторичного воспаления и наших тканей.
Эти вторичные воспаления поражают не только суставы, но в мягких тканях обмен веществ имеет больший доступ, чем в суставах, и воспаления слизистой и кожи завершаются быстрее.
Суставы имеют ограниченные пути "общения" с остальными частями организма, а в случае отёка, эти пути общения ещё больше перекрываются, запирая комплекс антиген-антитело в суставе. Это приводит к длительному воспалению и развитию уже третичных осложнений, которые уже и сами оказываются причиной дальнейшего развития воспалений.

Механизмы развития воспалений изучены медициной хоть и не до конца, но весьма и весьма основательно. Достаточно, чтобы знать, что ЗАКИСЛЕНИЕ усиливает воспаление и может поддерживать его "само-генерацию" длительное время.
Поэтому при воспалениях стоит в любом случае избегать закисляющей пищи - более всего это касается термообработанных жира и белка.

Уксусные Обёртывания "по Кнейпу" великолепно вытягивают из суставов все комплексы "антиген-антитело", продукты воспаления и отложенные соли неусвоенных кислот.
Лучшего средства для лечения реактивных артритов я вообще не знаю.
Но стоит помнить, что недолеченная инфекция, являющаяся первичной причиной реактивного артрита, будет постоянно поддерживать процесс его развития!
Так что, стоит плотно заняться "Обёртываниями" после эффективных мер по избавлению от инфекции.
Некоторые из инфекций, обычно являющиеся причиной реактивных артритов отлично поддаются Голоду, некоторые требуют "Травок" и Ч.Ореха...
Антибиотики, лично я ни за что не использовал-бы. От них вреда намного больше, чем сиюминутной пользы.

[anyk99]

Сообщение от Forber

Аник а кефир можно отнести к молочке или нет? Как ты вообще в отношении кефира?
Да и молочка - громкое слово, как по мне. Сейчас натуральное молоко есть только на базаре, всё остальное - порошковое. По телеку показывали как обстоят дела с этим. Я даже опыты проводил, пил молоко магазинное с пряниками, а потом ел проростки и нифига не было. Но стоило мне выпить хоть немного молока базарного, так в купе с проростками меня несло до конца дня и ночью.

Нет, блин... Кефир я отношу к тропическим фруктам.
Порошковое молоко отношу к диетическому мясу Северных Эльфов.
И только натуральное молоко с рынка отношу собственно к молочке, ибо "с него НЕСЁТ, как Сидорову козу".

Forber... Не обижайся.
Прости. Я просто не удержался.
100 раз уже писал - молоко в сыром виде под действием желудочного сока СТВОРАЖИВАЕТСЯ и упаковывает имеющиеся в нём микроорганизмы, защищая их от стерилизующего действия соляной кислоты. Не удивительно, что "Несёт"...
Но и сам состав молока абсолютно чужероден для нашего организма!!!!
- И молочный сахар - ЛАКТОЗА - практически не усваивается взрослыми людьми, идя на корм каким-попало микробам и грибкам.
- И молочные белки - аллергены.
- И молочный жир для нас не родной. ОН ДЛЯ КОРОВЫ родной. А нам это - не кирпичики для стройки, а только ТОПЛИВО для сжигания - "ПИЩЕВОЙ ЖИР", а не "СТРОИТЕЛЬНЫЙ".
А "ПИЩЕВОЙ ЖИР" усваивается, образуя прорву жирных КИСЛОТ.
И "Пищевые БЕЛКИ" - тоже образуют при расщеплении аминоКИСЛОТЫ.
Эти КИСЛОТЫ не относятся к тем, которые вступают в цикл Кребса митохондрий. Они болтаются в крови и тканях, как чужеродность и нейтрализуются до солей, вытягивая натрий, кальций - образуя натриевые и кальциевые соли кислот.
Выводить эти соли - та ещё работа.
При регулярном употреблении молочки, скорость поступления чужеродности в организм, превышает скорость выведения. КОПИТСЯ ОНО!!!
Добавим к этому прочие "продукты питания", типичные для современности, и получим, что безвредные в малом количестве обломки, которые организм вполне нейтрализовал-бы и вывел, будь их мало, НАКОПЯТСЯ так, что проблем не миновать.

Термообработка не лишает ни молочные жиры, ни молочные белки, ни молочный сахар своей чужеродности человеческому обмену веществ. Наоборот - усиливает эту чужеродность.

[anyk99]

Сообщение от bubo

anyk99, я уже спрашивал, но ты,возможно незаметил, М.Я.Жолондз (в книге "Сахарный диабет") говорит, что ожирение возможно из-за "через мерного усвоения пищи тонким кишечником", и предлагает "либо излечиться от этого заболевания и затем нормально питаться, либо ограничивать объемы пищи, ориентируясь на собственную массу тела...". Если можешь, то прокомментируй это, а то я что то ничего по поводу через мерного усвоения пищи не нашел.

Нет такого "заболевания", как "чрезмерное усвоение тонким кишечником".
Наоборот - часто встречается та или иная неспособность протащить элементы, на которые пища расщепляется, сквозь слизистую тонкого кишечника. И общее угнетение слизистой и всасывающих клеток тонкого кишечника тоже встречается часто.
Особо заметным такое угнетение становится, когда уже БОЛЬШИНСТВО всасывающих клеток накрылось медным тазом. Тогда это приводит к ОЧЕВИДНОМУ (не столь очевидное, блин... не доходит до нас - невнимательные мы!!!) дефициту.
Такую ОЧЕВИДНОСТЬ называют целиакией - повреждение ворсинок тонкой кишки некоторыми пищевыми продуктами, содержащими определённые белки — глютен (клейковина) и близкими к нему белками злаков…

Большинство питательных веществ всасывается тонким кишечником не САМО, а в результате затратной РАБОТЫ всасывающих клеток!
С какого дуба рухнув, клетки станут работать в ускоренном режиме?
Как им удастся всосать больше, чем они могут?

Сахара вообще протаскиваются АКТИВНОЙ системой переноса. Словно маленькие рабочие таскают из кишечника в кровь мешки с сахаром.
И как они станут таскать БОЛЬШЕ, ЧЕМ МОГУТ?
Что это за болезнь такая, известная только Жолондезу?

[NorthGoblin]

Сообщение от Vovec

Да в общем-то мышцы, как источник белка, гораздо доступнее.

Понимаю..Но сердце и мозг наверное еще " вкуснее",но до них очередь доходит последней..И тем не менее воспаление вызванное голоданием по Бройсу плавно сошло на нет после начала питания...

[dravin]

http://bodybrowser.googlelabs.com/ только под некоторые браузеры.

3d модель тела человека. Наглядно видно, что дренаж лимфатической системы идет в тонкий кишечник. И если дренажа нет то и получим обратный ход лимфы в органы и на кожу.

[Forber]

anyk99,
Ясно, спасибо. Не всё просматриваю в ветке, поэтому не видел твоих сообщений про молочку.