Гештальтерапия

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от Happie

Там конкретно речь шла о "триппл-Эй" критерии для развода. Abuse-Affair-Addiction.

Как говорил нам преподаватель политологии профессор Федоркин, это СХЭМА. (Всего лишь схема)

Какие могут быть критерии для развода. Вы че?

[_as_]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Какие могут быть критерии для развода. Вы че?

Измена.

[ArmStrong]

Сообщение от _as_

ничего себе неожиданно. Парень столько лет работал. Оттачивал в ЮАР кажется свои методы. Лечил между прочим конкретных людей.

а может просто потому что на его семинарах за пару минут с людьми происходили удивительные вещи, которых обычный психоанализ добивался бы годами? Любой мог придти и узнать что-то новенькое и неожиданное о себе и не просто узнать, а сдвинуть с мертвой точки. Он устраивал классные шоу этот развратный старикашка и у него классно получалось. В Штатах такие регурялно становятся популярными.
А самое главное, он мог помочь людям. И что с моей точки зрения еще важней, пользуясь его методами и другие могли научиться помогать. :

Это не его заслуга, а экзальтированной и психическо больной публики, которая выбрасывает большое количество энергии, как в сеансах с Капшировским или спиритические сеансы в дореволюционной России. Эманация этой энергии способна творить чудеса, как в положительном так и отрицательном направлении.

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от _as_

Сообщение от Vassa Prekrasnaya
Какие могут быть критерии для развода. Вы че?

Измена.
__________________

С точки зрения Православной церкви так же импотенция, бесплодие и недееспособность. Но многие люди со всем этим прекрасно живут. И значит так надо.

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от _as_

Подобно тебе сотворить себе кумира

насчет этого ты преувеличиваешь и переносишь, как и насчет многого другого, включая нарциссизм, обессивность, стены и так далее

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от _as_

самое главное, он мог помочь людям. И что с моей точки зрения еще важней, пользуясь его методами и другие могли научиться помогать. Психоанализ имхо, больше искусство, а не наука и поэтому имхо очень важно, что парень показывал набор приемов, которые можно перенять и будучи формально использованы, помочь человеку избавиться от всякой ерунды.
Он настаивал, что учиться надо не читая голода, агрессии и пр. муть с претензией на интеллектуальность, а путем просмотра видеозаписей этих самых семинаров. В книжке ГЕШТАЛЬТ-ПОДХОД и СВИДЕТЕЛЬ ТЕРАПИИ опубликованы стенограммы тех семинаров.
Да, и смею предположить, американское общество было, есть и боюсь долго будет здоровее нашего не взирая даже на сексуальную революцию. Мы - нация воров, лгунов, лентяев, без чести и достоинства. Это я так, в общем, не имея в виду никого конкретно, а все пишущие в этом форуме - на редкость тонко чувствующие, интеллигентные и приятные во всех отношениях люди.

Перлз вообще злоупотреблял эпатажем. И мне плевать, что он там настаивал. Кафка тоже настаивал на уничтожении своих рукописей. Больной просто был и так, и на голову.

Если это не относится к присутствующим, зачем тогда употреблять местоимение мы?

Насчет Гештальт-Подхода и "Эго, голода" предположу, что лучшее враг хорошего...И ранние произведения часто гораздо лучше зрелых.

И еще, про любовь к человечеству. Тот, кто любит себя, любит и человечество. Это только звучит наивно.
Это как с прощением. Сначала простить себя...ну или сначала других, потом себя.

[_as_]

Понимание - приз для дураков.

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

включая нарциссизи

стоп, базируюсь на твоих словах. Ты меня обманула?

[Vassa Prekrasnaya]

Сообщение от _as_

Понимание - приз для дураков.

Да уж, но так хочется.

Не слишком ли большую цену платят некоторые, чтобы быть, казаться умными, недураками и проч.?..

Сообщение от _as_

Ты меня обманула?

Нет я тебя под.. подколола и пошутила...Во всяком случае попыталась...

[_as_]

Сообщение от ArmStrong

а экзальтированной и психическо больной публики,

Это вряд ли тот случай. Почитайте и составьте свое собственное мнение. Как мне кажется, сейчас вы просто пытаетесь подогнать несуществующие факты под заранее сформулированные идеи.
И выражение "психически больная публика" - очень неопределенное понятие. При пристальном взгляде может оказаться, что вообще не имеет смысл. Даль говорил что-то типа (Васса меня ща как попрааавит...), что язык таков как его используют. Мне по ассоциации хочется сказать, что люди таковы, какими они проявляют себя в этой жизни. Если они не соответствуют вашим высоким стандартам, скорей всего проблема в стандартах. Они (я, мы) - данность и вряд ли в человеческих силах поменять их (нас) в массовом масштабе. А главное, станет еще хуже, вот в этом я почти не сомневаюсь. Все имхо.
к слову, доцитирую абзац перед тем, что про крыс

Вы думаете, что вы глядите на реальность и делаете выводы? Нет! Вы сделали это десятки лет назад. Вы, задницы, идете со своими выводами через жизнь, как роботы. Вы конструируете реальность через свои выводы десятилетней давности. Неудивительно, что вы все утратили живость. Неудивительно, что ваша жизнь не работает.

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Если это не относится к присутствующим, зачем тогда употреблять местоимение мы?

буду тебе благодарен, если будешь меня одергивать, если задеваю твои чувства или чувства других. Для меня это не более чем интеллектуальная жвачка, очень редко окрашенная эмоциями, но осознаю, что спокойно могу задеть чьи-то чувства. Да чего там греха таить, таки задеваю!
http://www.youtube.com/watch?v=XQKQ2...eature=related

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Нет я тебя под.. подколола и пошутила...Во всяком случае попыталась...

но тогда получается таки не проекция... Как я тебя подловил?!

[_as_]

Сообщение от Vassa Prekrasnaya

Суперэго, ид, эго, архетипы, эго-состояния родителя, ребенка и взрослого - ни одна из этих реалий не существует; все они фикции, все представляют собой психологические конструкты, созданные для нашего семантического комфорта. Они оправдывают свое существование только достоинством объясняющей силы.

из того, что ты чего-нить не видела, не следует, что этого нет...

У тебя есть так называемое "эго"? Грандиозно! У тебя есть эго. У тебя также есть большой нос и лысина. Что есть, то есть. В попытках отделить свое эго не больше смысла, чем в попытках отрастить волосы на лысине. Ты можешь искусственно замаскировать свое эго и свою лысину, но, когда подует ветер, все на месте - эго и лысина.