Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от Лань

Anyk99, может на самом деле имеет смысл завести отдельную тему, а то получается смешная ситуация, когда одни говорят о "высоком", с досадой прокручивая вопросы голодающих , а голодающие упорно стараются вставить насущные для них вопросы, давая понять "высоким": "А ни чё, что мы здесь голодаем?! "

Я надеюсь, что одно другому не мешает.
Даже не хочу прицеплять к сообщениям метки, по которым можно влёт видеть - что про насущное, а что про "абстрактное".
Дело в том, что НА САМОМ ДЕЛЕ ни ЗОЖ, ни Голодание толком не понять без понимания "Танца Жизни и Смерти."

Сообщение от Лань

Если я правильно поняла, то Партнеры (косная материя и Дух, по-другому, Жизнь и Смерть) вместе, потому что между ними существует Любовь,

Мммм... О Любви я напишу отдельно.
Да. В этом "Танце" Любовь присутствует, но это частный случай.

Любовь - это вообще свойство Живого.
МЕТОД решения многих ситуаций.
И как обычно... сам термин ЛЮБОВЬ сильно замутнён, но идеален.

[anyk99]

Val, простите. Просто немного надоедает по сотому разу об одном и том-же.

Дело в том, что "Выход по-Столешникову" - это усиление АЦИДОЗА - закисления.
А закисление - это один из управляющих воспалением механизмов.

Сильное закисление и само приведёт к воспалениям, и где они вылезут? В слабых местах.
В общем, это хоть и указывает на проблемные места, и вроде как плюс... Но даже при полностью идеальном здоровье, воспаление, созданное ацидозом, ВЫЛЕЗЕТ!!!

А поскольку у каждого найдутся и проблемы вяло-текущего воспаления, то они при таком выходе из голода ОБОСТРЯТСЯ.

ОБОСТРЕНИЕ многие видят исключительно, как очищающее явление.
Но и это - не так.

Жизнь - баланс. Собьём его на закисление и сами себе проблему устроим. А была проблема - она усилится.
В общем... да, бывают ситуации, когда по таким "алергиям" можно косвенно ставить себе диагноз.
Но сам факт Вашего вопроса говорит, что Вам это - не информация о себе, а неожиданная и нежеланная заморочка.

Уходите на ОВОЩНЫЕ СОКИ - на щелочные по сути... Всё пройдёт.

А вообще - читайте Форум.
Тут всё уже сто раз написано было.
Вот и занялись... "Высокими проблемами".

[anyk99]

Сообщение от nikok

Anyk, пожалуйста, ответь на мой предыдущий пост, а тож читая биохимию спорта, так хоца прицепить знание к делу голодания, что аж ноги покоя не дают. Вот и спрашиваю.

nikok, по простейшим подсчётам, растранжирить гликоген ЗДОРОВОГО человека за один день совершенно нереально.
Как и за три дня.

Даже принимая ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ и неточность подсчётов, у ЗДОРОВОГО человека, занимающегося спортом, до 2% мышечной массы и до 6% массы печени - ГЛИКОГЕН.
Такое количество энергии спалить нереально даже не имея ни одной молекулы жира в теле.
А в ход диссимиляции на нужды энергетики, особенно при спорте, идёт не чисто гликоген, а гликогеново-жировой "бутерброд".
Суммарный энерго-выход по каллориям не растратить и за неделю интенсивнейшего труда.

Короче, переход "на эндоген", происходит вовсе не по окончании Гликогеновых запасов.
Я вообще диву даюсь источнику этой сказки.

[anyk99]

Сообщение от Странник

Чтобы сделать Вам приятное, я готов выполнить эту Вашу просьбу.
Какое обращение Вам больше нравится: anyk99, Эник, Андрей?

Эник или anyk99 - буду весьма благодарен, если БЕЗ приставки "уважаемый".

Сообщение от Странник

Я обещал Вам, что в этой теме не буду касаться вопросов эзотерики, а у Вас, как я понимаю, тоже нет желания говорить здесь на эти темы.

Так уж получилось, что мы перешли в некоторой степени и на эти темы.
НО!!!
Позвольте, в роли хозяина темы, настаивать на некоторых правилах?
- если речь заходит о любых ТЕХНОЛОГИЯХ, писать и обсуждать их так, чтобы ни в коем случае, "Техника не оказалась в руках варвара".
Всё, что может оказаться оружием нельзя раздавать Детям и Шпане.

Для этого издавна использовался язык эзотерики.
Для этого издавна существовал приём - писать прежде всего о том, ЗАЧЕМ нужна технология, без раскрытия её методологии!!!!
- Кто не понимает "ЗАЧЕМ", тому и незачем...

Давайте придерживаться Духа гуманизма, а не его Буквы.
W0lt написал страницей раньше об этом настолько хорошо, что не хочется и перефразировать.

Сообщение от Странник

Скажите, пожалуйста, на что эти "организмы-объединения" больше похожи?
У меня, например, появилось два возможных Образа:
1. СТАЯ (птиц, рыб, зверей). Каждый человек, сохраняя свою индивидуальность, является членом "стаи".
2. Живой организм, где каждый человек является органом или клеткой организма.

- Ни то, ни другое. (Хотя в то-же время, и то и другое).
Подчеркну - любая ЧАСТЬ (орган, клетка, член стаи - ЛЮБАЯ часть и помимо предложенных Вами вариантов!!!) ЖИВОЙ системы СПОСОБНА полностью слиться (в том числе и на время) с Системой, как единым организмом.
ПОЛНОСТЬЮ!
Исходя из Вашей аналогии, и "клетка стенки кишечного эпителия" способна полностью слиться с нашим сознанием так, что будет "понимать" и переживать и наши чаянья и наши цели.

С этим моим утверждением можно соглашаться или нет, но я утверждаю именно то, что ЧЕЛОВЕК способен так слиться с интересами НАД-СИСТЕМЫ, частью которой он становится, что его сознание участвует в управлении, способностях и событиях именно так, как если-бы эта НАД-СИСТЕМА была его организмом.

Также я утверждаю, что это не требует нивелировать свою личность. Не требует РАСТВОРЕНИЯ.
Требуется способность к СО-чувтвию (это в смысле СО-резонанса), и мастерство ЛЮБВИ. (Вот с любовью сложно - термин замылен.)

И да, я утверждаю, что это и есть "метод", которым часть может познать целое.
Хм... При этом, мера участия, глубина понимания целого будут прямо зависить от способности участника (части) выходить за рамки ограничения интересов ЭГО, не теряя при этом ЛИЧНОСТИ.
И, если это кажется парадоксом, или сложной задачей, то хотите верьте, а хотите - проверяйте, но ЖИТЬ БЕЗ такого умения куда сложнее, чем научиться этому.
Грубо говоря... Без этого умения - вообще, не ЖИЗНЬ, а дурь и скука бессмысленная.

Даже в слабом виде, это умение даёт счастье.
И способность сопереживать гораздо более масштабным системам, чем мы сами. А через это и видеть, и чувствовать, и понимать, и... УЧИТЬСЯ.
Уровень, размер систем, до которых удаётся "прыгнуть выше попы" - не важен.
Важно их КАЧЕСТВО. (Не зря я писал, что все так или иначе объединяются, но многие - в воровские, криминальные, в деградирующие или застрявшие МИРЫ... Кто-то, как давно писал на Форуме Монах, так и живут в мирах пауков, считая, что таков и есть наш мир.)

Сомнения держат за штаны так, что выпрыгнуть за рамки мира ЭГО страшно. Вот и прыгаем часто только внутри штанов...
НЕСОМНЕВАЮЩИЕСЯ - либо фанаты без мозгов, либо... "допёрли", поняли, научились...
Но я знаю и многих "ЗНАТОКОВ", которым просто страшно. Или которых держат за штаны ЭГО ложные надежды и ЭГО-посулы...

Сообщение от Странник

Если он пополняет собой существующий организм, то его место в организме должен определять сам организм, как система более высокого уровня,

Мммм... Так и тянет сорваться на доказательства или иллюстрации...
Тем не менее, удержусь и просто скажу, что ТО, О ЧЁМ Я ПИШУ не имеет таких правил, когда "СИСТЕМА" решает ЗА часть.
Это - один из цензов входа!
Частью такой системы... Точнее, частью, способной получать полномочия, а не оказаться в роли мусора, несомого течением ручья, может оказаться только личность, СПОСОБНАЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, да ещё и с тем-же ВЕКТОРОМ действия, что и сама Система-Объединение.

По сути, речь идёт именно о том, что каждый шаг ЖИВОГО - это ВЕКТОР, сотканный из ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, приправленных РЕШЕНИЯМИ.
- Это и есть "Танец СМЕРТИ и ЖИЗНИ".
Для ЖИЗНИ в целом, в нашей Вселенной есть одно обстоятельство - ЭНТРОПИЯ. А её герб - СМЕРТЬ.
Танец ЖИЗНИ - это её РЕШЕНИЯ.

Сообщение от Странник

P.S. То, что Вы пишите про "организмы" мне, лично, давно известно.
Вопросы задаю, чтобы сверить Вашу Модель с моей.
Не для споров, а для уточнения и нового взгляда на предмет.

Я рад за Вас, что Вам всё это "известно".
Но следующая ваша цитата говорит мне, что либо Вы ошибаетесь и известно Вам что-то другое, либо Вы понимаете то, о чём я пишу, но не согласны с этим...

Сообщение от Странник

НЕ МОЖЕТ клетка понять логику организма, потому что она и организм находятся на разных уровнях, и воспринимают разную информацию.
А, чтобы ПОНЯТЬ надо быть на одном уровне.

"На одном уровне" ЧЕГО?!
- Высоты над уровнем моря?
- Образованности?
- Возраста?
- соответствия законам бытия?

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Ребята помогите посоветуйте, что делать, из-за того что придется выйти на работу пришлось на 3 день голодания выходить! И я как полный дурак поел орешков и рыбы красной соленой! Что делать мне сейчас, чтобы не навредить вдвойне!!! очень прошу помочь советом

Как можно больше воды.
ТРИ дня - не смертельно. Проблем быть не должно.

[anyk99]

Мда... Так и знал, что свадьбы без драки не выйдет.
И тем не менее, соломка подстелена.
Кто не спрятался - я не виноват.

Я предупреждал, что склоки здесь нежелательны.
И кто лезет склочничать - налетит на жёсткую реакцию.
Не сказать, что именно жёсткую, но вряд-ли кому понравится, если его сообщения станут проходить корректировку.
Обиженные назовут такое цензурой...
"Дети" возьмутся утверждать, что их агрессия "ПРАВЕДНА", ибо "не я первым начал "
Особо упёртые вообще полезут с лозунгами об ущемлении свободы и инакомыслия.

Демагоги, Грубияны, ЭГОисты и прочая и прочая, мусорящие в "зале заседаний"... - Без обид - сами виноваты!
Особо не уважающие "труд уборщиц" - пойдут под нож невзирая на плодовитость и дельными мыслями.
НОРМАЛЫ, случайно попавшие под раздачу - звиняйте, это издержки производства.
Те, у кого мозг есть, но и вожжа под хвостом - попробуйте решить "задачку на слабО" - СлабО не мусорить? И себя выразить, и коллективу не гадить?

Вернёмся к "Ящику Пандоры"...
К этим пресловутым способностям Человека быть Богом.

Вопросы о смысле Жизни, о её происхождении, о наличии "Ноосферы" или "Единой мировой Души", о наличии Души у человека...
Эти вопросы волновали ЛУЧШИЕ УМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
И только ханжа может глумиться над теми, кто всерьёз берётся такие вопросы решать.
(Что ни в коей мере не возводит пустомель в ранг "Лучших умов человечества".)
Решать задачи и пустомелить на те-же темы - вовсе не одно и то-же.
А уж если я взялся писать на подобные темы, то вовсе не ради почёсывания самолюбия или от нечего делать.
Я утверждаю, что и ЗОЖ и Голодание ТРЕБУЮТ для своего понимания и решения подобных вопросов.
Стало быть, всё и всех, кто слетится на обсуждение, но с ЭГОистичными целями полезет ему мешать, вежливо-не вежливо выдавлю из темы.
А уж спекулянтов от подобного (Уважаемый Странник!!!), которые решат поднять СВОЙ рейтинг за счёт засветки в самой популярной теме форума, и вовсе могу подвергнуть тотальному вычищению ВСЕХ сообщений из этой ветке. Каким-бы словоблудием подобные "палки в колёса обсуждения" ни маскировались.
Отличить человека, которого интересует обсуждаемый вопрос от человека, тянущего одеяло на себя - не сложно.
И, хотя риск обидеть невиновного есть, чистить тему БУДУ.
Иначе ПОДОБНЫЕ вопросы не решить.
(Скорее всего именно поэтому решение вопросов, волнующих людей тысячи лет, буксует. А не только из-за объективной сложности задач.)

Обсуждение - это путь к желаемой цели, непонятно где находящейся.
Все попутчики - это личности, имеющие ОБЩЕЕ ЖЕЛАНИЕ.
Кому не по-пути - тот не "против нас" пока не лезет рулить НАШИМ путешествием.

(Господи!!!! Как-же лень возвращаться на пару страниц, и тратить время на чистку темы!!! )

[anyk99]

Чтобы с чем-то соглашаться или нет, надо сперва ПОНЯТЬ это.
Давайте попробуем?
Вместе.
Я попробую описать невероятно сложные для понимания вещи так, чтобы они оказались понятными... Вдруг да выйдет?
Давайте станем "спорить" именно ПОСЛЕ того, как будем уверены, что поняли друг-друга?

Я не первый день на Форуме, и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в большинстве тем, понятливость связана со степенью подготовки.
Так причуды Биохимии трудно понять человеку, пропустившему даже школьную химию мимо ушей...
И не его вина, если учитель был плох.
Форумы дают второй шанс...

Коренные вопросы Философии ещё более требовательны к уровню, чем Биохимия.
И всё-же, среди Форумчан хватает людей, способных в них не только блудить, не только само-обманываться, и не только спекулировать...
(И по-хорошему грустно, и смешно!)
При всём многообразии, вся Вселенная пронизана некоторыми ЕДИНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ МАСШТАБОВ законами.
Именно такое, ЕДИНОЕ ДЛЯ ЛЮБЫХ МАСШТАБОВ свойство и позволяет Человеку, как части не только входить пассивно в глобальные процессы, но и совершенно полновластно участвовать в их формировании.
- Возможна ли "многовложенность" сложных объединений? (с) Signal,
- Мусором в потоке ручья Жизни, или "клеткой мозга" Бога?
- Тварь я дрожащая, или право имею?! (с) Достоевский.

На самом деле, вопросы ставящиеся ТАК вообще не имеют отношения к обсуждаемому!!! Несмотря на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ желание решить Задачу, здесь просто невнимательно прочитаны УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ, что и порождает неточные вопросы.

Что ищет человек, берущийся за решения "коренных вопросов бытия"?
- пути роста возможностей.
- большую меру свободы.
- вектор, по которому можно идти так, чтобы не было потом горько за бесцельно прожитые годы...
- счастье...
ОБЗОВЁМ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ... как угодно... Да хоть РАЕМ.

Есть-ли возможность найти такие ответы, такие способы, чтобы не оставалось СОМНЕНИЙ в их точности и эффективности на пути к РАЮ?

Для увеличения доходчивости буду выкладывать части теоремы по-одной!
Итак.
Утверждение первое:

Нажмите тут для просмотра всего текста

1) Мы привыкли, что количественное увеличение имеющегося, обычно растит возможности.
ОТСЮДА и НАДЕЖДА на то, что КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ рост уровня, приближает нас к РАЮ.
А на самом деле, законы мира, мастерство владения которых ведёт к РАЮ, относятся к ВНЕ-МАСШТАБНЫМ.


Это... как ехать в РАЙ на телеге вверх по эскалатору ЭНТРОПИИ.
ЭНТРОПИЯ (как эскалатор, идущий вниз).
Одна лошадь тащит вверх с трудом...
Две - легче.
И мы, сдуру вцепляемся в мысль, что количество лошадей гарантированно увеличивает наше приближение к РАЮ.
Но!!!
И тысяча и миллион лошадей, будут тянуть УЖЕ с одной и той-же скоростью!!! А геморроя с миллионом много...
И не факт, что ЭНТРОПИЯ тащит эскалатор вниз не быстрее, чем бегает лошадь даже без телеги.

На самом деле, для входа в РАЙ важно только одно:
- отсутствие ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Уровень ДОПУСКА в РАЙ - зависит от степени противоречивости!!!
Полная непротиворечивость даёт ПОЛНЫЙ ДОПУСК.

Нажмите тут для просмотра всего текста

"Полная" подразумевает не только отсутствие внутренних противоречий в нас, но и непротиворечие нас СИСТЕМЕ ЖИВОГО.
Сама "СИСТЕМА" ЖИВОГО может быть во многом понята через её антоним - через НЕ-ЖИВОЕ, через ЭНТРОПИЮ.

ЭНТРОПИЯ - это вектор движения всего неживого.
(ЭСКАЛАТОР, ИДУЩИЙ ВНИЗ!!!)
Сила, описываемая чёткими законами.
Их ЧЁТКОСТЬ отражается в "стройности" Вселенной.
А многообразие отливается тем, что и развитие событий идёт хоть и по единому закону, но не МОНОТОННЫМ ЕДИНО-ОБРАЗИЕМ, а красивейшим "танцем" - много-образными системами подвижек, "красиво" выполняемыми "ПА" каждого объекта, в сложном соответствии обстоятельств, ритмов и законов.

Итак... НЕ-ЖИВОЕ со временем МЕНЯЕТСЯ под действием ЭНТРОПИИ, и внешне это выглядит, как сложные изменения, подчинённые строгим ритмам и законам!
Это назовём "Танцем смерти".
Нет ничего удивительного в том, что ЖИВОЕ вынуждено "танцевать" ответный ТАНЕЦ - не менее красивые ответные "ПА" и ритмы, подчинённые строгим законам.

"Плохому танцору" мешают ПРОТИВОРЕЧИЯ.

Приведение себя в непротиворечивое состояние - ЭТО РАБОТА!!!
ТРУД, который может быть и лёгким, привычным. А может быть НЕПРИВЫЧНЫМ, а поэтому, и тяжёлым и нежелательным!

Более того!!!
Замкнувшись на своём МАСШТАБЕ, можно выработать и местное СИЮМИНУТНОЕ якобы НЕПРОТИВОРЕЧИЕ, отказываться от которого больно, обидно и не хочется.
ЭГО - это просто МЫ.
И совершенно необязательно это ЭГО должно быть порочным, неправильным, и оказаться помехой для ВНЕМАСШТАБНОГО НЕПРОТИВОРЕЧИЯ ТАНЦУ ЖИЗНИ!!!!!

Однако, ЭГО нам дорого. (и не зря!!!)
Дорого, даже если оно противоречит остальному Живому.
И решать задачу сохранения личности при требовании непротиворечия ВСЕМУ Живому, порой тоже ТРУД.
И очень часто эта ЗАДАЧА понимается ложно.
Например, требованием нивелирования своего Эго в угоду "Высшим" интересам.

P/S
Дал прочесть написанное Катифундре...
Она хоть и "в теме", а прочтя заявила, что ничего не понятно.
Бум упрощать... Искать такую форму (с перламутровыми пуговицами), которая будет понятной.

Вы уж простите... Я на Форумчанах в какой-то мере обкатываю форму изложения...
И не всегда удачно.

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Аник! На третий день голодания у меня начался ацидоз, это нормлаьно! Но дело втом что после того как я поел, у меня состояние не улучшилось!!!!!
А еще более нога особенно левая ослабла и обострились симптомы РС! Мой вес 58! Рост 182 см! Можно ли мне начать голодание? Планирую минимум семидневное!!!!!!!!!
Очень важен ваш совет как мне действовать в сложившийся ситуации! С уважением Антон

Антон... Прости!!!! Но я нифига не понял.
Ни происходящего с тобой, ни вопроса.

- Я не раз писал, что ненавижу давать СОВЕТЫ, и даю их только в случае, когда это не совет, а подсказка, или ИНФА....
А в твоём случае, я и захоти - не могу дать СОВЕТА, ибо ничего не понял.

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Мой рост 182 см! Вес 58 кг!! Состояние ввиду стресса на работе ухудшилось! Пришлось взять отпуск!!
Нахожусь на втором дне голодания, при таких показателях веса мне можно голодать, если да, то сколько!

Antosha-Tula, вес ГОЛОДАНИЮ не помеха, но повод к ряду ограничений.
С таким "весом" ни в коем случае нельзя даже читать Столешникова!!!
(Шучу... ЧИТАТЬ можно, но пользоваться его советами - ни-ни!!!)
То есть - ни в коем случае не выходить из Голода на кислых соках фруктов.

Да и к самому Голоду стоит отнестись внимательно и тщательно!
Если кому другому ошибки вредны, но в целом, "сойдут с рук", то тебе ДОПУСКАТЬ небрежность - обойдётся дороже.

СРЫВЫ не допускай.
Ни стрессы на работе, ни что иное - не оправдание!
Нельзя - значит нельзя.

Теперь в целом пойми ещё кое что:
Есть два процесса - ассимиляция и диссимиляция.
- Ассимиляция - это когда твой организм СТРОИТ себя.
- Диссимиляция - это когда твой организм сжигает всё, что съел, и всё, что имеет, переводя в энергию.

Сам Голод идёт с огромным перевесом именно ДИССИМИЛЯЦИИ.
Но сразу после голода очень активируются процессы АССИМИЛЯЦИИ.
Именно на этом эффекте активации ассимиляции и построены методы лечения Голодом даже дистрофии.

Но для этого, нужны не длинные Голодания (дней по 7-10), и очень полноценное восстановление ЩЕЛОЧНЫМИ ОВОЩНЫМИ СОКАМИ.
Кислые усиливают ДИССИМИЛЯЦИЮ - фактически, продлевают Голодание.

[anyk99]

Сообщение от юра

Больному по показаниям была перерезана центральная комиссура (мозолистое тело).

Да, юра, речь примерно о подобном.
Жаль только, что и мне и тебе пока не удаётся подобрать такой пример, такую аналогию, которая была-бы ВСЕМ понятна.

Впрочем... Старая басня про Лебедя, Рака и Щуку - возможно будет уместна в этой роли.
- Анатомические повреждения - случай не частый...
А "ЕСТЕСТВЕННЫЕ" противоречия - на каждом шагу.

Наш ОПЫТ полон вполне рабочими инструментами.
Под каждую жизненную ситуацию у нас есть какая-то реакция, какой-то набор привычек.
ПРОТИВОРЕЧИЯ этих привычек проявляются не всегда, а в случае, когда противоречия вынуждены впрягаться в общую "телегу".
Наши привычные дела и масштабы интересов как-то допускают огрехи, и не-одновременное использование противоречащего.
Когда надо летать, мы используем Лебедя.
Когда плавать - щуку.

В результате, наше потенциальное участие в ОРГАНИЗМЕ-ОБЪЕДИНЕНИИ ограничено РОЛЯМИ, которые мы делаем без противоречий.
- Если у нас есть ПОЛНОЕ умение Щуки, то роль щуки мы выполним полноценно. Но при такой роли, остальные части нашей души не будут реализованы в Организме-Объединении. И мы не будем ДОПУЩЕНЫ к прочим ролям ОБЪЕДИНЕНИЯ, на которые не способны.
И смыкание не будет полным.

Фактически, для ПОЛНОГО допуска в Организм-Объединение, мы должны быть способны играть ЛЮБУЮ из ролей, любое "ПА" танца Жизни.
К тому-же, в ИДЕАЛЕ, работа каждой специфической роли должна не только не противоречить остальным ролям, но и создавать с ними ЛЮБОВНЫЕ отношения.
ЛЮБОВНЫЕ - это не просто сумма.
И уж тем более не ВЫЧИТАНИЕ (как работают паразитические и противоречивые роли).
ЛЮБОВНЫЕ - это такой способ обработки отличий, который не сглаживает их, а ИСПОЛЬЗУЕТ для качественно нового, фантастически выгодного и каждому отличию, результата!