Вопросы к Anyk99

[Гвоздь]

Сообщение от riskon

поделитесь

Эта история из физики. Вроде не в тему. Но с филосовским оттенком. Так что расскажу. Из того, что тепло всегда идёт от горячего к холодному (это положение называется вторым началом термодинамики), следует, что в изолированной системе рано или поздно температура должна стать одинаковой во всех точках, в том числе и во всей вселенной. Это положение и состояние назвали тепловой смертью. И удивлялись, что её нет - времени то вселенная существует много. Кое кто уверен, что она ещё наступит. Многие доказывали. Физик Максвелл взялся опровергнуть. Рассмотрим мысленно, говорил он, изолированный сосуд и горячий газ в нём с перемешанными молекулами различной скорости, т.е. различной температуры. В целом газ имеет однородную температуру. Представим себе дьявола, соорудившего в сосуде перегородку с задвижкой. Сидит он в сосуде и наблюдает за молекулами. Если с определённой стороны задвижки быстрая молекула летит, он задвижку (идеальную, без трения) открывает, иначе - нет. В итоге со временем один угол сосуда будет горячим, другой - холодным. Теория тепловой смерти опровергнута. Проколов в доказательстве много. Первый - измерять скорость, значит тратить энергию, т.е. система не изолирована, значит, в принципе измерения могут быть источником энергии. Второй - без трения не бывает, Третий - вселенную трудно представить себе ограниченной, тем более - изолированной. Так что с этим доказательством - ни мира, ни войны. Но мне дьявол понравился - иш ты - смерть отодвинул. И потом - это почти двойник знаменитого "Фильтруй базар". Я этого товарища Максвелла запряг - пытаюсь фильтровать всю входящую информацию - интересно-неинтересно, касается-некасается, в тему или не очень. И т.п.

[Слуцкий]

Сообщение от Гвоздь

Представим себе дьявола, соорудившего в сосуде перегородку с задвижкой. Сидит он в сосуде и наблюдает за молекулами.

Дьявола???
Ангела!!!
Короче, Того, Кто принял на себя Ответственность за происходящее...

[anyk99]

Сообщение от riskon

Главное не перепутать причину и следствие. И если предположить, что организм осознанно при таких болезнях заселяет организм этими тварями - то их выбивание чревато смертью, о чем потом будет написано: "Умер из-за заболевания, вызванного паразитами!" и т.д.

riskon, конечно, значительно проще ВО ВСЕХ случаях пользоваться одной единственной идеей, чем быть АДЕКВАТНЫМ.
Идея, что всё происходящее с организмом происходит по его воле - хоть и примитивна, но подкупает многих.
Рай на халяву! А поскольку халявщиков немеряно, то популярность такой идеи велика... (Мавроди воспользовался этим, а вовсе не своим "обаянием" или убедительностью.) Легко обманывать тех, кто хочет быть обманутым...

Проблема с этой идеей лишь в том, что для её реализации необходимы как сама ВОЛЯ, так и её исполнительный механизм - УМЕНИЕ.
И то и другое приходится выращивать - тренировать, передавать по наследству... Короче, ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ. Да ещё и не отстать от конкурентов... А это - РАБОТА, а не халява.

Куда проще сложить ручки и предположить, что имеющиеся воля и умение достаточны на все времена, что трудиться над собой более не надобно, что тяжкий труд эволюции торжественно завершён и настал Рай пенсионного отдыха.

riskon... только как это "торжественное закрытие эволюции" довести до сведения окружающих? До всех микробов, вирусов, глистов...

Значит, считаете, что всё, что с организмом происходит, идёт по его воле и для его пользы?
Что "верный ход мыслей полезнее образования"?
Что понимать Амосова, Скрябина, Ньютона, Энштейна... лишнее? Достаточно им "поверить"?

Что-ж... Имеете право.(без обид!!!)

Только, как сказал однажды незабвенный Ленин, "мы пойдём другим путём".

[monik4]

anyk99,
ответьте пожалуйста на пост №2244

[riskon]

Андрей, не стоит подменять понятия, "по воле организма" не означает "наилучшим образом для будущего здоровья", а означает лишь "наилучшим образом при имеющихся обстоятельствах"!

То что происходящее в организме происходит по воле организма - это, на мой взгляд, не подлежит сомнению. Организм каждый раз выбирает из нескольких вариантов и его выбор осознан.

Сообщение от anyk99

всё происходящее с организмом происходит по его воле - хоть и примитивна, но подкупает многих.

Да, я так считаю.

Сообщение от anyk99

Значит, считаете, что всё, что с организмом происходит, идёт по его воле и для его пользы?

Да, и с этим согласен.
В организм пихают гамбургер. Утрировано у организма два пути: переварить гамбургер и полностью усвоить - и отравить клетки или часть вредных веществ отложить в соеденительной ткани. И каждый раз организм решает (исходя из статуса кво) что ему полезней.

Т.е. организм всегда отталкивается от текущей ситуации, а ты хочешь его различными средствами ввергнуть в пучину рая. Причем даже не организм, а отдельно взятый орган.

А болеет весь организм, гомеостаз - он во всем, и исправив проблемы ЖКТ мы лишь "озадачим" организм, нагрузим его другой проблемой, и если до этого гомеостаз худо-бедно поддерживался, то теперь отравленный организм (а наличие глистов не причина, а следствие) ещё вынужден будет тратить силы на урегулирование новой ситуации. И в его ситуации здесь самый простой выход - вновь (и как можно быстрее) заселить глистов!!!

Сообщение от anyk99

Что понимать Амосова, Скрябина, Ньютона, Энштейна... лишнее? Достаточно им "поверить"?

Понимать "базу" - это важно. Делать выводы, отталкиваясь от базы - разумно. Но только очень маленькими шажками и грамотно взвешивая все за и против.

[anyk99]

Сообщение от riskon

То что происходящее в организме происходит по воле организма - это, на мой взгляд, не подлежит сомнению.

И микроб и вирус и глист - тоже организмы!!!
Они тоже мечтают о том, чтобы происходящее в их организме происходило по их воле ))))))) И по-своему, в этом преуспевают.
Так что, увы, наивен тот, кто считает что живёт в пространстве лишь своей воли.
Мы живём в мире столкновения воль.
При этих столкновениях, мы учимся и компромиссам и победам и обороне... Глисты тоже учатся... по-своему.

Я не стал бы спорить, riskon, если бы Вы сказали, что любовь - высшее мастерство взаимоотношений, в том числе и воль. (Тут однако, можно здорово обмануться...)
Однако, такой любви, чтобы глисты нас не разрушали... Если она вообще возможна... Миллионы лет ещё учиться...

Сообщение от riskon

(а наличие глистов не причина, а следствие)

riskon, ну прекратите! Вы-же вроде умный человек...
Не бывает просто следствий.
Любое следствие - есть причина для следующих следствий.

Бесспорно, глисты легче пробивают уже пробитое. Массово прут по "вскопанному" радиацией, химией, другими паразитами, по невидовому питанию...
Бесспорно, наличие сильной заглистованности косвенно говорит о длительной истории измывательств над организмом.

Правы и Рид и Илья, когда уповают на сыроедение и ЗОЖ, как на защиту от глистов. Но тысячу раз не правы, если полагают, что этого достаточно!
И уж совсем не правы, когда призывают людей, уже заражённых гельминтозами - с уже видоизменённым обменом веществ, остановиться на сыроедении, как на единственно необходимом средстве.

Ой, да ладно... Чего я спорить лезу? Каждому своё!

Кто хочет, пусть сыроедит, кто хочет - голодает.
Кому-то в лом думать, кому-то не в лом...
Кто-то мается всю жизнь с поджелудочной, желчным пузырём, кистами всякими... и голодает так, что еле жив остаётся и скорую вызывает - выходить из голода на капельнице.
А мы ему аплодируем! Пишем: "молодец! Так держать"...
Раз встал на сыроедение - уже "свой"!!!!
(Что-то мне это Изюма напоминает...)

А кто-то Описторхов травками повыведет, а потом и голодает и сыроедит без проблем, без дикой тошноты и анемий...

Во истину, КАЖДОМУ - СВОЁ!

[riskon]

Сообщение от anyk99

А кто-то Описторхов травками повыведет, а потом и голодает и сыроедит без проблем, без дикой тошноты и анемий...

Эх, Андрей, как хочется в это верить, да что-то разум подсказывает, что легких путей не бывает...

Шелтон в книге "Введение в натуральную гигиену" пишет: "Чтобы понять законы разума, не обязательно понимать, что это такое и знать его происхождение и предназначение. Разум будет всегда продолжать присутствовать в нас, несмотря на все наши теории и догадки о его природе."

Вот и я думаю: совсем не обязательно знать состав чтоб понять как оно работает. И как можно больно ошибиться, играя в исследователя состава, чтоб в корне поменять принцип работы.

Сообщение от anyk99

Ой, да ладно... Чего я спорить лезу? Каждому своё!

Кто хочет, пусть сыроедит, кто хочет - голодает.
Кому-то в лом думать, кому-то не в лом...

Так это был спор?! Доу (крик Гомера)))))))))))

[anyk99]

Сообщение от riskon

Так это был спор?! Доу (крик Гомера)))))))))))

В некой мере спор.
Скорее с Ридом и Ильёй...
Как раз на тему:

Сообщение от riskon

что легких путей не бывает...

А я считаю, что усложнять пути от этого не стоит! Лучше как немцы - сперва тяжко подумать, зато потом легко добиться желаемого.
Кстати...
Думать - куда труднее, чем не думая топать по сложным путям.
Если не думать, то и сложные и простые пути часто оказываются ложными.
И сыроеды бывают с головой, которой думают и с головой, которой только едят...

[Илья]

Я нагло не считаю себя глупее говорящих здесь и имею свое мнение.Это еще не значит "не думаю". Не стоит увлекаться считая,что увидел все причины.
Есть полно людей,которым ничто не поможет,легко сказать что они - дураки и надо было травить глистов - были бы умными.
Некоторым все легко дается,они никак не могут понять,что кому-то дается тяжело,и не только их прямая вина в этом,есть еще наследственность(судьба).Изюм или нет,но человек,который побеждает -становится нетерпим к менее удачливым.Чаще всего.

А по поводу лечения конкретно:http://www.golodanie.net/showpost.ph...1&postcount=83
И не стоит забывать что более мудрые говорили:"Всему и всем-одно:одна участь праведнику и нечестивому,доброму и злому,чистому и нечистому,приносящему жертву и не приносящему жертвы...
...под солнцем не проворным достается успешный бег,не храбрым-победа,не мудрым-хлеб,и не у разумных богатство,и не искусным-благорасположение,но время и случай для всех их."
Екклесиаст

[anyk99]

Сообщение от Илья

Екклесиаст

Илья, а у Мао Дзе Дуна в цитатнике тоже масса куда угодно применимого

И анекдот про Василия Иваныча, когда - "Куда им с гоыми пятками супротив меня с шашкой!" - тоже неплохая цитата к вопросу о вооружении. Не находишь?

Только зачем за цитатами прятаться? Ими можно без конца кидаться, почёсывая самолюбие...

Лучше скажи сам - что надо делать тем голодальщикам, которые поджелудочной и желчью маются? Которые скорую вызывают?
Или Мулле, у которой как по прописям, после голода опухоль проявилась?
Или Евочке?

Я утверждаю, что сперва выбить паразитов, а потом голодом починить повреждения. А там уж, на здоровую голову и выбирать - сыроедить или опять копить проблемы...
А что предлагаешь ты? Ответь пожалуйста! Что именно? "Твой рецепт" плиз...