Психология ЗОЖ

[Нэлли]

Ещё одно небольшое наблюдение над собой.
Начну с пересказа притчи о том. что в стайке рыбок жила одна любопытная. Однажды она отправилась из родных мест узнавать мир и долго отсутствовала. Появившись она заявила, что узнала великую тайну. "Мир, в котором мы живём, называется ВОДА !"- сказала рыбка. ( О этой "тайне" остальные рыбы даже не догадывались). Так и некоторая часть людей живёт рефлекторно, не задумываясь до некоторого времени о том, что воспринимает мир не совсем реально. Как рыбки не видим воду в которой живём. Я, например, удивляюсь какие изменения претерпевает в моём понимании выражение "говорить правду себе". Когда-то я "гордилась" тем, что всегда говорю правду, подразумевая что и себе тоже.Затем постигая логику постов anyk99 начала видеть, что зная ПРАВДУ о себе, искусно умудряюсь её не осознавать в нужные моменты. Вот не бывает её в голове и всё!Других, пожалуйста, могу осуждать, но во мне-то этого нет и всё !
Потом, после систематического размышления-анализа того, что стоит за моими осуждениями людей,стала осознавать причину тех или иных своих поступков.Осознавать моментально, осознавать на автомате. Теперь уже моя совесть не позволяет мне говорить:"Ах, я сейчас потому-то и потому-то, например, не делаю зарядку."Она безжалостно говорит моему уму:"Не лги! Ты просто надеешься, что "проскочит" и твоя пассивность не отразится на здоровье!Прячешься от действительности, а потом ,возможно, застонешь, что давление, что сердце и т.д."
Теперь понятно, что прятать знание действительности от себя весьма комфортно.,тогда виноват кто-то, а не ты. Но раз выступив на передний план,она (правда) не желает больше уходить. Очень жесткая дама, оказывается, эта Правда.

[Нэлли]

Сообщение от Нэлли

Тут подмена понятий. Надо под понятием "любить себя" подразумевать свободу от всяких зависимостей и условностей.

Стоит только позволить себе снять шоры с глаз и распахнуть сердце навстречу Миру, как он в ответ будет одаривать подарками.Получила очередной подарок- информацию о Галине Моррелл. Вначале заинтриговала телевизионная передача о ней "наедине со всеми". Но это всё же развлекательное шоу и захотелось узнать о героине побольше, ответить даже самой себе на ряд вопросов:"Для чего? Почему? Когда это возможно?" И что я увидела, безусловно имхо, ведь каждый видит то, что принимает Была очарована её свободой от общественных стандартов. Покорило её умение быть натуральной в природных естественных условиях, не тяготиться ими. "Уроженка" Рублёвки, получившая прекрасное образование, она всё же открыта для знакомства и обучения всему, что приходит в её жизнь. Мне очень симпатична её теория воспитания детей в естественных экстремальных условиях. Прониклась уважением к ней, когда прочитала, что в настоящее время все её проекты делаются как способы борьбы с пьянством и вырождением коренных народов севера.Очень понравилась её мысль, что цену жизни узнаешь полнее только там, де жизнь трудна в естественных условиях.
И сколько таких прекрасных людей вокруг!Поинтересуйтесь- Галина Моррелл. Пикантные подробности биографии специально не выкладываю, т.к.она как личность и без них интересна.

[anyk99]

Сообщение от nikok

Эник, для меня было бы вообще ништяк, если бы ты свое "учение" оформил одной "книгой".

И рад бы, но понимаю, что такая книга окажется пустышкой для читателей...
- Поймут те, кто и так знает тему. А значит - не поймут, а УЗНАЮТ уже знакомое. (Смысл?)
- Чтобы поняли те, кто "не в теме", я должен научиться писать как-то иначе. Пока не знаю, как... Ищу.

Сообщение от nikok

Что такое юмор?

О!
ИМХО... Естественно, лишь ИМХО....
Юмор - это умение (или скорее желание приводящее к умению) смотреть на события не с одной стороны.
То есть "проявленная способность быть не тупо рефлексирующим объектом, а одновременно и заинтересованным участником, и НЕЗАВИСИМЫМ наблюдателем".
ИМХО - антонимом Юмору является "тоннельность зрения"... Согласие на видение ситуаций исключительно с позиции одной, близкой к телу рубахи.

Развитие умений Юмора позволяет по желанию выбирать и пары произвольных "позиций зрения" - самому себе назначать эти пары для достижения эффекта стерео-зрения.
Стерео-взгляд даёт возможность видеть то, что не-очевидно для взгляда с одной, "близко-рубашечной" позиции.
А умение назначать пары точек взгляда позволяет прицельно находить не просто неочевидное, но и невидимое всем, кто жёстко привязан к интересам примитивной "своя рубашка-позиции".
ЭСТЕТИКА юмора - это уже развитие мастерства позиций стерео-взгляда...
Это - уже и умение и опыт выбора самых продуктивных позиций для стерео-разглядывания ситуации. И тут не случайно речь об Эстетике...
Точки взгляда, контрастируясь между лично-рубашечным и "эстетично назначенным" - самые продуктивные.
Но применяя примитивные эстетические требования к юмору окажешься и в результатах не выше и не шире, чем примитив...
И наоборот.
Юмор - чаще всего разница между тобой и выбранной "эталонной" позицией...
Если ради смеха берёшь например, пошлость в роль эталона - сможешь осмеять всё, что угодно... Но РЕЗУЛЬТАТЫ на самом деле весьма жалки...
Так что продуктивнее брать более возвышенные пары "точек взгляда".

А то, что от КОНТРАСТА аж щекотно - весёлая побочка... Вполне понятная и узнаваемая для "мастера контрастов". Она же - награда от природы за великолепные находки и открытия на поле "точек зрения и точек взгляда".

Но... Это всё ИМХО.
Не претендую на Википедические лавры.

[monoed]

Сообщение от anyk99

Чтобы поняли те, кто "не в теме", я должен научиться писать как-то иначе. Пока не знаю, как... Ищу

anyk99, прости, мы тут у юРы тебе уже на счет этой книги косточки перемывали, пока тебя не было

Мне кажется, что книга нужна. Пока ничего не пришло в голову кроме как формы "бесед" или, например, "диалогов" как в античных источниках. Платон так излагал свои идеи и пересказывал Сократа. Мысль недосказанная лучше усваивается, чем досказанная. Например...

[anyk99]

Сообщение от Нэлли

Очень жесткая дама, оказывается, эта Правда.

Но это - единственная "дама", на которой имеет смысл жениться.

[Виктор8]

Сообщение от anyk99

Но это - единственная "дама", на которой имеет смысл жениться.

Потом не знаю, как в социуме общаться )

Пришел к выводу, что Ложь = информационное оружие в войне всех против всех

тайский позитив

Екатерина Батова

«Sorry, sorry, sorry» — просто бесконечно повторяла улыбчивая тайская доктор, пытаясь взять мазок из горла нашего 11-месячного малыша. Часто перед вами в России извиняются врачи? Передо мной никогда.

Мы, с нашим сыном, с высокой температурой, попали в Бангкок госпиталь на о.Самуи. Я уже была наслышана об уровне этого госпиталя. Да, действительно все очень четко, быстро и профессионально. Но здесь речь не об этом. Речь об отношении. Я никогда, вот ну прям совсем никогда не видела такого количества улыбок в наших клиниках. Я не говорю про бесплатные, с этим даже сравнивать как-то некорректно. Но даже в платных, крутых центрах, никто и никогда не улыбается столько вашему малышу и так искренне. Пока ему мерили давление, температуру и заполняли карту, с ним успели пообщаться 5 человек из мед.персонала и все пытались малыша рассмешить, приободрить и поднять ему настроение. Но больше всего меня поразило, что каждое свое действие мед.персонал объяснял, т.е. не просто лезли в горло или уши моему ребенку, как принято у нас, а перед каждой манипуляцией как бы уточняли, не против ли я. И вот когда дошло дело до взятия мазка из горла для анализа, наш мальчик воспротивился и начал сильно возмущаться. И доктор начала совершенно искренне извиняться и продолжала это делать до тех пор, пока молодой человек не успокоился с чашкой чая в зубах. Меня это так удивило…

Потом уже, по пути домой, мне пришла в голову одна мысль. Ведь почти все мы, взрослые, адекватные люди боимся ходить к врачам. И как у многих страхов, у этого ноги растут из детства. И мне почему-то кажется, что если бы с самого детства мы, идя к доктору, понимали, что там нас встретит улыбающийся человек, который всегда уточнит имеет ли он право залезть тебе в нос/уши/рот и что он искренне извиниться за доставленные неудобства, мы бы совсем по другому относились к врачам в целом.

ещё истории
http://life-trip.ru/otnoshenie-tajce...strane-ulybok/

[anyk99]

Сообщение от monoed

Пока ничего не пришло в голову кроме как формы "бесед" или, например, "диалогов" как в античных источниках.

Возможно, вы правы с юРой...
Я серьёзно подумаю об этом.
Но есть и объективные условия успешного написания даже для такого формата. Может быть за несколько месяцев мне и удастся зарулить свою жизнь в рамки таких условий.
Знал бы ты, от каких "мелочей" порой зависят такие вещи!
- Придёт заказанный термо-пистолет... Закажу бор-машину и "ацеталь"... Отолью себе красивые, неядовитые и удобные зубы...
Устроюсь учителем в какую-нидь тайскую школу в заброшенной горной деревушке...
И в образовавшемся равновесии смогу всё написать цельно, а не случайными репликами.

Мир - такая странная штука!
Но он мне очень-очень нравится...

[anyk99]

Сообщение от Виктор8

Потом не знаю, как в социуме общаться )

Мой опыт говорит, что для понимания того, как жить ПРАВДОЙ есть две ступени мастерства.
ДВЕ, а не одна простая...

ПЕРВАЯ - это уяснить для себя, что ПРАВДА - это не "говорение правды", не крики на костре что "Земля круглая"... Правда - это просто и элементарно - это достоверное отражение НЕКОЙ реальности.
Тут важно понять простое - ПРАВДА - это способ ориентироваться в мире.
Разница между правдой и ложью - как между чётким зрением и испорченным... Причём, чем больше пользуешься испорченным - тем сильнее оно портится. Пока вообще не перестанешь отличать глюки и иллюзии от реальности.

А вот ВТОРАЯ ступень мастерства - это уже умение за чужой формой выражения безупречно видеть ту правду, которую ПОДРАЗУМЕВАЮТ! И говорить свою ПРАВДУ языком "общепринятой лжи" - языком подразумевания, а не формально-правдой...
Вот тут и исчезает проблема "Потом не знаю, как в социуме общаться )".

ЛОЖЬ от ПРАВДЫ отличается не формой и не занудностью, а ЦЕЛЬЮ.
Исказить реальность, или уточнить реальность.

Хм... Наверное лучше пусть простыми, но примерами?
Ок...

Мама ребёнку: "Вымой ноги! А то не пущу в машину и уеду без тебя".
Врёт?
1) Врёт, что уедет "без тебя".
2) Не врёт, а просто не умеет актуализировать ЧИСТУЮ ПРАВДУ о том, что ты ЕЙ грязными ногами машину испачкаешь, хотя ты и уверен, что "стараясь не пачкать не испачкаешь".

Мамина ложь может обмануть?
Неа...
Но ребёнок - пока слаб в оперировании (ФЕХТОВАНИИ) скрытыми смыслами.
Его этим не обманывают, а переигрывают в игре владения словом и смыслом. Не более...
И... Тут тройная вилка выбора для ребёнка - учиться переигрывать ложью, или учиться переигрывать оппонента фехтованием смыслов-слов, или вообще нагло переиграть ПРАВДОЙ.

Переиграешь правдой - нагло заявишь, что мама - это то, чему элементарно слабО уехать без дитя... И мама взбесится.
Так и социум - взбесится, если ему в лоб лепить правду.
Но... Переигрывать можно иначе - тем же "смысловым КОДОМ", что использует оппонент. Но зная, что ПРАВДА даже закодированная - это всё-равно ПРАВДА.
В отличии от Лжи!
Ложь - это от слабости. А не от формы искажения Правды.
ПРАВДА - от силы, а не от формы изложения...
Невозможно быть правдивым, не обладая СИЛОЙ позиции... Силой само-убеждения, само-УВЕРЕННОСТИ... в данной, спорной области...
Если есть "сила позиции" - то ПРАВДА легка что наглой формой правды, что подразумеваемой правдой в форме лжи...

Детей ВСЕГДА обманывают по форме сказанного...
Даже подразумевая правду, но выдавая подразумеваемое формой лжи...
ТАК приучают к УСЛОВНОСТЯМ ЛЖИ-ПРАВДЫ.
Приучают понимать за сказанным иное - нечто скрытое "между строк"...
Форма - ложь, а суть - некая подразумеваемая Правда...

Но есть и иное - когда детей обманывают не формой, а сутью!
ТАК приучают уже не к правде, а ко лжи - приучают не в искажённом видеть реальность, скрытую за искажениями, а за псевдо-реальным прятать иллюзии - пряча свою слабость или беспомощность...

И если умеешь читать подразумеваемое реальное, и оперировать подразумеваемой правдой ПРАВДИВО и осознанно - то и формой лжи сможешь фехтовать так, что ни в чём не нарушишь правду.

С обществом прекрасно удаётся говорить на его языке даже правду... Если хорошо знаешь язык общества.
Кто не знает - тот и себе и обществу лепит не правду-матку, а голый эпатаж.
Да-да!
Настаивающий на ФОРМАЛЬНОЙ правде-МАТКЕ - это не правдолюбец, а зануда.
Или лжец, прячущий за формой правды скрытую между строк ложь...

Если я скажу, что "Сегодня грустная луна" - я правдив?
Если так я правдиво выскажу своё видение - это правда.
Если я лгу неважно какой формой, то это же самое - ложь.
Формально-занудно луна - не жива и не может быть грустна. Но тот, кто скажет такое - зануда, злой эпатажник или лжец?............

Вот как-то так...

ПРАВДА и ЛОЖЬ - это разные цели действия, а не его формы.

[Oleg.]

Сообщение от anyk99

- Придёт заказанный термо-пистолет... Закажу бор-машину и "ацеталь"... Отолью себе красивые, неядовитые и удобные зубы...

Андрей Валентинович! Продолжаете удивлять разносторонностью интересов и реализаций !

Восхищаюсь.

[лео]

Сообщение от anyk99

- Придёт заказанный термо-пистолет... Закажу бор-машину и "ацеталь"... Отолью себе красивые, неядовитые и удобные зубы... .

Вот сколько раз удивляюсь.
Помню когда-то ты мне говорил(наверное уже не помнишь) что чечевица хороший продукт, в тот момент она уже стала практически основным продуктом для меня, вот и сейчас читая что ты сам решил отлить зубы подумал я ведь тоже последнее время занялся изготовлением своими руками, купил себе сварочный аппарат, компрессор и сделал печь в гараж работающую на отработке ,занялся изготовлением силовых тренажеров -получилось всё не плохо(а экономия какая) , хочу ещё себе печь изготовить для запекания порошковой краски.