Дневник Milo. Щитовидка, фолликулярные узлы. Метод Болотова

[Milo]

Сообщение от sabbath

но пожалуйста, не цитируйте по любому поводу "теоретическое обоснование" из Болотова, дабы не вводить публику в заблуждение....

...Повышать желудочную секрецию кислыми напитками - дело хорошее, но при условии, что есть, чем эту кислоту погасить.

Sabbath... Ценю ваши коментарии. Видно, что вы в химии разбираетесь, да и не только в химии..
Но я бы все же хотела оставить за собой право цитировать Болотова, тем более, что ветка называется Метод Болотова.

Если позволите, то отвечу опять же цитатой Болотова на тему "чем эту кислоту погасить".. Не добавяю своих комментариев.. попросту не в состоянии дискутировать на так научные темы. Нет таких знаний.. Но книги читать могу..

Так вот что пишет Б. Болотов: "Повышенной кислотности у человека не бывает вообще. Бывает только повышенная глупость у тех, кто это утверждает. Действительно, если бы кислоты формировались кислотными фабриками, то они смогли бы обеспечить любую степень кислотности. Но в том-то и дело, что кислоту формируют сами клетки стенок желудка. Но такая кислотность считается для организма нормальной, а не повышенной. Обжечь сам желудок такая кислотность не способна. На самом деле гастрит и язва желудка возникают от проникновения в желудок из 12-перстной кишки желчи печени и трипсинов поджелудочной железы. Желчь и трипсины - это сильно щелочные вещества, которые и разрушают стенки желудка.".

[Milo]

Ну ладно... Немного расстроилась... Sabbath не любит Болотова :) ....

Иду в гараж/мастерскую заняться ПСИХОТЕРАПИЕЙ....

Сейчас пишу пейзаж....



.................................................. .......

[AMRITA]

Сообщение от Milo

Амазон... что это?

amazon.de, amazon.com там тоже можно много чего найти, так же как и на ebay.

[sabbath]

Сообщение от Milo

Sabbath не любит Болотова :) ....

Не совсем так. Против самой системы Болотова не имею ничего против. Даже знаю людей, которым удалось наладить пищеварение при помощи кислот и ферментированных напитков (по крайней мере они так считают). Надо только понимать, что это не панацея, во-первых, и что не всем такое лечение/оздоровление подходит, во-вторых.

А вот что я никак не воспринимаю, так это "теоретическое обоснование", не выдерживающее элементарной критики...

Например, целительницы (т.н. бабки), к которым люди едут за тысячи километров, в заумных теориях не нуждаются... полагаю, потому что книжек не пишут. Они просто выдают конкретному человеку конкретный сбор и объясняют, как его заваривать и как принимать. И помогает, иначе бы люди к этим бабкам не ездили. Причем, подход у них индивидуальный. В отличие от авторов всевозможных систем.

Как-то так

[sabbath]

По поводу "повышенной глупости" писала здесь.

Чтобы не было разночтений: концентрация вырабатываемой обкладочными клетками кислоты ВСЕГДА одинакова и равна 160 ммоль/л. Разница в количестве вырабатывающих кислоту клеток - чем больше клеток участвует, тем больше кислоты выделяется в просвет желудка, тем, соответственно больше пепсиногена активируется в пепсин и тем агрессивнее желудочный сок. Чтобы клетки слизистой не переварили сами себя, поверхность слизистой покрыта обильным слоем имеющей щелочную реакцию слизи. Чем быстрее выделяется кислота, тем меньшее ее количество удается погасить, тем концентрированнее желудочный сок. Кроме того, часть кислоты нейтрализуется щелочной пищей. После всего этого общая кислотность желудочного сока не должна выходить из диапозона 100-120 ммоль/л. Еще раз: продуцируемая кислота 160ммоль/л, кислотность желудочного сока не выше 120 ммоль/л. Если, например 140ммоль/л, то это уже ПОВЫШЕННАЯ кислотность. То же самое с пониженной: скажем, 90ммоль/л - это уже пониженная кислотность.

Это в желудке. В кишечник кислота поступать НЕ должна. Поэтому на выходе из желудка в луковице двенадцатиперстной кишки химус обильно орошается бикарбонатами. Проблема в том, что натрий для бикарбоната берется из того же источника, что и хлор для соляной кислоты - а именно, из хлорида натрия. Сколько хлора запасено клетками желудка на производство кислоты, столько же натрия идет в поджелудочную на бикарбонат. То есть, если вы приняли дополнительную кислоту, то натрия на ее нейтрализацию может и не хватить. Конечно, в таком случае бикарбонат может быть взят из крови, но есть какие-то пределы возможного. И тогда начинаются проблемы с кишечником, как, например, это было у Ксюрр (посмотрите ее тему).

[Milo]

Сообщение от sabbath

А вот что я никак не воспринимаю, так это "теоретическое обоснование", не выдерживающее элементарной критики...

Sabbath.... Наверняка все, что вы пишите это правда..

...Только нельзя расценивать "теоретические обоснования" Болотова с тех позиций, с каких мы привыкли оценивать науку..
Этот человек отбросил современную медицину, как "бесполезную", отбросил современную физику, химию, теорию относительности Эйнштейна и на это место предложи СВОИ ТЕОРИИ.
Таблица Мендееева показалась ему "не доконченой", он сдела "свою" таблицу, вписал совершенно новые, "неслыханные" металлы в нее, а что важно, он произвел эти металлы на основе экспериментов...
Его мини атомная электростанция без радиоактивных элементов на основе сплавов железа... отработала в раионе Сибири.. в тюрьме, где Болотов построил ее...сидел там за свои взгляды...
Он создал единственный в мире аппарат для производства воды из воздуха, который работал/ работает в раионе Сахары...
Сверхпрочные строительные материалы, из которых можна бы строить дома и космические ракеты толщиной в несколько см.....Но пока НИКТО не решился строить, тк современный способ мышления НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в эти нормы...
Болотовский совершенно "не типичный" взгляд на медицину, где ДРУГИЕ понятия, определения, другой принцип работы... В этом его особенность!

Как можна такой подход Болотова к науке оценивать с точки зрения ОБЩЕПРИНЯТЫХ ПОНЯТИЙ В МЕДИЦИНЕ???


Его можна сравнить с Николой Тесля. Когда тот изобрел в конце 19в. лодку с дальним управлением... продемонстрировал ее на озере... то НИКТО даже не заинтересовался принципом действия. Это казалось так НЕПОНЯТНЫМ, ненужным и странным, что проще было назвать это "трюком" и забыть... чем менять способ мышления и принять новое.

Я не знаю прав ли Болотов. Это время покажет...
Но я знаю, что надо быть осторожным когда даешь свою оценку "теоретическим обоснованиям" Болотова, стоило бы сначала познакомиться более детально с его принципами устройства мира..

[Stefania]

Вообще, с Вобензимом странная история. Так как патент немецкий производитель не продлил или его отобрали (не помню по какой причине), патент выкупила Голландия, которая заявляет, что их Вобензим единственный оригинальный http://www.aaltenpharma.nl/, т.е. остальные Вобензимы, например, с айхерба, лишь подделка.

[Milo]

Сообщение от ArmStrong

кислоты в моче - это то что выведено из крови. Чем больше их в моче, тем меньше их в крови.

В организме человека межклеточное пространство должно быть подщелочено а клетка подкислена.
Это называется кислотно щелочное равновесие. Так вот когда моча кислая это значит, что происходит раскисление
межклеточного пространства... и наоборот.
Кровь просто выполняет функцию омывателя межклеточных и оргональных тканей и поэтому она набирает всё в себя. I поэтому есть отдельный показатель только рН крови.

[Gregory]

Milo, Добрый вечер! У тещи нашли уплотнения в щитовидке. Второй месяц отпаиваю ее ударными дозами гриба Веселка. Будет положительный результат - отпишусь Вам.

[Milo]

Могли бы вы узнать-какого рода узел... Из УЗИ, если она делала. Если изоэхогенный-то верю, что иногда удается уменьшить узел. А если гипоэхогенный-то не слышала, чтоб когда-либо кому-либо удалось уменьшить узел... Так же если фолликулярный-то не слышала...

Но верю в грибы! Если у нее фолликуларный и вы ее вылечите, то еду к вам за грибами!!!

Gregory.... Да, давно хочу вас спросить... у меня в саду растут тоже грибы...(похожи на мозг)- коричневые, типа сморщеных старых яблок. Сначала думала, что кто-то повыкидывал гнилые яблоки. Потом присмотрелась-а это грибы! По всему саду...в апреле..

что это за "смoрчки"? Может лечебные???
Вы натуропат и фунготерапевт...

...Пойду сделаю фото и выложу здесь... может вы узнаете.



.................................................. ....