Вопросы к Anyk99

[NorthGoblin]

Сообщение от anyk99

И всё-же, и размещённая Вами новость, и .........".

Эник,а можно снова на "Ты"?
Ты на меня обиделся что ли?

[anyk99]

Сообщение от корнак7

Доброкачественные - тоже имеют паразитарную природу?

Я никогда не считал и не считаю, что опухоли (Раковые или доброкачественные) имеют "паразитную природу".

По-мне, так это однозначно комплексная штука.
И ключевую роль в РАЗВИТИИ опухоли играет масса всего... Иногда и паразиты. Но чаще, всё начинается с иного. А паразитами... заканчивается.

Лечение организма, имеющего опухоли стоит начинать с уничтожения паразитов просто потому, что на тот момент, когда опухоли уже есть, паразиты играют в их сохранении от апоптоза и иммунитета, ключевую роль.

К тому-же, из всех канцерогенных факторов, паразиты легче всего вышибаются.

Тут главное - столкнуть поезд с рельс, ведущих в гроб. А кто на них поезд поставил... дело второе.

Почему Голод иначе относится к "доброкачественным"?
Это тема обширная...
Если кратко, то так:
Доброкачественные - это которые ещё хоть что-то слышат из приказов организма... Не рецидивисты... Организм с ними цацкается, на поруки берёт.
А Злокачественные - конченые сволочи.

Доброкачественные превращаются в злокачественные, если организм дурак. Если не умеет держать власть и идеологическое единство нации и в центре и в регионах.
На дураков НОРМАЛЬНЫЕ процессы не рассчитаны.
Кабы "организм-дурак" было в природе нормой, то и с доброкачественными наверное драка была.

[NorthGoblin]

Сообщение от корнак7

anyk99, а чем может быть объяснено то, что при голодании и прочих оздоровительных делах онкология изредка поддается излечению и при этом одновременно доброкачественные опухоли остаются.
Доброкачественные - тоже имеют паразитарную природу?

Судя по тому что от "доброкачественной" опухоли до "злокачественной" один шаг то сомнений и быть не может..
Мне например недавно провизор одной из аптек рассказала что ее муж умер после того как удалил себе бородавку..На месте "выкорчеванной" бородавки тут же "выросла" злокачественная опухоль и человек умер..

[anyk99]

Сообщение от NorthGoblin

Эник,а можно снова на "Ты"?
Ты на меня обиделся что ли?

Не.
Ни на тебя, ни на Наину Киевну.
Просто, я "склеротик"...

Тут, в тае, столько дел параллельно, что мозги плывут... забегаю на Форум... И пишу "обезличенно"... Короткой памятью...

Сейчас только что с фантастичекого представления...
Обожаю хороший театр!
А этот был непередаваемо силён!
Я половину времени сквозь слёзы смотрел и улыбался по-дебильи. (Есть у меня такое свойство - от шедевров одновременно и плакать и лыбиться...

Пардон за "Вы"...

[NorthGoblin]

Наверное по аналогии с паразитами-доброкачественные опухоли рассматривают человеческий организм как конечного хозяина,а злокачественные как промежуточного..И их цель человека уничтожить..
Бред конечно..Но на мысли наводит..

[NorthGoblin]

Сообщение от anyk99

Тут, в тае, столько дел параллельно, что мозги плывут... забегаю на Форум... И пишу "обезличенно"... Короткой памятью...

Пардон за "Вы"...

Догадываюсь ..Только что сестра из ваших мест прилетела,а следом моя бухгалтерша..Теперь опасаюсь чтобы на закончили жизнь через утопление в собственных слюнях.. Мыслями все еще в Тае-никак опуститься на грешную родную землю не могут

[anyk99]

Сообщение от NorthGoblin

Наверное по аналогии с паразитами-доброкачественные опухоли рассматривают человеческий организм как конечного хозяина,а злокачественные как промежуточного..И их цель человека уничтожить..

Неее...
Там иные механизмы.

Клетки доброкачественных опухолей ещё не настолько отошли от исходного состояния, чтобы особую самостоятельность проявлять.
Они просто множатся в меру возможности...

Но... как только дозреют (в том числе и искусственным отбором иммунитета - он ведь убивает тех опухолевых, кого удастся!) до злокозненности, начинают действовать СООБЩА.
Как отдельный организм-паразит!
Начинают производить и выделять вещества, провоцирующие соседние кровеносные сосуды на прорастание в направлении опухоли.
(Не очень структурно сосуды в опухоль прорастают, но чего вы хотите? Она без мозгов - ей и такое - уже круто!)
Как опухоль получает свою сосудистую подпитку - так считай, приехали к злокачественности.
Опухоль берётся влиять на организм всё сильнее, и всё больше ведёт себя подобно пришельцу.

Голодание, если умудряется вернуть разум "Большому брату" - системам контроля за "свои-чужие" клетками, на опухолях с проросшим внутрь сосудом (сосудами), может и влиять сильнее.
На безсосудистую "доброкачественную" - только диффузией.

Но... Злокачественная и упирается Голоду сильнее.
Так что... хрен редьки не слаще.

Да и на восстановлении опухоли растут активнее, чем восстанавливается остальное.

Вообще, похоже на то, что с опухолями справиться Голодом можно, но зависит от человека.
Один голодает, как пассажир на поезде - "как-нидь довезут".
А другой, считай, тот поезд вручную толкает - каждый шаг осознанно.

[Skorp73j]

Cухим надо давить гадину на корню , в промежуткам и перед сыроедческая физкультура ( чем шоковее физ-ра , тем лучше). И моржевание в помощь.

[Vovec]

Не совсем вопрос к Анику, но эту тему все читают.

Ищу книгу!!!

Александр Чупрун ссылается на книгу

Лечебное питание в домашних условиях / Степашкина Клавдия Ивановна, Мошков Борис Николаевич. - Киев: Здоров'я, 1967. - 224 с.

В частности, по вопросу норм белка:

стр.51.
Длительное ограничение белкового питания вредно отражается на здоровье человека. Режим с ограничением белков должен содержать 40—50 г белка в сутки. Снижение суточного количества белка до 25 г еще может обеспечить минимальные белковые траты, но еще большее снижение будет уже голодным режимом

но далее авторы отмечают:

Ограничительный режим свободно переносится человеком, если включаются «фруктовые» или «овощные» дни

и, как пишет Чупрун:
у сыроедов буквально каждый день — и овощной, и фруктовый, и потому при мизерных количествах белка в еде они себя хорошо чувствуют и не болеют.

Кто-нибудь на просторах бывшего СССР может отыскать эту книгу? Отсканировать, или просто снять фотоаппаратом.

Первому нашедшему - медаль от форума (или орден)!

[Начинающий]

Сообщение от Vovec

В частности, по вопросу норм белка:

Вовек, нем может быть единой нормы белка для всех. 40-50 грамм это среднепотолочная норма. Бабушке-пенсионерке и 25 грамм много, а качку и 150 грамм мало.
Встречал рекомендации врачей-натуропатов (Ласкина например) о целесообразности ограничения потребления белка для раковых больных, не более 0,5 грамм на 1 кг веса в сутки.