«Я Странник. Целитель»

[neli4ka]

Сообщение от лео

У меня нет научных данных,но я это испытывал на себе когда-то все это происходило в виде некоего процесса,

научных данных этому факту у никого нет...или я не знаю ...это только теория ...Поясните пожалуйста,что это за чудо такое?
Измеримо ли ...оно с помощью физ. приборов?

Сообщение от лео

...,да и навряд-ли вы мне поверите

а почему бы и нет, Уважаемый лео - я не отрицаю существование интуиции как таковой , напротив ...,а какова же ее природа ... если голос интуиции-это наши чувства (интуиция говорит посредством символов, чувств и эмоций, этим она призывает нас обратить на себя внимание, попытаться понять её сообщение и руководствовать им, а не здравым смыслом. Она, как правило, не говорит с нами на понятном языке. ), то значит никто, кроме самого человека не может разобраться и принять правильное решение в той ситуации, в которой он находится. Только он обладает наиболее полной информацией, необходимой для принятия решения. Я для себя делаю вывод, что интуиция это результат работы наших чувств и подсознания.

[лео]

Сообщение от neli4ka

научных данных этому факту у никого нет...или я не знаю ...это только теория ...Поясните пожалуйста,что это за чудо такое?
Измеримо ли ...оно с помощью физ. приборов?



а почему бы и нет, Уважаемый лео - я не отрицаю существование интуиции как таковой , напротив ...,а какова же ее природа ... если голос интуиции-это наши чувства (интуиция говорит посредством символов, чувств и эмоций, этим она призывает нас обратить на себя внимание, попытаться понять её сообщение и руководствовать им, а не здравым смыслом. Она, как правило, не говорит с нами на понятном языке. ), то значит никто, кроме самого человека не может разобраться и принять правильное решение в той ситуации, в которой он находится. Только он обладает наиболее полной информацией, необходимой для принятия решения. Я я в данном случае делаю вывод, что интуиция результат работы наших чувств и подсознания.

Измеримо ли приборами-не знаю.
Мне стоило о чем либо подумать и ответ был уже в голове,стоило прочесть несколько страниц книги и уже знал,что там будет дальше,то же самое касается и фильмов и любой жизненной ситуации.И никогда не ошибался
Я вам скажу больше,это абсолютно нормальное состояние человека и абсолютно естественное и при желании его можно вернуть и еще спорить ни скем не буду и доказывать небуду.
Кому интересно ищите,здесь на форуме гораздо больше информации,чем мы думаем.
Успехов.

[Странник]

Сообщение от лео

Как на ваш взгляд происходит соеденение разума человека со сверхразумом?и что на ваш взгляд этому способствует?в целом.

Я думаю, уважаемый Лео, что примерно так же, как подключение компьютера к Интернету.
Есть работающая "линия связи", есть (и активирована) в человеке некая "сетевая карта", есть "пароль для входа в Сеть".

На физическом плане этих устройств либо нет, либо пока не обнаружены.
На энергетическом уровне можно наблюдать или почувствовать работу этих "устройств".

Способствует этому определённое состояние ЭНЕРГЕТИКИ человека, и...
Потребность "сверхразума" в контакте с данным человеком.
Контакт может быть разовым, может быть постоянным.

По моим представлениям, происходит это не со всеми, а только с теми, кто "дорос" до нужного уровня развития энергетики.
Контакт может происходить с разными "сетями", и в результате человек получает разные способности...

Сообщение от neli4ka

Итак, если мы сознаем, что каждая ситуация неповторима и уникальна и что каждый человек уникален и неповторим, то я сомневаюсь в наличии "глобального склада готовых решений".

"Глобальный склад готовых решений" это, уважаемая neli4ka, одна из возможных Моделей, объясняющих наличие Интуиции и возможный механизм её работы.
Модель самая примитивная, но, на мой взгляд, работоспособная.
Особенно для людей у которых ещё нет своего представления о структуре Тонкого мира.
В реальности всё может быть совсем по другому, но пока нет другой информации можно использовать эту модель.

Если допустить, что на "склад" приходит информация ото ВСЕХ живших и живущих на Земле в течении всей истории человечества, то велика вероятность, что каждая "уникальная" ситуация уже когда то с кем то происходила.
Известно, какие были действия.
Известны последствия этих действий (т.е. новые ситуации)...
О которых тоже есть информация... и т.д.

[Странник]

Сообщение от лео

Я вам скажу больше,это абсолютно нормальное состояние человека и абсолютно естественное и при желании его можно вернуть и еще спорить ни скем не буду и доказывать небуду.

Правильно делаете, уважаемый лео.
Тем, кто не верит в это, доказывать что либо БЕСПОЛЕЗНО.
Пусть живут и верят во что то своё...

Насчёт "нормального состояния" и "вернуть по желанию" я с Вами не соглашусь.
Пока что всё таки Ваши способности большинством людей оцениваются как "НЕнормальные" (потому что мало таких как мы).

Если у Вас "канал открыт", то Вы можете им пользоваться по своему желанию, но...
Если по каким то причинам Вам его закрыли, то всё...
Волевыми усилиями Вы его не откроете...

Сообщение от лео

Мне стоило о чем либо подумать и ответ был уже в голове,стоило прочесть несколько страниц книги и уже знал,что там будет дальше,то же самое касается и фильмов и любой жизненной ситуации.И никогда не ошибался

У Вас, как я понимаю работает (или работал?) информационный канал.
Вы не пытались исследовать его возможности?
Обычно люди с такими способностями настроены на получение определённого вида информации.
Есть темы по которым приходят ответы точные и быстрые, а есть темы по которым либо нет ответов, либо они приходят непонятными...
В умелых руках это может оказаться мощным инструментом познания Мира.
И не только для Вас лично.

Ведь можно попытаться через этот канал узнать то, чего никто не знает!!!
Найти решение "неразрешимых задач", ставить ТОЧНЫЕ диагнозы, искать пропавших, предсказывать будущее...

И не надо бегать по форумам в поисках нужной информации.
Сел, настроился на работу, составил перечень вопросов, и вперёд!!
Только успевай озвучивать и записывать получаемые ответы.

Я говорю совершенно серьёзно.
Такие способности надо развивать...

[Странник]

Сообщение от neli4ka

Предположения в отсутствие фактической информации равны гаданию

А при наличии информации - это, наверное, уже Гипотеза...
Я думаю, уважаемая neli4ka, что гадание можно рассматривать как один из вариантов решения, полученных на основе предположения.
Мы сначала как то определяем для себя ЧТО может произойти (т.е. делаем предположение), и потом пытаемся УГАДАТЬ правильный ответ.

Сообщение от лео

Но возможно это и есть мышление в полном объеме.

Интересный у Вас термин, уважаемый лео,
"Мышление в полном объёме"...
Значит есть и "неполное мышление"?
В смысле неполноценное, или "не на всех ярусах" (пользуясь терминологией из "Психологии ЗОЖ")?

Вообще, хотелось бы услышать Ваше представление о механизме мышления.
Какую информацию Вам даёт Ваш информ-канал на запрос по этому вопросу? (Если, естественно, это можно как то перевести в слова, и не является информацией "для внутреннего пользования").
Так сказать, "в порядке творческого бреда".
Просто "для развития Фантазии" и без "претензий на Истину".

Сообщение от лео

Лично я не утверждаю,а предполагаю,что есть некая субстанция в виде склада готовых решений,в виде сверхразума,где есть все ответы на любые вопросы.

По моим представлениям, "склад" и "сверхразум" должны различаться по своим функциям и принципам работы.

Хотя,... "Склад" вполне может быть ЧАСТЬЮ "Сверхразума"....

[neli4ka]

Сообщение от лео

Измеримо ли приборами-не знаю.

Я вам скажу больше,это [B]абсолютно нормальное состояние человека и абсолютно естественное и при желании его можно вернуть[/B

.

Как вернуть ,ведь это не приобретенные навыки, с этим человек рождается, сама природа одарила нас этом даром. Я не представляю как можно развить интуицию…это дар высших сил плюс опыт прошлых жизней:

цитат
Странник написал:

По моим представлениям, происходит это не со всеми, а только с теми, кто "дорос" до нужного уровня развития энергетики.
Контакт может происходить с разными "сетями", и в результате человек получает разные способности...[/COLOR]

— это как слух или зрение, если человек не очень хорошо видит или слышит, то есть шансы улучшить и зрение, и слух. Но если ты слепой (глухой) от рождения, то научить тебя видеть и слышать практически невозможно. То же самое и с интуицией. Есть — значит есть.

[neli4ka]

Сообщение от Странник

[COLOR="RoyalBlue"]


"Глобальный склад готовых решений" это, уважаемая neli4ka, одна из возможных Моделей, объясняющих наличие Интуиции и возможный механизм её работы.
Модель самая примитивная, но, на мой взгляд, работоспособная.

так понятно, Уважаемый Странник, да и я хотела сказать,что Модель самая примитивная,и я ее не воспринимаю ни логически , ни интуитивно .... хотя и у меня ещё нет своего представления о структуре Тонкого мира. здесь и интуиция и логика работают вместе и не верить невозможно , если они работают вместе.

Такой вопрос: интуиция и ясновидение это разные вещи ?
Всё-таки мне кажется, что интуиция и ясновидение – совершенно разные вещи.

[neli4ka]

Сообщение от Странник

А при наличии информации - это, наверное, уже Гипотеза...
Я думаю, уважаемая neli4ka, что гадание можно рассматривать как один из вариантов решения, полученных на основе предположения.
Мы сначала как то определяем для себя ЧТО может произойти (т.е. делаем предположение), и потом пытаемся УГАДАТЬ правильный ответ.

Гадание гаданию рознь,поэтому важно кто и как гадает. По себе знаю, что гадания почти никогда не сбываются. А мое личное предпочтение, и ни к кому не навязываемое, - это Гипотеза. Как правило, ОНА высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно, кстати многие научные открытия и работы как раз начинались с гипотез. Это факт.


Вообще если у вас сильная интуиция, Уважаемыю Странник , то зачем гадать ?

Сообщение от Странник

Интересный у Вас термин, уважаемый лео,
"Мышление в полном объёме"...
Значит есть и "неполное мышление"?
В смысле неполноценное, или "не на всех ярусах" (пользуясь терминологией из "Психологии ЗОЖ")?

Мышление ("в полном и неполном объёме"...)– это самая удалённая от интуиции точка.
Чувство ближе к интуиции и перейти от мышления к интуиции очень трудно. Они не встречаются, они полярны друг другу.

[лео]

Сообщение от neli4ka

Я не представляю как можно развить интуицию…это дар высших сил плюс опыт прошлых жизней

Я думаю,что с детства в нас заложенно больше,чем мы думаем и мы не то что их не развиваем,а наоборот глушим так сказать,вот и получается,что мы теряем естественные способности и потом принимаем их как что-то сверхъестественное,но если попытаться как я думаю прислушаться к себе "изначальному" то есть вероятность вернуться к себе "исходному".
Вообще все что я сейчас пишу-все это есть в Психологии Зож,я лишь повторяю,там лишь стоит вникнуть и все разложится по полочкам.

[Странник]

Сообщение от neli4ka

Вообще если у вас сильная интуиция, Уважаемыю Странник , то зачем гадать ?

Я гаданиями не пользуюсь, уважаемая neli4ka.
Хотя допускаю, что они могут быть одним из вариантов канала Связи с Тонким миром, по которому человек может получать информацию

Сообщение от neli4ka

Такой вопрос: интуиция и ясновидение это разные вещи ?
Всё-таки мне кажется, что интуиция и ясновидение – совершенно разные вещи.

Это зависит от того, как Вы понимаете эти термины.

По моим представлениям, для больштнства людей
ясновидение - это получение обычными органами чувств (без приборов) информации, которая недоступна "простым смертным".
Т.е. обычный человек видит, например, только внешнюю оболочку физического тела человека.
А, "глазастик" (т.е. "видящий") может дополнительно видеть энергетику человека, или строение и состояние его внутренностей....

Это пример ЯСНОВИДЕНИЯ. Здесь информация приходит через зрительный канал.

Иногда связь идёт через слуховой канал. Человек слышит Голос. Это можно назвать ЯСНОСЛЫШАНИЕ.

То, что описывал увжаемый лео, можно назвать ЧУВСТВОЗНАНИЕМ. Здесь информация приходит в виде Мысли и Понимания.
Вот это, наверное, наиболее близко к тому, что мы называем Интуицией.

"Разумники" (поклонники мышления) принципиально не признают существование Чувствознания.
А Интуицию пытаются опустить до уровня "скрытой обработки данных".
И им бесполезно доказывать, что при Чувствознании можно получить информацию о событиях, которые ещё не произошли.
Или поставить точный диагноз пациенту ничего не зная о нем...

Сообщение от neli4ka

Чувство ближе к интуиции и перейти от мышления к интуиции очень трудно. Они не встречаются, они полярны друг другу.

Я бы не стал их противопоставлять.
Это разные "инструменты" для решения разных Задач.
Человек постоянно использует и то, и другое.
Например, кто определяет нашу симпатию (или антипатию) к человеку? Это результат мышления или интуитивной оценки?

По моим наблюдениям, бывает и то, и другое.
Если, например, чувство возникло после или в процессе общения, то можно считать это результатом мышления.
А бывает, что чувство возникает ДО первого контакта с человеком.
Это уже явно работает Интуиция. Потому что для мышления ещё нет исходных данных.
Хотя... Всё зависит от того, что человек понимает под мышлением.

Вот вчера попалось такое определение:

МЫШЛЕНИЕ - это метод обработки исходных данных, единый для всех уровней.

Вроде бы нормально.... но...
Читаю далее:

образование пузыря при ожоге - именно СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс, а не реакция обожжённой ткани.

Уже становится весело.
Сразу возникает картинка: После ожога обожжённые клетки проводят "коллективное собрание" и принимают решение создать ОДИН (общий для всех) пузырь. Долго и горячо обсуждают его форму и содержимое (чтобы никого не обидеть), а потом посылают мозгу телеграмму с просьбой сделать им пузырь...

Значит рвотный рефлекс тоже можно считать результатом мышления?

А, если перейти, например, на атомный уровень.
У атомов есть мышление?
Первая реакция на этот вопрос: НЕТ!!

Но посмотрите: при встрече с другими атомами они могут вести себя по разному.
Кого то не замечают, а с кем то сливаются ("в едином танце").
Слияние это происходит только при определённых условиях.
А атомы каким то образом ЗНАЮТ, что эти условия возникли!!
Т.е. они получают информацию об окружающей среде, анализируют её, и действуют по результатам этого анализа...
Значит, можно говорить, что атомы СОЗНАТЕЛЬНО делают свой выбор..?

Если дальше так рассуждать, то можно прийти к выводу, что телеграфный столб тоже может мыслить.
Ведь у него есть "свобода выбота": Стоять (как столб) или сломаться и упасть.
И иногда он делает свой выбор - падает.
Причём только он решает, когда упадёт и в какую сторону.