Вопросы к Anyk99

[VSV-Soft]

Сообщение от Брат

Вопрос к Андрею! А может быть кто-то еще подскажет. В дополнение к остальным болячкам поставили глаукому. 33 года.

Брат желаю Здравия!
Недавно освежал в памяти книгу деда Андрея "Голодание ради здоровья" и вспомнился такой отрывок:
" В сообщении доктора де Вриза привлекают факты лечения методом дозированного голодания глазных болезней, о которых мы еще не упоминали. Он приводит следующий перечень: катаракта, гиперемия, конъюнктивиты, глаукома, кератит, ячмень. Катаракты незапущенной стадии исчезают совершенно после 21 дня голодания. Все разновидности конъюнктивитов требуют для выздоровления только гигиены и голодания - короткого при острых заболеваниях и длительного при хронических. При наличии глаукомы (повышенное внутриглазное давление) болезнь постепенно исчезает в течение 2-3 недель голодания."
Это в главе 6. "На разных меридианах".
Главное не терять присутствие духа и уверенности в себе. Изучить доступные материалы по глаукоме (не так уж она страшна, как кажется), спокойно все осмыслить, составить план действий и вперед!
Главное понять, почему она возникла. Медики много причин выдвигают.

А вот Андрея давненько не было здесь заметно к сожалению большому...

[Брат]

VSV-Soft, Спасибо! Николаев очень оптимистично пишет! Только к сожалению на форумах ни одного тому живого доказательства нет

[Товарищ Сталин]

Прочитал всю тему, месяца три читал)
Аник ты человечище, спасибо тебе!!!

[VSV-Soft]

Сообщение от Брат

Николаев очень оптимистично пишет! Только к сожалению на форумах ни одного тому живого доказательства нет

Желаю Здравия!
Брат, да, написано оптимистично :), на нашем форуме поиском нашлось http://golodanie.su/forum/showthread...193#post966193
тема называется "Как голодание влияет на зрение?" может в ней чего интересного подскажется.
По моему разумению, голодание точно хуже для глаз не сделает. У самого близорукость, голодал уже несколько раз, отмечал,
что после 2 недели зрение вроде как улучшается...
А у медицины капли и операция...
Пробовать надо, зато будет первый описанный случай избавления от глаукомы методом РДТ!

[igor2804]

у меня зрение на голоде садиться ( становиться хуже ) после восстановления приходит в норму - Андрей ( Anyk99) говорит что это от недостатка гликогена в мышцах глаза ( или что то вроде того ) - не всё так однозначно с глазами на голоде , можно и навредить

[skippy]

Сообщение от dina

Гайморит. У меня как-то незаметно образовался хронический гайморит.

Гайморит я себе за несколько дней вылечила препаратом Деринат. Это иммуномодулятор. Капельки в нос. Мучилась полгода, ничего не помогало и очень мешало полноценной жизни. И каким простым оказалось решение...
__________________

[skippy]

Сообщение от Гога

На чём, если помните Ваш дедушка выводил из голода больных панкреатитом. Сам я всю жизнь на выходе ничего другого, кроме как морковного сока не признавал и ни разу проблем не возникало. Но, в последнее время, судя по всему он перестал ей, (поджелудочной) нравится, после приёма начинает болеть, поганка. Хотя потом, месяца через 2-3 за один приём с удовольствием выпиваю его (сока морковного, нравится он мне , хоть тресни) 500гр. и просто песня, никакого дискомфорта. Пробовал выходы и на соке из спелых груш и на отваре овсяном, история та же. Маленько спасался лёгким супчиком из отварных кабачков с морковкой и рисом, плюс зеленушка нашинкованная туда же

После Бройса лично у меня ушел хронический панкреатит. Есть доказательства - УЗИ до и после. Если интересно, прочтите тему

[anyk99]

Сообщение от Sergei7738

Доброго времени суток всем форумчанам. У меня вопрос к Anyk99. Несколько недель назад у меня обнаружили гепатит С 1 генотип, какое время он у меня живет одному богу ведомо, хожу как пришибленый, в голове каша.

Sergei7738, "пришибленным" нет серьёзных оснований становиться от этого диагноза. "С-гепатит" - скорее "отягощающий фактор" чем отдельная проблема.
А таких "отягощающих" - легион.
Покажи мне хоть одного человека, всерьёз поменявшего свою жизнь или впавшего в "пришибленность" от осознания того, насколько его жизнь уродуется городским смогом-автомобильным выхлопом? А ведь такой смог отягощает жизнь и развитие любых проблем здоровья сильнее гепатита С.
Да та же плесень на стенах туалетов и кухонь "отягощает" больше!
Но все игнорируют непрямые факторы...
Вот и гепатит С - НЕПРЯМОЙ фактор. Не как трамвай режет... Убивает медленно... Ещё дай Бог при нашей жизни прожить столько, чтобы значимость этого гепатита успела сказаться.

Но...
Если ты не из тех, кто только "трамваев" избегает...
То прими к сведению -
- "коллоидное серебро" обладает настолько сильным противовирусным действием, что им можно не только остановить развитие ЛЮБЫХ вирусных проблем, но при достаточной настырности и целеустремлённости ПОЛНОСТЬЮ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРИСУТСТВИЯ ВИРУСА В ОРГАНИЗМЕ!

Это конечно "моё личное мнение"...
Не исключительно моё, не только моё...
Но "официальная медицина" его точно не приветствует. И даже пугает тем, что "передозировкой коллоидного серебра получишь аргентоз - кожа посинеет".
Однако, для "посинения" придётся выпить НЕРЕАЛЬНО МНОГО этого "коллоидного серебра", да и по мне - в крайнем случае лучше быть синим и здоровым, чем жёлтым или розовым, но больным.
Но это - в КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ!!! Когда уже стоит выбор - "от чего лучше посинеть?" От АЦЦКОГО ПЕРЕДОЗА серебра или от "мементо море".
В реальности НИКАКИХ отрицательных побочек вообще нет. Ну... Разве что "зазнаться" получится? (Так уверовать в свою "серебряную" защищённость от ЛЮБЫХ вирусных проблем, что и "трамвая" избегать перестанешь...)

Ну а мнением "официальной медицины" по отношению к "коллоидному серебру" разумно и пренебречь - медицине финансово необходимо продавать антибиотики, а "серебро" этому ОЧЕНЬ мешает...

[Брат]

anyk99, Очень рад что ты вернулся! Ответь пожалуйста на мой вопрос по поводу глаукомы. Это очень важно для меня! Знаешь ли хоть какие-то методы против нее? Излечима ли?

[anyk99]

Сообщение от Брат

Вопрос к Андрею! А может быть кто-то еще подскажет. В дополнение к остальным болячкам поставили глаукому. 33 года. Справлялся с проблемами и жизненными невзгодами только физнагрузкой, закаливанием и баней. Теперь все это под запретом. Как без этого жить не представляю. Физнагрузками только держался.

Брат, с глаукомой всё с одной стороны просто, но с другой... Пардон, с психологической... Не просто.

Дело в том, что глаукома, как и множество других болезней - результат сочетания множества факторов, среди которых самым важным является "школьная задачка на бассейн и трубы, по которым вода в бассейн вливается и вытекает"...
А учиться или не учиться решать эту задачку - вопрос личного отношения - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ вопрос...
Кто отказывается учиться решать эту и подобные задачки - идут в мед-ВУЗ и в ПАЦИЕНТЫ. (Или на форумы, подобные нашему - спрашивать у умеющих решать. Тут, на форуме, полно и решающих и спрашивающих.)
Кто не отказывается - тому задачка на бассейн и трубы становится родной, любимой и предельно понятной В ЛЮБОМ ПРИМЕНЕНИИ!!!
Например в электрике...
Знаешь... Тайцы такие "задачки" вообще не умеют любить и решать. Не понимают.
Они в мощной электрике постоянно делают одну и ту же глупость - плюсовой (или фазовый) провод ставят мощный, а минусовой (или земляной для переменного тока) ставят какой попало.
Ну не доходит до них, что "току не только придти, НО И УЙТИ надо!

Глаукома - результат систематического (или постоянного) повышенного внутриглазного давления.
ПРИТОК ЖИДКОСТИ В ГЛАЗ ПРЕВЫШАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТТОКА.
Причём этот процесс подвержен "само-усилению" до развития "приступа". То есть уже повышенное давление приводит к сдавливанию (пережиманию) прежде всего вен (труб для оттока), а не артерий (труб для притока в "бассейн").

Соответственно, и РЕШАТЬ проблему надо бы пристально рассмотрев УСЛОВИЯ СВОБОДНОГО ОТТОКА "из бассейна".
Но...
Если ТАК решать задачу, то трудно её НЕ решить.
А финансовая задача медицины, как системы - не решИть проблемы, а именно решАть...

Так и с варикозом не важно чего...
Рассмотреть условия СВОБОДНОГО ОТТОКА - это быстро найти причину варикоза и способ решИть проблему.
Неее...
Надо не так! НАДО решАть, а не решИть...
НАДО раздутые вены протезировать или ушивать, а не причины пережатия оттока убирать.
Тогда пациент будет ходить и ходить, платить и платить...


Брат, не сердись...
Это длинное вступление не было моим стёбом над тобой или издевательством.
Это даже не было моим самолюбованием!
Это была жалкая попытка привлечь твоё внимание к тому, что все вполне нормальные и достойные люди обычно игнорируют... Не замечают...
К теме СВОБОДНОГО ОТТОКА "из бассейна".

Не поверишь, но и диабет своей основной причиной имеет ту же проблему!

СПАЗМЫ мышц, расположенных вдоль вен ЛЮБЫХ ЖЕЛЕЗ (не только поджелудочной) запирают отток, приводя не только к застойным явлениям, но и к снижению продуктивности железы... А в результате - к "приказу поднажать" со стороны организма.
"ПОДНАЖАТЬ" в условиях зажатого оттока - это загнать железу в режим экспоненциального самоуничтожения.

СПАЗМЫ (идентично и ДЛИТЕЛЬНОЕ СТАТИЧЕСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ) некоторых мышц ГЛАЗА неизбежно приводят к зажатию "оттока из бассейна".

СПАЗМЫ мышц "воротниковой зоны" (равно как и длительное статическое напряжение) - приводят к тому, что "переполняемым бассейном" окажутся уже все вены, ведущие к зоне спазма. Но как "рвётся там, где тонко", так и с венами - раздует не там, где пережато, а там, где тоньше!!!
И бестолку "лечить" там, где раздуло! Копать надо, где пережато.

Так с варикозом ног - АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО его истинных причин либо в перекосе расположения органов в большом тазу (обычно это на выходе портальной вены из печени сквозь диафрагму - ВЯЛОСТЬ МЫШЦ, СПАЗМЫ МЫШЦ, ДЛИТЕЛЬНЫЕ СТАТИЧЕСКИЕ.....всё по той же причине и схеме... Получаем "провис" или "перекос" печени за счёт перекоса связочно-мышечного каркаса ПОДВЕСА ОРГАНОВ ТАЗА, а перекос физически пережимает портальную вену получающимися "ножницами" выхода из печени и прохода в диафрагме - но "РАЗДУЕТ" вены не в месте пережима, а в ногах!!!), либо в перекосе малого таза ( тазобедренный сустав от миллиона причин, но чаще всего от вечно-сидячего положения, перекашивается, заворачивая коленки внутрь... При этом тоже получаются "ножницы", зажимающие вены на их проходе из ног в область малого таза... Но и тут, раздует вены варикозом не в месте пережима, а в ногах! "Рвётся не там, где тянут, а там, где тонко!!!")

С глазом всё совершенно идентично!
Раздует не там, где пережато.
НО РЕАЛЬНО ЛЕЧИТЬ надо там, где пережато, а не там, где "болит".

Я не знаю, где именно пережато у тебя.
Может в глазу... Может ты мало двигаешь глазами, или "пыжишь" их, вгоняя в статическое состояние спазма...
Может у тебя сутулость и остеохондроз шейного отдела, что гарантирует спазмы мышц и зажатость вен, проходящих через зону спазма...
Может ты тупо фанател от штанги, забив себе плечи и всю "воротниковую зону" опять же до спазма и уже до его само-генерации...
Может ты торчишь перед компом в позе, которая кажется тебе удобной, а на самом деле приводит к тому, что работа рук по клаве настырно формирует зону вечного спазма в "воротник"...
Не знаю.

Но одно знаю точно - причины глаукомы не в глазу! (Если конечно ты работаешь "болгаркой" в очках... А то и такие ТРАВМАТИЧЕСКИЕ причины... Сам понимаешь, редко, но бывают... )
Рвётся при неправильном решении задачки на бассейн и трубы не в бассейне, а там, где тоньше.
А "тоньше" в организме обычно не там, где наименее важно, а наоборот - где эта тонкость функционально необходима именно из-за супер-важности... Увы.

Кстати... Если задумаешься, то причины эффективности методики Бейтса по восстановлению зрения - именно в том, что он рекомендует МНОГО ДВИГАТЬ всеми мышцами, имеющими отношение к глазу.
А это АВТОМАТИЧЕСКИ усиливает ОТТОК ПО ВЕНАМ.
Вены - они такие... В них клапана. Не шевелишь - не работают. Шевелишь - прокачивают. Зажмёшь спазмом или перекосом, то есть "шевелишь неестественно" - тоже не прокачают, что должны.

КСТАТИ!!!
Забыл...
ГОЛОДАНИЕ реально помогает с глаукомой.
А то, что на самом голоде зрение часто "провалено" - так и прочие параметры провалены на голоде во множестве...
Это не повод считать, что голодом зрение портится.

Но это повод не перегибать проваливающееся до упора.
Провалилось - не насилуй, пока не оживёт, но и застояться не дай.
"Массируй, но не продавливай насквозь."
Тут... "РЕКОМЕНДАЦИИ" менее полезны и эффективны, чем ЦЕЛЬ.
Описывать "КАК" - абсурд! Важнее описать "ЗАЧЕМ ОНО" - и разумный уже сам АДЕКВАТНО своей личной ситуации выстроит своё "КАК".

Согласен?